例えイヤホンに100万円出そうが1万円のヘッドホンの音質に劣る件 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@お腹いっぱい。2016/09/10(土) 10:49:17.56ID:SXfMolVw
聴き比べてビックリするわ

48名無しさん@お腹いっぱい。2016/11/19(土) 22:19:02.66ID:Zf0YcOH8
そもそもヘッドホンが合わないんだよ俺
いい音も糞もなくただただ苦痛

49名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 12:58:30.54ID:QozBDPix
クラシックの生は席によっちゃあ音量が小さくて迫力がない。
これならうちでイヤホン聴いてる方が、少なくとも迫力には勝った、
ってなケースが実際に何度かあった。

50名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/20(金) 23:39:09.40ID:oginVwvX
そういえば最近アナルイヤホンしか見かけないな。

51名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 12:28:43.63ID:o/UNmYFT
10pro、ie80、ドブルベ1はヘッドホンに負けない音だよ。この辺りをいまだ愛用してる。ヘッドホンなら2万でこのくらいのイヤホン以上の音なのは事実だけど屋外では恥ずかしいかなぁ

52名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 15:19:44.63ID:j9bqLQoN
確かにMDR-7506(実売1万円)より音質がいいイヤフォンなど存在しないと断言できる

53名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 19:12:54.84ID:Ldd/sjeE
そもそも横に並べるものではない
イヤンホホは独特の濁流感があってヘッドホホはクリアな感じがある

54名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/22(日) 19:46:11.48ID:VGytOs3E
>>53
そうかあ。閉塞感ならわかるけど。

55名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/22(日) 20:31:31.29ID:Fu3yr4Gq
>>53
俺にはわかるぜ
イヤホンは濁流の中に自ら入って一緒に流される快感
ヘッドホンは清流をメインに周りの景色や空気をもドローンで空撮してるのを眺める快感

56名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/23(月) 08:35:57.76ID:Ai/BV+BF
>>55
そんなたいそうなもんやないやろイヤホンもヘッドホンも
耳の横にへばりついてるんやから
スピーカーの代替なんだし使い勝手で選んどけ

57名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/23(月) 15:38:43.31ID:gVlWOHDT
>>56
ピュアとはまた違う世界だよ。せいぜい50万で収まる趣味だよ。これが高けりゃいいわけでもないから楽しいよ

58名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 03:05:39.90ID:XRKMfzcE
俺はヘッドホンは卒業したな
全部売ったわ
10台使って結局蒸れるのと髪潰れるのと変に疲れるのがどうしてもだめだった
イヤホンは寝ホン用に持ってる

59名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 22:31:33.27ID:0o7p9FRN
8BA以上の超多ドラ機だと、またオーバーヘッドとは違ったリスニング体験にはなるな
定位感、解像感、音場感の広さが同時に味わえて、オーバーヘッドのダイナミック一発によるちょっとした音の甘さが出ない感じ
でもまだ平面駆動のオーバーヘッドにはちょっと敵わないけど

60名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 18:07:30.66ID:en6Tc87c
100万が1万に負けるかは知らんけど30万イヤホンより5万ヘッドホンの方がいいってのは感じた。
まあ好みの問題だよね。

61名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 08:47:00.82ID:RBmNeofY
以前はポタホンは3万、イヤホンは5万で高級機だった。ポタホンの方が音は自然だけどBAマルチの音はダイナミックとはやはり違うので面白いかも

62名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 09:27:38.18ID:RBmNeofY
ダイナミックだと実売4万弱のie80と実売1万5千のy55btでどちらも私ら庶民には十分な音。

63名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 22:05:58.91ID:l9vtIyNv
>>1はヘッドフォンの厚みにごまかされる典型的な初心者だな。
クソ耳がビックリしたところでどうにもならんがねw

64名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/30(月) 17:26:40.42ID:D6onPyu6
イヤホンとヘッドホンってのはもはや別物なんだよ。
ハンバーグとステーキぐらい違うんだ。

65名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 10:34:52.45ID:vr4gi7DI
ステーキところっけだろ。

66名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 10:39:04.37ID:TepV7YIO
しゃぶしゃぶとすき焼きやろ?

67名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 11:08:32.05ID:SGxl27Gk
イヤホンがスマホ
ヘッドホンがタブレット
スピーカーがパソコン

68名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 13:22:46.88ID:LKz62rkZ
>>67
的確な例え

69名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 13:55:44.28ID:/g/dFE7U
う〜んこの

70名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 18:35:36.96ID:R37xc3wu
>>67
いいね

71名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 18:30:55.13ID:XralsxLt
ドライバの大きさでレスポンスの早さとか変わってくるけど一概にヘッドホンの方が良いって言いきる根拠は何なの???
ちょっと言ってみてくれませんか??

72名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 18:32:42.83ID:XralsxLt
あと密閉型ヘッドホンは音が籠るので論外なので開放型を前提でよろしく

73名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 18:58:12.78ID:uokoJF3j
>>71
スリムな女好きもいればデブ女が好きなやつもいる。
好みの問題でしょ。好みに理屈なんてないよ。

74名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/18(土) 19:47:10.21ID:TD/t+ms7
Z5に勝てるヘッドホンはなかなかないなぁ

75名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 07:21:01.13ID:YdPfPqeb
だいたい、値段3倍以上だと思っている
ヘッドホンてほんとやすくていい音がする
ただ鬱陶しくなるので、やっぱりイヤホン一択

76名無しさん@お腹いっぱい。2017/04/25(火) 22:11:37.61ID:VaTawgdV
自分にとってはether cは至高の密閉ホンだけど外で使うと蒸れるわ恥ずいわでイヤンホホ使ってる
zeus xrはいいぞ

77名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/08(月) 08:04:40.58ID:ZnXnJToh
100万円も出さなくても5万円出せば、2万円くらいのヘッドホンの音質は軽く超えるがな

78名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/31(水) 22:28:30.90ID:p+cqBCeN
>>60
そりゃ、そもそも30万クラスになると全体的な能力よりも、特価的なカスタマイズされてるものが多いことじたい理解してないやつが〜万よりもとかいいだす

79名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/02(金) 01:17:25.73ID:wjIwTsdS
>>52
MDR-7506そのままだと音質は悪い
ハウジング内の反響音が惨い
改造して対策しないといけない
対策してもMDR-CD900STより劣るんだけどな…
低音の出方は最高なんだが、高音は900STなんだよな

80名無しさん@お腹いっぱい。2017/06/24(土) 23:40:05.58ID:5r+Cpcfd
音質もなにもスマホかタブレットかパソコンかみたいな話なんだから用途で使い分けろよ

81名無しさん@お腹いっぱい。2017/07/11(火) 23:12:28.97ID:QRY6wcLo
CD900STの高音の伸びってかなり詰まってるじゃん
逆に低音域はしっかり鳴っているけど

82名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 01:00:09.13ID:QC6vBwu1
イヤホンの方が良いって言ってる奴はスピーカーで音楽聴くことに拘ったことの無い奴。
良い音を知らないから分からないだけ。

83名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 19:31:11.96ID:vhzdWwbD
スピーカーの方が良いって言ってる奴はイヤホンで音楽聴くことに拘ったことの無い奴。
良い音を知らないから分からないだけ。

84名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 21:17:40.20ID:iCHg4eNs
クラシックのオーケストラを聴くのにいくらかかるかわからないが
ひとりの著名な歌手が自分の耳元で歌ってくれたら、それもまた
価値のあるものだろう。

85名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/07(土) 23:37:52.16ID:g6h8fLtn
MDR-Z1000は並のBAイヤホンより解像度高いよ
イヤホンより有利なオーバーヘッドの臨場感もあるし
非力なポータブル機でも軽々と鳴らせて再生機器の持つ音質の限界をほじくり出す

86名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 11:42:23.91ID:iBh3vb9w
100万のイヤホンw

87名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 16:55:39.15ID:ocYhzYWT
3万以内でオススメのヘッドホンは何ですか?

部屋でのリスニング用です。

ジャズ ロック 女性ボーカルとか聴きます。

イヤホンはER4S とMaverick使ってます。

88名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 17:40:48.46ID:E0yW1eYV

89名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 18:01:44.88ID:ocYhzYWT
>>88
おおスミマセン。

90名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/11(水) 21:03:22.14ID:xYj8Uurt
スピーカーに比べて近いけれどヘッドフォンは一応耳の形の影響をうける。
イヤホンは耳穴に音を直接出すので耳の形の影響はうけない。
優劣はどうでもいいけど、音は違う。

問題は今売ってる音源はほとんどスピーカー用なことで、イヤホンにはつらいね。
何年か前にeonkyoでイヤホン用の音源売るかもって言ってたけど実現してないし。

91名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/12(木) 16:42:19.08ID:2UGL2TcH
それただのバイノーラル録音じゃないの
3〜40年くらいの歴史がある技術というか録音方法だしeOnkyoでも普通に売ってるけど
バイノーラルじゃない全く新しい技術・手法で「イヤホン用」の音源作れるようになったなんて話は聞かないが

あとイヤホンでも耳穴の形や耳道の長さの影響は受けるよ
イヤホンでイヤピース変えたり挿す深さ変えたりすると簡単にわかるけど、
スピーカーの遠くの音源に耳たぶとかの形が与える影響よりも、耳穴の入り口の音源に耳穴の反響が与える影響のほうがはるかに大きいんじゃないの
バイノーラルが何十年経ってもいまだに不自然さが拭えないのもこの辺の個人差が大きいからじゃないのかな

92名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/12(木) 16:51:33.97ID:2UGL2TcH
まあいい録音のクラシックとかならそれなり以上のスピーカーで聴きたいと思うけども
例えばステレオ初期のジャズなんかはそもそも「楽器の音色」を聴かせるために極端に左右に振ってるだけで音場とか定位とか頭からガン無視した録音だし、スピーカーで聴いたところで自然にはならないからイヤホン・ヘッドホンでいい

93名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/13(金) 08:15:09.54ID:dH/ODvvT
>>バイノーラルが何十年経ってもいまだに不自然さが拭えない

ビクターが準オーダーメードヘッドホン90万コースと30万コースが良いらしい。

94名無しさん@お腹いっぱい。2017/10/28(土) 13:02:54.49ID:AFvtG3OO
まあ数万円以上の製品の話じゃないけど
数千円で安価品っていうならイヤホンよりヘッドホンの方がいいと思うわ。
それとイヤホンをいいのにしていいDAPやポタアンとか使っても
解像は文句なしでもヘッドホンの音圧には勝てないイメージがあるなあ。

95名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/04(土) 19:02:21.69ID:ToiTm1PK
ウチの場合
12万のイヤホン>9千円のイヤホン>25000円のヘッドホン

96名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/16(土) 10:30:30.53ID:scQ52s6z
ただの対立煽りしたいだけなんだろうけど3万のイヤホンにすら負けるよ

97名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/16(土) 13:00:51.29ID:oZCTg4Oz
10万のイヤホンきいたあとにiphone付属イヤホンきいても音違って楽しめる

98名無しさん@お腹いっぱい。2018/01/08(月) 11:38:30.73ID:Ccqs35+I
音が良ければいい、耳が肥えて聴こえるようになっていくのが幸せ

とある程度までは思ってたが
最近、良い音を聴くのは疲れるという事に気付いて
なるほどイヤホン・ヘッドホン選びというのは奥が深いものなのだな、と
なんでモニタ用って銘打ってるくせに各社全然音ちげーんだよ、とか思っててすいませんでした

気分で使い分けるのもアリなんだな、って思った瞬間
なんか沼の深さがヤバイ事になった気がするが・・・気にしない気にしなーい

新着レスの表示
レスを投稿する