急カーブ⊂⊃ミニレイアウト12 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無しさん@線路いっぱい2016/03/27(日) 18:05:00.83ID:wQx0vk9Y
山あり谷あり。
○荒らしは無視。荒らしのエサは諸君のレス。餌をやらないと勝手に餓死します。
○Bトレは、専用スレで。
○サイズで迷ったら、「Nレイアウトの配線を考えるスレ」へ。
現在http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1384604706/
○レイアウト作成相談はテンプレを用いてね。

■過去スレ一覧
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト11 http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/gage/1345260479/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト10 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1341102073/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト9 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/gage/1315710449/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト8 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gage/1279156190/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト7 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1258973135/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト6 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1242146642/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト5 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1227237272/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト4 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1219924865/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト3 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/gage/1205081591/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト2 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/gage/1194197148/
急カーブ⊂⊃ミニレイアウト http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/gage/1171037895/

810名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 18:30:33.16ID:0xbyTIOG
コルクだけで厚さが3mm程度なければ、Nゲージでの消音機能は発揮しないよ
消音機能なら織フェルトがいいよ
緑色のやつならべニア平原も解消でき一石二鳥

811名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 18:34:58.82ID:wJ5dJrD7
ミニレイアウトでコルクボードが重宝されるのは
手ごろなサイズと値段のベースボードが手に入るってだけだからね
手を掛けて補強したりってのは本末転倒

812名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 18:42:22.79ID:Ebh9J9vw
コルクは素材、薄い平面の盛土に最適
昔は入手性からバルサ板の方が簡便だったけど、今は入手性と価格の両面から使い易い素材になった
木目を利用した強度出しが必要なところはバルサを使うけど、バルサを組んでベースボードを造るって発想がなかったからそれよりも強度のないコルク製のベースボードにするって発想もいまだに受け入れられずにいる

同様に厚い盛土に定番となったスチレンボードも強度的信頼面からそのままベースボードにすることも受け入れられていない
※個人の感想・・・もとい、多大な偏見です

813名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 18:54:28.04ID:wJ5dJrD7
ミニレイアウトは絶対的なサイズが小さいからベース自体の強度は要らんってのはある
100均片面コルクなんて段ボールだけどフレームはしっかりしてるから壊れたりはしないし

814名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 19:07:39.70ID:eHnCX8Al
仮に消音が最大の目標とした場合、私なら合板にして、t20以上ですとかあり得ないぐらいに厚く重くしますね。
ミニレイアウトですから重量もマイナスにはなり難いでしょうし。
オーディオの分野でも使えそうな重りがあるでしょう?小さいのですから可搬性は多少犠牲にして重くします。
柔らかい素材で振動を抑えることよりも、大きな質量で簡単には振動しないほうが簡単。

815名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 19:44:39.23ID:06CdgD25
運転する部屋を真空にするという荒業

816名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 20:27:36.55ID:0xbyTIOG
>>813
引っ張り強度で保っているだけ
液体がこぼれたり、コードを通す穴(半径5mm)をあけただけであっという間にゴミ箱行き

817名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 20:38:28.89ID:wJ5dJrD7
http://harakiri.run.buttobi.net/up/imgimg/471.jpg
こんな状態で3年半くらい経ってるけど全然大丈夫だから杞憂ってもんよ

818名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 20:58:04.64ID:0xbyTIOG
>>817
ボードメーカーによっても違うのかな
ワシのはあっという間にビリビリになったけど
見た感じショーティ用レイアウトと思うけど、大胆な飾り配置でGJ

819名無しさん@線路いっぱい2018/10/13(土) 21:02:08.78ID:wJ5dJrD7
安物だから当たり外れはあるかもね

自分も段ボールの片面コルクは無理って言われて
こんな大穴開けるなんて無謀だと思ったんだけど
ダメでも100円だからと豪快にやってみたら意外と大丈夫だった

820名無しさん@線路いっぱい2018/10/14(日) 18:06:48.43ID:ZwbjHxwU
>>817
GJ

3年を越えているなら経年変化を見るには十分過ぎる実例だね
建物のような面で大きな負荷が集中するものがないからかな?

身近な店では>>805の7か8しか手に入らないから偏見が増したのかも・・・

821名無しさん@線路いっぱい2018/10/14(日) 20:48:01.80ID:pBq1G0nm
http://harakiri.run.buttobi.net/up/imgimg/473.jpg
これも同じ15年作で当時ここにも載せた奴
路面を枠の高さで収めるために段ボール層まで掘り下げてて
ベースなんて飾りとばかりに段ボール層だけで保持してる状態
ボンド水使わないプランならこんなでも成立してしまう

んだけどやっぱマネしてはいけないw

822名無しさん@線路いっぱい2018/10/14(日) 20:57:28.15ID:zBqt+tX2
こないだイオンで買ったトップバリュのコルクボードはわりとしっかりしてた
450x600で398円
まあそのうち改悪されそうだけど

823名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 16:19:58.34ID:YJERSblZ
>>797
thxです、m(_ _)m
今日は非番で展示用ケース作ってました、ざっくりメカニズムとかわかる感じに写真撮ってみたんでよかったら見てください、これから近所のホムセンに展示ケースのベースになる材料とか買いに行ってきます

htt://www5f.biglobe.ne.jp/~kousha-_-/clip2/img/4405.jpg

824名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 16:26:37.07ID:YJERSblZ
>>796
走ってる感じはまさにそんな感じですわ、モーター駆動なのでもう少しスムーズな感じだけどw

825名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 17:40:15.63ID:HA9gB/Gx
良い感じでGJ

ケースはブーケケースとかに良いサイズの円柱ケースあるから覗いてみて

826名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 18:01:56.21ID:YKEQPCjL
http://www.emono1.jp/img/hanasho/20070512133337_img1_64.jpg
こういうのでカポッと被せるの無理かね

827名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 18:16:43.35ID:9n0tdh1C
俺なら、OSB合板をお勧めするよ。
コスト的にも安く、鳴りも少ない。

828名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 18:51:49.29ID:klsUrr+4
>>826
苗キャップだな

829名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 20:17:33.08ID:0IhanE7v
>>826
店内での写真撮影はご遠慮くださいw

830名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 20:28:59.10ID:YJERSblZ
>>825-826
アドバイスありがとです

今ベースにシナベニアとパンチカーペットあつらえて今回の展示用は一旦完成ということにします、
しかし自作ありきで考えてたのでブーケケースや苗キャップ辺りは盲点でしたw
そこら辺良さそうなのあったらそっちにして見ます、そして今回作ったケース用に新たなレイアウトを(逆

831名無しさん@線路いっぱい2018/10/15(月) 20:40:21.30ID:YKEQPCjL
いや自分が撮ったんじゃなくて画像検索よ
薄いやつは結構安くであるみたいね

832名無しさん@線路いっぱい2018/10/30(火) 23:32:48.55ID:K6HObr00
前のRMMに乗ってた花水急行をもう少し小さくした感じにしたいけど
1200*500くらいであんなの作れんかな

833名無しさん@線路いっぱい2018/10/30(火) 23:42:30.81ID:eHGy1jI3
>>1を読め

834名無しさん@線路いっぱい2018/11/24(土) 15:34:36.99ID:pPWQtXH7
花水急行?HOゲージで作りたいな。
ちょっと生活感には欠ける清潔さのあるレイアウト。20m級車両入線物理的に不可能。

835名無しさん@線路いっぱい2018/11/25(日) 00:21:05.05ID:eqO2D3xT
本人が清潔にならないと

836名無しさん@線路いっぱい2018/11/25(日) 08:25:33.48ID:yQ+wolK+
レールシステム 【富か過渡】KATOとTOMIXの併用OK
土台サイズ(mm) 【上限は1400×600】
設置場所 【長辺の片方が壁】
最小半径(mm) KATOのR216 
最低ホーム長 【19m3両】できれば4両(TOMIXの名鉄7000クラス)入れたい
最低有効長 【ホーム長同様】
勾配 【メーカー標準】
新幹線走行の有無 無し
掘り下げの可否 OK
路線数 【複線とか】 単線+交換施設2か所
ヤード数 2線以上
どのようなレイアウトにしたいのか 【例:RMMに出てた花水急行みたいな、割と元気な一昔前の地方私鉄】

テンプレ埋めたらこんな感じでしょうか

837名無しさん@線路いっぱい2018/11/25(日) 13:16:55.35ID:ZyiEtthN
花水急行のレイアウト図もしくは全体写真を出して
貨物列車は必要か、それはどういった編成か、専用車ばかりなのかいろんな貨車が混じっているとか
名鉄が出ているから昔の犬山橋状態でもいいのか

とにかく花水急行とはなんぞや

838名無しさん@線路いっぱい2018/11/25(日) 13:56:28.65ID:pAZh0wf3
つべに動画上げてるな、花水急行電鉄

839名無しさん@線路いっぱい2018/11/25(日) 14:18:49.27ID:7c27W1Da
宣伝レスなのかも

840名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 00:59:33.01ID:vSrxaF5e
>>836
花水急行のレイアウト図を出さない限り、君の言っていることは理解できない

841名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 08:19:53.29ID:y5uDzXQk
花水のレイアウト図って公開されてないでしょ

842名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 09:02:56.18ID:ssk+0olN
RMMの花水急行の連載にレイアウト図載ってたと思うぞ
210号〜213号のどれか

843名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 12:35:41.66ID:Z2m+yK43
じゃあここで利かなくてもそのレイアウト図を参考に作成すれば良いんじゃねって素直に思った

844名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 12:53:00.76ID:cbZ2Q3Gb
レスして反応待ってる間にそのくらいできそうだよね

845名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 13:10:48.10ID:/YnEE+r0
>>832>>836が同じ人?
全体のサイズやカーブ半径を小さくしたらストラクチャーの数や建築限界も調整しないといけないから
デッドコピーよりは頭使うだろうし、取捨選択は作り手次第だよね

846名無しさん@線路いっぱい2018/11/26(月) 22:35:19.52ID:/iQ3fjYR
花水って名前どうにかならんのか。

レイアウトプラン見てもあまり感心しなかった記憶がある。
写真の撮り方というか、風景の切り取り方が旨いのだろう。
側線は多いが入換主体ではなさそう。

847名無しさん@線路いっぱい2018/11/27(火) 06:41:55.14ID:zKFKDrQn
他力本願も悪いとは言わないが、花水急行?の様にしたいっていうイメージが既に頭の中にあるなら、それを具現化できるのは自分だけじゃないのかな。

848名無しさん@線路いっぱい2018/11/27(火) 08:20:16.72ID:nSxJ3Cay
あの密度を再現する工作は意欲が続かず難しい(´・ω・`)

849名無しさん@線路いっぱい2018/11/27(火) 23:46:54.38ID:LvYPrmzp
花水の奥行なかったり、手前と奥の線路で高低差つけるとかは
須津急やGMカタログの小林画伯コラムとかを彷彿させる技法
https://twitter.com/tkk_7000/status/827705043147071488
https://plaza.rakuten.co.jp/koshinongauge/diary/201702120000/
http://livedoor.blogimg.jp/ue_r/imgs/3/0/30177374.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

850名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 10:59:22.39ID:01CJ5x+T
スキャナ無いんでスマホ撮りでゴメン
花水急行RMM212号より
https://i.imgur.com/worbg0O.jpg

851名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 15:36:36.38ID:/bbHpKmo
おまえなあ
2400×380・MinR=140を、1400×600・MinR=216で組み込めって無理
Tomix名鉄7000系4両(92320)が131+124+124+131だ

1400-33-216-216-((126+60)*2)=563>510だから、自作ホームの交換駅だけは作れるわ
勝手にプランを組め

852名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 16:45:20.82ID:aAnPtOzR
>>851
たまには>>2のテンプレをみろよ、時代設定とかの項目に花水って書いてあるだけで同じ配線にしたいとはどこにも書いてないぞ

853名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 18:12:07.02ID:P3StnijI
>>852
勝手にプランを組め
読めないのなら、お前がプランをここに出せ

854名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 18:55:31.51ID:c2+KiXa5
風で良いならシンプルなエンドレスにそれっぽい建物を作り込めば良いのでは

855名無しさん@線路いっぱい2018/12/01(土) 19:12:25.37ID:UIQJr2bo
横幅が無いぶん、駅を二つ置くのは難しいかもね
花水急行も二つある駅の一方は単式ホームで交換施設は無いけど
より簡素な仮乗降場みたいな感じにするとか

856名無しさん@線路いっぱい2018/12/02(日) 00:29:11.25ID:Fa8YeMLO
盆栽同様に小宇宙を現すアートだな

857名無しさん@線路いっぱい2018/12/02(日) 00:35:48.02ID:SGKNnFu+
既存のレイアウトからインスピレーションを受けたとしても、それ自体を模倣するのではなく
実在の鉄道風景を自ら取材して自分が作るレイアウトのスペースに落とし込んだ方が良さそう

858名無しさん@線路いっぱい2018/12/02(日) 15:04:16.97ID:Y31tIRTW
自分はナローを参考にNに落とし込む感じだな
スケールでやると入らないから遊び心とイイジャナイカで処理
リアルさとおもちゃ感の共存では向こうに勝てない

859名無しさん@線路いっぱい2018/12/02(日) 23:56:25.11ID:yrrGGCm8
レールシステム 【富か過渡】KATOとTOMIXの併用OK → 過渡ユニトラ
土台サイズ(mm) 【上限は1400×600】→OK
設置場所 【長辺の片方が壁】→OK
最小半径(mm) KATOのR216 →R216
最低ホーム長 【19m3両】できれば4両(TOMIXの名鉄7000クラス)入れたい →交換ホームの片側換算557mm・もう片方は換算334mm、棒駅は610mm
 ただし、交換ホームの片側換算557mmのホーム幅は10.4mm
最低有効長 【ホーム長同様】 →上記
勾配 【メーカー標準】→立体交差にしないからお好きに
新幹線走行の有無 無し →そのまま
掘り下げの可否 OK →掘り下げなし
路線数 【複線とか】 単線+交換施設2か所 →そのまま
ヤード数 2線以上
 棒駅ヤード586mm
 交換駅
  貨物ホーム 248mm
  電留線1 560mm
  電留線2・貨車仕分線3 434mm
  貨車仕分線2 337mm
  貨車仕分線1 300mm
  機関庫線1・2 各186mm

860名無しさん@線路いっぱい2018/12/02(日) 23:57:34.06ID:yrrGGCm8
感じ
 昭和42年〜昭和46年の名鉄でそろえたら?
 支線運用の7000系4両あるし、通勤用の3550系2両、そして黒デキ400と国鉄2軸貨車と最後尾に名鉄ワフの貨物列車

1450×650にしたほうがよいだろうね
レイアウト図? 少なくとも自分で作ったオリジナルレイアウト図を掲載すること

新着レスの表示
レスを投稿する