【CFP】上級ファイナンシャルプランナー 23【FP1級】 [無断転載禁止]©2ch.net

1名無し検定1級さん2017/04/10(月) 22:24:11.98ID:hddDbUF2
以下の資格合格を目指す人、CFP登録を進める人、実務家が集うスレッドです。
・国家資格「1級ファイナンシャル・プランニング技能士」
・日本FP協会認定上級FP資格「CFP」

1級学科試験、2つの1級実技試験、
CFP試験、CFPエントリー研修、CFP資格更新、実務経験に関すること、
実務の話、各改正事項、投資・保険の新商品などなど。


・禁止事項
1級とCFP、金財面接と協会実技の比較等。
偏差値、不等号等でFP資格の序列をつけること。
FPに関する制度の批判。
専用スレがある、野々村まことFPの書き込み行為。
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1387893206/

禁止事項に関連して永遠と自説を述べる行為も禁止です。
某自称理系大学院卒IQ200だか何だかの書き込みは禁止事項に該当し迷惑なので禁止します。

一般社団法人 金融財政事情研究会 http://www.kinzai.or.jp/ginou/indexfp.html
NPO法人 日本ファイナンシャル・プランナーズ協会 http://www.jafp.or.jp/examine/
FP技能士資格の表示方法 http://www.kinzai.or.jp/ginou/hyouji/index.html
ファイナンシャル・プランニング技能検定の体系 http://www.kinzai.or.jp/ginou/fp/taikei.html
CFP資格の概要 http://www.jafp.or.jp/learn/cfp.shtml
ファイナンシャル・プランニング技能士センター
http://www.kinzai.or.jp/fpginou/

前スレ

【FP1級】ファイナンシャルプランナー 22【CFP】
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/lic/1484905519/

735名無し検定1級さん2017/11/21(火) 11:12:31.20ID:1jXvDsoa
TAC、少し登録者数が増えましたね。

私が受けた3科目に関しては、
点数、偏差値、母集団数は以下の感じです。

金融:31、59、115
ライフ:32、63、100
リスク:30、60、104

みなさんご参考までに、というよりは、
自分がリスク合格しててほしいという期待から載せちゃってます。
興味ない方すみません。

仮にこれを参考にするとしたら、もしかしたらリスクは、少なくとも難化ではないのかもしれませんね!

736名無し検定1級さん2017/11/21(火) 11:29:35.66ID:l+hhWFo+
今年のタックスは何点からいけそうでしょうか?

737名無し検定1級さん2017/11/21(火) 11:59:32.80ID:PlJZj6zm
相続は内容が難しいくせに毎回合格ラインが高いから怖い

738名無し検定1級さん2017/11/21(火) 12:17:23.29ID:o9W8w7ey
相続の予想合格ライン33or34

739名無し検定1級さん2017/11/21(火) 12:18:51.58ID:kudsrmyp
精選もテキストも高い…
中古だったらなん年くらい前のものまでなら使えるかな?

740名無し検定1級さん2017/11/21(火) 13:20:46.53ID:Wnf46kfN
>>734
CFP認定者は自分の得点なんてあまり覚えていない人が多い。金財と違ってそもそも点数は開示されない。
テキトウなこと言うなよ。

741名無し検定1級さん2017/11/21(火) 13:35:00.95ID:Z52Se8QD
>>740
君はどれくらいのCFPの人と交流あるの?
30人以上のCFPと話したことあるの?
SGとかFP協会のイベントに参加したことあるの?
まずそこからなんだよねー。
SGに出ると必然的にCFPのネットワークができる。
直近3年以内にCFPに合格した人で少なくとも自分の得点さえ
把握してない人なんて俺は見たことないけど。

742名無し検定1級さん2017/11/21(火) 13:49:13.86ID:6NGUpeU3
>>741
交流の程度にもよるけど薄ければ30はあるんじゃない。
そもそも点数の話しない。「いやー大変でしたー」しか言わない。
少なくとも「私は40点なんです」とか言う人を見たことはない。嫌だよね、そんな人。

743名無し検定1級さん2017/11/21(火) 14:27:34.77ID:+qKsZzv0
データリサーチで各教科のボーダー順位くらいなら予測できそうだね。

744名無し検定1級さん2017/11/21(火) 15:01:46.23ID:nlLtr7/m
>>739
精選問題集が何年前のものまで使えるかは科目にもよると思いますが、
毎年多くの改正があるタックスを除いては、最新の一つ前の年のでも十分かと思います。

745名無し検定1級さん2017/11/21(火) 15:54:20.12ID:Itg/RhWK
本やブログを書いてて テレビにも出てる
ファイナンシャルプランナーと名乗ってる人

結構 2級技能士 や AFP 止まりの人も多いんだねぇ。

746名無し検定1級さん2017/11/21(火) 18:26:09.95ID:rhHccT7P
>>738
そんな簡単だった?32です

747名無し検定1級さん2017/11/21(火) 18:34:51.05ID:8bpYJW9r
はじめまして、
今回不動産だけ受験しました。(残5科目合格)
自己採点で30点でした。

『前半科目 例年並み〜難化』
『後半科目 易化』
の傾向かなと予測です。

不動産合格ラインを31点を予想しているのですが,皆様どうでしょうか?

748名無し検定1級さん2017/11/21(火) 18:52:13.75ID:JNPLq7NO
不動産は後半の計算がややこしくて、問題読んでたら時間足りない感じでした。
過去問の計算問題はやりやすいのに、今回も前回も考えないと解けないし、その分、時間ロス。後で読んで分かる問題と、無理だとはっきりわかる問題があって、内容でみても体感的にみて前回と同じでラインは下だと思うんですが。

749名無し検定1級さん2017/11/21(火) 19:13:51.04ID:o9W8w7ey
相続は問題の問い方が過去問と違う問い方が増えた印象。
でも解いてみるとそこまで難しくない。
前回より合格ラインは上がると思う。

750名無し検定1級さん2017/11/21(火) 19:23:52.53ID:0xMOzVBK
タックス32で不安です

751名無し検定1級さん2017/11/21(火) 19:38:39.17ID:H2brjbnD
リスク32だった微妙…前回に比べて易化してますかね?

752名無し検定1級さん2017/11/21(火) 20:51:19.32ID:m3lvEhzg
相続は合格ラインが普段から33とか高めのイメージだから
今回そんなに簡単なら36やら37もありそう

753名無し検定1級さん2017/11/21(火) 21:38:52.90ID:gPNzSfYF
私も不動産は昜化傾向にあると感じました。
29〜31で、32は安全圏な気がします。
みなさんいかがですか?

ちなみに、私も不動産だけ残ってて、30なので気持ちよくわかります。。

754名無し検定1級さん2017/11/21(火) 21:41:08.82ID:7Bx6cyYp
金融は30くらいの予想!

755名無し検定1級さん2017/11/21(火) 21:58:35.08ID:gPNzSfYF
金融も不動産も30がラインで、32
が当確。
29までが可能性あり。な体感です。
前回よりは、多少簡単になったような、、

756名無し検定1級さん2017/11/21(火) 22:26:15.97ID:7XhmpiQh
しかし結果出るまで1ヵ月かかるのって怠慢すぎだろ?
マークシートで、高い会費払ってるだから、もっと早く結果出せ!
当日結果出る試験がある時代に時代錯誤も甚だしいわ。

757名無し検定1級さん2017/11/21(火) 22:53:24.66ID:l+hhWFo+
お盆前に受けた税理士試験と結果発表が同じくらいだから、まだまだマシっすよ(涙)

758名無し検定1級さん2017/11/22(水) 07:21:44.74ID:27lcK1d4
TACデータリサーチ(ライフ)で0点から10点を全員0点とみなして、これを除いて平均点を算出したら前回ボーダーの29点とほぼ一致した。たまたまだと思うが29点ボーダーを信じたい…

759名無し検定1級さん2017/11/22(水) 08:23:16.66ID:bWlioBmW
>>744
ありがと。
タックスは他の科目への関連も強いので先に始めるといいのもあるんで、さっさと新品買う。他の科目はタックスやりながら、安売りを伺うことにするよ

760名無し検定1級さん2017/11/22(水) 08:41:17.89ID:vAJfoS8X
簿記2級持ってたらタックスと保険は取りやすいよね。

761名無し検定1級さん2017/11/22(水) 11:56:50.05ID:hNc9n3WO
前半科目はやっぱり後半科目に比べ難しかったですかね?今回も前半科目のボーダーは30以下とみてるんですがどうでしょう?

762名無し検定1級さん2017/11/22(水) 13:14:14.19ID:MxShRMCA
相続のボーダーが気になる…

763名無し検定1級さん2017/11/22(水) 14:19:50.09ID:1Id7XVWM
全科目通じて過去の最も高い合格ラインは33?

764名無し検定1級さん2017/11/22(水) 14:44:56.43ID:vAJfoS8X
自分は今までの最高点で37点で心配していたことあったが、その時でライン33。
幅はある程度決まってそう。
下は27までかな。
全体の3割目安と点数の限界幅を参考にして決めてるのかな。

765名無し検定1級さん2017/11/22(水) 15:24:26.50ID:yh0J3WKN
過去最高のボーダーは3〜5年ほど前に相続で34があった気がする(うろ覚え)
過去最低のボーダーは同じく3〜5年ほど前にライフで26があった
どちらも受験者の3〜4割が合格してたよ

766名無し検定1級さん2017/11/22(水) 15:38:07.60ID:yh0J3WKN
と思ったが平成26年まで遡って調べたら過去最高のボーダーは平成28年1回目のタックスと相続で33でした
最低は平成28年1回目の金融と前回の不動産で27でした
適当なこと書いてごめんなさい

767名無し検定1級さん2017/11/22(水) 15:45:08.13ID:yh0J3WKN
ちなみに相続は平成26年の1回目も33でした
あと合格率は平成28年1回目のタックスのみ4割超えで40.5%
その他は全て3割台でした

768名無し検定1級さん2017/11/22(水) 18:13:44.92ID:t1Yw9wg3
試験員やろうかな

769名無し検定1級さん2017/11/22(水) 18:36:01.11ID:KYNJd1fA
前半科目のボーダーラインって
不動産 30
金融 28
ライフ 29
くらいですかね??
2chの書き込みみた平均で

770名無し検定1級さん2017/11/22(水) 18:42:17.84ID:KaEZrEgR
そんなにボーダー低いのか

771名無し検定1級さん2017/11/22(水) 19:14:02.49ID:j80bsEeJ
>>760
簿記2級キャリアだけど、多少は楽。
リスクの仕訳問題と、タックスの最後の問題はちゃちゃっと解ける(前者は仕訳の形だけで判断出来ることもある)し、相続の非上場株式の評価の計算(純資産価額方式は特に)や、不動産の収支分析問題等も、やりやすいはず。
ただ、覚えるべきことは、他に沢山あります。

772名無し検定1級さん2017/11/22(水) 19:43:54.03ID:uDFv2CIf
金融30くらいで不動産29くらいだと思う。
過去問やって今回試験の体感。

773名無し検定1級さん2017/11/22(水) 20:54:19.97ID:KBm7F/pd
そういや不動産、毎年出る統計が出なかったね。
結構暗記してたのに...

774名無し検定1級さん2017/11/22(水) 21:35:06.64ID:uDFv2CIf
金融は計算減ったのが原因で落ちたと思う。
計算問題下さい。

775名無し検定1級さん2017/11/22(水) 22:36:23.67ID:Hab/655y
金融と不動産そんな低いかなぁ
31くらいは最低ラインと思うのは私だけでしょうか?
31で、ケアリスミスが3問あって、前回よりは簡単な気がして、

776名無し検定1級さん2017/11/22(水) 22:59:06.69ID:+JOlVMU4
後半3科目はとりあえず33で見積もってればなんとかなる感じですかね?

777名無し検定1級さん2017/11/22(水) 23:00:41.56ID:+JOlVMU4
後半3科目はとりあえず33で見積もってればなんとかなる感じですかね?

778名無し検定1級さん2017/11/22(水) 23:26:56.47ID:6ZpA3295
今回の不動産は今までの過去問レベルでいうと
H27年度 第2回 (ボーダー 31)
H28年度 第1回 (ボーダー 32)

くらいの難易度だったでしょうか??
皆様のご感想お待ちしております。

779名無し検定1級さん2017/11/22(水) 23:30:24.32ID:Hab/655y
不動産は、計算は10問程度は簡単で拾える感じで、残りがどうかですね。
うーん、32は当確で、30、31どちらか出ないでしょうか?

780名無し検定1級さん2017/11/22(水) 23:53:46.27ID:f3BbMGvV
都市計画道路と難しい計算問題無かった?
取引事例比較法は、過去問やっても対策にあまりならず、問題読んで時間ロスしました。
今回の不動産が30ラインなら前回の不動産の方が簡単な気がする。

781名無し検定1級さん2017/11/23(木) 04:48:37.41ID:tDgv4lMD
>>780
実際、合格するだけなら、足切りが低い前回の方が楽だろ
不動産の計算問題は、28年第2回→29年第1回は、グンと難化している
だから足切りが低いと思うけど、今回の難問と呼べる問題は都市計画道路ぐらい
今回の相続みたいなのが、間違えられない分、却って合格するには厳しくなる

782名無し検定1級さん2017/11/23(木) 04:57:07.67ID:EZRGcC38
すると不動産はけっこう20代でも可能性ありですかねー
文章も2択まで絞れても最終までたどり着くのは、簡単でない問題は多い体感

783名無し検定1級さん2017/11/23(木) 05:26:59.92ID:tDgv4lMD
>>782
こればっかりは結果を見ないと分からないけど、今回は30行く予感がする
28年第2回(足切り29)との比較でも、体感では若干の易化だったし

>>文章も2択まで絞れても最終までたどり着くのは、簡単でない問題は多い体感
不動産に限らず、総じてCFPはそういう試験でしょう
要件をきちんと押さえないで、パターン認識だけで合格したような奴に、CFPを名乗られてもねえ

784名無し検定1級さん2017/11/23(木) 08:32:57.76ID:EZRGcC38
不動産28と予想

785名無し検定1級さん2017/11/23(木) 08:54:44.17ID:M9lZ50hP
二択になった時点でほぼダメですね。
自分は確実なのしか取れてない。
全体の3割だから、まあ分からんが。
問題の失点箇所みたら、取れない問題あるよ。
前回の問題と同じようなもの。

新着レスの表示
レスを投稿する