平成29年度社労士試験救済希望スレ パート8 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ここは、今年度の社労士試験の合格基準がどうあるべきか、議論するためのスレです

過去からのこのスレ名ですが、救済ではなく「補正」が正式名称

※過去スレ
パート7:
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505196714/
パート6:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505057180/
パート5 :http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/
パート4:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/
パート3:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504401743/
パート2:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/
平成29年度社労士試験救済希望スレ:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/

---
ワッチョイ(強制コテハン)のスレッドの立て方

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に

!extend:checked:vvvvv:1000:512

のように記載してスレッドを立てると、そのスレッドは強制コテハンのスレッドになります。
この文字列は必ず行頭に記載してください。
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b6f-k4Hh)2017/09/14(木) 18:37:50.31ID:bgR4J5D90
15日(11時頃)にTACの合格ライン予想と補正予想の発表、
その後3連休のため早目に立てておきます

↓現行スレ↓が終わってから移動をお願いします
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート7
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505196714/

3名無し検定1級さん (ワッチョイ 93bd-fOSR)2017/09/15(金) 22:25:09.12ID:hYj2c3gb0
さんこん

4名無し検定1級さん (ワッチョイ 012e-/qah)2017/09/15(金) 22:26:33.44ID:Z+DXXN9K0
祈 選択健保「1点」救済

5名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/16(土) 02:20:25.55ID:/lVft0UuM
がんばった人が
広い意味で救済されますように

6名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 08:23:03.58ID:W63zstC2d
確かにあくまで割合のみで計算するなら健保1点以下は30%超えるね
ギリギリでもなく

今の時点の安心材料はこれくらいしかないけど

7名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b45-u+xd)2017/09/16(土) 08:28:44.89ID:b1EbpUtW0
択一47選択26
救済はなし

8名無し検定1級さん (ワッチョイ 6112-bFnO)2017/09/16(土) 08:29:55.71ID:Y4gbNEer0
択一46
選択25 健保 労一 国年救済

でみんな幸せ

9名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/16(土) 08:31:10.35ID:cT/dpiF+0
前スレ
954 名前:名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)[] 投稿日:2017/09/15(金) 22:35:58.17 ID:gJvxZ4Ac0 [5/6]

そりゃおまえが社労士の勉強してるからだぞ
おまえが社労士以外の世界をまるで知らないように、
年金受給者は繰り上げると何%損するかすらよく分かってない
もっといえば、社労士はそのへんの労務者だと思ってる

10名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 08:32:11.92ID:mGXY4ArzM
択一は44点。ただし救済はなしやで!

11名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 08:37:18.70ID:SeWoWy5Aa
過去データ数値的に言えば、健保はある程度救済は堅いかもしれんが。

12名無し検定1級さん (ワッチョイ 1338-l/5L)2017/09/16(土) 08:38:09.17ID:RfphKbVM0
銀次郎が労一救済厳しい、ときたね

13名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 08:50:37.89ID:W63zstC2d
>>11
1点の人が2点とれる可能性とか、そういうのを厳密には計算しないといけないのかもしれないけどね

まあ、ある程度同じように推移してるからそれを信じて待つことにする

14名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-dpzA)2017/09/16(土) 09:04:12.22ID:UvITFwmr0
安全衛生管理センターの予想が当たり

15名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-dpzA)2017/09/16(土) 09:04:52.19ID:UvITFwmr0
択一44選択26救済 労一健康保険

16名無し検定1級さん (ワッチョイ 11e6-l/5L)2017/09/16(土) 09:08:12.80ID:Ix1IsHbC0
>>15

これなら嬉しいけど…厳しいか…

17名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-dpzA)2017/09/16(土) 09:09:31.07ID:UvITFwmr0
合格者増やしそうだから大丈夫じゃないでしょうか

18名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 09:15:22.24ID:GFeU/pNOa
ひかる人財が目を覚まさせてくれるぞw

19名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bab-5V5r)2017/09/16(土) 09:19:43.78ID:6T2XhP1p0
銀次郎・・・
労一厳しいとか言ってんじゃねーぞ・・・
去年は的中したようだがこの予想の信ぴょう性はどうなんだ??

20名無し検定1級さん (ワッチョイ 1122-l/5L)2017/09/16(土) 09:22:08.55ID:szBKrnWz0
>>18
ひかる、ドクターX出してきたけど、
「予想はいたしません。失敗しないので。」
になるじゃないのかな

21名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b45-u+xd)2017/09/16(土) 09:22:19.90ID:b1EbpUtW0
銀次郎の健保◎も去年の雇用◎の主張と酷似

択一44点以下と選択健保・労一2点以下は来年の勉強始めたほうが良いと思う。
何でそんなに自信満々なのか理解できない。

22名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 09:24:06.89ID:GFeU/pNOa
>>20
そりゃ見も蓋もないなw

健保○の流れで落ち着きそうな

23名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 09:25:15.02ID:3Eh1f/Dg0
発表まではゆっくりしてても良いと思うけど

24名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b31-bEcz)2017/09/16(土) 09:25:19.58ID:hdpnkFpe0
銀次郎の昨年予想は%までほぼ同じ

25名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/16(土) 09:27:02.19ID:ycnXwgpKp
衛生管理センターの予想が的中?

26名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-co1b)2017/09/16(土) 09:31:21.64ID:h/ZI0sp9p
銀次郎、少ないサンプルの中で得られた断面の数字を機械的に弄ってるだけ。
年度毎に母集団も問題も違うのに
まあ、ブロガー全員に言えるけどさ

27名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 09:34:09.37ID:FplCnI0K0
http://brightmiddle.hatenablog.com/entry/2017/09/13/183000

ユーキャンの予想を分析してる人がいる。これみる限り48基準点やな

28名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 09:35:25.33ID:FplCnI0K0
http://brightmiddle.hatenablog.com/entry/2017/09/15/230000

こっちは相関係数からの推計してる

29名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 09:39:18.96ID:2x8Syr51a
労一救済入らずで全体の半分以上がこの科目だけで足切り
健保救済入らずで全体の3/4が足切り
この試験おかしいだろ?w 改めてとてつもない厳しさだわ

30名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/16(土) 09:41:59.45ID:0ClgWXgZ0
労一、健康保険救済あるから問題なし 択一は44?

31名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 09:42:49.69ID:mGXY4ArzM
今年はサービス回に見えて実際は択一高得点で労一は銀次郎ブログからして救済なし、健保は1点が逆に少なすぎて怪しい。鬼畜回になるかもね

32名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-co1b)2017/09/16(土) 09:43:23.77ID:h/ZI0sp9p
>>29
アウアウオーって感じだなw

33名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/16(土) 09:45:55.57ID:0ClgWXgZ0
世の中の流れを考えたらボーナス回だろ〜合格者は三千人超えるんじゃないかな

34名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 09:49:18.22ID:3Eh1f/Dg0
救済なしなら44もあり得る。
2科目救済で46

35名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 09:52:54.29ID:GFeU/pNOa
救済なしが択一50とか言ったら
足切りなしの救済ないない叫ぶ48 9の人間が発狂だ

36名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 09:55:14.27ID:W63zstC2d
50以上だったらもう己の勉強不足を皆素直に認めるわ

37名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 09:57:36.28ID:FplCnI0K0
択一48、健保2(8割)労一2(3割)、その他サプライス救済1科目で確定

38名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/16(土) 09:57:42.84ID:/lVft0UuM
願望が今日も続く

39名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-l/5L)2017/09/16(土) 10:02:37.54ID:X13vCHRM0
>>38
11月10日午前8時30分直前まで、願望は続く。

40名無し検定1級さん (オッペケ Sr4d-iUhT)2017/09/16(土) 10:10:00.99ID:hOF0un9br
ひかるはナルシスト
目立ちたがり屋なだけ

41名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 10:20:35.95ID:rPjKQNU50
ひかるって誰?

1.西田ひかる
2.ひかる一平
3.石田ひかる
4.ひかる東芝
5.ぴかりん山本

42名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-80pG)2017/09/16(土) 10:30:12.72ID:DiyDCsoba
>>41
東芝のひかりは消えましたよ

43名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-k3LW)2017/09/16(土) 10:31:24.65ID:EGghbGbu0
>>39
いわば、判決まちだわな。特に選択足切り、俺のような。まぁ、諦めたがな。有罪=救済なし
で、昨日判決でて、11月10日が、死刑執行の日か、死刑台におくられる。
そうして、俺の怨念がクセェ斜老死試験につきまとう。
今、発狂している。
「落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!」

以上

44名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 10:34:14.13ID:3Eh1f/Dg0
>>37
同意

45名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 10:37:08.20ID:3Eh1f/Dg0
銀次郎が労一ないって言ってるからあるんでしょう

46名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/16(土) 10:38:46.69ID:t2ZKOhpb0
労一は、あるよね 衛生管理センターの予想は当たりますか?

47名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 10:38:53.81ID:GFeU/pNOa
宇多田ヒカル

48名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 10:41:51.39ID:2x8Syr51a
>>31
社労士試験にありがちな展開
このスレで本命、準本命が揃って救済入ることって滅多になくて合格発表日皆ハッピーになることはない
平成27年は救済よりも択一の高さで発表日、阿鼻叫喚w
あの時のことは今でも覚えてる 択一本命43で発表日前日、合格したら本採用貰えるってレスがあって43なら合格おめでとうって話してたのに
合格基準45w そりゃお通夜でしたよ
今年も必ずドラマがある この試験伊達じゃない!キリ

49名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 10:46:09.11ID:rPjKQNU50
銀次郎ってのは、本宮ひろ志の漫画「山崎銀次郎」のこと?

50名無し検定1級さん (ワッチョイ 39d0-XZk3)2017/09/16(土) 10:47:05.36ID:1lIIEg/B0
すいません、健保と老一のみで80%くらいが脱落する様に思うのですが。。

51名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 10:47:56.29ID:cvQGzaQ+0
結局TACの健保救済の択一46で納得した人が多いの?

52名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/16(土) 10:49:58.18ID:CohnLgTm0
>>50
いや、合格率は3%から5%とみたらそれでいいだろ。逆に救済したら合格率どんだけ上がるんだよ。

53名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 10:50:40.31ID:cvQGzaQ+0
>>50
実は毎年そうなんじゃないの?

54名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 10:52:44.80ID:rPjKQNU50
44でも46でもいいけど、
もし実際に解答用紙にマークしたのが
持って帰った問題用紙のマークと1つ
だけ違っていて、

合格基準 44
お前らが思っていた択一得点44
お前らの実際の得点 43

1点差で落ちてたら、どうすんだよ?

55名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/16(土) 10:52:57.05ID:CohnLgTm0
>>51
ユーキャン見てたら47点、48点も考えられるとは思うけどまあその辺が境目だと思う。健保も労一もないとは言えないからまあ、無難なとこかな。

けど、救済はいらなかったり、択一が上がったら文句言うんだろうな。

56名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 10:54:02.94ID:W63zstC2d
>>54
不運と嘆く

57名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 10:55:14.13ID:2x8Syr51a
>>50
その通りだよ 頭おかしい試験だろ?w
どんなに択一で高得点取っても一科目2点で不合格
平成26年は択一65 選択37 労一2で不合格も何人かいたし で、雇用や基本中の基本科目に救済入るんだから精神的ダメージ相当だよ

58名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-twRH)2017/09/16(土) 10:55:40.37ID:EGghbGbu0
全く、クイズ番組の世界だよ。

59名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 10:57:34.76ID:2x8Syr51a
だからウルトラクイズって言われんだよw ようやく抜けられそうだけど絶対他人にはお勧めしない

60名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 10:59:31.99ID:cvQGzaQ+0
まぁ理不尽なことが多いとは思うがそれを理解した上で受験してるわけで…

61名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 11:00:48.02ID:W63zstC2d
理不尽かどうかなんて関係ないんだよね
社労士になって仕事したいから

どうにか受からんかだけやわ

62名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:00:55.91ID:rPjKQNU50
択一で60以上とってもほとんど無意味

63名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/16(土) 11:01:54.22ID:Eyn6fgdEp
択一54、選択34、労一2
見捨てないでwww.
たまには光をあてて!

64名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/16(土) 11:03:00.66ID:EWsPGmxR0
択一44選択26労一2点あれば大丈夫

65名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-twRH)2017/09/16(土) 11:03:34.42ID:EGghbGbu0
>>59
頭おかしいと言うよりは、クセェ試験です。
まぁ、役人やら、講師やら、泥まみれに這いつくばって、オロオロしている、俺らを見て、最上段から、見下ろし、クスクス嘲け笑っているだろうに。
でも、地獄から抜け出せそうで、良かったですね。

66名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 11:04:34.67ID:cvQGzaQ+0
>>62
合格者なのか受験生なのか分からんけどなんでそう思うの?

67名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 11:11:06.38ID:W63zstC2d
しかしどこのスレも過疎だなー
ここくらいしか進んでないのが不気味

68名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:11:28.25ID:rPjKQNU50
>>66
それは言えないけど、もし合格者がいたら
なるべく新規の合格者を出したくない、と
いうのが本音じゃないのかな

だから、そういう人は今年の試験が救済が
ないことを願っていると思うよ

俺が合格者かどうかは言えないけどね

69名無し検定1級さん (ワッチョイ 39d0-XZk3)2017/09/16(土) 11:12:35.36ID:1lIIEg/B0
>>67
例年はどうなの?

70名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 11:14:12.21ID:cvQGzaQ+0
>>68
合格者を出したくないと60点以上無意味の関係背がよく分からんわー

71名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 11:15:57.79ID:3Eh1f/Dg0
>>69
例年はコテハンが暴れてたんだけど、消えて言ったから静かになった

72名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:17:38.49ID:rPjKQNU50
>>70
そういうイランことばっかり考えてっから
今年の試験(も)ダメだったんじゃないか?

合格基準点や救済の有無についてもそう。

予備校のデータをごちゃごちゃ引っかき
回す前に、まず自分が選択全3点以上かつ
択一50以上取れる実力を身につけることを
考えた方がいいって

73名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 11:17:59.26ID:a0bGn632a
銀ちゃんが健保あると言っている。健保待ちで高得点の人、合格おめでとう!

74名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:19:55.70ID:rPjKQNU50
だから、お前らは予備校に踊らされるだけなんだって

75名無し検定1級さん (スップ Sdb3-OLQT)2017/09/16(土) 11:20:25.08ID:IqJCeuMOd
>>71
そういうことなのか
なら理解した

76名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 11:21:46.91ID:3Eh1f/Dg0
銀ちゃんは予備校関係なくただの予想屋だけどな。
競馬の予想屋レベルでまともに当たることはない。

77名無し検定1級さん (ワッチョイ 39d0-XZk3)2017/09/16(土) 11:24:58.87ID:1lIIEg/B0
そういやTACやらコレアールの受講生の中にはデータ登録してない人もいるの?
こういうのは強制ではないんだろうけど。

78名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-twRH)2017/09/16(土) 11:25:49.47ID:EGghbGbu0
さ〜て、自分よがりの、オッサンのオ◎ニーショーは、このへんにしといて、図書館行って勉強しますわ。

79名無し検定1級さん (オッペケ Sr4d-iUhT)2017/09/16(土) 11:29:55.08ID:hOF0un9br
>>77
Tac受講していましたが、データ登録しませんでした。クレアールに登録したからもういいや、と思ったもので。択一46点足無しです。

80名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/16(土) 11:34:10.48ID:afOBXzTed
>>73
一昨年
銀ちゃんが労災あると言っている。労災待ちで高得点の人、合格おめでとう!
→当日「…。」

81名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/16(土) 11:39:27.62ID:ycnXwgpKp
平均点は下がるんじゃないかな

82名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/16(土) 11:39:57.54ID:zIHbQ1l0d
予想は予想
都合良く考えてよし
脅かす人がいても自分が思いたいように
思えばいいんじゃないかな?

83名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:45:58.24ID:rPjKQNU50
予想は予想
確かにそのとおり
だが、その考えを突き詰めていくと
受かるか受からないか分からないのだし
来年受けるかもしれない試験に備えて今
から勉強する、というのが最も利口な行動
といえる

そこで、どうだろう?

合格返金保証付きの講座を、今のうちに
申し込んでおく、というのは。

84名無し検定1級さん (ペラペラ SDb3-iARx)2017/09/16(土) 11:47:12.94ID:12jL6oj+D
択一47.ボーダー上をさまよっています。

救済あり48以上の人を通過させ、択一47(救済なし)を予選落ちさせるんなら救済措置大反対!!

85名無し検定1級さん (スップ Sdb3-OLQT)2017/09/16(土) 11:49:31.66ID:IqJCeuMOd
>>83
まあ原則ではダメだからね
ラッキーなら受かるとということで昨日予備校行って説明受けてきたわ

家庭のことがあるから受講は11月からだが安くなるので申し込むつもり〜

86名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 11:53:45.50ID:qiKz1c74d
>>79
大丈夫じゃないかな。

87名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 11:55:52.99ID:rPjKQNU50
>>85
そういう人こそ、ぜひ頑張ってほしい

何の根拠もないことだけど、
「どうせ今年は不合格だろう・・・」と
思っている人ほど実は合格だったり、

一方で、「救済があるからきっと大丈夫だろ」
と思っている人ほど、実は不合格だったりする

88名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 12:08:40.21ID:a0bGn632a
健保補正あり46できまりか

89名無し検定1級さん (スップ Sdb3-OLQT)2017/09/16(土) 12:10:49.35ID:IqJCeuMOd
>>87
がんばるわ〜

90名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 12:14:15.77ID:rPjKQNU50
選択2点以下の科目がある受験生は
予備校のデータをハシゴしても無意味

煩悩を捨てきれるかどうか

これが合否を分ける

具体的には、以下のように思えるかどうかだ。

「選択2点以下があるし、今年はダメだろ」→実は合格
「選択2点以下あるので、救済来いよ頼む」→実は不合格

91名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-l/5L)2017/09/16(土) 12:18:01.73ID:ffYH/IQ8a
択一60超えて健保救済待ちしてるような人は確かに勉強方法を間違えてると思うね
択一60超える勉強より選択3点取る勉強しないと

92名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 12:22:02.64ID:a0bGn632a
44はそろそろダメな感じかなー

93名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/16(土) 12:24:36.20ID:ycnXwgpKp
衛生管理センターや山川の予想を、見てごらん

94名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 12:27:11.00ID:GFeU/pNOa
>>84
47で救済ありって可能性もあるだぜー

95名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 12:28:27.45ID:GFeU/pNOa
ide先生あたりは健保ガチガチって言ってたんでしょ

96名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/16(土) 12:37:18.22ID:AgTjKPkx0
>>95
今日それが変わった。
選択25点前後
労一・健保については2点救済の可能性がある
健保は1点救済の可能性も残る。
択一44〜46点

市販書組(ムベン相当)が受験するのが増えているので、
予想は難しくなっているとのこと。

97名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 12:40:03.99ID:GFeU/pNOa
>>96
ありがとう!
ガチガチまでは,,,ってか
しかしまだ健保1点を予想する気概が
すげーな

98名無し検定1級さん (ワッチョイ d360-hjhj)2017/09/16(土) 12:43:43.89ID:SbbeDXLP0
>>96
どこに書いてるの?

99名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/16(土) 12:53:09.55ID:AgTjKPkx0
>>97
だけどパンフの書き方だと、健保の可能性が高いともいえる。
労一は4択がネックで微妙。
市販書組の動向によっては社一、厚年、国年の救済が考えられる。
択一は厚年が3点救済の可能性がある。
まだ中間のようで、今後の状況で合格ラインが変化するかもしれない。

ということだそうです。

100名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/16(土) 12:54:30.60ID:AgTjKPkx0
>>96
合格者返金制度の案内と、2018年パンフと一緒に来た。
こういう俺は健保2の救済待ち…・

101名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 13:04:35.50ID:DvMXUaP3d
>>99
ぶっちゃけた話、何でもありか。

102名無し検定1級さん (スップ Sdb3-OLQT)2017/09/16(土) 13:14:29.44ID:IqJCeuMOd
基準があるから迂闊に予想できないってことじゃないのかな

103名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 13:16:33.08ID:3Eh1f/Dg0
返金したくないから低めに言ってるんでしょう

104名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/16(土) 13:21:49.10ID:cvQGzaQ+0
>>72
その程度の点数なら取れてるからー
60位上取るのはムダだけどねー

105名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 13:24:37.75ID:DvMXUaP3d
どれだけの人数の合格を考えているかによるだろう。
最低でも今年は2000人は考えているかもしれないし、5000人の時代もあったことを考えるともっと多いかもしれない。
2000人なら択一45の選択健保救済だが、3000人なら選択労一救済か。
やはり今年択一を平易にしたのは、恣意的に合格率を上げるためと思う。

106名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 13:25:08.32ID:UnQL8ASfa
>>100
ワイも健保待ちや。。択一50後半も水の泡やな

107名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 13:27:10.55ID:DvMXUaP3d
>>103
実際TACやユーキャンのような大手は返金しても大丈夫だが、規模の小さい予備校は資金がショートするのだろう。

108名無し検定1級さん (ワッチョイ 19f0-l/5L)2017/09/16(土) 13:32:12.41ID:MWgYshVu0
>>104
得点を競うスポーツじゃないから、取った点数に「無駄」とかの概念は無い。

109名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 13:36:24.15ID:a0bGn632a
>>63
おめでと、合格です

110名無し検定1級さん (ワッチョイ c990-RHAW)2017/09/16(土) 13:48:25.04ID:h7Iyfct70
健保待ち択一48です!
ここの人達の択一点数が高すぎて健保来ても択一でダメなんじゃないかと思ってきました…

111名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 13:50:42.50ID:3Eh1f/Dg0
>>110
合格おめでとうございます

112名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 13:54:12.98ID:UnQL8ASfa
>>110
おお、同志よ。。択一57健保待ち
最近睡眠の質が悪い、、、車の運転も危ない。。

113名無し検定1級さん (ワッチョイ c990-RHAW)2017/09/16(土) 13:58:00.03ID:h7Iyfct70
ありがとうございます、
でも私としては、
健保来た!→択一基準49でした!
の、ぬか喜び型が一番嫌ですね…

健保は来ます!大丈夫です!

114名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b80-iARx)2017/09/16(土) 13:59:32.24ID:uEjZlHEF0
>>110
択一は過去5点以上上げ下げしたことがないので上がっても4点。(ボツ問なしの前提で)
ユーキャンの38点台も過去に例があるが、それでも全体平均(結果)は33.0くらい。
択は46あればまあ大丈夫でしょう。

115名無し検定1級さん (ブーイモ MMab-yNll)2017/09/16(土) 14:02:36.97ID:a0bGn632M
結局46の健保補正で決まりそうですね。

116名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 14:08:03.80ID:UnQL8ASfa
あれから色々過去の基準点を研究したんだが、TACのボリュームゾーンから1点下げたところが全体のボリュームゾーンというケースがほぼほぼなので、全体平均は1点台に入ってくれればな。

無勉強は3000人すらも外してると信じるわ。

117名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-l/5L)2017/09/16(土) 14:10:07.54ID:3Eh1f/Dg0
健保は来るけど、択一がどこまで上がるかだな。
48以上にはならないとは思うが。

118名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 14:17:02.10ID:y4uXk1Xra
>>96
市販書組ってムベン扱いなの⁉
じゃあ俺はムベンじゃん。
選択基準割れないけど( ̄^ ̄)ゞ

119名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 14:22:52.14ID:DvMXUaP3d
>>118
それは独学だろう。
模試を受けて、答案用紙を提出し、成績表を発行していたら、もはやムベンと言えない。

120名無し検定1級さん (ワッチョイ f9a2-l/5L)2017/09/16(土) 14:45:03.83ID:mHxi1HAe0
>>77

択一46
選択38
データ登録してないです
めんどくさい
祈る毎日

同じクラスの人もみんな登録してない
択一41←独学にするらしい
択一48
択一52
択一52
択一52 健選2
択一53
択一53
こんな感じ

121名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 14:49:05.03ID:UnQL8ASfa
すごい合格率ですな。。

122名無し検定1級さん (ワッチョイ 19c5-XDX8)2017/09/16(土) 14:56:11.44ID:y7hRhlF30
ユーキャンが今年平均高かったのは問題が易しかったのに加えて
ハガキ提出をやめたことで平均点を引下げる爺婆が登録しなかったから
例年より出来が良かったのではなくて悪い奴が登録しなかっただけ
爺婆は絶対不合格でもご丁寧に提出するからな

123名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 14:59:20.51ID:MJ7ZE1Rwa
発表までまと何日?メンタルがやばいんですけど

124名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 15:00:04.44ID:UnQL8ASfa
>>123
待機期間は始まったばかりや。。

125名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/16(土) 15:06:05.41ID:3Eh1f/Dg0
合格発表終わるまでが試験です。

126名無し検定1級さん (ワッチョイ 930c-P0+Z)2017/09/16(土) 15:09:21.91ID:4pAgTqzR0
tac 0点割合1%未満は今まで例外補正(八百長補正)以外救済はない。
今回はどうでるか楽しみ

127名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/16(土) 15:16:01.96ID:X13vCHRM0
>>123
長いので、他士業調べてみました。
弁護士、短答式成績発表から最終発表まで、3箇月と4日
行政書士、2か月と18日
司法書士、筆記試験から筆記合格まで、2か月と26日
社労士、2か月と13日
みんな、長げ〜な

128名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 15:20:32.11ID:Q1SR+STcd
税理士なんか3ヶ月を5教科だよ
ほんとしぬ

129名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 15:21:05.70ID:kLxxWgFb0
今回はEが簡単すぎですからねぇ
TACに登録しようとおもう方でEを間違えるのは考え難い。少し勉強すれば1点は堅いです。
ただ救済ラインを決めるのは予備校生でも合格者でもなく勉強してない方々なんで、どうなるかはわかりませんね。
TACに登録しているのはだいたい毎年全受験者の4〜5%みたいです。
今年は多い方で、平成20年、22年くらいの割合(5%越え)が登録したみたいです。

130名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 15:21:27.68ID:Q1SR+STcd
>>128
間違えた4ヶ月

131名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/16(土) 15:22:06.57ID:gPKIU6lQ0
>>122
年寄りを馬鹿にして面白く書いたつもりが、誰からも相手されず。
はは、悲惨w

132名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/16(土) 15:29:16.93ID:X13vCHRM0
>>131
フォローすると、前々スレあたりで、この話題決着済みですw

133名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b2e-CWD8)2017/09/16(土) 15:38:51.25ID:DJLROmBe0
うちに派遣出来てる社労士受験生、毎日昼も5分で飯食って残りは勉強して
チーフに試験前2週間休みもらって万全を期してたのに
社会保険一般常識が1点WWWWWW
アホすぎだろ いってよし

134名無し検定1級さん (ワッチョイ 0912-CiUx)2017/09/16(土) 15:43:28.78ID:3DRGoTkd0
一生懸命頑張ってる人をバカにするもんじゃない
択一44も選択2点もほとんどの人は仕事しながら自分のできる範囲で精一杯やったんだから。
実力ある人もたまたま得点に結び付かなかった場合もあるんだし。

135名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/16(土) 15:44:16.85ID:X13vCHRM0
>>131
社一1点か、、、若い人なんだろうね。児童手当受給経験者は、2点は確実だが。。。

136名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/16(土) 15:45:00.14ID:X13vCHRM0
>>135
133だった。

137名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-k3LW)2017/09/16(土) 15:45:20.51ID:EGghbGbu0
>>134
あぁ、本当ですよね 涙

138名無し検定1級さん (ワッチョイ 0912-CiUx)2017/09/16(土) 15:56:02.19ID:3DRGoTkd0
択一高得点で匿名掲示板で暴言吐いてる人より選択救済待ちの人のほうが他人の痛みがわかるし、人間性は勝ってると思うな
暴言吐いてる人は他人の上には立てない人、または部下に嫌われるタイプなんじゃないのかな?

139名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f0-zv0G)2017/09/16(土) 15:57:27.31ID:aRzh5QdV0
択一47点(足きりなし)、雨の天気も相まって、鬱々とするよ。
これで落ちたら再起不能だ(V)o¥o(V)

140名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 16:01:13.54ID:GFeU/pNOa
>>105

択一45の選択健保救済しても2000人しか受からないかな?
5000人くらいいかない?

141名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 16:05:38.68ID:UnQL8ASfa
5000はないやろww
46-47の健保救済で2000人くらいでは?

142名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 16:05:58.51ID:GFeU/pNOa
>>139
余裕じゃないかな?

143名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/16(土) 16:08:40.29ID:H2v1wuNf0
>>138
そういうやつも実は案外択一か選択が救済待ちで、他の科目の救済は来るなと喚けば自分の科目に救済が来るとか思い込んでたりな

144名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 16:13:03.92ID:DvMXUaP3d
>>138
同感。
上記の派遣の人で頑張ったのに選択社一と言う結果も本人が気の毒。
仕事を休ませてもらった負い目もあるし、収入も減っただろう。
そっとした方がいい。

145名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 16:20:14.71ID:GFeU/pNOa
>>133
派遣で来ている人って実は君のことかい?
あまり自分を責めてはいけないよ
努力出来るのは才能だよ
マックシェイクでも飲んできなよ

146名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/16(土) 16:23:24.88ID:gC8p5FpV0
>>122
老人を馬鹿にするんじゃない。

昨年度の合格者の年齢階層別割合で60歳以上は8.4%もいる。
55〜59歳が9.1%、50〜54歳が9.7%な(50歳以上27.2%)。
平成12年度はというと順に3.7%、4.1%、6.7%(計14.5%)で
昨年度の半分強。

それから今時60歳以上の方でも2chとかよくやってるよ(70歳以上も)。
某会社スレでも、OBでなければ知らないような話題が満載(複数人が会話)。

147名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f0-zv0G)2017/09/16(土) 16:25:53.15ID:aRzh5QdV0
>>142
 ありがとう。もうこの際、健保も労一も救済して、
みんな合格でいいよ!

148名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 16:38:24.84ID:rPjKQNU50
試験は高得点をとったヤツが勝ち、
高得点をとれなかったヤツが負ける

それが試験の本質だ

「他人の痛みが分かるウンヌン」は、ミソもクソも
ごっちゃにした、支離滅裂な話だ

149名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-Ruw9)2017/09/16(土) 16:57:36.91ID:yPHpZUMqd
結局のところ択一は44〜48(救済なし)
選択は25又は26(2点救済として健保・社一・雇用・国年に可能性あり)
これらに該当してる多くの受験生に可能性があると思うよ。

150名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 16:59:35.47ID:GeGe8MOD0
択一式47、基準点割れなし、選択式34点二点科目なし。まだ、ボーダーなので安心してませんが、択一式高得点者が成績優秀者だから救済されるべきと言う意見には納得できません。
救済待ちの方、成績優秀者がなぜ、選択式2点しか取れない科目があったんですか?結果は国が決めることなのに、択一式ボーダーの人を卑下して、選択式救済待ちの人の方が優秀という考えはおかしいと思います。

151名無し検定1級さん (トンモー MM35-Ltjh)2017/09/16(土) 17:01:00.08ID:bA1u4akdM
合格率5%なら2000人程度・・・この点からみると択一を49点にするか補正なしにするしかなさそう。たぶん補正なしで択一46か47点くらいで落ち着く。

152名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:03:00.29ID:qBVdEYj2a
択一47点で大きな事を言わない方が良い。
ここには60点台健保待ちや俺の様に57点健保待ちも居る。

153名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 17:06:42.90ID:HxVHA0WDd
堂々巡りやわその論理
決着つかない…

択一60点代の完全合格者でも来ない限り…

154名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 17:11:28.74ID:rPjKQNU50
大相撲で2場所連続優勝ではなく、
3場所で2場所連続優勝に準じる形
で横綱に昇進した力士

高校入試や大学入試で、正規合格
ではない、補欠合格で入学した学生

彼らは、ずっと「正規で昇進(合格)
した者ではない」として、ずっと劣
等感にさいなまれるという。

さて、社労士試験。
救済のおかげで合格した人も、自分は
「正規で合格した者ではない」として
ずっと苦しみ続けるという。

そこまでして、合格したいだろうか。

むしろ来年こそは救済ナシの選択は最低
でも30以上、択一も救済ナシの50から
60以上の、誰がどうみても文句なしの
カタチで合格をしてみたいとは思わない
だろうか。

155名無し検定1級さん (トンモー MM35-Ltjh)2017/09/16(土) 17:14:12.35ID:wfFNh7k6M
再チャレンジ組は択一50台半ばが多いと思います。正直なところ57点は大したスコアじゃないです。それよりあの健保で2点しか取れない方が不思議です。国語力もなければ基礎知識もない。もう1年やり直した方が良いと思います。

156名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-l/5L)2017/09/16(土) 17:14:41.33ID:NA+Z5EIap
銀次郎の予想見る限りでは、労一×だね。残念、来年頑張ろう!

157名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-24l8)2017/09/16(土) 17:15:00.24ID:X13vCHRM0
>>154
あ、そう。

158名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 17:18:55.31ID:1wxrNBAva
>>150
同意します。
救済は2点しか取れない科目があったという事実を認識し、不勉強を自覚して欲しい。
試験は択一だけではないのは始めから分かっていること。

159名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:19:00.86ID:qBVdEYj2a
>>155
ワイは初学者や。。63の人も初学者らしいで。

160名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 17:19:57.64ID:rPjKQNU50
車や高級腕時計でいえば

救済ナシ・・・正規ディーラーもの
救済アリ・・・真偽定かならざる並行輸入もの(またはパチもん)

161名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:21:10.58ID:qBVdEYj2a
健保に救済が入れば択一48かな。このくらいにはなるやろ。

162名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 17:22:39.15ID:1wxrNBAva
>>152
だから、所詮は健保待ちでしょ?

163名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 17:24:27.67ID:HxVHA0WDd
社労士の世界ってそんな風に人を評価する方ばかりなの?

164名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/16(土) 17:25:38.18ID:afOBXzTed
キューサイの〜♪

165名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:27:32.91ID:qBVdEYj2a
まあこんな風にしてノンビリ待つしかないかな

166名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 17:29:43.03ID:kLxxWgFb0
新しい情報もないですし、もう後は11月までダラダラやるしかないですかね

167名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/16(土) 17:30:15.42ID:RoSLD6ciK
ID:rPjKQNU50
 ↑
こいつ社労士、行政書士有資格のじいさん

実務能力はかなり幼稚だと思う
自称高偏差値高校、高学歴自慢の偏差値大好きじいさん

168名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/16(土) 17:31:50.41ID:afOBXzTed
キューサイの〜♪

169名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 17:37:44.67ID:GeGe8MOD0
だから、択一式そんなにとっても、選択式救済なかったら落ちるでしょ?現時点では少なくとも救済待ちのキズありよりは、キズなしの方が合格近い。
労災、誰もが救済されると信じて疑わなかった過去の悲劇、忘れましたか?完全合格者以外の択一式上位者、救済待ちの方ってなんでこう自信過剰なんでしょう。

170名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 17:42:06.43ID:kLxxWgFb0
>>労災、誰もが救済されると信じて疑わなかった過去の悲劇、忘れましたか?
しりませんし、まずその過去の悲劇と今回悲劇が起きる事の因果関係を論理的に説明してもらえませんか?
何か統計上の根拠があって言われているんですよね?毎回同じような数字で同じことが起きているとか。

171名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 17:43:32.06ID:1wxrNBAva
救済希望スレだから、切望するのは全く構わないし、それが主旨のスレだと思う。
しかし、択一ボーダー者を卑下するのは如何なものでしょう。
救済なかったら、ただの不合格者に過ぎないよ。

172名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:45:00.93ID:qBVdEYj2a
ここはグッと堪えておくわ。健保お願いします。

173名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/16(土) 17:45:37.28ID:afOBXzTed
さあみんなで救済を願って歌おう!


キューサイの〜♪

174名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 17:46:47.51ID:qBVdEYj2a
あおじる↑

175名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 17:51:48.70ID:rPjKQNU50
八名信夫って、まだイメージキャラやってるの?

176名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/16(土) 17:52:06.54ID:u2mG7rNrd
バイアスかかるから労災とかインパクト大の
とこに目がいきがちになるけど大丈夫!

177名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 17:52:45.49ID:mGXY4ArzM
今回のレベルで選択落ちは重箱の隅は取れるが基礎が出来てない。一方、択一落ちは重箱の隅は取れないが基礎は出来ている。

どの基本書にも健保のBCは載ってるのにも関わらず、基礎すら出来ない人が択一ボーダーを馬鹿にするのはおかしいで!

ちなワイは択一44点救済なしや!!

178名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 17:57:06.35ID:rPjKQNU50
選択全3点以上(A)
選択2点以上あり(B)

すべての受験生はどちらかに属する

(A)は救済ナシを願い、
(B)は救済アリを願う。

(A)と(B)で救済の有無をめぐって
押し合いへし合いしているだけ

一方から見れば、もう一方のことは煽りに見えるし
もう一方から見れば、一方のことが煽りに見える

ただそれだけのことだ

179名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/16(土) 17:57:26.99ID:u2mG7rNrd
>>177
合格!

180名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 18:00:24.21ID:HxVHA0WDd
>>167
そういう人なのか

181名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/16(土) 18:00:43.99ID:Eyn6fgdEp
>>109
ありがと
やさしいのね

182名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-co1b)2017/09/16(土) 18:09:38.84ID:h/ZI0sp9p
>>181
どこの予備校も健保&労一で読んでることだし気長に待つだね

183名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 18:11:21.11ID:rPjKQNU50

184名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 18:14:19.15ID:CnOiPrTwd
>>154
救済と書くから良くない。
補正である。あくまでも下げた基準でも、基準は基準。だから堂々の合格。

185名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 18:16:52.01ID:kLxxWgFb0
>>183
ん?この写真で何が証明できてるんですか?
合格してるのに救済スレに来ているおかしな人ということでしょうか?
ちょっと気持ち悪いですね

186名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 18:17:50.09ID:HxVHA0WDd
>>183
おおお!かっこいいー

187名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 18:18:25.27ID:mGXY4ArzM
ノルマと書くから良くない。
目標である。あくまでも下げた目標でも、目標は目標。だから堂々の目標達成。

188名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 18:18:50.05ID:rPjKQNU50
>>185
お前は救済待ちのしがない受験生
俺は本職

お前は下
俺は上

下のヤツは、上の者に従え
口答えすんな

189名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 18:20:49.73ID:mGXY4ArzM
本職(その他登録)

190名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f5-l/5L)2017/09/16(土) 18:21:12.79ID:PFZH7hKn0
>>177
はい、合格!

191名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f5-l/5L)2017/09/16(土) 18:22:10.32ID:PFZH7hKn0
>>187
はい、合格!

192名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 18:22:35.76ID:kLxxWgFb0
>>188
煽り耐性低すぎて笑いましたw
本職「過去に合格したけど連休は救済希望スレに書き込んじゃうぞ!」

気持ち悪いんで私にもうコメントしないでくださいねw
私もあなたにはコメントしないんで

193名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 18:24:45.82ID:rPjKQNU50
>>192
救済待ちのヘタレ受験生の分際で
俺に、直接モノいうなって

身分が違うんだよ、身分が

どうせ来年も受けることになるくせに
でけぇクチ叩いてんじゃねぇよ

194名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/16(土) 18:31:45.77ID:RoSLD6ciK
ID:rPjKQNU50
 ↑
行政書士スレを追い出される寸前だな

195名無し検定1級さん (エーイモ SEa3-izI0)2017/09/16(土) 18:42:08.24ID:kleAoxNbE
ムダに自己顕示欲が強いおっさんがいるな。
こんなとこで憂さ晴らしかいな。
いい年して何やってんだか。

196名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 18:44:39.78ID:pt9bQHR4a
でもtacの過去の合格基準予想って、殆んど当たっていないし。

197名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 18:46:47.13ID:GFeU/pNOa
社労士の品格 「お前落ちろ!」「お前こそ落ちろ!」
素晴らしい!
決して「みんな受かるといいな!」が無い
択一60とりゃ良かった
選択足切りなけりゃ良かった
だけ
発表までわいわい楽しくやればいいでないかい

198名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/16(土) 18:47:44.25ID:AgTjKPkx0
>>197
しかも品位を汚しても罰則がないという。

199名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 18:49:48.46ID:GFeU/pNOa
2ちゃん内で身分って言われても,,,
あ 嘘です社労士大先生

200名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 18:52:10.75ID:GFeU/pNOa
>>198
www

201名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 18:55:26.42ID:rPjKQNU50
>>197
そう!
発表までわいわい楽しくやればいい

だが、「楽しく」の意味は人それぞれで異なる。

救済があることを希望する者もいる
救済がないことを希望する者もいる
救済があることを希望する者をいたぶる者もいる

それぞれがそれぞれの立場で楽しくやればいい

202名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/16(土) 19:00:18.26ID:mGXY4ArzM
争いなんか面倒やから今年は択一44点救済なしで決まりやで!

それより11月までの間に何か資格取ろうや!

203名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 19:01:10.18ID:rPjKQNU50
俺が思うに、
受験生なら「結果」でモノを言え、
ってことだ

キモイとかどうとか、単なる人格攻撃なら
それは子供のクチゲンカといっしょだ

合格点をとったヤツがエラい
合格点を取れなかったヤツはエラくない

合格者は何とでもいえる権利があり、
不合格者は何を言われても黙って耐えなければならない義務がある

それが受験の”鉄の掟”だ

204名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/16(土) 19:04:53.73ID:Eyn6fgdEp
今日風俗行ったら女の子の勤務が朝10時から夜12時って言ってた。社労士になってこの子の労働環境良くしてあげようと心に誓った!労一救済待ちだけど。。

205名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 19:04:55.83ID:CnOiPrTwd
>>202
メンタルヘルスマネジメント検定がお勧め。
年金アドバイザーは確か締め切っている。

206名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/16(土) 19:07:19.43ID:ycnXwgpKp
衛生管理センターの予想をみると選択の労一は救済ありそうだね 択一は44あれば大丈夫かな

207名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 19:07:48.24ID:M9QO15eca
辰巳法律って、予想出すの?

208名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 19:08:38.80ID:GFeU/pNOa
>>203
まだ結果出てないからさ
楽しくやろうぜ先生

209名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/16(土) 19:10:19.32ID:H2v1wuNf0
救済合格はパチもんだと言っときながら、合格点取ったやつはえらいとか言ったり

よくわからんですよ先生

210名無し検定1級さん (ワッチョイ 9350-XDX8)2017/09/16(土) 19:10:38.93ID:7EIUSEtQ0
衛生管理センターってどこだよ

211名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 19:14:54.01ID:kLxxWgFb0
>>210
私も「なんだそれ?」って思って笑いましたw

212名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 19:15:26.21ID:FplCnI0K0
衛生管理センターって書く奴は、「労働者健康福祉機構」と「労働者健康安全機構」が選択で出たら必ず間違えるわな

213名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/16(土) 19:16:09.93ID:gPKIU6lQ0
>>203
えっ?
ちょっと やだ
キモい

214名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 19:16:49.25ID:FplCnI0K0
株式会社衛生管理センター(栃木県)
業種 浄化槽管理・清掃,浄化槽清掃,浄化槽保守点検,清掃業

215名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 19:17:26.38ID:rPjKQNU50
>>204
ダウト

まず風俗店の女の子の就労形態がどうなのか
を調べることが先決だ

雇用契約なら、それで(いちおうは)いい。
だが、業務請負契約または個人事業主で、風俗
店とはマネジメント契約をしているだけなら、
そもそも労働時間という概念はない。

風俗店(風営2号業務? それとも特殊性風俗?)
の場合、女の子は店の労働者でないことが大半である

労働者ならば、女の子の報酬が月に何十万もの給与
変動が起こることがほとんど考えられないからだ

また、もしも仮にお店の労働者であれば、社労士は
女の子の労働環境の向上にはあまり役に立てない可能
性がある(どちらかといえば経営者サイドに社労士は
立つため)。

216名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 19:19:21.48ID:CnOiPrTwd
衛生管理者試験もある。

217名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 19:19:32.52ID:GeGe8MOD0
辰巳は、試験直後に佐藤講師による総評がyoutube に配信されてましたよ。
択一式44ぐらいといってた気が。なぜかそのあとしばらくして削除されてましたが。
今予想をたてているか、もしくは特に配信する予定はないかどちらかはわかりませんが。

218名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-vjcw)2017/09/16(土) 19:20:47.90ID:S9y9xVLZa
>>215
ネタにマジレスっすか…先輩

219名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-vjcw)2017/09/16(土) 19:21:04.13ID:S9y9xVLZa
>>215
ネタにマジレスっすか…先輩

220名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 19:24:39.88ID:GeGe8MOD0
社労士とったら、会社から役職上げてくれるというお墨付きをいただき勉強して、直前の模試では択一式60、選択35とれたけど、本番ボロボロでした。
今年は厳しいかなぁ…。択一式45点(基準割れなし)、選択34点(二点科目なし)。
前日に久々に喘息の発作が出て、夜間救急に行ってからそのまま朝試験会場へ。呼吸が若干苦しく、頭ガンガンで最悪の体調のなか、なんとか試験は乗りきりましたが。持病持ちは辛いです。皆さんできよくて、羨ましいです

221名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 19:27:44.77ID:GeGe8MOD0
間違えた。択一式47、選択34でした。

222名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 19:28:30.31ID:rPjKQNU50
>>209
そうだ
社労士とその試験合格者・受験生には
階級があるのだ

特定社労士・・・皇族
開業社労士・・・大名
勤務社労士・・・旗本
その他社労士・・・大名の家臣武士
合格者(救済ナシ)・・・公家
合格者(救済アリ)・・・門跡
受験生(合格予定)・・・農民
受験生(救済待ち)・・・水呑み百姓
受験生(不合格確定)・・・穢多

223名無し検定1級さん (エーイモ SEa3-izI0)2017/09/16(土) 19:32:28.02ID:kleAoxNbE
気持ち悪いおっさんはNG登録でスッキリ。
宿便を排出した後のような爽快感。

224名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 19:35:39.90ID:CnOiPrTwd
>>221
おめでとうございます。

225名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 19:39:25.13ID:rPjKQNU50
>>220
社労士とったら、役職あげてくれるって
どんな業種なの?

よっぽどの大会社でないと社労士とっても
資格手当とか出ないよ?

226名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/16(土) 19:46:15.50ID:AgTjKPkx0
>>222
厚生労働大臣 ・・・上皇・法皇(院政付き)
クライアント・・・天皇
厚生労働省官僚・・・上皇・法皇

227名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/16(土) 19:55:12.90ID:gPKIU6lQ0
>>222
オモロw
追加お願いしますね センセw

rPjKQNU50(開店休業中)・・・虫

228名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 19:56:44.96ID:FplCnI0K0
先生の事務所のHP見たいと思うのはワイだけじゃないはずや!

229名無し検定1級さん (スププ Sdb3-Bvwx)2017/09/16(土) 20:00:52.12ID:MMpn4yHyd
今は水呑み百姓でも
数ヶ月後には大名になれるかもしれないんだね!

夢があるなあ

230名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 20:01:22.79ID:HxVHA0WDd
うわあ…
最初はある意味まともな事言ってると感じてたけどなあ
こんな風に誰かを評価する人だったんかあ…

231名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 20:03:15.74ID:HxVHA0WDd
普通に会話して、情報交換したいだけなんだけどなー
ここではやっぱ煽り合いになっちゃうんやなあ

232名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 20:04:58.77ID:IGxsLD3Fa
で、辰巳の予想はいつ?
銀ちゃんまだ辰巳が空欄なんだけど

233名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 20:27:46.39ID:rPjKQNU50
>>230
受験生である限り、評価されることは宿命だ

模試の成績はどうだったのか、
受験何回目なのか
本試験はどうだったのか
救済待ちなのか、選択全3点以上なのか、択一はどうか

さまざまなセグメントからエスティメイトされる
それが受験生だ

それがイヤなら受験をやめるしかない

234名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/16(土) 20:28:27.51ID:ycnXwgpKp
たつみは44 選択は労一健康保険救済

235名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 20:52:54.99ID:HxVHA0WDd
>>233

そうなんだあ

そんな程度のことでは受験はやめないよ

236名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 20:53:34.87ID:HxVHA0WDd
>>234
あ、この前みたとき48前後ゆうてたけど随分下げたね

段々下がったんやね

237名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-co1b)2017/09/16(土) 20:59:44.54ID:h/ZI0sp9p
全ての予備校が健保労一予想。
余り無いんじゃない、こういう年

238名無し検定1級さん (ワッチョイ 11be-24l8)2017/09/16(土) 21:07:22.98ID:kLxxWgFb0
>>237
例年をしらないんですが、どんな感じなんでしょうね?

239名無し検定1級さん (ペラペラ SDf3-pJSA)2017/09/16(土) 21:11:50.68ID:vbihj1c3D
その通り!!ぱちぱち!!
私も似たような点数(47-35足なし)
択一・選択の総合点数の合格得点は後から
決定されますが、各科目の足きり得点は
予め決められ公表されています。
なので、救済待ちの人が基準点割れなし
の人を見下したり・・・とやかく言うことはでき
ないはずだし、
合格者=@救済科目のない人を優先
A少なければ救済ありを択一上位者から
合格率が5%なり6%になるまで加えていく。
のが社会通念上相当ではないでしょうか。

240名無し検定1級さん (ペラペラ SDf3-pJSA)2017/09/16(土) 21:13:57.94ID:vbihj1c3D
>>239
239⇒150へのエールでした。

241名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 21:18:40.22ID:zYAHzI1sa
択一60選択34足なしだけど、はっきり言えることは
選択で足ある時点で実力者でなんでもないから 本来の合格基準満たしてない時点でないわw
なんか今年やけに択一50以上だけど健保足ある奴が実力者と言ってるけど、俺から言わしてもらえば
今年の健保で足ある時点で、健保勉強してたのってレベルだから

242名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-co1b)2017/09/16(土) 21:20:28.15ID:h/ZI0sp9p
>>238
例年予備校によって多少の相違があるけど、今年はフェニックスアカデミーの労基以外の全てが健保労一。
算数大好きブロガーやここの煽りは置いといて労一組も待とうず!

243名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 21:22:15.12ID:GFeU/pNOa
46 健保労一がみんなハッピーなんじゃない?

244名無し検定1級さん (ペラペラ SDf3-pJSA)2017/09/16(土) 21:22:55.32ID:vbihj1c3D
>>241
ソーダそーだ!!
択一50以上健保足ある人は足なしの人達の後塵だ。!!

245名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 21:24:49.17ID:rPjKQNU50
労一って、救済されにくい科目だから
ちゃんと普段からしっかり準備して、
選択3点以上得点しようって、本試験
前から思わなかったの?

246名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 21:32:58.97ID:dxgk3n9/a
救済希望スレだから、好きなだけ救済を望めば良いと思う。
救済基準をどんどん話し合えば良いと思う。
ただ、択一が50や60だからといって実力者と驕ったり、救済されて当然みたいな言い方は控えるべきかな。

247名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/16(土) 21:35:45.24ID:GeGe8MOD0
はい某大手の会社で、資格手当ては当然出ます。受験料も出ますよ。
資格手当て出ないなら、ここまで時間費やす試験は受ける気力ありません。

248名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/16(土) 21:38:06.15ID:HxVHA0WDd
>>246
同感
どんどんわけのわからない方へ話題がいくねー

2ちゃんらしいといえばそうなのかもしれんけど

249名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 21:39:16.25ID:rPjKQNU50
>>246
>>救済希望スレだから、好きなだけ救済を望めば良いと思う。
>>救済基準をどんどん話し合えば良いと思う

そのとおりだ。

だが、労一1点来いだの、健保1点オネシャスというのはどうだろう?

いくら救済希望スレで、どんどん話し合えばいいとはいっても
それは「救済を希望する」のではなく「奇跡を希望する」に
近いと個人的には思う

現実的に起こりえる救済でないと、それはフザケてるのと同じだ

実質的に、荒らしと変わらないことになりはしないだろうか?

250名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 21:43:54.93ID:CnOiPrTwd
>>245
誰だって思っている。
大体択一を48点以上、選択を各科目3点以上。
それらを目標にして、試験会場の自席に座った。
しかし結果的には。
結局は運ゲーム見たいな問題で選択式で3点取れない。労一に限った話でないが、選択式はす残酷。
救済期待は甘いのは百も承知。
しかし一年かけ、5月連休もお盆休みも返上。勉強不足もいるだろう。しかし勉強不足でも怠けていたならともかく仕事の兼ね合いで時間が取れない。
しかし合格したい。繰り返しだが甘えは百も承知。
一生懸命対策をたてた人間ほど救済期待したいが。
人間は弱いもの。やはり神頼みでも何でも合格したい。
当たり前じやないか?

251名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 21:48:32.89ID:GFeU/pNOa
>>249
ideって先生は一点も可能性ありとして
予想してるんで、希望者がいてもおかしくないでしょうね

252名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 21:51:10.39ID:dxgk3n9/a
>>250
そういう考え方は自然だと思う。
大学受験で補欠合格だろうが社労士試験で救済されて合格だろうが、合格は合格。
それでいいと思う。

ただ、択一高得点かつ基準割れ有り者に勘違い発言が時々あると言いたいだけ。

253名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/16(土) 21:52:17.70ID:FplCnI0K0
いっそのこと救済合格者はバッジの色を銀にしよう(提案)

254名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 21:53:09.85ID:rPjKQNU50
誰だって、自分の望む結果を得たい。

だがしかし、そのためには何をやってもいい
ということにはならない

カネがなくて、自分の欲しいモノが買えないとする。

だからといって、盗みを働くことをするだろうか?
恋人に借金を申し込んだりするだろうか?
友人に、土下座して無心したりするだろうか?

人には”美意識”というものがある

手に入れたいものがある
だが、それは今の状態では入手できない

ならば、入手できるまで自助努力する
ということが第一義的には重要なこと
ではないだろうか?

時間がかかるかもしれない
さらなる努力を重ねることで精神的に辛いことがあるかもしれない

だが、どうしても自分が望むものを手に入れるためならば、
そうした代償を支払う必要があるのは試験合格だけではない。

結論を言うが、自分の望むものを手に入れるためには
他人による、人智を超えたことに期待してはいけない。

たとい何年かかろうが、たとい辛い勉強を続けようが
おのがじしの自助努力によって、掴みとってほしい

255名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-cfdX)2017/09/16(土) 21:54:02.16ID:qJ2ZlUkK0
みんなで合格しよう!

256名無し検定1級さん (ワッチョイ 99cc-9WLG)2017/09/16(土) 21:54:07.91ID:YlkLXq4R0
例え「択一48以上」、「選択救済なし」となったとしても、昨年、一昨年よりは合格しやすいですね。
今年に関しては運ゲーではなかったです。

257名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 21:55:45.85ID:CnOiPrTwd
>>249
同感。
予備校が2校以上予想しているならともかく、全く予想の

258名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-cfdX)2017/09/16(土) 21:56:08.07ID:qJ2ZlUkK0
択一48で救済なし、これなら公平だ

259名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/16(土) 21:56:29.64ID:hQorkbRp0
>>249
救済基準がまだ全受験者に浸透してないからじゃない?
1点救済はほとんどありえないってこと、来年あたりには浸透するかもと個人的には思ってる。

ちなみに去年は合格率は5年平均で算出して7%ってしつこく何度も書き込んでる奴がいたけど今年は消えた。
一昨年から追加救済がなくなったって理解が浸透したからだと思う。

260名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 21:57:43.18ID:CnOiPrTwd
>>251
最低でも2校が予想しないと辛いと思う。

261名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 22:00:34.14ID:CnOiPrTwd
>>253
そんなバッジは要らない。
金を積んでも普通のバッジを貰う。
そもそも、そんな書き込みは救済合格に対する名誉毀損。

262名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 22:03:22.26ID:GFeU/pNOa
49点が7割
48点は7割未満
択一の救済みたいだ

263名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 22:07:52.74ID:VX+zfy08a
tacの講評で健保救済は厳しいと理解した人が多いのではなかろうか。
分析する気力が失せたというか。
これからは、神頼みレスしか無いかも。

264名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/16(土) 22:10:13.66ID:RoSLD6ciK
>>254
言葉に酔ってる

265名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 22:12:25.95ID:GFeU/pNOa
>>263
tacねぇ,,,
分析する気力の無い人はtacを信じるかもね
気力のある人間は希望が生まれたかも

266名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/16(土) 22:15:03.09ID:rPjKQNU50
>>254の続き

選択救済を切望する気持ちは、しっかと受け止めたい。

だが、換言すれば、選択救済を待っているというのは、
まだまだ受験生として成長できる余地があるともいえる。

選択2点以下の科目があるという事実ーー。
それを、天の配剤としてたゆまぬ努力を来年も続けて
いけば、人間として、労働社会保険の専門家として、
一段大きくなったもう一人の自分と出会うことがで
きるチャンスだ。

そう考えることで、来年も頑張ろうという心の糧
となるのではないだろうか。

267名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/16(土) 22:18:13.44ID:VX+zfy08a
>>266
うーん、
また一年間同じ勉強するのはしんどいよ。
綺麗事だけでは語れない。

268名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/16(土) 22:26:23.10ID:CnOiPrTwd
>>267
同感。
250の者だが、当たり前だ。
そんな聖人君子みたいな受験生なら、このスレはあり得ない。

269名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/16(土) 22:32:42.80ID:zYAHzI1sa
>>254
なげーよ 三行でまとめろ

労一救済オネシャス 久しぶりに聞いたわw

270名無し検定1級さん (ワッチョイ 5bf2-5QKC)2017/09/16(土) 22:39:06.64ID:qs5CqoGL0
選択って何のためにあるんだろうな?
択一は44だの48だの言ってるのに、
選択は30以上とか言わんもんなぁ

271名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 22:47:17.18ID:HDkAj6Lca
選択救済なしで49、これで公平じゃね?

272名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-kn3Y)2017/09/16(土) 22:50:12.28ID:HJa4upO8d
>>247
すいません。しろうとで。資格手当ては、未来永劫出るんですか?(会社にいる間は)
それとも期間限定(3年とか)ですか?

273名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/16(土) 22:51:58.33ID:GFeU/pNOa
公平はわかるね
しかし補正も公平を考慮した上の措置

274名無し検定1級さん (ワッチョイ c18e-l/5L)2017/09/16(土) 22:54:28.49ID:VEkEJhok0
他人の勤務先の手当てになんでそこまで興味持つんだよ

275名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 23:00:04.55ID:UnQL8ASfa
263の意味が分からん

276名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/16(土) 23:12:07.30ID:HDkAj6Lca
TACのデータリサーチいまひとつ盛り上がりに欠けた。サプライズがなかったからね

277名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-kn3Y)2017/09/16(土) 23:14:25.24ID:HJa4upO8d
>>274
まあ、世の中の動向を知りたいんですわ。

278名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/16(土) 23:15:15.32ID:UnQL8ASfa
うちは多分勤務社労士なら登録費用から何から出してくれると思う

279名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/16(土) 23:25:27.79ID:c/pIdwVe0
>>276
ユーキャンが一番サプライズだったよね。

280名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/16(土) 23:35:38.14ID:h1W9oJig0
択一49点、選択28点の基準があるんなら、
@まずその基準を救済なしでみたした者を合格
A@で合格者数が足りないときは2点以下の点数を取ったものを追加合格にする
B@で合格者数が多いときは、基準点を上げて調整する
※とにかく、49、28取れないと合格できないルールにすればいい

281名無し検定1級さん (ワッチョイ 79f8-Etrh)2017/09/16(土) 23:47:38.28ID:CTLyMTV50
わかって言ってるんだろう
年度毎の問題難度の調整が補正

282名無し検定1級さん (ワッチョイ db62-PksK)2017/09/17(日) 00:44:42.34ID:MFF0DCYA0
もともと択一は50点以上選択30点以上取るつもりで実際取ったけどみんなそのくらいのつもりでやったよね?だから今回も択一50選択30くらいでいいと思うんだ
難易度は普通の年だったし

283名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/17(日) 00:57:57.82ID:KbJHUd2td
>>282
今年は択一は55 選択は32欲しいわ
難易度は簡単な年だったし

284名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 01:06:28.40ID:f2PKDmeT0
もうさ、択一と選択の合計が高い順から3%でいいんじゃない。3%をきそうなら、捨て問とかもできないし。今年だったら合計90点以上。

285名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/17(日) 02:02:21.46ID:fdElMPAz0
いや、もう満点以外は足切りにしよう、今年は択一70点未満は駄目、選択も40点未満は駄目です。

286名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 02:08:38.79ID:i2uXnUYYa
>>254
確かに、
今年駄目ならまた来年頑張るだけだ。
一度決めたんだから、生半可な気持ちじゃ終われない。

287名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 02:20:00.81ID:i2uXnUYYa
>>266
とりあえず合格発表までは、今回試験のおさらいと、同時進行で
他の資格を取るつもりで勉強するよ。どの道、無駄になることはないだろうから。

288名無し検定1級さん (ワッチョイ c12e-/qah)2017/09/17(日) 02:48:14.92ID:Yjp5og7g0
祈 選択健保「1点」救済

289名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 03:16:56.07ID:tE3Vq3t9p
選択28を基準にして救済二科目も可能性もあるね

290名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-Ruw9)2017/09/17(日) 05:43:15.37ID:UalHV6zQd
>>289
もちろん。
最後まで何が起こるか分からない試験だから2科目又は3科目救済もありえます。

291名無し検定1級さん (ワッチョイ c98f-hfeC)2017/09/17(日) 05:54:05.60ID:nfKxaGMG0
>>272
持っている限りずっと出ますよ。給与制度変わったらわかりませんが。今のところ出ます

292名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-YRck)2017/09/17(日) 06:51:48.66ID:iVh/pW6Ud
>>283
わかって言ってるとは思うが択一49選択28を超えることはできんだろ

293名無し検定1級さん (ペラペラ SD45-pJSA)2017/09/17(日) 06:53:43.65ID:Zaq5UpWmD
>>280
AとB逆じゃねぇ?
いや、逆であってほしい!

294名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f5-24l8)2017/09/17(日) 07:16:26.88ID:MJ/D9/5L0
>>280
ほかの一部の士業のように、あらかじめ目標
合格者数は、設定されていないと思うんだが。
単に、年度毎の問題難度の調整のために、
補正、救済しているだけだと思う。
合格率や合格者数は、単なる結果だと思う。

295名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 07:27:19.04ID:80g/CQQ7a
過去に今年は選択補正ないだろと言われていたけど、数科目入りましたよという試験はありましたか?

296名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 07:41:48.28ID:fAfxTG6Id
調べれば分かると思うが、最近はともかく以前はあったと思う。
結構多いのは、2科目程度予想が3科目・4科目になったこと。
予備校のデータと実際どれだけ遊離しているかだ。

297名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 07:47:23.12ID:BS90bR010
>>294
いや、設定されていますよ。
もし、単純に問題難度の調整のために補正しているだけなら、
合格者数や合格率はガタガタになるとおもいます。
平成29年でいえば、1000人台の合格者数はある程度
決めているでしょう。うまいこと、人数合わせのための補正
科目です。

298名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 07:47:45.64ID:q/R7skNfa
>>296
補正基準が公表される以前の補正はもう参考にならないよ

299名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 07:48:06.89ID:fAfxTG6Id
未だに択一49点や合格率3%にこだわるの真意は?
自分が合格すれば、択一43だろうと、5科目救済だろうと、率10%だろうと全く構わないだろう。

300名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 07:48:22.17ID:tE3Vq3t9p
何気に環境管理センターの予想があたるからね

301名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 07:51:21.12ID:fAfxTG6Id
>>297
おそらく2000人以上じやないかな?
問題レベルを見ると、かなり基準点を上げないと確実に2000人は超える。
3000人近くは考えていると思う。

302名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 08:01:03.81ID:BS90bR010
>>301
いや、49、28の基準点で合格者数1000人台におさまると
思うよ。合格者数が多くなりそうなら救済しないだけ。
お上のやることだから100%とはいわないけど、それに近いくら
い合格者数1000人台は自信あるよ。
もし3000人近いと、合格率で7.5%、そうすると、この2年
でどん底に落とした意味がなくなる。全ての行為は意味があると考
えるのが普通。一昨年、低いしようという意図があったから2%に
なったと考えるのが妥当。
貴殿のように3000人台の時代は将来はくる可能性は否定しませ
んが、平成29年でいうとありえません。

303名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f5-l/5L)2017/09/17(日) 08:01:55.05ID:MJ/D9/5L0
>>297
ただ、社労士の必要人数が想定されてないのに、合格者人数を決めているというのが、不自然だなぁと思う。

304名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 08:02:07.29ID:fAfxTG6Id
>>298
聞き方が悪かったが、予備校の予想と実際の遊離の度合い。
どんな人間がデータ登録するかだ。問題レベルのボリュームが大きいのに手間暇かけるのは、大変。
やはりボーダーライン上の人が多いと思う。自信がない人や自信がありすぎる人は登録しないだろう。
今年は登録が多かったので遊離の度合いがどう動くか?

305名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 08:12:00.78ID:fAfxTG6Id
>>302
多分貴殿がそう考えるならそれはそれでいい。
ただ私の考えも今年は合格率が上がると言う予想や、最近の基準点から考えると8%とぐらいと考えただけ。
やはり今年の問題レベルや予備校の基準点予想を考えるて2000人は超えないとかなり無理がある。
貴殿の考えも尊重するが、少なくとも今年はあり得ないと思う。
まあ私の考えも撤回するつもりはない。
喧嘩になるのは嫌なので、スルー願いたい。

306名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 08:14:19.85ID:BS90bR010
>>303
他の試験とは方法が違うからピント来ないかもしれないが、
もちろん、受験者数によって前後するけど、
司法書士なら1000人以下の3%前後、税理士試験なら
1000人前後の2%、宅建15%前後とかに落ち着いてる
でしょ。絶対試験の行政書士なら180点取れば全員合格だが
他の試験は相対試験ともいえるので、いくらでも調整可能
ですよ。

307名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 08:15:17.01ID:f2PKDmeT0
>>292
択一49、選択28は現在の決め方から超えることは可能。あくまで前年の平均点と調整してるから。このまま低合格率で試験申し込み者が2万人代になり無勉がほぼいなくなれば超えるときはあると思う。

308名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 08:15:43.93ID:BS90bR010
>>305
11月の合格発表を楽しみに待ちましょう。

309名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 08:16:34.17ID:q/R7skNfa
>>302
どうしてそんなに自信満々なの?
根拠は?

310名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 08:19:06.36ID:q/R7skNfa
>>307
だから、今年は超えないって言ってるんだよ、
>>292は。
将来のことは今はどうでもいい。

311名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 08:20:39.05ID:f2PKDmeT0
>>310
なに間違ったからって変えてんの?
今年の択一なら50になるかもしんないし。

312名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 08:20:55.76ID:BVPu/cUN0
おはよう
択一42、選択足切りなし
おれ受かってる?
大丈夫だよな
アッハッハ

313名無し検定1級さん (ペラペラ SDb3-pJSA)2017/09/17(日) 08:21:41.43ID:9L/43ZDlD
何かボーダーラインが吊り上ってきたような気がします。
49以上ー28以上になったら、また1からやり直し。

できれば46-28(足1)くらいで納めてくんないかなぁ

314名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 08:23:52.15ID:q/R7skNfa
>>311
ならないでしょう

315名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 08:26:08.72ID:Iyfqd3isa
>>312
42で足切りに持って行けるのが凄い...
俺なんて57で健保2なのに。。

316名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 08:33:04.67ID:BS90bR010
>>309
それほど自信ないよ。
99%くらい。
一昨年、2%になったのは、その前年の8次社労士法で
補佐人制度を勝ち取った代償に、社労士試験を難しくしろと
いう周りからの圧力等の伏線があったのはご存知だとおもう
けど、その流れが2年、3年では終わらないとみるのが普通。

317名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 08:33:36.73ID:FoL/Q5Bdd
>>313
多分貴殿の願望が近いと思う。
何度も書くが、択一49以上・救済なし・率5%未満に必死にこだわる人の真意が知りたい。
自分が合格すれば択一43てん・救済乱発・率10%。大いに結構。
合格は合格だから。

318名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 08:34:29.59ID:tE3Vq3t9p
択一44だね あとは選択の労一健康保険の救済次第

319名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 08:35:12.76ID:q/R7skNfa
>>315
基準割れ無しの強気でしょう

320名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 08:39:22.22ID:q/R7skNfa
>>317
>>316さんが言及している通りでは?

321名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-q98E)2017/09/17(日) 08:39:48.46ID:SecJxflZa
補正が機械的に行われルールだから
全受験生の出来不出来によって合格ラインが決まる。
全体的に優しい問題多い印象だったけど、
択一は労働科目。選択は雇用、労一、健保、厚生年

322名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 08:40:43.85ID:Iyfqd3isa
>>318
46.47だと思うがなあ今年は。
健保救済の47を希望します。。

323名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/17(日) 08:44:12.16ID:dlpfZAGdd
択一47健保救済かな

324名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 08:49:09.32ID:6rmwx3M70
>>317
>>択一49以上・救済なし・率5%未満に必死にこだわる人の真意が知りたい


選択全3点以上かつ択一50点以上の完全合格予定者としてみれば、
救済がないことが都合がいいし、選択2点以下のあるヤツといっしょ
くた扱いされたくないからじゃないか?

人は人を差別する

それは人種であれ性別であれ学歴であれ
門地であれ職業であれ試験のデキであれ
何であれ変わらんよ

煽りとかどうとかじゃない

現実を、事実を、ありのままに言っているだけだ

325名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-q98E)2017/09/17(日) 08:50:36.85ID:SecJxflZa
すんません、続き。
国年が意表をついた気がする。
雇用保険ニ事業、統計、健保の条文ベタ張り、寡婦年金、離婚分割。予備校生は余裕だけど、一般受験生はしんどいと思うよ。
択一で見ていても選択で見るとまた違って見えるから。
予備校予想していない科目が普通に補正されるからしんどいけど、発表を待とう!

326名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 08:53:22.24ID:XtUOmUEo0
>>317に同意

「合格」そのものが目的なんだろうね。
世間的に少しでも難関試験になってもらわないと、何かを保てないんだと思う。
「何か」ってのは 人それぞれなんだろうけど、結局どれも くだらない理由。

合格してからは全く別の戦いで苦労するのに、いつまでも受験生気分が抜けないと、資格取っても稼げないよ。

327名無し検定1級さん (スップ Sdb3-PksK)2017/09/17(日) 09:09:12.13ID:JWSlGhuHd
時間がもったいないよ
隙間時間にここ来てるのはわかるけど
TOEIC()とかやったほうがましよ

328名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 09:09:36.52ID:f2PKDmeT0
>>326
合格率5%未満は知らんが、択一49と選択救済なしは今年のデータから普通に予測可能な範囲の数値だろ。願望と冷静な予測が交錯してるが、仕事なら予測可範囲で一番厳しい基準を考慮して動くのが普通。
士業を仕事としたら温い基準でまぁ大丈夫と判断して仕事する気なら辞めたほうがいい。

329名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/17(日) 09:12:26.38ID:IIkWVvX+0
>>316
補佐人なんて証人に毛が生えただけ。
特別な能力なくても普通にできる。
補佐人創設の見返りに合格率を下げた、ってのは銀次とかいうブログ屋がアクセス数稼ぐために勝手に言ってるだけだよ。
あ、本人ここ見てるよね?
反論するよね?
そんなにアクセス欲しいかね?

330名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 09:16:48.56ID:6rmwx3M70
優しさーー。
この言葉の意味をはき違えている人が多い

確かに、救済を希望する人に、救済があるといいね
と言ってあげることは優しさかもしれない

だが、簡単に合格してしまうと将来のためにならない
からもう1年勉強をやり直すようにきつく叱ることも、
優しさには違いない

物腰柔らかな物言いで、相手に迎合することを言うの
だけが、優しさではないはずだ

331名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 09:21:53.57ID:FoL/Q5Bdd
>>329
同感。
その補佐人の事も今年は賞味切れ。
今年は労基署業務の社労士委託の動きもある。
だから絞り込みも最近は聞かない。
一部の予備校の講師が今年は率が上がると思うと予想しているのはリップサービスではない。
やはり講師の先生なら社労士会の幹部もいるので、今後の動向について空気は読んでいると思う。

332名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 09:27:25.32ID:Iyfqd3isa
補佐人制度なんて大した変化点でもないでしょ。
それより労基署業務委託の方はデカイと思うけども、しかしながらそれをしようと思えば社労士の人数は足りんよ、これは労基対応してる総務部の俺は実感としてあるわ。彼らは結構大変で仕事が回らない。

333名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 09:34:52.02ID:XtUOmUEo0
>>324
そういう考え方もあるんだな。
俺はそういうの全く気にしないから、そんな差別や区別はくだらねぇな と思うよ。

334名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 09:35:18.76ID:Iyfqd3isa
>>331
その通り。
行書も同じで全員が都道府県と支部会に入らねば登録出来んのだから情報は嫌でも入ってくるよ。

335名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 09:35:30.94ID:FoL/Q5Bdd
>>328
一理あるけど、ここは救済希望スレ。
厳しさはだれでもよく分かっている。
合格はしたい。せめて自分の結果に基準が緩められたいと考えるのは当たり前。
ただ表面的にあまり甘いことは言いたくない。
だから匿名の掲示板で愚痴をこぼす。
誰もが甘いことは百も承知で書き込んでいる。
ここに甘い書き込みをしながらも、来年の講座を申し込んだり、今日開講前で教室で新品のテキストをパラパラ見たりしている人もいるだろう。

336名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 09:35:54.07ID:pfC+xjTDK
>>330
> 優しさーー。
> この言葉の意味をはき違えている人が多い

なんか優しさを云々する必然性でもあるのかね?
似合わないことを書くなってよ

てか、ガラプーは目立つね

337名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 09:39:59.32ID:Qfw9Ca3Ca
>>331
合格率上がるって見通しなんですか?

338名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 09:41:12.90ID:tE3Vq3t9p
どちらにしても合格者を増やすんだろ 択一は44かなぁ 山川予備校の予想はどうかな

339名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 09:44:19.66ID:f2PKDmeT0
>>329
いや、審議の議事録できっちり言われている。
補佐人は裁判所の許可なく証言できる。
補佐人の制度は被告人の明示した意思に反しない
限り全ての訴訟行為ができる。当事者が参加し一緒
に参加しなければいけないが、広義の意味では
代理人と同一視できる。ま、社労士についてるのは
弁護士と一緒という条件なので陳述しかやれないが、制度として許可する場合は補佐人制度そのものを
許可するか判断するので質の担保は必要。

340名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 09:45:55.54ID:5dMTrxzuM
択一44点なら来年は山川申し込んだるで!

341名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 09:49:39.68ID:Iyfqd3isa
一応本日また予備校から電話で来なさいと言われましたので、講師の本試験の振り返りと予想を聞いてきます。。台風の中ですが頑張ります。

342名無し検定1級さん (ワッチョイ 5bf8-izI0)2017/09/17(日) 09:54:31.62ID:XIpV8m720
44は厳しいと思うけど、当たったら山川先生は評価されるべき。逆に他の学校は焼き土下座。特に岡根。

343名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 09:55:14.05ID:4g2k0DvZd
>>341
良ければ結果を教えてください

344名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 09:57:36.19ID:Qfw9Ca3Ca
>>341
台風の中事故に気をつけてくださいね

345名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 09:59:28.41ID:tE3Vq3t9p
44厳しくないよ 予備校予想で高くて46

346名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 10:00:09.97ID:4g2k0DvZd
>>341
あ、そうか

気をつけて行ってください

347名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 10:03:06.25ID:XtUOmUEo0
>>341
マジか?
予備校もこんな時に呼び出すなよな〜w
足元悪いから、滑ったり転んだりするなよ。
で、面白い情報があったら是非提供してくれ。
m(_ _)m

348名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 10:03:44.12ID:BVPu/cUN0
ジムシテどうしようかな♪

349名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 10:05:59.02ID:FoL/Q5Bdd
>>339
それは銀次郎教信者の妄想。
率の低下と補佐人とどうつながるか?
昨年・一昨年の合格者から選ぶのかい。
50年近い歴史で最近の合格者だけで補佐人選んでも全く役に立たない。
例え1%でも運ゲームではね。
社労士会で2-3日ぐらいの研修して補佐人登録だろう。
銀次郎ネタはうさんくさい。

350名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 10:08:10.55ID:f2PKDmeT0
331
あれは委託事業で入札だから一般の社労士なんかは関係ない。いけたとしても労働事務組合。そもそも協定とかを提出してない企業に調査票を出して集計結果
をまとめるなんて社労士じゃなくてもできる。
企業の同意があれば人員を派遣して協定などのアドバイスができるが、コンサルなので社労士じゃなくても
違法ではない。なお、立ち入り調査の委託はない。
また厚労省が真っ向から反対しており、できれば廃止
にしたい模様。このために社労士を増やすことにはならない。

351名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 10:13:41.28ID:f2PKDmeT0
>>349
銀次は関係ない。事実を書いたのみ。お前は妄想で
書いてないで議事録を検索して読め。合格率どうけうは知らんが、現に例外補正がなくなり、例外補正をしなければ5%程度になることが多い基準設定である。
以前に合格した者は別に関係ない。

352名無し検定1級さん (ワッチョイ 11a2-nVpV)2017/09/17(日) 10:18:43.58ID:BS90bR010
>>329
国の議事録で社労士試験を難しくするように書かれているでしょ。
丸川珠代さんたちが述べてるよ。

>>349
貴殿の言うことも分かる。
でも現役社労士は既得権ということで許してほしい。
年金制度もそうだけど、何も罪もない若者が損する。
社労士試験も同じだと考えてくれ。
ただ、事実なんでまずはつまらないけど、議事録よんでね。

353名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 10:23:19.11ID:6rmwx3M70
>>352
そのとおり

俺は救済入りまくりの年に合格した者だが
近年の厳しい合格率と合格基準には、ご無理
を言って受験生には申し訳ないと思う

だが、若い受験生はこの不条理に屈することなく
合格して、我こそが社労士会をリードしてやるん
だ! という気概で厳しい合格基準をクリアして
もらいたい。

354名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 10:27:51.34ID:vq/jrUUTd
いまだに合格率とか合格者数が決まってると思い込んでるアホがおるのか
tktk騒動知らんのかね。
お役人様のご意向、顔色を伺わずに済むような人がうらやましいよ。

355名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 10:28:37.16ID:vq/jrUUTd
とりあえず今日も歌おう!!


キューサイの〜♪

356名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 10:35:38.74ID:XtUOmUEo0
tktk騒動はここで知った程度の初受験者だが、

不合格→訴えてやる!

この感覚が理解できない。

俺だったら諦めて「来年リベンジする!(泣)」しか考えられないから、凄いパワーだなと感心する。

で、tktk氏は裁判で何かを得たんかね?

357名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 10:37:00.53ID:Qfw9Ca3Ca
>>354
ある程度決めてないの?

358名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 10:38:34.87ID:vq/jrUUTd
>>356
役人の怒り

359名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 10:39:01.66ID:vq/jrUUTd
さあ、みんなで歌おう!


キューサイの〜♪

360名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 10:39:16.43ID:6rmwx3M70
>>356
合格基準が分かったという利益を得た

361名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/17(日) 10:40:05.27ID:vvWTmsfv0
補佐人はあくまで通過点。連合会は簡易訴訟代理権もしくは強制力のある労働審判を目標としている。

但し、日弁連から合格率が高いと民法、民事訴訟法、憲法を追加しろみたいなことを第8次の改正の際言われた。その言われたその年から合格率が下がったのは事実。

また、連合会は第9次で再度簡易訴訟代理権の取得を盛り込むので、合格率を上げるとますますもらえないような気がする。また、近年では社労士でないものが助成金の申請や労働法令関係の事務を行う者が増加しており、第9次の改正案には無償独占も追加する予定と聞いた。

362名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 10:43:30.60ID:XtUOmUEo0
>>358
そりゃダメだw

>>360
それは意味あったよね。
でも、厚労省の勝手でどうとでも出来るって裁判所のお墨付きがあったんじゃなかったかな?

お二方、回答ありがとうございますm(_ _)m

363名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 10:44:00.79ID:FoL/Q5Bdd
>>353
自分も昨年合格。
昨年は前年が前年だけに不安だった。
だから今年のボーダーラインの諸氏には是非合格してほしいと思う。
なのに必死に5%以下・救済無し・49点以上に必死にこだわる。挙げ句の果て補佐人まで持ち出して、率の絞り込みまで結びつける。

既得権。よく分かる。折角合格したのに新しい合格者に仕事は取られたくない。飯が食えないからね。しかしその覚悟があって参入したはず。

もっとも、もう1つ考えるのは、昨年一昨年に低合格率で挫折し、今年仮に8%なんかになると悔しいと思っているのかもしれないし、もっと昔の挫折で今の受験生に嫉妬しているのだろう。

364名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 10:47:27.22ID:4g2k0DvZd
>>363
新しい合格者にとられるのが不安…

煽ってるのはよっぽど仕事がない社労士ってこと?

365名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 10:50:12.33ID:6rmwx3M70
>>363
既得権者のなかには、いまの受験生には何度も何度も
不合格になって、その都度受験生に受験料を全社連に
納め続けて、で、結局受からないからヤメた、という
最高のシナリオを考えている人もいる・・・。

366名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 10:51:49.77ID:Qfw9Ca3Ca
>>364
人の合格(成功)が許せない人間ってことかな

367名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 10:53:41.62ID:3IzVUJpz0
>>356
いや、ここの一部の住民によるとtktkは受験生ではないんだってさ
なんでもtktkのブログに自分は受験生ではなく 家族が受験したと
書いてあるからっだって、それも一度消されて再編集された記事なのに
ちなみに裁判やってるのはtktkが受験した3年後(平成27年)の別の受験生「達」だよ

368名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 10:54:17.56ID:XtUOmUEo0
>>366
それに尽きるね

369名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 10:54:48.15ID:vq/jrUUTd
今までは合格率、合格者数をほぼ一定に保つため役人が手心を加えてくれていた。一点救済がその最たるもの。

ところがtktkのドアホが開示請求なんぞやらかしたせいでお役人様の逆鱗に触れてしまい、その後合格基準がものすごーく厳格に適用されるようになった。それが一昨年。
今までなら一昨年の選択労災なんか余裕で救済だったのに、ところが救済なし。阿鼻叫喚の地獄絵図。
tktkは矛先が自分に向かないよう焦って受験生を焚き付け裁判に。お役人様はさらにお怒りになり、なんと異例の「合格基準の考え方」を発表する始末。
挙げ句裁判ではお役人のやりたい放題にお墨付きが…。

受験生ならみんなtktkを恨んで然るべき。tktkはよくやってくれたとか言ってるやつはよっぽどのお人好しかtktk本人。
役人は基本メンタルがガキだからメンツやプライドに触れるようなことすると徹底的にやられるよ。これを税金でやるからゴキブリって言われる。

370名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 10:55:24.63ID:XtUOmUEo0
>>367
へぇー そうなんだ。
情報、ありがとう。

371名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 11:01:46.47ID:XtUOmUEo0
>>369
確かに、お上に逆らって良いことなんか何も無いよねw
しかも奴らは、自他問わず保身のためなら何でもするしな。
忖度って何やねんw

情報、ありがとう。

372名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 11:05:14.55ID:vq/jrUUTd
ここ二年の合格率は、「考え方」の厳格適用によるもの。
そしてこれはお役人様から社労士受験生への罰として今後も続く。

あと、tktkは元受験生だから騙されないように。

373名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 11:06:29.97ID:4g2k0DvZd
>>366
なるほどー
もう合格してるなら他に楽しいこといっぱいありそうなのになあ

374名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 11:07:15.78ID:F4XpxhNWa
>>363
仕事が取られたくない?
ケツの穴が小さいな

375名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:09:52.46ID:6rmwx3M70
キチガイは合格者にも受験生にも一定数必ずいるからね。

どんな動機であれ受験生を妨害することに喜びを感じる
ヤツはいるんだろう。

376名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 11:11:15.85ID:Qfw9Ca3Ca
>>373
他に楽しみがなく、かつ実社会では
虐げられていて合格した事しか心の支えが
無いんだろうね

377名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:14:51.53ID:6rmwx3M70
>>376
そう

特に社労士は合格後も登録もせず
事務指定も受けず、資格を”死格”
にしている合格者が他資格に比べ
非常に多い。

お前らはそういうヤツになってはいけない。

378名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 11:16:02.04ID:vq/jrUUTd
とりあえず「今年は合格者数を増やさなければ連合会の収入が」とか「今年は○千人合格、○%」とかアホなこと抜かすやつは、その妄想癖を治すほうが優先だな。

379名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 11:19:15.06ID:FoL/Q5Bdd
>>364
その典型的が合格証書ビリビリ男。
自分の努力不足・力量不足・区分不足を棚に上げ、社労士制度にネガティブキャンペーン。
資格学校の「仕事が次から次からやってくる」と言う宣伝にだまされた。と。
資格予備校が誇大宣伝するのは当たり前。

380名無し検定1級さん (スップ Sdf3-1/aj)2017/09/17(日) 11:20:26.10ID:vq/jrUUTd
さあ歌おう


キューサイの〜♪

381名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 11:20:43.59ID:3IzVUJpz0
ユーキャンの本試験結果リサーチWEB登録は高齢者には無理とか言ってる人が
いるが、息子が5年前まで2年間不合格になったとしているTKTKは自身のブログで
カラフルな表を何回も載せているけどね、まあそういう職業についていたかもしれんが
あと 赤の他人の裁判を傍聴しに他県(府)まで行ってるが相当の暇人なのかなあ?

382名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:21:10.37ID:6rmwx3M70
>>378
それは、もう末期症状。

>>連合会の収入が
連合会の専従職員でもない限り
そんなことを考えるヤツは皆無。

>>今年は○千人合格、○%
タダの数字ヲタ。でなければそうとうな閑人。

383名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 11:23:45.01ID:FoL/Q5Bdd
>>378
一理あるがやはり闇社会だからね。
その説は結構高いです。
否定するも信じるも各人次第。
一種の都市伝説もあるから。
社労士の世界だけクリーンなら日本の企業社会は立派になっている。

384名無し検定1級さん (スップ Sdf3-kn3Y)2017/09/17(日) 11:28:55.65ID:iKwj85e8d
合格しても登録しないのが多いのは、宅建、行政書士なんかとも共通。司法書士とか考えると難易度 登録率は、比例するのか。
まあ、登録率が低いことで社労士業界が過当競争を避けられている側面もある。
とにかく合格者数上げてちょ。

385名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 11:32:29.02ID:RKQMIdana
最終的には、健保労一あり、46-47だろ
みんな体を大事に
発表まで健康を保たないと
のんびり待とうぜ

386名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:32:54.52ID:6rmwx3M70
>>384
ここ2〜3年が低かっただけで、合格率は
社労士試験の歴史上ほぼ一貫して高いよ。

387名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 11:36:46.37ID:Qfw9Ca3Ca
>>385
健保救済待ちが発表までにストレスで
体調崩して健保使いましたなんて笑えないからな

388名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 11:37:07.97ID:4g2k0DvZd
>>385
ほんとそれやね

389名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 11:37:27.49ID:4g2k0DvZd
>>387
ふいたwww

390名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 11:37:37.03ID:tE3Vq3t9p
択一は44だと思うよ 選択はその二科目救済だね

391名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:39:42.97ID:6rmwx3M70
>>387
健康保険っていうか、保険証(健康保険被保険者証)
持ってない人っている?

例えば、専業受験生で無職だけど市町村国保も入っ
てない人とかって、いそうだけど・・・。

392名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 11:41:06.82ID:BVPu/cUN0
>>391
親がいるだろw
無職で専業なら親元しかありえないww

393名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 11:42:48.08ID:FoL/Q5Bdd
やはり率を下げて質を上げるのは短絡的。
競争原理もあるからね。
死活問題だから合格率を下げて欲しいと考えるなら、他の仕事した方がいい。
しかし折角の資格。匿名掲示板に救済待ちを罵倒する暇があれば、顧客開拓の飛び込みセールスしたほうが生産的だろう。
平日の昼間でも凄い書き込み量で驚く。

394名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 11:47:05.29ID:BVPu/cUN0

395名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:49:20.74ID:6rmwx3M70
>>392
社労士試験を受けるほどの年齢なら、
親の被扶養になるって、恥ずかしく
ないのかな?

396名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 11:51:16.33ID:FoL/Q5Bdd
>>394
自分は有職者だが。
ちなみに昼休みは交代なので、昼下がりに書き込むこともあるが。

397名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 11:52:11.49ID:BVPu/cUN0
苦しいなwwwwwwwwwww
もう来んなよ
ハロワ行けバーカwwww

398名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/17(日) 11:52:36.66ID:BVPu/cUN0
>>395
合格したら親孝行するつもりなんだろw

399名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 11:53:32.93ID:FoL/Q5Bdd
>>387
そんなメンツにこだわって医者に行かないで体を壊したほうが笑われるが。

400名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:55:35.90ID:6rmwx3M70
有職者 = 恥ずかしくない
無職  = 恥ずかしい

そう考えることこそ短絡的

所得・収入の有無で考えるべきだ

事業所得、山林所得、地代所得、受取利息、受取配当金
著作権やパテントなどの権利収入など

収入を得る手段は、何も給与所得だけではない。

401名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/17(日) 11:55:38.72ID:vvWTmsfv0
ブーメランw言い訳にも吹いたw

402名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 11:58:51.53ID:6rmwx3M70
っていうか、その試験って、
働かずに勉強だけしている
専業受験生っているの?

403名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 12:00:54.53ID:Qfw9Ca3Ca
>>399
えっ?

404名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 12:03:18.41ID:FoL/Q5Bdd
まあ今年は、
択一45,選択救済は健保・労一2点と予想。
率の話をすると既得権氏に罵倒されすので割愛。
昨年に比べ上がると予想。

405名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 12:05:20.99ID:tE3Vq3t9p
択一は44 根拠は合格者を増やすんだろ

406名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 12:06:09.55ID:6rmwx3M70
試験に話を戻すと
選択は何とも言えない。

択一は史上初の50点
(もちろん全4点以上)

407名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 12:06:12.60ID:pfC+xjTDK
>>402
元3年間の専業受験生
特定社労士のニコ丸だ
おまえの実務の指南役だ
日弁連に言われたらしい

117:名無し検定1級さん 2017/08/27(日) 15:32:28.84 ID:fmpxllIf
tktk訴訟は地裁で却下されたじゃん
試験実施機関に裁量を認めたんだろ
社労士は労働審判代理権獲得において弁護士会から司法書士と同程度の難易度を求められ
それに応じる為に合格率を引き下げたんだから今後5%を超える合格率はありえないよ
27年、28年試験の不合格者の立場を考えても今後合格率が過去の合格率に戻ることはない


反省会スレを見ろ

408名無し検定1級さん (ワッチョイ 112e-/qah)2017/09/17(日) 12:08:36.61ID:tEoN7yVD0
祈 選択健保「1点」救済

409名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 12:09:58.58ID:ms8gQ5tu0
やはり択一は44だそうです。

410名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/17(日) 12:15:10.28ID:f2PKDmeT0
>>363
補佐人は持ち出したが、率の絞り込みなんて一言も書いてない。その微妙な頭で考えてみろ。原則通りの
基準適応しかほぼしないと思われるなかで、今までを見てみれば、原則通りなら5%未満の時が散見される。今年は問題が、簡単だったからとかは関係ない。問題が、簡単で高得点者が多ければそのぶん基準点
があがるだけ。択一48点で10%。
選択も雇用社一補正なし確定で9%。
労一なし確定で6%、健保なしほぼ確定で4.5%
こんなもんだろ。予想的には。
別に受験生に受かってほしいとか落ちてほしいなんて感情はないし、そんな感情があるなら士業としてはやっていけないから、君はやっぱり親に養っててもらうのが一番よい。

411名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 12:21:35.92ID:FoL/Q5Bdd
>>410
残念ながら親に養ってもらっていないが。
勝手に相手の素性を憶測するなんてね。
そんな仕事ぶりではダメだね。

412名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/17(日) 12:21:38.62ID:IIkWVvX+0
>>400
同感。
自分は去年合格したけど3月末で退職して4月以降無職だった。
ただし404000

413名無し検定1級さん (ペラペラ SDb3-pJSA)2017/09/17(日) 12:26:37.10ID:9L/43ZDlD
>>377
47-35(足割れなし)
資格取れても登録しない可能性大。
合格できたというステータスがほしいだけ
なのですが、ダメ?

周りのみんなに「控えおろー」なんて言ってみたい夢
で4回落ちた。
独学なので参考書代と受験料だけだったけど
今思うともったいなかった。
・・・今年47-35(足割れなし)大丈夫でしょうか

414名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 12:27:19.48ID:4g2k0DvZd
うーむ

ここは受験生が救済を祈って必死に書き込むのはわかるんだけど、合格者?の人がそれを相手に必死に否定するのがちょっとよくわからない…

どちらにしても別に結果には何の影響もない
何でそんなに必死にこのスレに来てるのかなと毎日思う

415名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/17(日) 12:27:40.52ID:IIkWVvX+0
>>412
続き
当時40歳で預金資産4000マン
結婚の予定なし
持ち家あり
社長に頼んで勧奨退職にしてもらったからすぐ基本手当もらった
8月に試験受けて11月に合格
実務経験あったから基本手当が切れるのを待って登録していまは助成金中心にやっている
同じ境遇の方にエールを送りたい

416名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 12:32:40.86ID:6rmwx3M70
>>413
ダメっていうか、年という単位で勉強して
10万円という単位のカネを使って、得られた
のは合格証書という紙きれ1枚だけってのは
もったいないんじゃないかと。

「すごい」と言ってくれるのかもしれないが
ただ、それだけ。

会社では、会社に利益をもたらす営業の仕事
を(合格後も)引き続きやることがほとんど
(理系では開発とかかも)。

資格手当は、今の仕事に関係しない資格、特に
営業が社労士とっても支給されない会社がほと
んどだろう。

417名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 12:33:00.77ID:tE3Vq3t9p
大手予備校でも44の声あるんでしょ

418名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 12:36:58.60ID:Iyfqd3isa
341だが、講師も移動に四苦八苦しており開始が遅れるとの情報有り。

ふむ、買い物でもして時間を潰そう。。

419名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 12:39:50.22ID:RKQMIdana
もう大手の予備校予想出揃ったから、みんな11月10日まで心静かに待とうよ、ここで足の引っ張り合いしても、結果は変わらないよ、ただ祈るのみ

420名無し検定1級さん (ペラペラ SDb3-pJSA)2017/09/17(日) 12:40:17.40ID:9L/43ZDlD
>>417
あるにはあるけど、段々吊り上ってきている感じですよ。
今の主流は46-28(足なし)じゃないですか?

421名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 12:43:01.22ID:Qfw9Ca3Ca
>>420
流れは択一46、7

選択健保 じゃない?

422名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 12:45:41.24ID:RKQMIdana
補正選択健保◎労一△で択一46-47に落ち着いた感じだね

423名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 12:56:21.41ID:F4XpxhNWa
スレチは他所でやってください。
全員、見苦しい。

424名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 12:56:43.91ID:6rmwx3M70
合格点が何点なのか

それは買い物に行くときに
いくら持って行けば買える
か、に似ている

例えばーー。

豆腐1丁、ダイコン1本いくら
なのかが分からなくて、こう
言われたことはないだろうか。

「まぁ1000円も持って行けば大丈夫でしょ」

選択・択一も、これと同じだ

選択は全3点以上で30点以上
択一は全4点以上で50点以上

これだけ得点できれば、合格だ

44だ、いや46だ
健保2点あり、いや労一2点あり・・・

こんなチマチマしたやりとりしなくたって、
ヨユーで合格できる点数をとればいいだけだ。

425名無し検定1級さん (ワッチョイ 118a-l/5L)2017/09/17(日) 12:57:22.37ID:CPnZx4kM0
>>423
お前がなw

426名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 12:58:18.50ID:F4XpxhNWa
>>406
それなら救済ないよ

427名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:01:28.33ID:pfC+xjTDK
>>415
例外中の例外

資格スレで無職と言えば収入はなし
わずかな蓄えで専業受験生になっている人のこと

428名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 13:03:08.59ID:F4XpxhNWa
>>425
消えれば?

429名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-1/aj)2017/09/17(日) 13:06:28.50ID:y3W/8yh4d
>>391
おいおい、現役の社労士先生が大丈夫かよ

保険証持ってないやつ、わからない?

430名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:09:38.56ID:pfC+xjTDK
預貯金○千万で社労士受験の発想は理解不能

俺は仕事が暇だし、なんか勉強しよってことで始めたけど

431名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 13:10:16.34ID:6rmwx3M70
まぁいいじゃない

俺たち、選択救済待ちの
情けない受験生どうし

どっちが正しくて
どっちが間違いということはない

そりゃあスレタイが、あるといえばある
が、救済以外のことを書き込んだら、ダ
メなのかというと、そんなことはない

他人に出ていけだの消えろだの言えるヤツは
このスレに誰一人としていない

他人から出ていけだの消えろだの言われるヤツ
も、このスレに誰一人としていない

432名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/17(日) 13:13:23.49ID:85gCeusu0
>>391
>>429
生活保護の医療扶助適用で、かつ、勤務者でないため健康保険や公務員共済に加入していない者がいるかもしれないな。
あくまで可能性だが、例えば、長期療養の高齢者で生活保護を受けている社労士登録者で開業であったものとか。

433名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:14:17.87ID:pfC+xjTDK
>>431
> 俺たち、選択救済待ちの
> 情けない受験生どうし
>
おまえは違うだろ

434名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-ses7)2017/09/17(日) 13:18:37.09ID:1Fj2MN6Sa
>>414
同意

435名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 13:19:16.41ID:F4XpxhNWa
>>431
あんた合格者って自分で言ってるじゃん

436名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 13:19:23.15ID:6rmwx3M70
>>433
違うだろーといえば、豊田真由子先生だ

437名無し検定1級さん (ワッチョイ 118a-l/5L)2017/09/17(日) 13:22:21.88ID:CPnZx4kM0
>>435
察しろよ。受験生だよ。

438名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:22:43.78ID:pfC+xjTDK
>>436
言うだろうと

439名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:24:11.64ID:pfC+xjTDK
>>435
開業しているが、行政書士スレの荒らし
かつ特定社労士に実務を師事

440名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 13:25:57.87ID:6rmwx3M70
っていうか、お前らって

どうでもいいことばっかには拘泥して
覚えなければいけないことを覚えないから
このスレで救済についてあーだこーだ言わ
なきゃいけないハメになったんじゃないの?

受験生たるもの、結果でモノを言えって

441名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:27:27.03ID:pfC+xjTDK
>>440
住人の半分は合格者だろ

442名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ea-OLQT)2017/09/17(日) 13:29:33.26ID:RaqYHIub0
>>431
それはちょっと暴論だなあ
文字だけの世界では特に目的を絞らないとわけわからなくなってしまうし。だからスレタイで一定の層を絞るんじゃないのかな
何でも話していいならそもそも雑談板の類になってしまう

出てけっていう権利はないけど、それ云々の前に何故合格者がここにきて毎日必死に救済否定してるのかなって。
ここで救済希望すると結果に影響するなら話はわかるけどね

怒りとかではなくて、何の目的で来てるのかな?という純粋な疑問を抱く

443名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 13:32:00.55ID:RKQMIdana
このスレに貼り付くのもいいけど、みんな勉強しようよ、合格しても勉強は続くし、不合格でも再度受験勉強だよ。ここに来てサクッと合格祈願するのはいいけど、ここに粘り着いて足の引っ張り合いしても時間の無駄。さあ、みんな試験前の集中力を取り戻して、勉強!

444名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 13:32:14.87ID:5dMTrxzuM
普段模試で50点台取ってる優秀なワイらが44点って言ってるなら今年は44やで!

445名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 13:32:37.89ID:6rmwx3M70
>>442
だから、そういうイランこと考えずに
勉強しろって

来年もまた救済待ちしたいのか?

446名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ea-OLQT)2017/09/17(日) 13:34:59.90ID:RaqYHIub0
>>445
結局それしか決定打がないのね
プラスでこれとってんの。現状は別資格で食べてるわ

447名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 13:36:44.25ID:RKQMIdana
はいはい、解散、解散

448名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 13:42:19.15ID:pfC+xjTDK
6rmwx3M70

こいつは行政書士スレに常駐している荒らしなんだよ
今行政書士スレに居づらくなってこのスレを荒らしている

居づらくなったのは試験前でスレが勉強モードになり、ついていけない
同時に全体的にこいつ 6rmwx3M70 を忌避する雰囲気が出て来ている
だから、ここに移って来た
こういうことだ

さて、俺も消えるわ

449名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ea-OLQT)2017/09/17(日) 13:44:58.03ID:RaqYHIub0
>>448
了解、情報ありがとう
これ以後の関わりはやめます

450名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/17(日) 13:46:26.97ID:90d0DaZJ0
>>414
趣味で合格して資格が自慢なんじゃない?現実でも資格を自慢したがるジジイとかいるだろ

あるいは過去に不合格になったとか、救済なさそうなレベルの点しか取れなかったから合格者を騙って憂さ晴らしとか

どっちにしろ2ちゃんで必死になれるくらい暇なのは確か

451名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 13:51:10.25ID:F4XpxhNWa
>>440
あなたさ、合格者って自分でカキコしてるじゃん。
なのに、俺たち受験生とか言ってるのは何?
ただの荒らしだろ、あなた。

452名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/17(日) 13:57:02.38ID:IIkWVvX+0
>>430
預金の半分は親の遺産
家も親が建てた
兄弟いないし、親しい親戚もいない

社労士になったのは世の中の役に立ちたかったから
もう少し稼げるようになったら児童養護施設の子供達にランドセル送りたい
そのために頑張ってるよ
そういう奴もいるのさ

453名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 14:02:39.88ID:Qfw9Ca3Ca
>>452
色々あると思います。
理念も素晴らしい。
しかし、ここはどんな場所か
「救済希望スレ」なので、そこを中心に
いきませんか?

454名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-/qah)2017/09/17(日) 14:11:18.96ID:6rmwx3M70
>>453

身分を弁えろ

>>452は現役社労士で、お前は救済待ちのしがない受験生だ

なんで受験生のぶんざいで、現役社労士に指図すんだよ?

455名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 14:12:57.88ID:Qfw9Ca3Ca
>>454
身分w
みーぶーんw

456名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 14:13:22.58ID:5dMTrxzuM
現役社労士(その他登録)

457名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 14:14:36.16ID:pfC+xjTDK
>>454

> なんで受験生のぶんざいで、現役社労士に指図すんだよ?

救済待ちの受験生が主役だからだ

スッ込んでいろ!!じいさん!

458名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/17(日) 14:14:56.92ID:IIkWVvX+0
>>453
ごめん
去年救済待ちだったからつい来てしまった
今年健保?労一?2点の人
受かってたらいいね
いま無職でも関係ないよ

459名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 14:18:08.21ID:pfC+xjTDK
>>454


おまえな、ランドセル社労士の爪のアカでも煎じて飲めよ

荒らしの開業社労士の分際でエラソーニ

460名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 14:18:15.33ID:Qfw9Ca3Ca
>>458
ごめんってw
ち日雇労働被保険者手帳は5日以内だから早く手続きしなさいねwわかったわね ママちゃんと教えてあげたからねw

461名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 14:22:17.00ID:Qfw9Ca3Ca
>>452
貴殿に親しい親戚がいるわけない
児童養護施設には猥褻目的なのもわかる
ランドセル見ると興奮するんだろ?

462名無し検定1級さん (ワッチョイ 99ee-CWD8)2017/09/17(日) 14:22:44.43ID:qac3zeyX0
>>454
こら!!田舎社労士。
おまえんとこの看板新しくしたらどうなんだ?
くそ糖尿病

463名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 14:25:43.89ID:F4XpxhNWa
>>454
あんたは合格者かつ受験生?w

464名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 14:27:04.84ID:pfC+xjTDK
>>454
そうだ、
おまえは今話題のランドセル社労士以下の現役社労士なんだぞ

わかったな

465名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 14:28:56.70ID:pfC+xjTDK
>>463
現役の開業社労士であり、かつ現役の開業行政書士だよって

466名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 14:33:01.09ID:Iyfqd3isa
これは凄いスレになってきましたな。。
転換点はTAC発表の所あたりから妙な感じにw

467名無し検定1級さん (ワッチョイ 99ee-CWD8)2017/09/17(日) 14:34:41.39ID:qac3zeyX0
>>454
おまえは社労士ではなくて、巷で有名な
労務管理士(社労士のニセモノ)だろ(笑)

468名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 14:35:37.23ID:rfo+431Cd
ランドセル社労士w

469名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 14:37:49.46ID:rfo+431Cd
>>466
お疲れさまです

待ち時間大変ですね
けど、親身になってくれる講師がいて羨ましい

470名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 14:41:04.04ID:KvR1YKMAa
資産があっても、家族作らないと老後が、、ね。司法書士か弁護士に依頼するのかな。

471名無し検定1級さん (ワッチョイ 9910-24l8)2017/09/17(日) 14:41:05.43ID:HBN6m8AR0
社会貢献制度委員会とかいう新しい委員会が支部でもできるらしい

これからランドセル社労士さんみたいのがもっと増えるとよいね

救済すれ張り付いているんだったらば勉強すればいいのに、
ツイッターでは勉強を再開しましたとかいうつぶやきをよく見るが

ここにいると年号が変わっても受験生のまま、
労一みたいな基本的な問題も解けないのは勉強不足

472名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 14:54:35.91ID:RKQMIdana
44はあるかな?

473名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 14:58:55.45ID:KvR1YKMAa
>>472
あると思うよ。

474名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 15:00:06.56ID:ms8gQ5tu0
>>472
あるって言ってるのにここの住人は信じてくれません

475名無し検定1級さん (ワンミングク MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 15:00:49.73ID:P5ScfDZRM
>>472
44あれば確実やで!

476名無し検定1級さん (トンモー MM35-LEmZ)2017/09/17(日) 15:06:00.86ID:4dJznNYKM
択一44点は100%ない。
選択健保でも20%。
来年に向けて頑張ってくたさい。
改正多いですよ。

477名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:07:17.51ID:RKQMIdana
選択健保補正あるかな?

478名無し検定1級さん (ワッチョイ 1110-24l8)2017/09/17(日) 15:08:09.26ID:HBrnmoTL0
>>474
44はあると思う。スクールデータが4、5点アップなら、
全体では、せいぜい2点アップ。
ここは、できる受験生が集っているので、インフレ気味w

479名無し検定1級さん (ワンミングク MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 15:13:20.78ID:P5ScfDZRM
予備校は合格者返金制度があるから高めに合格ラインを出してるで!

480名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 15:14:16.02ID:ms8gQ5tu0
>>477
ありますよ

481名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/17(日) 15:14:23.82ID:vvWTmsfv0
>>478
逆に抑えてるような気がするけどな。ユーキャンが一番近い気がするが。

482名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 15:15:48.40ID:rfo+431Cd
>>479
でも、結局合格したら返金するんだから高めに出しても変わらないと思うけど

何故高めにいうと利益になるっていう発想になるのか教えて欲しい

483名無し検定1級さん (トンモー MM35-LEmZ)2017/09/17(日) 15:18:53.12ID:4dJznNYKM
健保は1点以下の割合次第ですね。
5番の3000は明らかにサービス問題でしたから去年の雇用や厚年みたいに29%前後になりそうです。

484名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 15:21:22.30ID:ms8gQ5tu0
健保は1点以下の割合次第ですね。
5番の3000は明らかにサービス問題でしたから去年の雇用や厚年みたいに35%前後になりそうです。

485名無し検定1級さん (ワンミングク MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 15:25:12.55ID:P5ScfDZRM
健保は1点が少なすぎて救済はなしやで!

択一44点以上足なしのみ合格や!

486名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:29:10.56ID:RKQMIdana
このスレ、44待ちが多いなー
44待ちさん、手あげてー

487名無し検定1級さん (ワッチョイ 1110-24l8)2017/09/17(日) 15:33:25.27ID:HBrnmoTL0
>>483
>>484
5番の3000は明らかにサービス問題、までが同じ評価。
3000って、44点以上の受験生は、大サービスだが、
全国平均30点前後の受験生がどうか。多分、35%に軍配が上がるだろう。

488名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:43:48.58ID:RKQMIdana
1点以下35パーってこと?

489名無し検定1級さん (ワッチョイ 1110-24l8)2017/09/17(日) 15:45:22.25ID:HBrnmoTL0
はい。

490名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 15:47:27.66ID:KvR1YKMAa
健保救済なかったら、合格率は下がるだろうね。
DとかEはむしろムベンの方が解け易いだろうし。

491名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/17(日) 15:47:56.32ID:gplQeN+00
無勉層に近いユーキャンの平均点が高いからあまり期待しないほうがいいのでは?

492名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:49:36.23ID:RKQMIdana
1点以下35パーなら当確じゃん
なんか問題あるの?

493名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 15:50:39.76ID:tE3Vq3t9p
択一44は確定?あとは選択救済が二科目かどうか

494名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:51:28.95ID:RKQMIdana
44待ちさん、手あげてー

495名無し検定1級さん (ワッチョイ c18f-l/5L)2017/09/17(日) 15:52:14.25ID:vvWTmsfv0
>>491
だよね。まあ、健保と労一は△だよね。択一も46点ボーダーで48点もありえるよ。

496名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 15:52:49.42ID:RKQMIdana
択一44はないってこと?

497名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 15:53:02.92ID:KvR1YKMAa
択一式の平均点が大して上がらず、44止まり。
選択25労一健保救済あり。
合格率7~8%てのもあるかもな。

498名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 15:55:32.78ID:KvR1YKMAa
どの大手の予想も、その「無い」可能性を否定出来ない限り、
択一44 選択救済の可能性はある。

499名無し検定1級さん (ワンミングク MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 15:56:08.21ID:P5ScfDZRM
高得点予想は集計方法が変更して信憑性がないユーキャンのみ

択一44点の方が各予備校データからして精度がある

500名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 15:56:49.51ID:3IzVUJpz0
よく選択式0点1点とかの人は登録しないと言ってるが、予備校生でないかぎり多分
本試験解説集とかもらえないから、できが悪くてもリサーチに登録するんじゃないの?
択一30点ぐらいでもさ。公開模試を受けただけでも本試験解説集もらえた気もするが
受けてない人の方が多いだろうし、来年再受験する予定の人は市販過去問題集が
出る前に今年の本試験の復習をしたいでしょ?

501名無し検定1級さん (ワッチョイ 1110-24l8)2017/09/17(日) 15:57:44.07ID:HBrnmoTL0
>>496
はいはい、解散、解散
44はあるかな?
選択健保補正あるかな?

これ、あなたの書き込み、レスして
失礼しました。

502名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 16:01:13.18ID:tE3Vq3t9p
ユーキャンはあてにならないよ

503名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/17(日) 16:05:30.34ID:gplQeN+00
大手で44予想してる所ほとんどないのにみんなポジティブだね。

504名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-iARx)2017/09/17(日) 16:07:08.38ID:0GymyZ3ya
健保補正は可能性高いだろう。
予備校組は出来ても、無勉層からしたら
数字問題はAとE。BCは知らなければ8択問題。文脈で取れる声もあるが入れ間違うと2個芋づるで
間違いになる。ダブルマークでも外したら終わり。
Dは予備校データも正解率低いから無勉とあまり差が付かない。

後、雇用が気になるんだよ。雇用も補正ありそうな気がする。

505名無し検定1級さん (ワンミングク MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 16:11:18.15ID:P5ScfDZRM
ネガティヴな奴はこんな所見る暇あるなら来年に向けて勉強続けとけばええやん

506名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 16:14:05.96ID:tE3Vq3t9p
大手が45.46だから44は可能性大

507名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 16:40:57.95ID:KvR1YKMAa
たまには息抜きが必要。
ましてや救済だ基準点などと試験と関係のない者に言っても只々ウザいだけだ。
ここは合格発表まで唯一寄り添える貴重な場所。

508名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 16:41:13.57ID:ms8gQ5tu0
ひかるプロジェクトはTACの予想は当たらないってdisってますよ。

509名無し検定1級さん (オッペケ Sr4d-izI0)2017/09/17(日) 16:50:55.72ID:LfY357Oer
ひかるの的中率も公開しないとフェアじゃなかろう。

510名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/17(日) 16:54:38.27ID:YRsp3xcG0
各予備校、去年より択一平均4点以上
UPしているみたいだね。

511名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-PQoE)2017/09/17(日) 16:55:03.22ID:EDW0eFupa
結局、健保救済は微妙なのかなあ。

512名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 16:55:59.53ID:wflZdrI9M
予想屋は予備校は大外れワイのブログが大当たりや!って連中やからな

都合の悪い記事は消すわ予想を書き換えるわで信用ならんわ

513名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 16:57:12.08ID:rfo+431Cd
ならどれも信じれんってことでしょ

もう結局何が何だかわけわからんわ

514名無し検定1級さん (ワッチョイ db7c-ADH2)2017/09/17(日) 16:59:32.89ID:rrLthXDo0
労一ないのか・・・

515名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 17:04:29.40ID:wflZdrI9M
考えるの面倒やから今年の合格点は択一44点足なしで決まり!

516名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 17:09:14.50ID:wflZdrI9M
44足なし以上なら羽を伸ばしてグアムでも行って来たらええで!

517名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 17:11:20.74ID:rfo+431Cd
どう騒ごうと結果は決まってるからグアムでもどこでもいきなよ

>>482
イデだけは合格したら返金じゃなくて、独自のラインを設定して返金するみたいよ

519名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 17:20:11.79ID:RKQMIdana
みんな祈ろう、祈るしかない
44の合格も祈ってあげようよ

520名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 17:26:41.93ID:Qfw9Ca3Ca
体感 46-7 救済健保

発表日 44 救済健保労一
とかね

521名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 17:41:41.34ID:RKQMIdana
銀ちゃんの択一予想早くでないかな

522名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 17:43:55.15ID:usRRgf0Ya
341だが、はっきりと言われたのは
老一より健保の方が可能性は高いでしょうと言われました。
ただこのデータも8月末時点だから母集団的にはもう少し下がるのかも。

523名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/17(日) 17:46:23.78ID:fdElMPAz0
まさかユーキャンの予想が一番高いとは誰が予想出来ただろうか

524名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 17:50:16.70ID:tE3Vq3t9p
労一健康保険は救済?

525名無し検定1級さん (ワッチョイ 914b-TjIL)2017/09/17(日) 17:55:30.07ID:bCnQ3Bq80
救済は国年と健保

526名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 17:57:14.65ID:usRRgf0Ya
救済対象可能性には老一健保で、健保のが可能性は高いとはっきり言われたよ。
問われ方とかから考えても健保の方がですね......と色々言いかけた所で他にも理由はありそうだけど蓋を開けてみないと分からないとスルーされた。。

健保の回答率も低い、講師の解けて欲しい正答数で健保老一は2点までだった。健保のが一問分難易度難が多かったよ。

527名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 17:57:47.19ID:RKQMIdana
ユーキャン生、よく頑張ったね
むべんの汚名を返上。
来年はユーキャンに受講生が殺到するよ。

528名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 17:59:46.59ID:RKQMIdana
当確の健保を2点補正するとして、すると択一は何点になるの?

529名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-l/5L)2017/09/17(日) 18:01:26.99ID:ms8gQ5tu0
労一健保だと択一46

530名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/17(日) 18:03:19.14ID:gplQeN+00
>>528
補正があるから択一の基準が上がるわけではないよ。

531名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 18:05:33.69ID:KvR1YKMAa
選択と択一は連動してないよ。
合格率が10%を超える場合は云々、てのはあるけど。

532名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:07:21.27ID:92SQF5Mk0
まーだアホなこと抜かすやつがいるな
合格基準の考え方と、>>369>>372あたりを読み直してくれよ
「考え方」のリンク貼らないとだめか?

533名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 18:07:27.41ID:Qfw9Ca3Ca
>>522
お疲れ様!
あるとしたら健保か
今回は健保80% 労一60%くらいかね

534名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:08:37.82ID:Y7LJsjr2M
>>523
ユーキャンはこれまでも予想は低くなかったし
受講生もしくはデータ登録した人の平均点が低いだけで

535名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:09:30.94ID:Y7LJsjr2M
>>372
やっぱあの人元受験生と書いてたよなぁ
いつの間にか消したけど

536名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 18:11:22.52ID:tE3Vq3t9p
労一健康保険を救済したら、選択は27

537名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:12:29.74ID:92SQF5Mk0
>>510
今年の択一は、これがすべて。
そして、本試験平均点と各予備校データの平均的はほぼ同一の動きをする。
『考え方』に沿ってきちんと予想すれば、択一45以下はありえないんだよ。
妄想癖のあるやつが多いから聞き入れてもらえないだろうが、都合の悪い事実のみをシャットアウトして断片的な耳障りの良い事象を自分の都合のいいように組み立てるのは無駄。

538名無し検定1級さん (ワッチョイ c9b5-D8J6)2017/09/17(日) 18:15:11.04ID:WAUYmeRV0
案外今年の分水嶺は
択一の点数になったりしてな

539名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 18:15:23.56ID:3IzVUJpz0
>>537
ほぼ同意。
ただ「耳障りの良い」という日本語はないと思う。

540名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/17(日) 18:16:02.82ID:gplQeN+00
27年の惨事を忘れてはならない。

541名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:16:13.64ID:92SQF5Mk0
>>539
スマソw

542名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:17:00.60ID:Y7LJsjr2M
>>536
27はさすがにない
去年より平均が4点上がらないといけないし
2科目補正したら合格率10%以上になるとして、今の予想25から1点上げても26

543名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:17:54.08ID:Y7LJsjr2M
>>538
こんなに択一の基準点が話題になった年ってあったのかなとは思うね

544名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:20:24.39ID:92SQF5Mk0
>>543
今までは救済が原則+役人の裁量だったから、データに現れない救済が望めて話題がそちらでもちきりだった。
昨年からはいろいろわかってしまったので、試験後も救済の話は盛り上がらない。ある意味データ通り。だから、宅建などのように択一の総合点がクローズアップされる。

545名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:24:35.59ID:Y7LJsjr2M
>>544
なるほどです
それと今年は択一の平均点が去年よりぐっと上がったのもあるのかな
しかも他は4点程度の上昇なのに、ユーキャンだけが謎の6点アップが輪をかけてる

546名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:25:00.92ID:92SQF5Mk0
ま、現時点での現実的な予想としては選択27択一47前後、救済は仮にあっても選択健保くらいか。
もし救済一切なし、ってなったらお役人様は目論見通りで大喜びだろう。今回の試験は問題の内容からして誰かが「予備校の勝利」だって評してたが、実は俺らはお役人様の掌の上で踊らされてるだけで本当はお役人様の大勝利かもしれない。

547名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 18:29:09.82ID:KvR1YKMAa
合格率は一昨年で下げ止まりだって推測出来るし、
あとはどこまで上げるんだろう? て感じだけど、たとえ7~8%でも誰も文句は無いと
思うけどね。ADRは弁護士先生方にとってあまり脅威ではないと思うが。
報酬の観点から考えるとそうなる。 2年で残業代を計算すると大体120万はゆうに
超えてくると思うが。あと、補佐人制度だが、労働者等の利益を考えると、
社労士は無報酬か実費経費のみで控えるべきだね。既にその器を超えてるからだ。

548名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/17(日) 18:29:26.41ID:buS/YO9z0
予備校の予想より高く出る事は少ないから択一は44前後じゃないかな

549名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:31:51.36ID:Y7LJsjr2M
>>548
48って書いたり44って書いたりつまんね。ワッチョイ知っててやってるんだよね

550名無し検定1級さん (ワッチョイ 938a-l/5L)2017/09/17(日) 18:33:19.96ID:yHw8/KXQ0
通信講座のみで初受験の者ですが、選択健保は国語力で、労一は感覚でなんとかなるけれど、雇用は知らないととれない問題だった気がします。なので案外雇用も可能性あるかも?

択一は、消去法や知っている知識の寄せ集めで答えても、結果として正解だった問題が多かったので、やはり今回はかなり上がるのでは?

551名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 18:33:55.78ID:tE3Vq3t9p
択一より選択が優しく、基準点が大幅に上がる可能性

552名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:37:01.01ID:92SQF5Mk0
>>547
一昨年から例の基準を厳格に適用してるだけだから、合格率がこれからどうなるかなんて誰にもわからない。
急に上がるかもしれないし、一昨年よりさがるかもしれない。少なくともしい(なぜか変換できない)的な合格率操作はありえない。手心を加えてくれていた役人の恩をtktkは仇で返したからな。
役人が手心を加えるのをやめた以上、これから何が起きてもおかしくない。

これ全部tktk(元受験生)のせいね。

553名無し検定1級さん (ワッチョイ 9362-3l6h)2017/09/17(日) 18:38:38.42ID:Rqi+3LhZ0
やっぱり、合格率は5%くらいだろうなー

554名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 18:38:39.01ID:BSUE+STWa
tktkとかいうのマジで大迷惑だわね。
とんでもないわこいつ

555名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/17(日) 18:40:04.11ID:fdElMPAz0
tktkってのはつまり、ごんぎつねみたいな話なのか?
役人が不正的に合格者を減らしてると思ったら実は合格者増やしてました的な

556名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/17(日) 18:40:28.60ID:85gCeusu0
>>552
厚労省から連合会へ試験が委託されているのだから、
基準点とかは連合会で決めて役人はその結果報告を受けているだけじゃないか?

557名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 18:42:32.12ID:rfo+431Cd
>>526
おつかれさまです
情報ありがとうございます

講師も答えづらい部分なのかもね

558名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 18:42:48.55ID:BSUE+STWa
>>533
傘は強風で壊れてずぶ濡れで帰宅したよw
大変な1日でした。

559名無し検定1級さん (ワッチョイ 99ee-CWD8)2017/09/17(日) 18:43:40.21ID:qac3zeyX0
>>525
救済は
健保と国年または社一だと思う。
ただし健保>国年・社一かな。

560名無し検定1級さん (バットンキン MMf5-k4Hh)2017/09/17(日) 18:43:48.38ID:nSH7djveM
>>555
ごんぎつねw
不正だ!意図して合格率を低く抑えてる!と義憤に燃えて裁判してみたら違ってたもんで、あげた拳を下ろす場所がなくなって今に至ってるんだよね
可哀想なジジイだよ

561名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 18:44:09.86ID:KvR1YKMAa
>>552
当分突っ込まれるようなことはしないだろうな。
合格率はあくまでも予想だよ。ダブルボトム、て事もあり得るし、
チャート的に言えば、一気に上がって下がる、と言う事もあるんじゃないかな。

562名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 18:46:26.16ID:BSUE+STWa
>>561
株みたいに逆張りになればw
今年はグイーンと来てくれ頼むわ

563名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:48:26.59ID:92SQF5Mk0
>>556
試験事務を委託された連合会は、ただ言われた通りにやるだけ。
役人から仕事をもらったことあるとわかると思うよ。
決定権は役人。連合会がお伺いを立て、役人が「こうやれ」と指示する。

意外と仕事の仕切りを理解してない奴が多いね。大企業勤務者ならわかるはず。

564名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/17(日) 18:48:34.20ID:buS/YO9z0
>>549
44って言わないとスレが盛り上がらないから仕方ないやん

565名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:50:50.41ID:92SQF5Mk0
>>564
燃料かw

566名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 18:52:11.68ID:rfo+431Cd
>>564
ワロタ

567名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-lXn7)2017/09/17(日) 18:53:13.00ID:IxXxJmbG0
>>552
昨年からあんたの書き込みみているけど
本当にストーカーなんだね 振られたの?

もうだれもTKTKの話には興味がないよ

568名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:53:38.52ID:92SQF5Mk0
>>556
て言うかそれこそ社一テキストの社労士法のところに書いてあるよ。カッコ書き。

569名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 18:54:10.05ID:KvR1YKMAa
>>562
梯子を外されたって話になるんだろうけど、
ここはここは国家試験のスレだから、それ以上の言及は控えるよ。
とにかく、合格率上がってくれればいいよな。

570名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 18:54:55.34ID:ms8gQ5tu0
実際は44はないってみんな思ってますよ。

571名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 18:56:35.83ID:92SQF5Mk0
>>567
お!昨年から見てくれてるのか!ありがと!
これからも社労士受験生には合格率乱高下の真実を伝えないとな!!

って俺去年ロム専だったんだが…

572名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 18:57:40.48ID:wflZdrI9M
本気で択一は44点と信じとるで!多少のマークミスの保険もかけとるんや!

573名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 18:58:08.94ID:3IzVUJpz0
>>563
俺はもっと前からTKTKは元受験生といってるぞ

574名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-lXn7)2017/09/17(日) 18:58:36.91ID:IxXxJmbG0
>>571
もう 家系の自慢や歴史の話をやめたの?
それと 一人芝居も

575名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:01:32.18ID:92SQF5Mk0
うへぇひどい妄想癖野郎にからまれたw
なんだよ家系の話ってw
俺は家系(いえけい)ラーメンと二郎が大好きだけどな!

576名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:03:22.79ID:92SQF5Mk0
択一44とか、こういう妄想癖のあるやつは資格の勉強以前の問題。
現状把握と分析もできないのにコンサルなんかできるはずねーよ。

577名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:05:34.43ID:92SQF5Mk0
それともtktk本人かな?w

ま、あまり突っ込み過ぎるのもスレチだからやめとくか

578名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 19:06:05.34ID:3IzVUJpz0
>>574
家系(後北条家家臣)の自慢や歴史の話をするのは浦和高校ーマーチ中退の別人だろう。
奴はTKTKが元受験生というレスを見て初耳だ とか4年前に言ってたからな。

579名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 19:06:56.76ID:KvR1YKMAa
択一44も選択健保労一救済も可能性はあるよ。

580名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:09:43.88ID:92SQF5Mk0
堂々巡りだなw
なぜデータを無視する?w

581名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 19:10:29.09ID:tE3Vq3t9p
択一は44未満はあきらめて 44はセーフ ただ選択げさが救済あるために高い基準になりそうですね

582名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b8a-l/5L)2017/09/17(日) 19:12:10.47ID:jUoHsYrj0
銀次郎氏更新してる!
45、46が本命。47点もありえるみたいよ!

583名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/17(日) 19:13:46.91ID:buS/YO9z0
辰巳と山川が44なら大丈夫言ってるから希望はあるぞ
予備校データより低く出る時のほうが多いし、他は45−46って事は44もありえる

48の可能性予想は集計により母体が変わったユーキャン1校のみかつ、他に比べてデータが乖離している

584名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:14:08.79ID:92SQF5Mk0
択一44とか抜かす連中はユーキャンの動画を100回見直してこいよ。
気違いとしか思えないわ。

それとも期待を持たせてリスタートを遅らせて勉強を妨害してる、とかねw

585名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 19:15:35.37ID:92SQF5Mk0
ま、とりあえず俺もグダグダ抜かしてても反感買うだけだからオナニーして寝るか。

586名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 19:17:31.37ID:KvR1YKMAa
主要7校 て、山川予備やフェニックスは外したんだな、銀ちゃん。

587名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b8a-l/5L)2017/09/17(日) 19:18:47.62ID:jUoHsYrj0
>>583
毎年ユーキャンは乖離してるよ。今年はユーキャンの奴らが点数が高いだけ。と言うことは下の奴らが上がってるのを44点から46点の奴らが認めないだけでしょ。

588名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 19:20:00.15ID:3IzVUJpz0
銀次郎は今後ユーキャンの合否診断結果報告者の得点分布等を
参考に1点予想するらしいよ

589名無し検定1級さん (マクド FF9d-Etrh)2017/09/17(日) 19:22:20.96ID:83uc02ypF
>>588
お前は銀次郎かw

590名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 19:23:19.72ID:KvR1YKMAa
絶対なんて言わないが、
択一44もあるって事だ。
選択は労一健保が濃厚。以上

591名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 19:23:24.81ID:BSUE+STWa
ちなみに事務方に聞いたんだけど、本科生でもデータ登録するのは半分も全然いないらしいわ。しかも他校生の登録重複が多いしとの事

592名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 19:23:35.90ID:tE3Vq3t9p
過去、辰巳の予想が的中 44が基準でしょう それより、選択が27になるかもだね 二科目救済の影響はあるよね

593名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 19:25:09.02ID:tE3Vq3t9p
実際の受験生全体の平均点は予備校予想に比べて大幅に下がりそう

594名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 19:26:03.69ID:3IzVUJpz0
>>589
気安くお前なんて呼ぶな!
予想をコロコロ変え、かつ合格発表後に都合の悪い記事を
消す銀次郎のブログをさっき見て、ここに記しただけだよ〜ん

595名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/17(日) 19:26:33.64ID:85gCeusu0
>>591
重複登録が多いとかどうやったらわかるもんなの?

596名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 19:34:25.97ID:BSUE+STWa
>>595
そこは推測で言うてるんだろうけどw

597名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 19:37:28.95ID:zoEsuai6d
自分は4校重複してるから、かなりの人数いるとみてる…

自分がやってることは案外人もやってるから…

598名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 19:37:56.42ID:pfC+xjTDK
>>594
おまえ

おまえ
おまえ

599名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 19:39:46.67ID:HrE2hrugd
>>594
同感。
お前なんて、本当に誰だと思っていると思う。
匿名掲示板とは言え、ある程度の礼儀もあるだろう。
社労士法にあるだろう。
品位を保持し、と。
まあ、多分廃業社労士だと思うが。

600名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 19:40:09.93ID:BSUE+STWa
>>597
なるほど。。
本職の人らはお見通しなのかなw 分からんけど

601名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/17(日) 19:42:12.80ID:pfC+xjTDK
>>599
社労士資格がありますってだけだろ

品位を保持すべき登録社労士はいるんじゃね?

602名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 19:51:00.21ID:KvR1YKMAa
ノサップ岬はあります
ってとこか?

603名無し検定1級さん (エムゾネ FFb3-1/aj)2017/09/17(日) 19:52:21.64ID:ZJn8fFq3F
みんなで歌おうよ!


キューサイの〜♪

604名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 19:54:24.68ID:zoEsuai6d
>>600
学生番号とか入れた気がするけどw

そういうので把握してると思うw

605名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/17(日) 19:57:28.61ID:85gCeusu0
>>603
我慢汁♪

606名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bad-l/5L)2017/09/17(日) 20:04:12.20ID:uIsyM6Gu0
合格率は2〜5%

607名無し検定1級さん (エムゾネ FFb3-1/aj)2017/09/17(日) 20:05:30.15ID:ZJn8fFq3F
>>605
www

608名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 20:08:32.35ID:BSUE+STWa
>>597
自分も2校してるなそういえば。。
言われてみればこんな奴だらけだよな、、なぜ今迄気付かなかったのか。。

609名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 20:09:05.34ID:4BOZCbjGa
>>606
それ、マズイ・・・

610名無し検定1級さん (スップ Sdf3-PksK)2017/09/17(日) 20:10:48.03ID:13ZIfcRud
>>594
おいお前
ビッグマックセット5分で買ってこいや
お前のおごりでな

611名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 20:13:26.31ID:Qfw9Ca3Ca
5%だと
択一 選択はどのくらいですかね?

612名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/17(日) 20:15:31.49ID:3IzVUJpz0
>>610
なんか言ったか?小僧(あくまで売り言葉に買い言葉)

飯食って戻ったら丁度レスがついてた

613名無し検定1級さん (エムゾネ FFb3-1/aj)2017/09/17(日) 20:19:09.32ID:ZJn8fFq3F
いがみ合ってないで、歌おうぜ!


キューサイの〜♪

614名無し検定1級さん (ペラペラ SDa3-pJSA)2017/09/17(日) 20:21:34.30ID:BGS70uT7D
択一44でん47でんよかばってん、48以上ち言うとはやめてくれ。
精神衛生上ようなかけん。
選択やらは何点だっちゃよかよ。

選択で救済の入るぎ、択一のボーダーん下がるちゃろか。

615名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/17(日) 20:23:04.87ID:85gCeusu0
>>613
チンポ汁♪

616名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 20:25:31.38ID:tE3Vq3t9p
今年は合格者8パーセント3000人かなぁ

617名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 20:26:12.75ID:4BOZCbjGa
>>616
それがいい!

618名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 20:28:29.04ID:RKQMIdana
銀ちゃんの予想点が現実だよな
45-46(47)
みんなこの現実を受け入れようよ
さあ来年の準備始め!

619名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/17(日) 20:30:11.01ID:buS/YO9z0
教育訓練給付金の合格率、TACや大原等は出てるのにユーキャンがない。指定講座なのに不思議

620名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f0-zv0G)2017/09/17(日) 20:32:22.89ID:46WCK0bV0
銀次郎って色々言われてるけど、よく調べてるよな。
まぁ、的中するかどうかは別の話だけどw
とにかく、択一47点(足なし)を合格させてくれ〜
(V)o¥o(V)

621名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 20:34:32.90ID:RKQMIdana
選択25健保2◎労一2△、択一45-46(47)
これでみんなの合意が形成できた感じだね
お疲れさまでした
あとは勉強しながら11月10日を待とう
みんな体を大切にしてね
夜中まで2chだめだよ
お疲れー

622名無し検定1級さん (ワッチョイ 19c5-XDX8)2017/09/17(日) 20:34:42.98ID:aeSeYcsl0
>>619
ほんとうに指定講座やろか
今年の指定みてみ

623名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 20:34:59.76ID:zoEsuai6d
>>608
都合が良いと言われるかもしれないが、
概して基準点の高い年は登録が多いようにみえる

たぶん自信のある人、掠ってそうな人がこぞって登録するんだと思う

624名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 20:48:27.55ID:Qfw9Ca3Ca
>>621
そうですね!
お身体気をつけて発表日にみんなで
喜びましょー!

625名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/17(日) 20:50:10.58ID:buS/YO9z0
>>622
いつの間に対象外になったんやろ。少し前までは指定講座だったのは確認出来たわ

626名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-hC9E)2017/09/17(日) 20:56:52.53ID:YzxWDD0td
選択は、健保+社一か健保+雇用というパターンはないのかな?

627名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 20:58:49.40ID:KvR1YKMAa
>>625
何かを満たしてないんだろうな。
ホムペで確認しても出てこない。
コスパは最高だと思うけど。

628名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 20:59:00.92ID:zoEsuai6d
>>621
そうだねえ
変な争いは精神消耗するだけで不毛やわ

映画みて酒飲んで寝る〜

そして11月10日、みんなで喜べるよういのる

629名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 21:00:54.61ID:KvR1YKMAa
>>626
雇用はともかく、
社一は厳しいんじゃないのかな。

630名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/17(日) 21:01:08.48ID:RKQMIdana
選択25健保2◎労一2△、択一45-46(47)

これで合格率どれくらいになるのかな?
3-5パーセント?

銀ちゃんに計算してもらいたい

631名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/17(日) 21:03:15.01ID:92SQF5Mk0

632名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 21:04:04.98ID:KvR1YKMAa
>>628
生ビールがキンキンに冷えて美味かったよ。
今は家に帰って梅酒飲んでる。
酒が飲めるって最高だな。

633名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-Ruw9)2017/09/17(日) 21:06:00.28ID:UalHV6zQd
>>626
そういうパターンも可能性としてはあると思います。
案外雇用とか社一、厚年国年って難易度が高くないわりに救済されやすい。

634名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 21:06:13.33ID:hWdHppgOa
>>632
そうですね、試験日まではかなりお酒は我慢したし。

635名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/17(日) 21:08:09.24ID:tE3Vq3t9p
択一44選択26救済労一健康保険で7パーセント

636名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 21:10:51.12ID:KvR1YKMAa
>>634
お疲れ様。
少しくらい試験のことは忘れて酒飲んでもバチは当たらないよな。
それにしても酒は美味い。

637名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 21:11:27.59ID:zoEsuai6d
>>632
冷えたビール最高!ゆっくり飲みたい時は梅酒もいいねえ

ジョッキが冷凍庫に入れてあるからそれに入れて風呂上がりに飲むのが1番の贅沢w
ずっと禁酒して勉強してたから酒飲めるって最高だなあ

638名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 21:11:42.29ID:KvR1YKMAa
>>635
いいね

639名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 21:12:12.30ID:usRRgf0Ya
択一は今日の講師の感じだと結構上がると思う、ワイは46-47と見てるわ。
選択健保救済で5%以下になるから老一入れて7%かな。

640名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 21:14:07.46ID:KvR1YKMAa
>>637
風呂上がり、いいね。
俺も風呂入るとするよ。

641名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/17(日) 21:15:58.07ID:q5p8M+Q3d
>>635
だろう?
私もそう思うのだが。

642名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/17(日) 21:18:19.97ID:fdElMPAz0
>>639
講師なんて言ってたの??
択一めっちゃ簡単でしたね、的なこと?

643名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 21:19:47.39ID:usRRgf0Ya
とにかく今日の収穫は重複データ登録者が選択も択一も平均を釣り上げている可能性がそれなりに高いなという事が判明した点かな。

台風の中頑張って通った甲斐がありました。

644名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 21:22:23.45ID:usRRgf0Ya
>>642
問題としては簡単ではないが選択肢の答えが容易なものが多かった、との事。
基礎から標準レベルの問題だけで40点程度あるから、あとは積み上げてどこまで伸ばせるかなみたいな感じでした。

645名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 21:24:41.20ID:ms8gQ5tu0
今日も44の人頑張ってるね

646名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/17(日) 21:27:22.88ID:fdElMPAz0
>>644
基礎だけで40点かー、そりゃ平均あがるわなぁ。
とりあえず台風の中ご苦労さん

647名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bab-5V5r)2017/09/17(日) 21:30:48.10ID:Y7CMOVFK0
なんか選択労一救済肯定派が増えてない?
労一待ちの俺としては心が安らぐぞ

648名無し検定1級さん (スップ Sdb3-fOSR)2017/09/17(日) 21:33:01.47ID:3++RYsArd
今年は合格基準点の算定方法が公表されてから初めての試験だったから、登録者に偏りが出た模様
今年の結果がわかったら、ある程度予想の精度があがりそう。

649名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/17(日) 21:37:21.31ID:usRRgf0Ya
ただ問題としては決して見やすくはない、労災一般常識など難易度の高い問題もあるから目標点4点5点の科目もそれなりに有りました。
労災は足切りの人もいるみたい、講師によれば徴収法をサボらず取り組んでいるかが担保になりましたねとの事。

650名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/17(日) 21:50:17.50ID:XtUOmUEo0
ご苦労様でした!

651名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 22:04:11.86ID:KvR1YKMAa
>>649
確かに
俺も徴収法に救われたよ

652名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/17(日) 22:06:05.03ID:RtshCO120
というかそもそも合格するレベルの受験生は特定の科目をサボることはないと思うのだが…

653名無し検定1級さん (ササクッテロラ Sp4d-2Mc7)2017/09/17(日) 22:07:26.85ID:KQ/gbJ8Qp
マジで44お願い!

654名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/17(日) 22:08:25.13ID:90d0DaZJ0
>>649
予備校生が択一で高得点取ったけど労一または健保で足切り、そんで登録しまくって点数吊り上げって言う感じかぁ

無勉の傾向はあまり反映されてないのかもしれないね

655名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/17(日) 22:08:33.08ID:wflZdrI9M
44お願いします!

656名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 22:11:53.64ID:hWdHppgOa
>>654
やはり最終的には偉大なるムベン様次第か。
個人的な見解としては、純粋なムベン様って存在しないと思うけど。

657名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/17(日) 22:20:28.21ID:gplQeN+00
>>656
確かに。受験資格あるし。

658名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 22:22:00.02ID:KvR1YKMAa
合格後の事を思えば徴収法はサボれないけど、
わずか3問だと思って適当に流す輩は多そうだ。
択一労災はトータル難だったし、そう言った意味からも、
そこで躓いてる人は多いと思うよ。

659名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 22:22:52.07ID:zoEsuai6d
一通り授業は受けて、問題集を一回転くらいしかやってないくらいのレベルがムベンじゃないかとみてる

そういう相談を先生にしてる人を教室で何人も見たから…

660名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 22:25:35.78ID:KvR1YKMAa
ところで、
択一は救済なし、て方向でいいんだよな?

661名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/17(日) 22:25:42.12ID:RtshCO120
平均点を下げてくれるのがムベン様なら
平均点以下はみんなムベンってことでは?

662名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/17(日) 22:29:45.23ID:KvR1YKMAa
>>661
そう言う事だろうな。
本人達は一応勉強してるだろうから、そんな自覚は毛頭無い
んだろうけど、、。

663名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/17(日) 22:49:30.45ID:Qfw9Ca3Ca
>>639
健保救済で5%くらいしかいかないんですか?

664名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/17(日) 22:54:41.58ID:90d0DaZJ0
>>659
予備校の回答テクで微妙に点数吊り上げる可能性ある一番質の悪い無勉かもしれないな...

全受験者の中の予備校生の割合にもよるだろうが

665名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/17(日) 22:58:33.62ID:ms8gQ5tu0
救済なしなら3%だからな

666名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/17(日) 23:02:34.00ID:hWdHppgOa
>>665
どういう計算?

667名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/17(日) 23:02:54.35ID:RtshCO120
>>665
択一の基準点を何点としてその合格率と読んでますか?

668名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/17(日) 23:05:32.25ID:zoEsuai6d
>>664
あー
それは言えてるかもしれないなあ

669名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-CWD8)2017/09/18(月) 00:13:48.13ID:UVNTSdgK0
TACもさすがに合格基準の決め方がわかったわけだから
今までみたいに大きく外さないと思う。
択一は45か46  ユーキャンの信頼性次第で47
選択救済は得点分布はスクール層と大きく違うため
合格率に全く関係ない科目の救済もあるかも
雇用・社一・厚生

670名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 00:26:42.83ID:CkWd9uNtd
しかしエロマンガの広告が見苦しい。
単純なエロマンガもだが、オカルト的あるいは猟奇的なものは気分が悪い。

671名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/18(月) 00:34:08.37ID:RuOa5pwj0
広告といえば例のアドトラックに遭遇するたびに
けーんぽ、けんぽ、けーんぽ救済
に聞こえる

672名無し検定1級さん (ワッチョイ 79f8-Etrh)2017/09/18(月) 00:34:12.51ID:cTA3tDRk0
TACは公開模試7000人のデータとデータリサーチ登録者2000人をリンクさせて予想してるだろうな

673名無し検定1級さん (ワッチョイ 13ba-FFoy)2017/09/18(月) 00:47:38.74ID:46K1ZRhN0
>>672
TAC中間、公開模試の成績表だけを見る限り、わずかに
200数人程度しか確定合格圏内に入ってないし、リサーチ登録
されていない方々も多く、さらには救済基準など模試には
考慮されていない。
 つまり、TACの模試のデータは何の役にも立たないと思うよ。

674名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 00:54:04.44ID:MT/qS1h4a
>>673
貴重な情報をありがとう。

675名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 01:04:42.51ID:MT/qS1h4a
本試験より2か月前の模試ならともかく、
1月前なら成績は大して変わらない。
詰め込み過ぎは逆に記憶力の低下を生み出すし、
順当に行っても現状維持か少しの上昇のみだ。
1月で成績が劇的に変わるんだったら、全員合格しても可笑しくないもんな。

676名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 01:13:54.98ID:MT/qS1h4a
ところで、
そろそろプレミアム登録 てやつをさせて貰おうかな。
散々書き込ませて貰ったし。本当、随分と気持ちを落ち着かせて貰った。
エロい広告も無くなるといいよな。
明日にはコンビニ行ってくるよ。
おやすみ

677名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 01:35:47.14ID:3JKSCTRkd
>>672
それはつまり、1カ月で模試を受けたほとんどの人が合格圏まで達したと判断したということ?

678名無し検定1級さん (ワッチョイ 3916-l/5L)2017/09/18(月) 01:39:39.01ID:Nu3BJ6/C0
>>670
広告ブロックするアプリ入れたら?

679名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/18(月) 02:06:56.61ID:uR5ohlPMa
すごい雷

680名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-l/5L)2017/09/18(月) 03:12:39.78ID:oRjGbHyw0
1ヶ月あれば随分実力変わるでしょ
逆に1ヶ月で変わらない勉強ってなにしてんのって感じ

681名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 03:35:02.92ID:MT/qS1h4a
どの世界でもそうだと思うが、格下がいくら短期で頑張ったところで所詮知れてる。
3か月あれば話は別だが、例えば格下のボクサーがひと月血ヘドを吐いて練習しても
チャンピオンには勝てないよ。
ひと月で過去問10年分やって、法改正覚えて、白書対策出来るんなら話は別だがな。
今度こそおやすみ。

682名無し検定1級さん (ワッチョイ dbf8-PQoE)2017/09/18(月) 07:33:26.49ID:ubFRjtPh0
健保2点はあるの?

683名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 07:34:50.68ID:Us7fQbDDp
労一健保の2点はあるよ 基準点は27点

684名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 07:45:37.52ID:h3U+gVbla
択一の基準点は何点?

685名無し検定1級さん (ワッチョイ 79f8-Etrh)2017/09/18(月) 07:56:47.92ID:cTA3tDRk0
>>677
標準偏差の動きを見てるだろうなって事

686名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 08:04:58.47ID:drWCiSUjp
労一あり 健保なし
これで決まり

687名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-l/5L)2017/09/18(月) 08:06:11.00ID:kQujdMk60
>>684
44点で落ち着いたよ

688名無し検定1級さん (ワッチョイ 09f0-u+xd)2017/09/18(月) 08:15:50.92ID:L9cNRAm10
ムベン、ムベンって簡単に言うけどさすがにまったく勉強していない人はおらんだろ。
わざわざ休日1日つぶして試験会場まで足運ぶんだ、ある程度自信がないと普通そうせんだろ。
ほんとにムベンな奴はそもそも試験会場に足運ばんよ。

689名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 08:21:33.01ID:Us7fQbDDp
択一は44になりそうだね 辰巳の予想通り?

690名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 08:23:30.42ID:3JKSCTRkd
>>685
そういうことかあ

691名無し検定1級さん (スップ Sdb3-PksK)2017/09/18(月) 08:42:03.87ID:d00b7qD3d
模試の受け方なんて人それぞれでしょ
確実に言えることは徴収法を捨てるのは
年金2法の障害遺族の部分捨てるのと同レベルでまずいことだよ

692名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 08:55:07.35ID:I6o9pwwrM
択一47
救済なし(厚年可能性微妙)
選択25
健保救済(労一可能性微妙)
で決まると今感じましたので
これでいけ!

693名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 08:56:35.91ID:I6o9pwwrM
>>675
去年だけど
模試択一39
本試験択一50
たまたま分かったのもあったけど

選択で落ちたけどね

694名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 08:56:48.35ID:Us7fQbDDp
ナイナイ
択一44選択27救済労一健保 合格者8パーセント

695名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 08:57:00.81ID:I6o9pwwrM
間違えた!
択一46で決まり!

696名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b6f-u+xd)2017/09/18(月) 08:57:02.32ID:L9Mr3RtL0
44はないわぁ。
失礼だね。力なさすぎでしょ。

697名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 08:58:45.79ID:I6o9pwwrM
今回はピンポイントで分からなかったならしょうがない
そりゃ人には弱点があるから

でも総合点はとれたはず

698名無し検定1級さん (ワッチョイ f9a2-l/5L)2017/09/18(月) 08:59:09.32ID:YL7z+z1X0
44と46では天と地の差なのだよ!

699名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/18(月) 09:00:50.28ID:S3roDMwQ0
選択補正なし択一基準49でどれくらいの合格率になるのか知りたいので今回やってみて欲しい

700名無し検定1級さん (ワッチョイ 0134-Y69I)2017/09/18(月) 09:04:19.02ID:4MGSPdPm0
チンと手?

701名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 09:06:21.91ID:8ajUZ81hp
>>699
あなたの知的好奇心のために、泣く人がいることをお忘れなくm(_ _)m

702名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b31-o7xi)2017/09/18(月) 09:09:50.77ID:S3roDMwQ0
>>701
どんな結果だって9割以上は落ちるんだから泣く人はいる
基準どおりぶった切ってそのレベルに達するだけの勉強を
どれぐらいやってきたのか分かるのなら受験生にもメリットあるでしょ
全然勉強足りてないって分かるんだから

703名無し検定1級さん (ワッチョイ 1163-XZk3)2017/09/18(月) 09:16:40.88ID:UW2PaYAZ0
鴈治郎君の更新は今日あたり有りそうやな。
この際毎日更新してもらいたいわ、閲覧数に貢献したるけぇ頼むわ

704名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 09:19:10.85ID:age/PCo3d
ひかる人財さんは更新しましたよ

705名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 09:35:32.20ID:I6o9pwwrM
本当にがんばって勉強してきたなら
落ちることも納得できるはず
なんだよね
それよりがんばった人
それより答えられた人がいることが
わかるはずだから

と自分にいいきかせる

706名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 09:36:26.71ID:I6o9pwwrM
>>701
泣く人がいるからとかは
きれいごと

じゃ、全員合格させろよ

707名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 09:43:50.02ID:8ajUZ81hp
>>702
そんなメリットいりませんけどw
どんな基準であれ、不合格の時点で勉強不足でしょ。

資格試験なんだから「11/10に実施機関が決めた基準で合格か不合格」それだけでよくない?
何か研究でもしてるんなら別だけど、「〇〇が知りたいからこうして欲しい」って、お願いだからどこか他所でやってよ。

708名無し検定1級さん (ササクッテロル Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 09:45:41.89ID:8ajUZ81hp
>>706
ちゃんと読めw
誰かの知的好奇心を満たすために 泣く必要はないだろう。
実施機関の基準なら落ちても文句ないよ。

709名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 09:51:34.67ID:age/PCo3d
各学校で指導を受けていても
1点以下の人が約10%もいるなら
独学の人はもっといそうだな

710名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 09:52:29.62ID:eUHrK2lEM
択一は44点やで!

711名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 09:57:15.73ID:Us7fQbDDp
確かに択一44ですかね 43の可能性はどうですか?

712名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 09:59:09.32ID:I6o9pwwrM
>>708
はあ

713名無し検定1級さん (ワッチョイ 1163-XZk3)2017/09/18(月) 10:00:47.43ID:UW2PaYAZ0
健保は昨日の解説によるとADは超難、Bが難、C標準、E平易
てな感じ。
しかしEは全く知らなければ難にもなり得る数字問題。。うーん。

714名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 10:01:19.73ID:I6o9pwwrM
より低い予想する実施機関が評価され
高い予想をすると叩かれる

より
低い基準で社労士飽和状態になるなら
それはたいして知識もない連中が
好奇心で社労士めざしてるだけだから
そんな好奇心のために44を合格にする必要はない

715名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 10:02:59.04ID:I6o9pwwrM
>>709
難問っていうのは
ふいをついた問題だから
学習量は関係ない

とくに選択

勉強してるから取れるのではない
それについては既出のはずだが
これに異論をとなえる人は社労士試験を受けている人なら分かることだから

716名無し検定1級さん (ワッチョイ 1163-XZk3)2017/09/18(月) 10:03:20.60ID:UW2PaYAZ0
713
CとBが逆でした。
Bが標準でCが難です。

717名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 10:03:56.24ID:Us7fQbDDp
働き方改革の影響で合格者増えるんでしょ?

718名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 10:09:10.79ID:I6o9pwwrM
ふえません
社労士は足りてるから

社労士のしごと減るから

増やしたら失業するから

719名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 10:14:42.87ID:eUHrK2lEM
予備校平均44点、本試験平均31点としたら、ムベンは10点台を取ってるって事だよな

一応勉強してきた…んだよね。

720名無し検定1級さん (ワッチョイ 1163-XZk3)2017/09/18(月) 10:17:12.25ID:UW2PaYAZ0
>>719
TACの2000人の約20倍弱が平均点をグググッと引き下げるんだろうね。

721名無し検定1級さん (ワッチョイ 1163-XZk3)2017/09/18(月) 10:18:22.07ID:UW2PaYAZ0
東京大阪だけだって足りてるのは。
政令指定都市ですら少し田舎に行くと行書が有り難がられるのだから。

722名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/18(月) 10:40:48.78ID:zWKRm6IU0
士業なんてどれも人余り

723名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 10:45:37.88ID:CkWd9uNtd
>>721
東京・大阪でも努力すればいくらでも仕事はある。
余っている、多すぎと思うなら、今年不合格ならやめたらいい。
既に開業している人で絞り込んでもらわないと、仕事にならないと考えるなら廃業した方がいい。他力本願で仕事にありつくなんて甘い。

724名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 10:47:30.71ID:age/PCo3d
>>715
そうなんですね
勉強になりました

725名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 10:47:52.18ID:Kp2MLkWw0
>>722
介護福祉士なら仕事山ほどあるで!

726名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 10:55:16.62ID:taEKnVCma
>>715
そうは思わないな。
難問には種類がある。
不意をついたもの
見たことがないもの
高度な思考を要するもの
etc...
ではあるが、勉強量が多い方が解ける確率は増すと思う。

727名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-l/5L)2017/09/18(月) 10:56:03.76ID:hPBiULnZa
キャリコンのが需要ある。合格率以上に
ある意味難しいけどな、両方持ってればベスト

728名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 10:56:47.20ID:age/PCo3d
人数増やして仕事減るなら能力面の問題も
あるかもね
心配ならやめればいいんだし

729名無し検定1級さん (ワッチョイ 5b10-24l8)2017/09/18(月) 10:57:01.15ID:GXkhXhBX0
受験生の言い分

事務指定講習のお金が入らないと連合会が困る
合格者を増やさないと登録者が増えない

そんなことで合格が決まることはない、
十分足りている
今年は合格者が1000人を切っていいよ

730名無し検定1級さん (ワッチョイ 79f8-Etrh)2017/09/18(月) 10:57:46.88ID:cTA3tDRk0
>>727
銭にならん

731名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 11:03:50.37ID:age/PCo3d
>>726
触れちゃダメですよw

732名無し検定1級さん (ワッチョイ 11ab-24l8)2017/09/18(月) 11:10:41.57ID:Vabd9aI10
社労士が多いか少ないか、お上の見解は、国会答弁から見ると、
開業社労士の平均受託事業場が二十三・六事業場。
社労士約二万人。受託事業場は約五十万事業場と推計される。
一方、労働保険適用事業所は全国で約三百万。六分の一。
労働保険、社会保険も制度が複雑になって、専門家の対応が
必要な部分も多くなっているという認識。

開業社労士の才覚、営業次第ということみたいだね。

733名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-P4qZ)2017/09/18(月) 11:11:12.96ID:Kp2MLkWw0
今年は合格者増えますように。

ヒヨコ食いでがっぽり儲けたるで!

734名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 11:16:59.17ID:eUHrK2lEM
合格証が待ち遠しくて毎日寝れんな

択一44点足なしのワイ高みの見物

735名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-l/5L)2017/09/18(月) 11:21:05.72ID:TWFwbDZ3d
今年の問題で44点レベルの人は、昨年一昨年なら40点すら取れてないだろうね。今年は46は最低でも欲しいところ。

736名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 11:21:29.46ID:GHnZn9kua
>>732
そういうことは他所のスレで述べてください。
他スレが過疎っているからといって、ここで高説を宣わないてください。
ハッキリ言って迷惑、つまらない。

737名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 11:22:25.46ID:ZIDW84v6a
>>734
あんたが羨ましいな。俺よりも格上だわ。

択一57
選択30健保2 しがない救済待ちです。

738名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 11:25:28.28ID:3JKSCTRkd
ほぼ同じ人が同じ事を言っている毎日やな
10人くらいしかいないんじゃないか

739名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-dpzA)2017/09/18(月) 11:29:26.34ID:jUCyy/mx0
択一は44だとして、選択救済は労一健保は確定 基準点は?

740名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 11:30:01.38ID:drWCiSUjp
>>738
>>737を筆頭にねw

741名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 11:36:19.30ID:3JKSCTRkd
>>740
しがない救済待ちさんは安定の登場率やねw
逆にいないと心配になるわ

まああなたはほぼ合格やで

742名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 12:03:49.44ID:ZIDW84v6a
>>741
ワイはスレが伸びてないと逆に不安になつてしまうから、定期的に書き込む習慣を付けてるんや。
ただ昨日講師に叱咤激励されたから次の目標を立てるわ、申し込み忘れたけど次の年アド3と相続アドを目指します。

743名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 12:12:06.73ID:Us7fQbDDp
択一44以上は何人いるのかな?

744名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 12:13:36.58ID:CkWd9uNtd
>>729
私も多分連合会の資金問題を持ち出した1人だと思う。

かつては私も貴殿のように反論していた。
しかし、結構予備校の複数の講師から聞いた話。

また、率や人数も恣意的に調整しているの聞いた。

反論したいだろう。しかし日本の官僚社会は闇社会でもある。
私も本当は信じたくない。

社労士の守備範囲の厚労省に限っても、社会保障の改悪、傘下組織(年金機構・労働局・ハローワークなど)の職員の半分が月20万円未満の非正規雇用。労働行政を指導する厚労省からして、これでは社労士制度に限ってクリーンと言い切れるか?

ちなみに私は昨年合格で今年は関係ないが、自分の合格するなら、択一42だろうと50だろうと、率1%だろうと10%だろうと、救済なしだろうと全科目救済だろうと、全く構わない。

745名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 12:18:29.86ID:I6o9pwwrM
各予備校スレ
まったく書き込みないな

746名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 12:23:52.11ID:bQBA8n4P0
TACが択一平均4.9点UP
ユーキャンに至っては平均7.1点UP
この2年異常に狭き門。
TAC平均44点台。例年ならば択一46だろうが、
H27,H28並の合格率であれば、
択一、47以上が必要だ。

747名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 12:27:29.15ID:3JKSCTRkd
>>742
発表までは何かしら気が紛れないと不安になるのはわかる

来年に向けての社労士の受講については講師からは指導はなかった感じかな?

相続アドはこれからは余計に需要が高まってくるからいいね
自分もやろうかな

748名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 12:29:18.37ID:bAvIfU7z0
厚労省は2年前から追加イカサマ救済やめた
これについては賛否両論
喧々諤々
だけど冷静に考えてみるとH12以降、追加救済していたから合格率は7%前後だった
仮に追加分を除いてみたら3%〜5%になるはず
今年もこんな感じか
いや、今年は簡単だったからもう少し上がるか

749名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 12:31:49.89ID:Us7fQbDDp
今年は合格者かなり増やすよ 国策

750名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 12:35:58.74ID:Us7fQbDDp
今年も合格者絞られるとか言ってるやつは社労士試験不合格でいい 合格率8パーセントはあるだろう

751名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 12:36:06.33ID:ZIDW84v6a
>>747
合格しててもやれと言われたよ、合格者になつてから受講するとさらに味が出てくると。

まあ今なら半額くらいになるから貯金を崩して勉強習慣を持とうかなとも思ってる。

752名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 12:42:40.71ID:3JKSCTRkd
>>751
もし失礼な聞き方をしてたら申し訳ない
教えてくれてありがとう

たしかに、やめる必要ないね
自分も同じく貯金崩して申し込むところ
そういうことならもし合格してても返金せずに勉強しようかな

753名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 12:46:50.95ID:I6o9pwwrM
なんで国策をしっている人間が
にちゃんねるという場所に書き込むのかw

754名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 12:51:14.98ID:ZIDW84v6a
>>752
失礼なんてとんでもないよ。
合格しててもやれと言われるとは思ってなくてそういう考えもあるかと思いこれで吹っ切れそうな感じです。
初学1年目でここまで取れたのは誇って良いと言われましたが、発表までは謙虚に努めなさいと言われました。

755名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 12:58:14.92ID:bQBA8n4P0
>>749
国策は、社労士合格者を減らす。
H26年11月。
第187回国会厚生労働委員会第9号。
減らせ!!と。
この年は、既に合格者は決まっていたので
合格率、9.3%の大判振舞。
でも翌年からこの委員会の結果を受け、
合格率、最低の2.54%、翌年も4.4%。
この低い合格率は継続すると思いますよ。

756名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 13:02:36.20ID:CkWd9uNtd
>>753
まあ筆が滑ったのでしょう。
今年は率が上がりますと言うのが、予備校の予想だから。
減らして欲しいと思うなら、社労士辞めた方がいいだろう。

757名無し検定1級さん (ササクッテロ Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 13:12:06.82ID:drWCiSUjp
どうでも良い話だが、なぜ法律の条文は「っ」の箇所を「つ」と表記するんだ?単に時代がかったセリフを使って格好つけてるだけか?

758名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 13:15:03.16ID:Us7fQbDDp
合格率8パーセントなら、択一43?

759名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 13:15:52.35ID:3JKSCTRkd
>>754
謙虚に努めなさい、心に響く言葉だあ
講師に恵まれてるね。少し羨ましい
あなたはよく努力したんだろうなあとレスみて思う

迷いがあったけど、ある程度今後のことを絞れたから良い情報をありがとう

760名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf0-l/5L)2017/09/18(月) 13:16:24.76ID:9JPfAKNH0
>>755
関係ない奴らに「減らせ」とか「増やせ」とか言われたくないよな〜
(「増やせ」は無いか…)

それでも合格できる人がいる以上、受忍しなければならないのだが…

761名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b8a-l/5L)2017/09/18(月) 13:18:29.75ID:fYROYg020
>>756
予備校は2.7%のときこんなに下がるど思ってなかったし、去年も同じこと言ってたぞ。

762名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-l/5L)2017/09/18(月) 13:22:38.22ID:X/lQQPvCd
社労士減らすなら、選択救済無いかもね。
択一50かもね。

763名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b8a-l/5L)2017/09/18(月) 13:28:29.08ID:fYROYg020
まあ、もう減らしにかかっているの近年の合格率と合格者数見ればわかるよね。例年3000人から4000人受かってたのを1000人近く少なくしたことに意味がないわけないよ。

受験生もそろわかって受験したんでしょ。

764名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 13:28:45.25ID:bQBA8n4P0
主催者は司法書士試験の合格率を
意識していると思う。
必ず合格率3%台。

765名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 13:31:21.02ID:I6o9pwwrM
>>755
じゃあ去年減らせよ
年金択一救済すんなよ
甘いだろ去年ですら

766名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 13:33:49.05ID:I6o9pwwrM
>>758
選択救済するなら49点でも5〜6パーセントはいくだろうから45以上だろうね

今年は上位者がやたら点数高いけど

普通の人は普通の点数
簡単だったとはいうけど、普通の人はちょっとよかったくらいの点数

767名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 13:36:05.81ID:I6o9pwwrM
9.3の年も2.6の年も4.4の年も
すべて同じ基準なんだけど

768名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-Ruw9)2017/09/18(月) 13:43:26.02ID:qniHdApBd
現状労一&健保のW救済には無理があります。
この2科目を救済してしまうとかなりの受験者が合格してしまうから。
なので健保を救済してその他1科目(どうでもいいような科目)を救済するような感じがします。

769名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 13:46:01.41ID:CkWd9uNtd
1つ言えることは、ここは救済希望スレなのだから、増える見込みの方が嬉しい。
しかし、減らしてほしい方は必死に古いニュースやデータ、補佐人だの、ナントカ権だの、仕事の土俵の違う司法書士だの。こんな屁理屈を並べて。
減らすとだって結構古い話だし、今年も同じとは言い切れない。
減らしてほしいと思うなら、自分が減る方になればいい。

770名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-7TEO)2017/09/18(月) 13:48:51.52ID:WhBJh7xna
もう44救済なしで良いんじゃないですか?

771名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 13:49:49.06ID:I6o9pwwrM
国策とかいって
自尊心みたしたいだけだから
さみしいね

772名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 13:50:59.13ID:I6o9pwwrM
>>770
まあそれはないね
救済スレなので

救済ありで46
健保選択

773名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 13:52:58.23ID:RSJeOdlIa
昨年のこのスレの雰囲気はどうでしたか?
択一42やら救済科目は予想当たりましたか?

774名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 13:55:48.52ID:eUHrK2lEM
>>770
文句なしやで!

775名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 14:01:35.95ID:Us7fQbDDp
択一は救済ないよ 44 選択は救済二科目で26か27?

776名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 14:03:04.99ID:eJ/x90Z30
健保、全部知らなければいけない知識。労一、D以外はどうでも良い知識。問題的には労一の救済の方が良い。健保救済は救済基準を満たしてても、禁忌問題で裁量で救済なし。

777名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 14:04:06.16ID:age/PCo3d
減らすなら原則通り7割得点で合格で済むんでは

44とか45とか何故か択一に甘い方にいかず
49なら話が簡単
それをしない何かがあるから択一に対しても
甘くするのでは

778名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 14:07:17.99ID:age/PCo3d
>>776
それ言ったらテキスト記載内容全てまちがえたらダメ よって満点以外不合格
本質的に禁忌問題は全て

779名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/18(月) 14:09:49.75ID:JmV2YZW70
補正というシステム自体が合格者数を増やすシステムなのに
人数減らす方針とか言ってて矛盾を感じなのか?と素朴に思う

救済望んでいいのは選択又は択一のどっちかだけ
本来の基準に達しなかった受験生だけでしょう??

780名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 14:14:40.04ID:eJ/x90Z30
>>779
増やすとは明示されてない。裁量しだいでは逆も可能。

781名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 14:20:35.49ID:Us7fQbDDp
択一は44だね

782名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 14:20:41.91ID:Kp2MLkWw0
若年無業者が求職活動をしない理由や就業を希望しない理由をみると,「その他」を除くと,15〜19歳では「学校以外で進学や資格取得などの勉強をしている」が,20〜24歳と25〜29歳では「病気・けがのため」が最も高い。

子供・若者白書では15〜19の浪人生はニートと答えなきゃならんのか

783名無し検定1級さん (ブーイモ MMab-EQwO)2017/09/18(月) 14:45:06.21ID:CbWZ/AnrM
44、44とあまりにしつこいのはつまらない
そのしつこさで勉強すればもっと取れただろうに

784名無し検定1級さん (ワッチョイ c1ba-o7xi)2017/09/18(月) 14:54:28.03ID:/Ykjr0Bx0
先週:Sdba-+qdT
今週:Sdb3-A0jl

こいつ試験後からずっと昼間に書き込みしてる
1日も休まずな
キチガイ無職

785名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 14:57:49.14ID:jPw8qn8Xa
>>782
どーでもいい

786名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 14:58:59.75ID:0ODcGZgMK
>>755

> 国策は、社労士合格者を減らす。
> H26年11月。
> 第187回国会厚生労働委員会第9号。
> 減らせ!!と。

貼り付けを頼む

787名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:02:36.59ID:0ODcGZgMK
>>755

> 合格率、最低の2.54%、翌年も4.4%。


2・54%はどこから出た?

788名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:06:03.45ID:0ODcGZgMK
>>764
試験科目が全然異なるし、
法務省主催の法律試験である司法書士を意識している理由が不明だが

789名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 15:06:29.66ID:I6o9pwwrM
>>773
去年はありえなかったね42
45あたりが予想

でも逆にその前の年は45がありえなかったね
42あたりが予想

今年は基準も公表されて
あまりぶれないだろう

790名無し検定1級さん (ドコグロ MM65-l/5L)2017/09/18(月) 15:07:12.86ID:I6o9pwwrM
>>787
正確には2.5パーセント台だったような

791名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-C7V8)2017/09/18(月) 15:07:14.65ID:6uxWOAP/a
>>755
ありがとう。

合格発表まで時間つぶしになったわ。

ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/187/0062/18711110062009a.html

792名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-lXn7)2017/09/18(月) 15:22:58.48ID:07OOcXtG0
>>779
>補正というシステム自体が合格者数を増やすシステム

「難易度」の補正だから

文面どおりなら
難だと基準点が下がり
易だと基準点が上がる

となるのだろうね

793名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:30:53.95ID:0ODcGZgMK
社労士を減らせとか言う
187回国会厚生労働委員会第9号(平成26年11月18日)をガラケーでググったが、
社労士の社の字も出てこなかったが?


委員に豊田真由子君がいたのはわかった

794名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:35:27.10ID:0ODcGZgMK
>>793
訂正

第9号が他にもあった
鋭意精査中

795名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-l/5L)2017/09/18(月) 15:41:34.22ID:u1K/cSn30
>>794
第8時改正案にも日弁連から司法書士並みね試験にしろと言われてるし、国会でも補佐人やADRの付与に対して弁護士と比べて社労士の品位についてぼろくそ言われてる。

796名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:47:18.68ID:0ODcGZgMK
平成26年11月11日付けの委員会の議題にも、
社労士試験について質義する場面が出てこなかった

797名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 15:48:51.49ID:0ODcGZgMK
>>795
現実には司法書士並みにするのは不可能という結論だよね

798名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 15:54:56.62ID:bAvIfU7z0
>>767
9.3%の平成26年は追加救済あった
平成27年以降追加救済なくなった
何故か?
救済科目の選定が恣意的だったから
そこをtktkに突かれた
自分たちの地位が危うくなったから追加救済やめた
役人なんてそんなもん
なによりも保身が大事!

799名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 15:56:38.54ID:MT/qS1h4a
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/187/0062/18711110062009a.html

これを見てる限り、益々自民党に投票したくなったよ。

800名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-l/5L)2017/09/18(月) 15:57:11.75ID:u1K/cSn30
>>797
まあ、資格試験のレベルは違うな。自分もむかし受けたが挫折したしな。

まあ、今年の結果次第じゃないかとも思うが、今年3%から4%後半であればやはり何らかの形で簡易訴訟代理権は狙っていると勘ぐってしまうな。

実際は現在の社労士にそんな権利もらっても使えんけどな。但し、連合会は未だに欲しがっているのも確かだし今後社労士の資格の向上につながるからなあ。

801名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 16:06:18.03ID:bAvIfU7z0
>>800
簡裁代理権付与するなら最低限憲法民法民訴法を試験科目に追加しないと無理だ
あの生ぬるい事務指定講習じゃ無理
特定に限定して付与なら有り得るかもな

802名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-l/5L)2017/09/18(月) 16:13:13.67ID:u1K/cSn30
>>801
もちろん付与するなら特定でしょうね。但し、研修の時間も短いとか言われたな。仮に貰えるとしたら研修一年ぐらい1000時間以上とかになるだろうな。

社労士試験の試験科目の追加も以前から言われてるよ。第9次の改正案に入れないと追加できないけどね。

803名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 16:33:53.07ID:a2So9Lzn0
>>744
陰謀論者

804名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 16:51:37.34ID:Bs8KFI160
>>798
平成26年度は選択式雇用・健保が補正対象となったが
1点以下割合はそれぞれ36%、42%で追加救済ではなかったよ

805名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-QUPF)2017/09/18(月) 16:52:32.44ID:DZINur/pa
>>798
H26は原則の補正だけだろ

806名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 16:53:53.00ID:Bs8KFI160
ちなみに自分はアンチtktk(元受験者)だよ

807名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 16:57:21.82ID:bAvIfU7z0
>>802
そうすると現役特定社労士には無理だな
特別特定社労士とか、新しい枠を設けるか?

しかし連合会の考えてることはわからんね
社労士が弁護士の真似ごとしてもしかたないのに

808名無し検定1級さん (スッップ Sdb3-A0jl)2017/09/18(月) 17:00:34.18ID:age/PCo3d
難関にすればするほど受験する意味を強く
意識するようになるから、0%でも1%にしてもいい 社労士が価値あるものか真価を問われる

809名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 17:00:41.15ID:bAvIfU7z0
>>804
そうだったか
なら前言撤回しますゎ

810名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 17:09:19.30ID:a2So9Lzn0
>>792
それよりもおまいは妄想癖をどうにかせいw

811名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/18(月) 17:25:04.30ID:kQujdMk60
択一44という事だけは分かった。

812名無し検定1級さん (スフッ Sdb3-9WLG)2017/09/18(月) 17:36:19.76ID:9iBOcGAVd
択一44が不合格ってことか

813名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 17:36:47.88ID:ucrm4buDM
安易に救済願うやつも嫌いだが
国策だなんだ持ち出すやつも嫌い

その時々のレベルでされるならされればいいし、されないならされなきゃいい

814名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 17:39:02.81ID:ucrm4buDM
>>800
本来の社労士の目的から
ずれちゃってるよねえ
裁判とかやりたきゃ社労士なんかになるなよ
99パーセントの社労士と社労士受験生には関係ないのに

815名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 17:40:35.14ID:eUHrK2lEM
今年の合格基準点は択一44点救済なしやで!

816名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 17:40:41.83ID:ucrm4buDM
社労士の通常やる仕事と
試験の難易度の乖離が凄まじい

裁判やりたきゃ弁護士にでもなってくれ
どんなにがんばっても社労士は社労士でしかないのに

ほんま思うわけです

817名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 17:41:34.20ID:ucrm4buDM
>>815
ま、こういうのが合格するから
難しくしろと言われるわけだが

818名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/18(月) 17:41:47.63ID:1kmCOaLT0
俺は簡易裁判より年末調整をなんとかしたほうが現実的だと思うんだが、弁護士ごっこしたいんだろうなぁ

819名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 17:45:11.00ID:eUHrK2lEM
>>817
ま、こういうノリ悪いのが合格するから
食えないと言われるわけだが

820名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 18:00:40.98ID:bQBA8n4P0
>>787
返答、遅れて申し訳ない。
風呂に入って、少し、横になっていた。
貼ることはできませんが、
丸川珠代 社労士 で検索してみてください。
宜しくね。

821名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 18:06:01.35ID:bQBA8n4P0
すまん。
ビールの飲みすぎやわ。
>>768やっったわ。

822名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 18:07:54.82ID:bQBA8n4P0
違う。、
>>786やったわ。

823名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 18:19:53.29ID:bQBA8n4P0
落田 楼逸。(1911〜1984)

824名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 18:30:26.09ID:a2So9Lzn0
宅逸 四十八(1922-1999)

825名無し検定1級さん (JP 0H6b-9WLG)2017/09/18(月) 18:30:49.92ID:f5wenc6mH
やっぱり択一44は無理みたいだね

826名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 18:33:59.35ID:0ODcGZgMK
>>820
ガラケーで質疑の検索ができない
(PCが故障中)

社労士法の改正審議の参議院の委員会で
「社労士を減らせ」という無謀な発言を丸川がやっちまった、
それだけのことだろ?


国会決議でも何でもない
参議院の丸川の暴走だと思うがね

827名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/18(月) 18:40:49.19ID:kQujdMk60
丸川だけには票入れない

828名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-k3LW)2017/09/18(月) 18:42:08.38ID:+sNJH2uf0
good-bye丸川ちゃん

829名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-k3LW)2017/09/18(月) 18:44:50.29ID:+sNJH2uf0
万事休す。落ちた、落ちたーーーっ!落ちたーーーっ!
そして、予備の学校に走る。
あぁ、また、惨めな生活が始まるんだな。

830名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 18:45:15.03ID:0ODcGZgMK
丸川で検索したらガラケーにも丸川不倫が出てきた

831名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 18:47:44.94ID:a2So9Lzn0
俺も不倫したひ

832名無し検定1級さん (ワッチョイ 01ba-k3LW)2017/09/18(月) 18:52:57.09ID:+sNJH2uf0
>>831

丸川ちゃん、不倫は駄目よ。

833名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 18:54:27.22ID:bQBA8n4P0
実力不足を他人に責任転嫁するのは
やめるべき。

834名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 19:02:38.29ID:0ODcGZgMK
>>833
意味不明どすえ

835名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 19:48:27.40ID:eJ/x90Z30
>>814
99%てソースは?
嘘つきが受ける社労士試験。やっぱり試験の前に倫理を計る前提試験を導入するべきだな。

836名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-x9UI)2017/09/18(月) 19:51:50.44ID:MT/qS1h4a
工作員が煩いな。
議事録見てる限り、
丸川議員は委員長だから、音頭取ってるだけだよ。
それより、当時の民主党議員が「おかしい」だのと茶々入れてる。
原案通り可決されてめでたしだけどね。

837名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 19:54:14.42ID:0ODcGZgMK
>>835
ソースなんかないだろ
99%に異論はない

838名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-x9UI)2017/09/18(月) 19:55:11.73ID:MT/qS1h4a
選挙が近いと手当たり次第妨害してくるんだな。
恐ろしいもんだ、まったく。

839名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 19:58:09.60ID:0ODcGZgMK
>>836
だから、その「減らせ」が国会の意思にでもなった訳じゃないだろう?

議事録は見ていないが

840名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 20:00:05.37ID:0ODcGZgMK
>>838
おまえは馬鹿?

841名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 20:02:19.05ID:0ODcGZgMK
>>799
おまえは他の板がお似合いだよ

842名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 20:03:57.70ID:0ODcGZgMK
丸川、高市、稲田など「美人」が多い

843名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 20:04:46.14ID:3JKSCTRkd
いつのまにか青汁の話題が遥か過去の話のようになっているな

844名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 20:10:42.67ID:irj+cnoud
「減らす」と言っても何年も前の方針だし、方針なんて変わるのは当たり前。
社労士になったものの仕事が取れなくて、「減らす」根拠を必死に探している。
ナントカ権だの、丸川だの、司法書士との張り合いだの。特に司法書士なんて管轄省庁や守備範囲も違う。アントニオ猪木とモハメッド・アリの異種格闘技じやあるまいし。
仕事が取れないのを人数のせいにするようでは、何やってもダメだね。

845名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 20:11:35.84ID:MT/qS1h4a
ほんとに工作員なんだな、君たち。
こんな所までご苦労様。

846名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 20:13:03.25ID:MT/qS1h4a
>>839
議事録見ろよ。

847名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 20:15:13.91ID:MT/qS1h4a
>>840
お前に言われたかねえよ。
早く料金払って、スマホ買えよ。
そしたら議事録見れるから。

848名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 20:16:37.53ID:MT/qS1h4a
>>841
議事録見てから言え。

849名無し検定1級さん (ワッチョイ c9f0-jjB5)2017/09/18(月) 20:18:16.47ID:bAvIfU7z0
>>844
ナントカ権のオジサン、いい加減に学習しなよ
簡裁代理権で間違いないから
裁判官にも弁護士にも笑われることはないから

去年笑われるってこのスレで指摘されたからナントカ権に切り替えたんだろうけど、それは簡裁権とか簡易裁判権とか言ってたからなんだよ
簡裁代理権で間違いないから、笑われないから、わかった?
なんならぐーぐるで調べてみなよ

850名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 20:20:06.06ID:0ODcGZgMK
>>847
金がない

おまえ、スマホを買ってくれ

851名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 20:20:34.77ID:eJ/x90Z30
増やすも減らすもないだろ。今の基準で粛々とやるだけ。その基準が特例で救済しなければ、5%前後になることが多いだけ。選択労一の問題から、増やそうとする意思は感じられない。H26はたしかに前年の反動で増やそうとしたのかもしれない。労一からみれば。
ほぼ白書問題、4択、むしろ悪意しか感じない。

852名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 20:23:11.61ID:NyAYikcua
5〜7%

853名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 20:27:20.80ID:bQBA8n4P0
択一46or47
選択健保救済?

854名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 20:29:01.79ID:Kp2MLkWw0
ナントカケンって「→↓?→+P」ってコマンドで出すあれか?

855名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/18(月) 20:29:32.72ID:WNyWL/an0
>>853
妥当なとこだね。

856名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f0-zv0G)2017/09/18(月) 20:30:00.54ID:0A4UHwy/0
頼む、択一47点(足なし)なんだ。合格させてくれ(V)o¥o(V)

857名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 20:30:18.01ID:3JKSCTRkd
>>853
いいね

858名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 20:30:55.56ID:Z4ywvbJsa
行書も合格率は3-5%は余裕で変動するんだから、社労士もたまには変動が必要だろう。
今年は12%くらいにしとこか、大盤振る舞いや

859名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 20:31:22.76ID:NyAYikcua
>>853
強く同意

860名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/18(月) 20:33:24.57ID:1kmCOaLT0
>>856
ごめんなぁ、今年択一48以上なんだ。

861名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 20:35:03.77ID:bQBA8n4P0
TAC4.9点UP
ユーキャン7.1点UP
46点でも危険。

862名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-CWD8)2017/09/18(月) 20:35:16.29ID:UVNTSdgK0
銀次郎の計算だと46が最有力なのに
なんで45なんだー
今年のサプライズは択一47か選択健保救済なししかないから
頼むサプライズあっての社労士試験

863名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 20:40:17.66ID:9sEEhkA8a
>>862
どうしてサプライズが必要?

864名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/18(月) 20:42:12.67ID:WNyWL/an0
>>861
集計方法変わったといえユーキャンが不気味だわ。

865名無し検定1級さん (スップ Sdb3-PksK)2017/09/18(月) 20:42:30.45ID:d00b7qD3d
>>815
ごめんね
煽りとかじゃないんだけど
なんであの内容で44点なの?
苦手科目とかあった?あと独学?

866名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 20:43:21.55ID:a2So9Lzn0
とりあえず歌おうぜ


キューサイの〜♪

867名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 20:44:34.34ID:MT/qS1h4a
>>850
あほか
働けよ、そしたら買える。

868名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/18(月) 20:45:01.18ID:kQujdMk60
もう48救済なしでいいよ

869名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 20:45:31.73ID:a2So9Lzn0
>>861
(4.9+7.1)÷2+42=48

∴48点

870名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-RHAW)2017/09/18(月) 20:46:23.21ID:1kmCOaLT0
>>868
2%切るかな?

871名無し検定1級さん (ワッチョイ d338-l/5L)2017/09/18(月) 20:47:01.98ID:WBTrurjI0
今回の択一のレベルからすると、46あるいは47くらいが妥当じゃないかなぁ〜

しかし…

健保と労一は救済して欲しいなぁ〜



すいません、完全に願望です…

労一救済待ちなんです…

872名無し検定1級さん (ワッチョイ 81f8-6doT)2017/09/18(月) 20:48:30.35ID:bQBA8n4P0
H27・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
すべての予備校予想択一42〜43。
結果は択一45。

今年の結果は?

873名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 20:49:00.39ID:9sEEhkA8a
プロであり、データを保有している予備校がユーキャンを除いて46と予想しているのに、どうして47だ48だってなるの?

874名無し検定1級さん (ガラプー KK6b-p1Am)2017/09/18(月) 20:51:04.72ID:0ODcGZgMK
ID:1kmCOaLT0
スルーでよろしく

875名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 20:51:16.49ID:eUHrK2lEM
択一は44点で選択は救済なしやで!

876名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-CWD8)2017/09/18(月) 20:51:41.32ID:UVNTSdgK0
>>863
予想通りじゃつまらない。
ユーキャン平均+10点説で
択一48もおもしろい

877名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 20:51:42.72ID:a2So9Lzn0
ユーキャンは、宅建で言うところの大栄神みたいなもんだからなあ

878名無し検定1級さん (ワッチョイ 9312-4TtV)2017/09/18(月) 20:53:04.02ID:WNyWL/an0
>>871
労一は本当に微妙だよね。救済あるといいね。

879名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 20:54:14.44ID:9sEEhkA8a
>>872
H27以前は合格基準の考え方が公表されていなかったから、仕方ないでしょ。

880名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 20:56:02.48ID:3JKSCTRkd
48ならまだいける!

が、できれば泣く人が少なくしてほしい

881名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 20:56:56.21ID:a2So9Lzn0
>>843
キューサイの〜♪

882名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 21:00:08.38ID:3JKSCTRkd
>>881
あ ☆ お☆ じ ☆ るっ

883名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/18(月) 21:01:10.31ID:kQujdMk60
>>880
だから44って言ってるのに、全力で否定される。

884名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 21:02:58.79ID:irj+cnoud
>>849
知っているよ。
馬鹿馬鹿しいことに付き合うひまがないだけ。
そもそもスレ違い。
あいにくナントカ権て書くのを始めたのは俺じゃない。
ただ手っ取り早く書き込みたかっただけ。
ここは今年の救済や基準点に論ずるスレ。
将来増やすか減らすは別のスレを作ったらいい。
ただ個人的には簡易裁判権もいきなり登録しても無理。特定社労士のような研修プロセスがないと難しい。
減らしたら却って、簡易裁判権までやる人は減るのでは。

885名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:03:14.68ID:9sEEhkA8a
>>883
44で異論なし。

886名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 21:03:32.86ID:3JKSCTRkd
>>883

2カ月間苦しいのは皆同じやもんな
お互い良いようになるように祈ってるで

887名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-CWD8)2017/09/18(月) 21:03:34.23ID:UVNTSdgK0
>>880
すばらしい
あなたみたいな方が士業にもっと増えるべき
ただ現在の社労士試験のレベルなら
49-28ぐらいを、問題の難易度にかかわらず
合格ラインに設定するのがいいと思う。
去年の42は低すぎ

888名無し検定1級さん (ワッチョイ d338-l/5L)2017/09/18(月) 21:04:29.05ID:WBTrurjI0
>>878

予備校のデータやここを見て労一救済が厳しいことは百も承知ですが、それでもやっぱりちょっと期待してしまいます。

昨日から少しずつですが勉強を再開しました。

こればかりはもう発表を待つしかないですね…

落ち着かない毎日です。

889名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b8a-l/5L)2017/09/18(月) 21:04:36.46ID:fYROYg020
>>873
以前はユーキャンが一番データが近いから。
今年は、何故かおかしいと都合のいい脳内変換し予備校と予想屋全員否定。

890名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 21:06:58.09ID:eUHrK2lEM
予備校の予想の概ね45-47で決着している

44は2校
48は1校

48予想のユーキャンは今年から集計方法が変更しているので信頼性は低い。さらにユーキャンは本試験平均と近いが点数の上下の連動性で見ると例年は他校と同じ。それゆえ何故ユーキャン1校の点数だけ見て48!48!書くのか疑問。AKBが好きなのかな。

891名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:07:23.82ID:ucrm4buDM
とりあえず
択一49
選択24
救済いっさいなし

それで合格者がいるなら
それでいいんだろうけどね
たとえ1パーセントでも

とりあえず救済しすぎ

892名無し検定1級さん (ワッチョイ c9b5-1lat)2017/09/18(月) 21:08:35.43ID:YjefMlJC0
労基監督官の下請けって確定なんかね?

893名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:08:35.88ID:ucrm4buDM
一番点数低い
都合のいい予備校に依存する始末か

今年の選択とれないって初学だけだよ

894名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 21:11:13.01ID:3JKSCTRkd
>>887
理想はそれなのかもしれないね
どの資格も理想となる点数は定められてるけどね

毎年同じ難易度を保たないと公平じゃないって文句がでるし
そうなると平均点なりで基準を毎年定めるしか方法はないかな

あまり厳しくすると回り回って自分の首を締めることになり兼ねないかなあと自分的には思ってる

895名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:11:45.44ID:9sEEhkA8a
>>891
tacや大原が46と予想して48だったら、マズくないのかな。

896名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-P4qZ)2017/09/18(月) 21:12:53.47ID:Kp2MLkWw0
>>890
同意。それにユーキャンは47前後と予想してるのであって46もあり得ると言ってるしな。48は荒らし認定で良いと思う。

897名無し検定一級さん (アウアウウー Sa85-Etrh)2017/09/18(月) 21:13:00.20ID:MT/qS1h4a
>>890
ウケた

898名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 21:14:00.12ID:Bs8KFI160
>>890
おいおい、ユーキャン択一予想は47±1で48ではないぞ
あと、集計方法の変更って郵送は元々少なかったみたいだし
郵送で出していた人が今年WEB登録しなかったという保証はない

899名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 21:17:49.90ID:Bs8KFI160
>>872
平成27年は前年の高合格率(9.3%)によるベテの排出により
上位層が薄かった(例年14%位、当年9%位)ことが要因となっていたようだ。

900名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-P4qZ)2017/09/18(月) 21:18:05.48ID:Kp2MLkWw0
>>890
言い忘れたがワイは欅好きだから46推しとくわ

901名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 21:18:09.22ID:eJ/x90Z30
>>892
確定だと思うが、社労士には関係ない。まず、入札事業だから個人事務所が国の入札基準を満たすことは、まず不可能。社労士会や労働保険事務組合、または天下りがいる監査法人みたいのができるかってとこでしょ。また、代書業務をやるわけではないし。

902名無し検定1級さん (ワッチョイ 936d-QUPF)2017/09/18(月) 21:20:48.21ID:eJ/x90Z30
ユーキャンの郵送が無くなったからって、ユーキャンは通信教育でWeb視聴なんだから、ご老人でもPC使える人だぞ。

903名無し検定1級さん (ワッチョイ 93ba-CWD8)2017/09/18(月) 21:23:22.16ID:UVNTSdgK0
>>894
そうだね。
ただ、厚労省管轄の医療系は難易度にかかわらず
6割の点数固定で合格を出している。
この試験は、最初から受からないレベルの受験生に
影響を受けすぎる。個人的には選択の上位15%〜20%
が択一に進み択一は合格ライン点数固定でいいと思う。
お役人はこの試験の矛盾を何にも考えてはいないと思うけど

904名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 21:24:45.17ID:Us7fQbDDp
44も45も合格率次第 今年は合格者増やすことになりそうだから44じゃないかな

905名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 21:30:02.47ID:eUHrK2lEM
>>904
ワイも44やと思うで!

44あるなら安心してグアムで左団扇や!

906名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 21:30:53.42ID:3JKSCTRkd
>>903

> この試験は、最初から受からないレベルの受験生に
> 影響を受けすぎる。個人的には選択の上位15%〜20%
> が択一に進み択一は合格ライン点数固定でいいと思う。
> お役人はこの試験の矛盾を何にも考えてはいないと思うけど

これは一理あると思う
批判を受けるので細かくは言わないけど、
かなりの択一高得点者が落とされるのをみるとどうなんだろう?と疑問は抱く
それがこの試験制度です!って言われたら仕方ないのだけどね

907名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:32:05.45ID:ucrm4buDM
>>899
そのわりに受験者数たいしてかわってないね

908名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:33:35.91ID:ucrm4buDM
救済はあると思うんだけど

なんでもかんでも都合よくとらえて
救済に結びつけるよね
すごい能力

なんで勉強しなかった?
そんだけいろいろ分析して、どっかから議事録もってくるなら
勉強しとけよ

909名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:34:36.05ID:ucrm4buDM
今年の選択とれない高得点者救うなら
平成12年度以降
同じ条件の人を合格させたれ

910名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 21:36:07.79ID:eUHrK2lEM
48vs44vs救済希望vs救済なし

ワイは44一択やで!AKBよりバースや!

911名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:36:53.10ID:ucrm4buDM
10年前くらいの段階で
老人も普通にpc使うようになって
むしろ今は若い子がpc使えないんだよね
スマフォに慣れて
スマフォからの登録は大変だわ

老人も普通に使うんだから
その一歩手前も普通に使うし
だからこそ郵送なくしたんだよ
郵送なんて誰も送ってこないから

そういうこと分からないから
一般常識も答えられないんだよね

912名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:37:55.06ID:ucrm4buDM
択一49
選択24
基準点さげない

今年からキッパリこれにしろ
もうそれでいい

913名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 21:38:35.93ID:eUHrK2lEM
救済なんか甘えや!救済なしの択一上位から2000人だけ取ればええんやで!

914名無し検定1級さん (スップ Sdb3-fOSR)2017/09/18(月) 21:40:03.00ID:vGIf/B/jd
選択の基準点は28でもいいくらい簡単に感じたけど

915名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-P4qZ)2017/09/18(月) 21:40:31.33ID:Kp2MLkWw0
もうお前ら来年用のテキストの話でもしとけよ…

916名無し検定1級さん (ワッチョイ 938f-l/5L)2017/09/18(月) 21:40:44.09ID:u1K/cSn30
>>912
な、都合よく脳内変換するヤツ多いだろ。ユーキャンが出れば予想がつくと散々予想屋や予備校、受験生は言っといて点数が高いと、ユーキャンおかしいと言うやつ。

917名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 21:41:37.32ID:Bs8KFI160
>>907
平成23年度合格率7.2%受験者数53392人合格者数3855人
平成24年度合格率7.0%受験者数51960人合格者数3650人
平成25年度合格率5.4%受験者数49292人合格者数2666人
平成26年度合格率9.3%受験者数44546人合格者数4156人
平成27年度合格率2.6%受験者数40712人合格者数1051人
平成28年度合格率4.4%受験者数39972人合格者数1770人

918名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/18(月) 21:42:15.70ID:JmV2YZW70
>>912
方針としては賛成だけど
選択も択一も足切り4割にして
上位5%位でいいと思う

結果的に択一49位に来ると思うし

919名無し検定1級さん (ササクッテロロ Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 21:45:23.33ID:A9EqeeSwp
>>917
逆に言えば合格率数づつ減少しているのだから新規は殆どおらず無勉なんていないから択一上がるの予想できるよね。

920名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 21:47:17.90ID:Bs8KFI160
合格率が高ければ、俺でも行けるんじゃないかと思うし
うんと低ければ今年は簡単になるんじゃないかと思う人が
いるかもしれない

921名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 21:48:11.48ID:Us7fQbDDp
今年は合格者三千人の8パーセントご妥当かな
であれば、択一44選択26救済労一健保の二科目

922名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 21:51:36.82ID:eUHrK2lEM
一生懸命頑張った択一44点組を貶す人達がマークミスで落ちますように

923名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bab-5V5r)2017/09/18(月) 21:51:51.12ID:mhMm7LwE0
>>888
労一、健保あるよ。安心しなさい

924名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-l/5L)2017/09/18(月) 21:53:29.38ID:CIK/oTv7a
去年択一は38点とか言う人いたけど、コメントずっとみてると今年の44点って言ってる人たちとダブってくる
だから今年は去年より平均で6点くらいあがってるんじゃないだろうか
だから択一は48点だね

それに選択健保のみ救済で合格率7%だ

925名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-XZk3)2017/09/18(月) 21:56:10.01ID:Z4ywvbJsa
択一48選択28健保老一救済
で5-6%くらいにはなるやろ。

926名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:56:58.25ID:ucrm4buDM
>>914
選択は総合点なんかどうでもいいのよ

927名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-hdp9)2017/09/18(月) 21:58:06.48ID:QHusofVkM
ゼミの教授に社労士受験の報告をした。
28-45で割れなしと言ったら、
「お疲れさん。残念だったね。また来年があるよ。」
と言われた。
望みはまだ捨ててないつもりだったが、教授は基準点を
知っているのだろうか。

928名無し検定1級さん (ワッチョイ 194a-l/5L)2017/09/18(月) 21:58:41.56ID:5NNUbdxG0
択一 47
※補正 労災、厚年
選択 28
※補正 雇用、労一、社一、健保、国年

929名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 21:58:56.44ID:9br8Il5Ua
>>927
???

930名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 21:58:59.66ID:Kp2MLkWw0
数ある予備校の中で1校だけ、しかも47±1で予想した48点を推すとか48好きすぎだろ推しメンは誰だよ

931名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:01:03.78ID:ucrm4buDM
>>922
そういうのが最悪なんだよ

より点数とれた人がより合格に近い
それは認めるべき

そもそも救済や択一44っていうのは
人ができてないからこそ成立するの
あんたのいう択一44っていうのは
ほかの人もできてないでいてくれって
祈ってるのと同じこと
選択救済願うってことは
自分は2点だけど
ほかの人は一点であってくれっていう
とんでもない最悪な願い
そうしないと救済発動しないからね

あんたの願う44や選択救済って
人の不出来に依存してるんだよ

俺は救済あればいいと思うし
べつに44でもいいよ
でもね
人の不出来に依存して
よりがんばって点数のばした人間に対して
よくそんなこと言えるよね
最低の人間だね

932名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:03:18.65ID:ucrm4buDM
44もがんばったんだろうよ
でもね
よりがんばった人がいるの
よりしっかり点数とった人がいるの

人のマークミス願うなら
あんた44が基準点になっても
マークミスで43かもよ

そういうこと言われてうれしいかよ

救済あるないで話してるぶんにはいいけど
人のマークミス願うなんて
クソだわ
どんなに49だ48だ言う人たちも
それは言ってはいけないと知っている

クソだわ

933名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:06:03.90ID:ucrm4buDM
本当にがんばったなら
なぜあと一点とらなかったんだ!
ってもう勉強はじめてるよね?
50とかとる人ならともかく
44なら不合格のとき来年も繰り返すよ?
また来年も書き込むの?

救済願うスレだからかまわんけど
努力してきたなら
いまも努力してるんだろうか?あなたは

勉強再開してるか?

934名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 22:07:16.06ID:NyAYikcua
>>888
まだまだわからないですよ
ノーマークからの大逆転もあります
今している勉強は合格後の実務に備えた未来ある勉強です!

935名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 22:07:46.73ID:eUHrK2lEM
>>932
漢字読める?44点組を貶す(けなした)人達やで!元々貶すような人かばってどうするんや?

936名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:08:36.25ID:ucrm4buDM
>>922

択一44でもいいから
>>922がマークミスで##になりますように

そんな書き込みされてうれしいか?

あんたは人間として書き込んではならないことを書き込んだんだよ

937名無し検定1級さん (ドコグロ MMa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:10:09.90ID:ucrm4buDM
たとえ貶してる人間だとしてもだ

社労士試験において
マークミスがどういうものか
あんたも
分かっとるやろ?
マークミスを願うなんて
絶対に書き込んではならん
バカにされても何されても
それだけは厳禁やで

938名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 22:11:57.93ID:Kp2MLkWw0
>>935
確かにw
ID:ucrm4buDMはキチガイみたいだからほっとくのがベター

939名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 22:13:19.32ID:3JKSCTRkd
ナーバスになってるからね
大丈夫、言霊なんて保険がなかった時代の日本で信じられた言葉だから
誰が何言っても気にしないこと

みんな上手くまとまる結果になるといい

940名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:14:02.11ID:u++N5oRqa
>>922さん

ここは>>936さんが言ってることが正しい。
2ちゃんねるだから、ってノリも理解出来るけど、人のマークミスを願うのは株を下げたね。

941名無し検定1級さん (スプッッ Sdf3-Ruw9)2017/09/18(月) 22:16:31.28ID:qniHdApBd
>>928
自分もこれとほぼ同じになると予想します。
択一46
補正なし
選択28
補正雇用・健保・国年

942名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 22:16:37.12ID:NyAYikcua
自分の幸福はいくら願ってもいいが、
その手段として人の不幸を願っても虚しいぞ

943名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/18(月) 22:16:41.61ID:Bs8KFI160
択一44願う人(達)ってネタでないような気がしてきたが
そもそも複数回受験なんですか?まさか初受験?

944名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bad-l/5L)2017/09/18(月) 22:16:51.77ID:bB3tsIC90
普通に

択一 46
選択 労一・健保救済

でしょ。

基準も明らかになってるんだし。
44だの48だの救済無しだのいろいろ言われてるが気にしない方が精神衛生上いいですよ。

945名無し検定1級さん (ワッチョイ 0938-ViyX)2017/09/18(月) 22:17:02.41ID:RuOa5pwj0
>>903
救済や合格点の変動はあっていいと思う

でも選択の難問が出たときに、高得点者の点は下がるが無勉はサイコロ運で点が上がるという今の出題方式では、救済発動条件が適切ではないよなって思う

946名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 22:19:32.19ID:irj+cnoud
>>908
ここは救済希望スレ。
何度も書いたけど、皆さん一生懸命勉強して。
そして試験当日、択一48点以上、選択各科目3点以上を目標に、試験場の自席についた。
最初から救済希望なんてしない。
試験後は、おそらく概ね総合点は合格点は取れた。しかし、自己採点してら選択式で3点未達。特に運ゲームの傾向ぎ高いとそうなる。

一生懸命勉強したのに。
救済して欲しいのは当たり前。
甘いことは百も承知。よく分かっている。
このスレに書き込むのは頑張った人が多いと思う。
受験生の切実な当たり前の心理を分かって欲しい。

947名無し検定一級さん (ワッチョイ 11b5-Etrh)2017/09/18(月) 22:20:16.34ID:E4Arci8o0
俺はマークミス、試験中に気付いたよ。
他にも問題見直しとかしてたから、最後の方で妙にあやふやになって
見落としが絶対ないとは言い切れない。
でもそれもひっくるめて書いたのは俺だから諦めはつくよ。
とりあえず、全員受かるといいよな。

948名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 22:21:36.41ID:Kp2MLkWw0
争いはここまで。来年のテキストについて語ろう!これ以上言い争いした人は荒らし認定

949名無し検定1級さん (スップ Sdb3-9WLG)2017/09/18(月) 22:22:02.12ID:P9q5SbeCd
とりあえず、今年は理不尽な問題じゃなくてよかったね。
落ちても誰も責められないね。

950名無し検定1級さん (ワッチョイ 13ba-FFoy)2017/09/18(月) 22:23:11.50ID:46K1ZRhN0
おまえら!
お疲れ!
俺もだが、すごいよお前ら!
勉強のことで、試験のことでアツくなれること
合格するまで頑張ろうや!
44でも足切りでもいいじゃん。
奇跡で44取ったんじゃないだろ
歯ぎしりして足切りだったんだろ?
いいじゃん
他にやることない連中に比べたら
あきらめないお前らと俺も
また、やるんだろ!
いいじゃん!それで!
合格基準なんてもう既出だし、予備校の予想なんて所詮予想だし
ダメなら49以上足なしを目指そうぜ

951名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/18(月) 22:24:30.95ID:irj+cnoud
>>944
同感です。
択一はここ数年は昨年の42点以外は45点と思うが問題レベルを考えると46点だろう。
合格率はこれらの基準点によってくる。

なのに必死に反論する真意は?

952名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 22:24:41.25ID:Kp2MLkWw0
>>950
ええこと言うやん!
全力を出し切って落ちたら落ちたで悔いはないよな!

953名無し検定1級さん (ワッチョイ abb5-7TEO)2017/09/18(月) 22:27:42.00ID:kQujdMk60
>>943
当然ネタですよ。

954名無し検定1級さん (ワントンキン MMd3-P4qZ)2017/09/18(月) 22:29:33.21ID:eUHrK2lEM
>>943
ネタやないで!マークミスした時の保険に点数下げとるんや!

955名無し検定一級さん (ワッチョイ 11b5-Etrh)2017/09/18(月) 22:29:59.51ID:E4Arci8o0
何も今ここで択一の点数決めても仕様がないだろ。
それよりも皆、選択の救済が有る無しが大事なんじゃないのか。

956名無し検定1級さん (ワッチョイ 116f-CWD8)2017/09/18(月) 22:30:53.02ID:rF9CFveT0

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/l50

957名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 22:35:11.67ID:u++N5oRqa
今年、選択式を易しくした真意。
救済を避けようという意図が感じられてならない。

958名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 22:36:20.31ID:a2So9Lzn0
>>930
井出か、宮島か、金沢か、…

959名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 22:39:08.85ID:a2So9Lzn0
>>956
ワッチョイ付きやめろよ
盛り上がらないだろー

960名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 22:40:06.64ID:Kp2MLkWw0
>>958
金ちゃん今年受けてたけど良かったよ!
一部では大原のテキスト薄い言われてるけど、TAC大原の模試で2〜3%に常にいるレベルにはなれた

961名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/18(月) 22:40:55.83ID:4GVLsZrCa
>>941
ベテの方?俺ベテだけどこの予想凄くいいね
社労士試験わかってるわ このスレで労一、健保救済予想されての、スルッと雇用、国年入るなんてありがちすぐるw

962名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 22:41:07.00ID:a2So9Lzn0

963名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-Etrh)2017/09/18(月) 22:42:48.69ID:4GVLsZrCa
>>957
本試験受けてる時にそれはビンビンに感じた
最低2点は確保させる問題構成
1点以下30%の壁を絶壁にしたいんだと思ったわ

964名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 22:44:03.34ID:a2So9Lzn0
はたまた岡根、佐藤、椛島…

社労士講師で48作れそうだなw

965名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 22:54:17.23ID:NyAYikcua
また健保救済がおもしろく思わない人間が
色々理屈付けて湧いてきたな

966名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-l/5L)2017/09/18(月) 22:55:05.79ID:zBYTmSW6p
まさか選択2科目以上救済待ちはいないよね?健保2&労一2とか。これで受かろうなんて図々しすぎるわ。

967名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 22:56:04.56ID:Us7fQbDDp
二科目救済でも受かるという事実

968名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 22:57:05.03ID:a2So9Lzn0
そんなにみんなキューサイが好きなのか!

969名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 23:02:10.39ID:u++N5oRqa
>>965
そうではないよ。
では選択式を易しくした理由は何?
労災史ちゃんを選択から択一に回し、労一も易化。
何か感じるでしょ。

970名無し検定1級さん (ワッチョイ e1ac-td5t)2017/09/18(月) 23:05:36.48ID:JmV2YZW70
そろそろ各予備校も来年度向け講座が始まるだろうから
選択割れあった人択一45以下だった人はリスタートですわ

971名無し検定1級さん (アウアウウー Sa85-q98E)2017/09/18(月) 23:06:47.30ID:ykG8pyGsa
選択を易しくしても、26年の複数科目補正あるからな〜
易しく作問しても、全体の出来が悪ければ補正なんだよね

972名無し検定1級さん (ワッチョイ 5bf8-izI0)2017/09/18(月) 23:11:51.92ID:YPiHHSOF0
>>993
SRS48ってかw

973名無し検定1級さん (アウアウエー Sa23-A0jl)2017/09/18(月) 23:12:56.38ID:NyAYikcua
>>969
やさしいやさしくないは解く側の問題でもないかい? 初学者もいるんだし。
意図を感じるでもビンビンでもなんでもいいが、
基準達しないなら補正なしってだけじゃないの?

974名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/18(月) 23:13:42.13ID:Us7fQbDDp
43以下は再勉強開始?

975名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 23:15:45.64ID:Kp2MLkWw0
>>972
SRS24の存在も忘れないでね!

976名無し検定1級さん (ワッチョイ c99a-o7xi)2017/09/18(月) 23:18:07.03ID:Kp2MLkWw0
>>974
一応43予想の所もあるから、どこかの予備校の点にかすってるなら発表まではゆっくりしてもいいと思う

977名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 23:18:46.01ID:SraFh1JSa
考え過ぎかも知れません。
私は初学独学で今年受けました。
ネットで今年の労災選択は史ちゃんの作問だろうと噂を聞き、緊張していました。

試験当日、回答用紙が先ず配布されると、
雇用が四択???
ひょっとして雇用が難問なのか?と思うと同時に、労一も四択と判り、難問だなと悟りました。
これで鶏だなんだの労災の史ちゃんの難問が来たらお手上げだと思いました。

しかし、労災は拍子抜けする易問。
一通り解いて、罠があるのでは?と感じたくらい。

978名無し検定1級さん (ワッチョイ 996f-24l8)2017/09/18(月) 23:20:44.38ID:vrYwtr6B0
なーにが史ちゃんだよ
そんな余計なこと心配する暇があったら勉強だろ

979名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 23:24:38.62ID:SraFh1JSa
>>978
あなたに勉強しろと言われる筋合いはない。
心配だから、勉強して試験受けたんだよ。

980名無し検定1級さん (スップ Sdf3-OLQT)2017/09/18(月) 23:27:41.49ID:dIcXqezud
選択労災は皆怖がって勉強してくるというのはお見通しだったんだと思うよ
確かに、拍子抜けした

981名無し検定1級さん (ワッチョイ ab8e-1/aj)2017/09/18(月) 23:30:20.45ID:a2So9Lzn0
>>978
いやいや、試験委員に応じて対策とるのも有効よ。
今年はジュリスト別冊まで読み込んだw
択一労災の判例問題もバッチリだった。

たかが一問、されど一問。

982名無し検定1級さん (ワッチョイ 13ba-FFoy)2017/09/18(月) 23:31:04.43ID:46K1ZRhN0
健保2救済待ちですが何か?

983名無し検定1級さん (ワッチョイ 9328-BvDQ)2017/09/18(月) 23:32:46.23ID:8ahQqGEh0
択一 
44点以下はすぐに勉強開始
45点は11月に入ったら勉強開始
47点は11月10日の合格発表日から勉強開始

984名無し検定1級さん (アウアウオー Saa3-l/5L)2017/09/18(月) 23:43:10.87ID:SraFh1JSa
>>982
これだけ多くの予備校が健保救済ありと予想しているから、あるでしょうね。

985名無し検定一級さん (ワッチョイ 11b5-Etrh)2017/09/18(月) 23:44:12.96ID:E4Arci8o0
択一44は合格発表まで楽しみにしてていいよ。
連休に旅行なんかもいいね。
間違ってもテキストなんか買うんじゃないよ。

986名無し検定一級さん (ワッチョイ 11b5-Etrh)2017/09/18(月) 23:45:11.06ID:E4Arci8o0
俺、選択健保3点だったけど、救済はあると思うよ。

987名無し検定1級さん (ワッチョイ 11f0-zv0G)2017/09/18(月) 23:51:25.04ID:0A4UHwy/0
選択
健保・労一以外はすぐに勉強開始
労一は11月に入ったら勉強開始
健保は11月10日の合格発表日から勉強開始

988名無し検定1級さん (ワッチョイ db62-PksK)2017/09/19(火) 00:14:11.18ID:HK9ddsmp0
今年の試験で44点で社労士になりたいって
(絶句)希望を踏みにじる気も差別するつもりはないけど実力がないのに反省もせずふんぞり返る資格はないよ
ただ祈るのは自由

989名無し検定1級さん (ワッチョイ 933e-CWD8)2017/09/19(火) 00:34:53.22ID:3VIZRdzj0
マークミスが心配で択一44を希望してるのなら
選択式で労一、健康保険その他が3点だった人は
基準点引下げを希望した方がいいな

990名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b6f-u+xd)2017/09/19(火) 00:42:41.43ID:aq6G4RdQ0
44点はネタ?
それとも煽ってるの。

991名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/19(火) 00:58:42.29ID:2CMsVSBSa
みーんな合格
ワイが連合会のお偉方なら
44も合格させちゃう

992名無し検定1級さん (ワッチョイ db62-PksK)2017/09/19(火) 01:06:02.81ID:HK9ddsmp0
>>991
それね、全然良いこと言えてないよ
いくら匿名性があるからって
人の人生かかってるんだからちゃんとアドバイスしたほうがいい
また同じ結果にならないために

993名無し検定1級さん (スププ Sdb3-rqUQ)2017/09/19(火) 01:21:48.77ID:J1F88so8d
>>966
いると思う。
いても問題ない。
ここは救済希望スレだから。

994名無し検定1級さん (ワッチョイ b1ba-iARx)2017/09/19(火) 01:30:03.94ID:ZofkjFc30
>>966
まず、パート1からしっかりと読もう。

995名無し検定1級さん (アウアウカー Sa1d-cfdX)2017/09/19(火) 01:57:52.74ID:2CMsVSBSa
44に幸あれ

996名無し検定1級さん (ワッチョイ 5950-XDX8)2017/09/19(火) 01:59:37.68ID:NXfBrLTs0
>>966
複数持ちはかなりリスクが高い。
でも健保労一の組み合わせなら可能性はある。

997名無し検定一級さん (ワッチョイ 11b5-Etrh)2017/09/19(火) 02:10:50.00ID:Fk6OmQsj0
みんな、今日はおやすみ。
ゆっくり休んで、あしたに備えよう。
試験の難易度なんて、そんなに変わってないよ。
去年の平均に毛が生えたくらいだ。

998名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bab-5V5r)2017/09/19(火) 05:09:02.56ID:AlVtgisV0
998なら健保、労一、厚年、国年救済

999名無し検定1級さん (ササクッテロレ Sp4d-dpzA)2017/09/19(火) 05:25:23.29ID:rcAt9rwDp
択一44 選択26救済労一健保で大丈夫?

1000名無し検定1級さん (ワッチョイ 93a2-yNll)2017/09/19(火) 05:54:21.88ID:AE6wVmb10
健保お願いします!!

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4日 11時間 19分 38秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。