平成29年度社労士試験救済希望スレ パート10 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ここは、今年度の社労士試験の合格基準を議論するためのスレです

過去からのこのスレ名ですが、救済ではなく「補正」が正式名称

※過去スレ
パート9:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/
パート8:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505381684/
パート7:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505196714/
パート6:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505057180/
パート5 :http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/
パート4:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/
パート3:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504401743/
パート2:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/
平成29年度社労士試験救済希望スレ:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/
---
ワッチョイ(強制コテハン)のスレッドの立て方

新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に

!extend:checked:vvvvv:1000:512

のように記載してスレッドを立てると、そのスレッドは強制コテハンのスレッドになります。
この文字列は必ず行頭に記載してください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e6f-Tj8W)2017/09/21(木) 17:42:32.57ID:99gOsWnY0
早めに立てておきます
↓現行スレ↓が終わってから移動をお願いします
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/

3名無し検定1級さん (ワッチョイ 4631-ow9C)2017/09/21(木) 17:52:12.45ID:P9Dc0khX0
大原最終まだ?

4名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/21(木) 19:12:08.85ID:mNXbWw1B0
ワッチョイやめろと何度言えば

5名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e6f-Tj8W)2017/09/21(木) 19:24:00.50ID:99gOsWnY0
↓現行スレ↓が終わってから移動をお願いします
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート9
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/

6名無し検定1級さん (ワッチョイ 236f-KbB0)2017/09/21(木) 23:57:22.77ID:85Qvpp1K0
>>1
立てるの早すぎ
流れが速いとはいえせめて前スレが800を超えたくらいで立てろ
スレ立ての状況判断も分からんような奴が社労士に受かるとは思えない

7名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/22(金) 14:59:32.55ID:aCtlRzH10
このスレ落として、ワッチョイ無しのスレを立て直す予定。

8名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IkPz)2017/09/23(土) 08:14:40.69ID:syGd80mJa
もう無理だ

9名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/23(土) 14:35:22.30ID:Wt1skCXy0
ワッチョイでも必死に書き込んでるやついるから大丈夫

10名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/23(土) 14:41:28.63ID:2eB7UWApa
合格発表まだ?あと何日待てばいい?

11名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 14:41:37.11ID:PvbhXeR10
祝 パート10

12名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/23(土) 14:44:40.17ID:8JTFavrb0
ワッチョイでも心配無用だよ!

このスレはだいたい
実力不足連呼の ワッチョイ 8bb8-c0Hu と
俺 ワッチョイ 1e31-PvnN がほとんどレスしてるから!

13名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 14:49:32.59ID:ShjqpssDd
頼もしい!

14名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/23(土) 14:52:22.46ID:Wt1skCXy0
>>12
二人で回してたのかよワロタ

15名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/23(土) 14:52:26.71ID:TZriIvaka
前スレで気になったのだけど、
ユーキャンは公表データと郵送データは平均点が毎年違うの?

16名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 14:55:16.63ID:PvbhXeR10
>>10
あと48日

17名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/23(土) 15:03:09.44ID:8JTFavrb0
>>14
スレ主様と崇めらたいw

18名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/23(土) 15:04:58.29ID:ekWx8kFNp
俺択一50労一2点、不眠症が悪化

19名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/23(土) 15:06:36.88ID:Sc+yMlbOa
>>18
おいおい
大丈夫だから!

20名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-PK8t)2017/09/23(土) 15:08:35.02ID:YRtTS0i9a
労一アウトでーす

21名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/23(土) 15:10:31.28ID:wPJViF170
今年の試験に関していえば
今回ボーダーの奴は過去の試験だと普通に完全合格

これまでみたいな運試し要素無くなったんだから44あれば大丈夫だよ

22名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/23(土) 15:11:20.28ID:8JTFavrb0
ぶっちゃげスレに張り付くことで不眠症だわ

23名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/23(土) 15:39:57.95ID:bUjIWcQHa
>>18
大丈夫ですよ

24名無し検定1級さん (ラクッペ MMb3-w3Ob)2017/09/23(土) 15:41:30.41ID:5K6buOPQM
>>18
俺と同じ!大丈夫みたいだよ。

25名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/23(土) 15:48:46.48ID:iw3elzlA0
俺の講師
今年の試験で労一は2取れれば良い方だよ。安心しなさい。
との事。

俺は健保2だけど。

26名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/23(土) 15:57:07.75ID:c4LadJFVp
いつの間にか労一救済ありになってるw
銀次郎の分析や過去のデータからしてもあるわけないのにw冷静かつ客観的になりなさいよ。

27名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/23(土) 16:08:47.19ID:Wt1skCXy0
>>25
俺も労一は半分以上運で取ったからその講師の言い分はわかる

教え方や教材が悪かったことを突っ込まれないためにそう言ってるのもあるだろうけど

28名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/23(土) 16:16:46.31ID:Sc+yMlbOa
>>26
銀次郎さん当たります?

29名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/23(土) 16:24:12.01ID:oPeBlfmud
>>26
別にいいじゃないか?
ここは救済希望スレ。
労一が救済されると天変地異が起こると思い込んでいるのか?
自分が合格すれば構わないだろう。

30名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-9VTO)2017/09/23(土) 16:31:34.93ID:P0gdw4Z4a
今更だけどみんな何で補正待ち?
俺は
択一47
選択29健保2点

31名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 16:39:55.89ID:ShjqpssDd
自分も健保2

32名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/23(土) 16:48:00.66ID:2eB7UWApa
みんな、来年に向けて、もしくは合格後に向けて、勉強したはうがいいよ。ここに貼り付いてる時間惜しくないの? といいながらワイも来てしまう

33名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-DqL7)2017/09/23(土) 16:48:16.29ID:MzwBUcwq0
>>29
希望するのは自由
どんどん夢を語ってくれ
ただし救済なかった暁には阿鼻叫喚を書き込んでくれ
黙った涙を流すはナシな
スルーすんなよ
なんでもいいから書き込んでくれ
by過去脱落組

34名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 16:48:39.13ID:ShjqpssDd
救済待ちで?

35名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/23(土) 16:52:58.86ID:oPeBlfmud
>>33
まあ楽しみにしたらいいだろう。
しかし、不合格確定したら阿鼻叫喚を書き込むヒマなどない。
無言で撤収する。

36名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 16:59:38.62ID:PvbhXeR10
合格したらお礼くらいは言っていくよ。
散々楽しませてくれたんだから。

37名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/23(土) 17:19:49.48ID:2eB7UWApa
ここにいる人、全員が合格できるといいね
労一健保が来て44なら、全員合格でょ。その可能性は低いと思うけど、全員合格が理想

38名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 17:33:56.94ID:I4mB+fZmp
44点が実力不足って言ってるやつがいるけど、44が基準じゃないのか?

39名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/23(土) 17:35:15.82ID:68cwoVHu0
>>38
49だね

40名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bba-PvnN)2017/09/23(土) 17:37:41.59ID:6sJyfgDi0
井手は「41」って言ったぞ

41名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/23(土) 17:43:18.03ID:rD2308JRp
ユーキャン択一48で判定B「合格の可能性あり」
選択健保2でもB判定でした。
どこからC「合格可能性無し」になるんでしょうか?

42名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/23(土) 17:46:16.05ID:R+HRq3Roa
>>41
48だとB判定なんだ。
恐ろしい。

43名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/23(土) 17:49:53.47ID:68cwoVHu0
>>42
形式的に選択割れしてるからだと思われるけど

44名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/23(土) 18:02:22.29ID:wPJViF170
山ちゃんは44って言ってたぞ

45名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-BrQI)2017/09/23(土) 18:21:33.65ID:Ilj+s/hNp
複数サイトで合格ライン満たしてるのに、
ユーキャンだけ49以上ないと
合格可能性高いとならない。

精神衛生上悪いから、合否に関係なく勉強継続中。
年金アドバイザー3級に昨年合格したけど、
10月の年金アドバイザー3級 高得点合格目標です。
合格してた来年の2級を目指します。

46名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/23(土) 18:21:48.24ID:ThK11QX/M
択一44足なしやが山川先生を信じてAmazonで額縁ポチって待っとるで!

47名無し検定1級さん (ワッチョイ 232e-2CVX)2017/09/23(土) 18:30:49.13ID:s95sDv/Q0
祈 選択健保「1点」救済

48名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/23(土) 18:38:15.31ID:2YM68Vjs0
ユーキャンって合格者返金制度ないよな

教育訓練給付金もないし、高い点数出して今のうちに他校への入学を阻止する作戦なんやろ

49名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-PIyb)2017/09/23(土) 18:42:01.87ID:vKhJw6JSd
願うのは別に構わないけど、択一44は99%ないよ。

50名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-UCJm)2017/09/23(土) 18:50:58.89ID:6iIWoktl0
択一47点(足なし)、48点かもと思うと夜も眠れないよ。
試験までがしんどいのは当然だけど、試験後もしんどいなんて・・・
ほんと、社労士試験は厳しいな(V)o¥o(V)

51名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/23(土) 18:51:51.57ID:wPJViF170
44救済なしはある

52名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-PIyb)2017/09/23(土) 18:53:54.52ID:vKhJw6JSd
択一で安心して結果待ちできるのは7割の49取れた人たちだけだね

53名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/23(土) 19:11:01.51ID:/rGL794Ea
択一49って安全なの?

54名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 19:11:28.65ID:ShjqpssDd
ここで攻撃的なレスしてる人って普通でもそんな風に会話してるの?

55名無し検定1級さん (ブーイモ MM6f-e4cj)2017/09/23(土) 19:16:45.01ID:PeKBVmDTM
>>54
スップ Sdaa-BrQIも充分攻撃的じゃん

56名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 19:21:47.72ID:ShjqpssDd
>>54

まじで
そんな攻撃的なこと言ってたか気をつけなきゃな

57名無し検定1級さん (スップ Sdaa-BrQI)2017/09/23(土) 19:22:07.63ID:ShjqpssDd
>>55
だった

58名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Vvek)2017/09/23(土) 19:27:57.38ID:by51rSQUr
>>48
なるほど。それで合点がいった。

59名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/23(土) 19:54:22.01ID:NLjCvghV0
択一44って、宅建の合格率より
高くなるんじゃね。

60名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-PIyb)2017/09/23(土) 19:57:02.95ID:vKhJw6JSd
択一44じゃ俺の知り合いほとんど合格しちゃうわ

61名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/23(土) 19:59:32.52ID:bUjIWcQHa
>>60
みんな合格で良かったな

62名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 19:59:46.79ID:I4mB+fZmp
択一43は無理かなあ〜悲し 44の方おめでと

63名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-PIyb)2017/09/23(土) 20:01:34.06ID:vKhJw6JSd
択一44も無理だから安心してください

64名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/23(土) 20:13:25.19ID:bUjIWcQHa
>>63
あなたの知り合いの方々落ちても良いんですか?

65名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/23(土) 20:23:09.29ID:EJoYPxJr0
今年で択一44なんて考えてもあり得んだろ。
どれだけあつかましいんだ。
著しく不公平ということで昨年・一昨年で落ちた奴らに集団で訴訟起こされかねないぞ。

66名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/23(土) 20:24:24.94ID:NLjCvghV0
H27 合格者 1051人(合格率2.6%)
H28 合格者 1770人(合格率4.4%)

今年は合格率3.5%くらいかな。
公認会計士、税理士、社労士、
減らせ!!の方針。

67名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/23(土) 20:36:33.54ID:NLjCvghV0
択一44の方には合格していただきたいが、
各予備校、択一平均、昨年より4点以上
upという現実を受け入れていただきたい。

68名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-xWPY)2017/09/23(土) 20:44:53.14ID:w/8VBshfM
少なくとも数年は完全な機械的判断するだろうしな
択一は去年との平均点の差
選択は原則基準の得点割合
ボーナスになるか大虐殺になるかはほんと蓋を開けないとわからんわ

69名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/23(土) 20:46:14.56ID:2/InMt36a
>>66
確かに、今年急激に合格率が上昇したら昨年一昨年の不合格者から大ブーイングですね。
となると、5%以下?

70名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/23(土) 20:53:15.02ID:iw3elzlA0
行書も5%程度の幅ならあるから普通だろそんなもの

71名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/23(土) 20:54:03.94ID:NLjCvghV0
H27、TAC択一合格予想42。
この年、実際の合格基準は択一45点。

72名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/23(土) 20:54:10.77ID:1cNVOv2Z0
>>69
すくなくとも
去年の不合格者である自分は合格
ほとんどの不合格者が
今年は合格できてると思う
クレームどころかありがたい

73名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/23(土) 20:55:58.39ID:1cNVOv2Z0
9パーまではねあがったあとの
去年一昨年の不合格者は
実力ためこんでるから絶対に今年合格ができる
文句あるどころか
やっとラッキー回がきて歓喜

74名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/23(土) 21:00:56.76ID:P/Ccj+lnd
>>69
上がることはブーイングはないと思う。
一昨年の2.6%が大ブーイングだった。
多くの予備校の予想からは、6-8
%ぐらいだろう。
ユーキヤンの予想が出てから、不思議に択一の予想が跳ね上がった。

75名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/23(土) 21:02:48.26ID:6McTfAdOa
択一48点、選択28点(労一2点、健保2点)毎日が不安。勉強して気をまぎらわす。同志いませんか?

76名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/23(土) 21:05:12.89ID:P/Ccj+lnd
労一叩き。
44叩き。
あるいは択一基準点予想。48以上。

どんな真意なのか?
自分が合格すればいいじゃないか?

過去の挫折者の僻みか?
あるいは資格取得して登録したまのの、うまくいかず廃業した者の僻みか?
後者の典型は合格証書ビリビリ男だが。

77名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-vT3C)2017/09/23(土) 21:17:07.93ID:VPEoj/9ca
自分はH27択一56
選択労災2労一2で落ちた
去年は受けなかった

78名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/23(土) 21:25:13.09ID:lGhLtFVo0
>>76
妬みとか僻みとか面白い発想するな
基準が公開されて、それに沿って考えると
労一も健保も救済無いだろう、択一総合44では届かない
て、ルールに当て嵌めてるだけなのに
やれ労一たたきとかすげー不思議になるわ

普通に、公開された基準前提にして
今年の試験の平均点予測をもとにしたうえで
労一健保の救済ありとか択一44とか言ってるんなら頭おかしい

79名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/23(土) 21:29:59.93ID:ThK11QX/M
44ディスって楽しいの?

ワイの額縁ちゃんが寂しそうにしとるやん

80名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/23(土) 21:34:37.44ID:lGhLtFVo0
去年の基準点が42点で、今年の平均点考えると
大幅に上るのは普通に考えたら理解できる、よな?

どこでどう間違ったら44点OK!となるか分からん
あと繰り返しになるんだが、試験問題は難しくなってる
けど、構成的に得点しやすいので高得点が可能になってる
きちんと知識の抜けなく勉強できていれば50点超える
そこまで取れてないなら実力不足としか表現できない
今年の試験には今年の平均点があるわけで
50点越えなんて滅多にない!みたいに力説されても
困るんだよ
今年は今年の基準で考えてほしいなぁと

81名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/23(土) 21:35:27.05ID:ANtzQ6T50
44は正直難しい。44の中には諦めて勉強はじめた人が多いと思う。とはいえ、44でも祈る権利はある。みんなで44の合格を祈ろうじゃないか

82名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/23(土) 21:39:40.44ID:lGhLtFVo0
今年は平均点上がってるから択一44は厳しいけど
それを分かったうえで救済希望!

とか

労一健保は1点以下30%以上の基準をクリアするのは厳しいけど
それを分か(ry

てな流れなら別に何も言わない
情報としては正しいからね
ただ何の根拠もなくデマやら希望を、さも正しいように言うのは
見てて気持ち悪いし馬鹿らしい

83名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/23(土) 21:41:28.18ID:2YM68Vjs0
殆どの予備校が45もしくは46前後と予想してるんだから
44ってそんなひどい言われようする点数でもないと思うんだけどな
受かるかは別として。

84名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 21:42:02.89ID:I4mB+fZmp
だから予備校リサーチに登録しているのは5パーセント 全く参考にならないよ 44が基準になるのではないか

85名無し検定1級さん (ワッチョイ 07eb-w3Ob)2017/09/23(土) 21:44:22.10ID:ZAIe6OwY0
>>75
46-30健保2労一2の俺からすれば、「あんたは大丈夫」と言いたいw

86名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/23(土) 21:45:10.42ID:7XjC3JGT0
>>78
これ。

87名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/23(土) 21:45:12.77ID:2YM68Vjs0
簡単な年はリサーチの登録者が増える。現にTAC大原などは増えた。

ユーキャンが約500人減ったのはムベンには難しかったといえるのではないか?
もしくはその500人が去年まであったハガキ分だとしたら母体が変わって従来のデータは当てにならんぞ

88名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/23(土) 21:46:21.39ID:P/Ccj+lnd
>>78
だからと言って、可能性がない訳ではない。
毎年毎年サプライズが当たり前。
健保・労一の救済されるのがそんなにいやなのか?
ここは救済希望スレ。
別に可能性が低くても構わないだろう。
自分が合格すれば全く問題ない。
受験生の心理が分からない。
貴殿は過去の挫折者と断定!

89名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/23(土) 21:47:02.18ID:7XjC3JGT0
>>87
ユーキャンは単純に締め切りが早いだけ

90名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/23(土) 21:48:07.23ID:ThK11QX/M
>>87
これ。

91名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/23(土) 21:48:46.20ID:ANtzQ6T50
健保は補正あるよ。銀ちゃんが予想しているとおり。安心して待てば

92名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-Ai2I)2017/09/23(土) 21:54:17.24ID:HEUdtcqr0
ところでだ、44だ46だといっているが、とりあえず現在の見解としては
選択何点で救済科目は何で択一何点だ?

93名無し検定1級さん (ワッチョイ 3fc5-hoCt)2017/09/23(土) 21:56:41.95ID:3uayFvUP0
とりあえず基準ってのをユーキャンが2個目?かの動画で
わかりやすく説明してるその上で予想したらいいよ
選択救済あったら択一と上がるとかそういうのはもうないから

94名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/23(土) 21:58:52.58ID:2YM68Vjs0
本年度の合格基準は、次の2つの条件を満たした者を合格とする。 @ 選択式試験は、総得点28点以上かつ各科目3点以上(ただし、健康保険法は2点以上)である者 A 択一式試験は、総得点46点以上かつ各科目4点以上

95名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/23(土) 22:03:36.05ID:cqXxUsAQd
>>92
選択25〜27点
救済科目は健保・労一・雇用・国年。
択一は44〜46(救済科目別なし)

96名無し検定1級さん (ワッチョイ 0aa2-PvnN)2017/09/23(土) 22:07:02.92ID:bGBePpJd0
いまだに救済希望スレって存続してるんだな
平成20年合格者の俺はもはやここじゃ化石だわ
戦った日々ももう遠い記憶だ


せっかく来たので俺様の現役当時に散々貼られていた社労士スレの名物看板を残しておく


  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |   うんこ労一.  |
  |________|
     ハ,,ハ ||
    ( ゚ω゚ )||
    /  づΦ


じゃーな、救済乞食どもwwww
一人でも多くここの住人が救済される事を祈る

97名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/23(土) 22:09:21.17ID:Sc+yMlbOa
>>94
なかなか素晴らしき予想

47、8はいかないかね

98名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/23(土) 22:13:10.27ID:Sc+yMlbOa
>>78
救済希望スレで必死になって救済ないない!頭おかしい!とか吠えてる貴殿はもっとおかしいよ

27年あたりに救済されなかったんでしょ?

99名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 22:14:25.74ID:I4mB+fZmp
択一は44 選択は27 労一健保救済あり
予備校の先生より

100名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/23(土) 22:15:30.28ID:sPzcavjkd
96みたいな感じは読んでて嫌にならないな

101名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-PIyb)2017/09/23(土) 22:16:51.70ID:+lAyZJuXd
そうは言っても択一44や労一救済はないんだよなぁ。気持ちはわからんでもないんだが。

102名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/23(土) 22:20:34.42ID:ThK11QX/M
みんなで受かればええやん!

自分の基準ギリギリを願うんじゃなくて予備校の予想の範囲内で出来るだけ広い基準を願おうや!

103名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 22:31:44.34ID:PvbhXeR10
来年は節目の年だから何か目新しいことありそうだな。
合格基準 選択28 択一49 補正なし
とかな
今年はベテ排出で合格者多造出。

104名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 22:34:40.07ID:I4mB+fZmp
択一44?

105名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 22:35:28.43ID:PvbhXeR10
今年は選択26 労一健保救済 択一44 くらいだよ、きっと。

106名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/23(土) 22:38:20.41ID:ANtzQ6T50
健保労一はあるよ。で、択一は46-47な

107名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/23(土) 22:43:34.95ID:Wt1skCXy0
そろそろ大原の結果も発送される頃かな

108名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/23(土) 22:45:17.91ID:lGhLtFVo0
救済あるとか言ってるやつは、無根拠なんだよね

109名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/23(土) 22:53:43.08ID:sPzcavjkd
この時点で予想の確実な根拠を求めるのか

救済なしの根拠も結局は公表された基準が云々ならそう変わらないよ
むしろ既合格者が今回の結果予想不可にムキになって腹立ててるのが不思議

110名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/23(土) 22:55:35.74ID:I4mB+fZmp
択一は42、43はないが、44

111名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/23(土) 22:56:08.83ID:sPzcavjkd
>>109
訂正

結果予想不可→結果予想

112名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/23(土) 22:58:50.34ID:ThK11QX/M
44でええやん

ワイの額縁ちゃんが喜ぶ姿をみたいんや!

113名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aa2-VVfO)2017/09/23(土) 23:06:49.09ID:GyfZHxyl0
もう44でいいんじゃない

114名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 23:09:58.02ID:PvbhXeR10
44でいいよ

115名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 23:17:56.79ID:PvbhXeR10
今日は焼鳥食ってビール飲んで、まあまあいい感じだ。
あしたは家族でお出かけ。
選択救済択一44を望みつつも、
今はひと時至福の時期を味合う。
風呂上がりの梅酒が美味いぜ!

116名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/23(土) 23:19:35.38ID:ANtzQ6T50
まだ44あるかないか議論が続いているの?ないよ。でも祈るのは自由。ワイも祈るで

117名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 23:23:31.60ID:PvbhXeR10
>>116
択一46なら合格だろ
選択救済はあるんだから、
どしっと構えててもいいよ。

118名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/23(土) 23:26:47.71ID:ANtzQ6T50
>>117
プラス10だけど、ありがとう。祝福されて嬉しい

119名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/23(土) 23:27:52.64ID:IgArUdARa
択一高得点者の書き込みが減ってきた。
最初は50点代がゾロゾロ、他スレだけど極たまに60なんて人も居た。
やがて、今年の煽りのキモはそこではなく、択一基準と健保労一救済と気づき、その手の煽りレスに変わった。

120名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 23:32:16.22ID:PvbhXeR10
>>118
気持ちはわからんでもないが嬉しくて仕方ないんだな。
長いこと頑張ったんだな、56はなかなか取れる点数じゃない。
本当、お疲れ様。

121名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/23(土) 23:36:25.10ID:PvbhXeR10
結局、受かる奴が受かって、落ちる奴が落ちるんだ。
俺が落ちたら、択一45以上の奴にとことん謝ってやるから、
もし、択一44だった時は、その時のコメントを今のうちにによく考えとくんだな。

122名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-w3Ob)2017/09/23(土) 23:50:49.21ID:gGQB7U9ca
択一55、選択30

…労一2だ!

もう泣けてくるわ

俺は何でDを間違えたんだ…

by 受験4回目のベテラン

123名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/23(土) 23:53:33.00ID:Sc+yMlbOa
>>122
健保労一くるだろ?

124名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/24(日) 00:01:08.86ID:JV7qMAcc0
TACやユーキャンとかがいくら一生懸命考えて予想だしても一番当たるのが山川のカンと言うところにこの試験のめんどくささを感じる

125名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/24(日) 00:10:45.88ID:MJz+W9/8d
>>122
労一じゃなくて健保だったら可能性あったのにね。

126名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 00:28:26.31ID:8RPyP0O+0
珍しくリアルに救済希望の人がチラホラいるな

127名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/24(日) 00:36:20.34ID:V9PHHDqZp
選択健保の救済は確定なんだよなあ

128名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/24(日) 00:53:59.97ID:QxJRfohX0
どうしても一番予想点を低く出している山川を信じたい人がいるな。現実にめを向けようよ

129名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/24(日) 00:56:00.55ID:ToXC2tEkp
>>127
健保は大丈夫

130名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/24(日) 00:59:11.09ID:rJciE1+Ha
>>129
と、自分が思いたいのでしょ?

131名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/24(日) 01:05:22.67ID:MJz+W9/8d
択一44の人、問題が昨年並みの難易度だったら40いってたかも怪しいよね

132名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/24(日) 01:22:24.14ID:N6GuqveH0
>>131
模試はもっといってるよ

133名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/24(日) 01:42:06.11ID:N6GuqveH0
最大46なら許せるけど、
それより上はふざけるな、と言いたい。
まぁ、そうならないと思うがな。

ユーキャン結果は外してよし。
何故なら、模試で健保出たにもかかわらず、本試験選択健保点数悪いから。
実力つけて平均点上げてきてる筈なのに、何で?おかしいだろ?

134名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/24(日) 02:19:53.55ID:qxUiMAPW0
>
まあ、理不尽な試験だからね。実力だけではなく運も必要な試験。とりあえず、合格発表まではわからん。

135名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 03:03:39.82ID:8RPyP0O+0
ガンガン ズンズン グイグイ 救済
夢に向かってフルパワー
あの頃夢見描いた世界は
今この手の中に

136名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-mDEu)2017/09/24(日) 05:25:58.76ID:yQLNTpboM
田頭は48だって。

137名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 06:28:21.96ID:dwklETHi0
訴訟で7割基準が明確になったので
択一49 選択28 救済なし
でいい。

138名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-Ai2I)2017/09/24(日) 06:32:28.19ID:O+r/Lfm10
去年の択一38点合格主張者と今年の44点合格主張者とかぶるな。
去年は結局+4の42点だったから今年も+4で48点が合格基準かな。

去年の選択雇用と今年の健保がかぶってる。1点以下が29%くさい。だから補正はなし。

択一48点補正なし
選択27点補正なし

139名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-Ai2I)2017/09/24(日) 06:36:38.66ID:O+r/Lfm10
137のいうとおり
択一49点
選択28点

ただし1点以下30%以上かつ2点以下50%以上なら補正を認める場合もあるというのなら一番すっきりするし公平だね。

140名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/24(日) 07:10:46.48ID:9BRB4wav0
簡単だったといっても
100人に90人は落ちる

難だといっても
100人に95人は落ちる

厳しい試験だね

141名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/24(日) 07:18:51.87ID:Qy6HjuAba
7割基準が明確になったので、健保は確定だね

142名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 07:31:58.30ID:dwklETHi0
俺的には
49、28を死守すれば、救済は入っても、入らなくてどっちでもいい。
あくまでも、49、28以上取ったものを基準に、救済をきめればいい。

143名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 07:31:58.83ID:dwklETHi0
俺的には
49、28を死守すれば、救済は入っても、入らなくてどっちでもいい。
あくまでも、49、28以上取ったものを基準に、救済をきめればいい。

144名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 07:47:27.02ID:IVurm2uld
やたらに49,28願望が蛆虫のようにわいてきたが、結局はユーキヤン以外の予備校の予想に近くなるだろう。
本当に49,28なら問題レベルもさることながら、事前のアナウンスもあるだろう。


・択一は前年5点以上の上昇はない。
と言うのを強引に否定する。

また、予備校の労一救済予想も、「予備校なリップサービス」と切り捨て。

そんなに労一救済がいやなのか?
もし、今年の受験生で労一救済が実現したら、今年の合格は辞退し、来年受験したら?
優秀と思われるので楽勝で合格するだろう。

145名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 07:57:23.34ID:dwklETHi0
>>144
何でも、やっていいと訴訟がでたので、事前アナウンスの必要なし。
強いて言えば、訴訟で7割基準が明確になったので、7割取った者から
決めるのでいい。救済はあってもいいよ。ただ、7割取ったものからだよ。

146名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-Nrqi)2017/09/24(日) 08:08:38.75ID:kB23eH7C0
不安を煽らせて返金制度がないユーキャンにさっさと申し込ませるんですね。関係者お疲れ様です。

昔から難しい年はリサーチ登録者が増え、簡単な年は減る傾向がある。TAC大原等は約500人増えたのにユーキャンだけ約500人減ったのは理由はどちらか。

@スクール生は簡単だったが、ユーキャン生やムベンは難しかった。
A集計方法のハガキなくなったから。つまり母体が変化した。過去に集計の締め切りが早いからと言う人がいたが、例年と同様なのでそれは考慮する必要がない。

147名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/24(日) 08:10:59.64ID:JV7qMAcc0
>>146
ユーキャンって500人も減ったの?

148名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-Nrqi)2017/09/24(日) 08:11:31.34ID:kB23eH7C0
訂正。難しい年は減って、簡単な年は増える。

149名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/24(日) 08:11:41.05ID:XMmOJDcuM
>>141

なんでそうなる?

150名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 08:17:37.01ID:D2KyIa29p
今年は高得点者が登録しまくり、あまり参考にならないらしい

151名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/24(日) 08:18:09.16ID:O+r/Lfm10
>>144
何を言っているのかがわからない。

蛆虫なのはこのスレでギャーギャーとおかしい制度だと騒ぐ補正希望者と択一7割未満の者のことだろ。

事前から告知している得点基準満たしてないのに達成できなかったらおかしいだのとギャーギャー騒ぐ方がおかしい。

どこぞやらの理不尽な圧力団体の者にしか見えない。

152名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/24(日) 08:19:02.01ID:UmztqJsPM
ユーキャンって返金制度ないんか
そりゃ今の時期から煽りまくるわな

それに>>146の言ってる事は的を射ていると思う

153名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-crS1)2017/09/24(日) 08:23:20.74ID:0FAyAHjCa
今年は何パーやろなぁ
無駄に数増やされるのは嫌やけど、
数減らして受験生減るのも嫌やなぁ

154名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 08:28:23.21ID:9zdQlzcM0
1点以下が30%未満だろうから労一も健保も救済は不可能
基準満たさないといわゆる補正は行えない
公開されていなければこっそりやれたけど
今年からは基準に沿って行う
もしこれから外れたなら、明確な根拠を求められる
∴労一健保は救済なし

今年の試験は平均点上がってるぞ

155名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 08:34:35.01ID:dwklETHi0
今でも、社労士試験は受験者数多いので、
2万人くらい受験、800人くらい合格でちょうどいい。

156名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 08:34:39.00ID:IVurm2uld
>>145
まあフタをあければ分からないし、貴殿の考えも実現するかもしれない。
しかし今年も予備校予想からすると、7割実現は難しい。まともにあてはめれば合格率は1%になってしまう。
事前アナウンスがなくても目に見えて問題が簡単になれば可能性はある。

しかし何故貴殿はそんなに7割に拘るのか?
理想論は分かるがこのスレでは論じることではたない。
それに自分が合格すればいいことなのだよ。

157名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-crS1)2017/09/24(日) 08:35:59.14ID:0FAyAHjCa
tktkとかいう奴のせいで、予想大会がほんまつまらんくなったな
3年前の大量の労一大虐殺はほんまに大笑いしたわ
健保はともかく、ほぼノーマークの雇用と択一常識まで救済されてたのにな

158名無し検定1級さん (ワッチョイ 46f8-PK8t)2017/09/24(日) 08:44:05.46ID:CohQOubc0
ユーキャン登録者
去年 1860人 今年1590人

159名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/24(日) 08:51:01.51ID:BUG+Kd3Ha
>>158
tac、大原が増えているのに、何故ユーキャンは減ったのか。
web登録のみにしたことだけが原因なのか。

160名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/24(日) 08:55:37.33ID:dwklETHi0
>>156
俺は49点取れないよ。
でも、7割基準が基本でしょ。
1パーになるようなら、そこから出来の悪い科目を救済して、
役人が考えている合格率に近づければいいだけ。
俺は駄目だったのよ。

161名無し検定1級さん (ワッチョイ 46f8-PK8t)2017/09/24(日) 09:01:56.82ID:CohQOubc0
158さん
それがさっぱりわかりません。
大原の登録者数はわかりますか。

162名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 09:33:40.54ID:bETaMvK3a
>>160
救済希望スレでわざわざ救済ないない連呼
しなくてもいいじゃないか?

基本基本言うけど、自分が補正されてても
基本だから補正いらないって言う?

163名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/24(日) 09:35:08.98ID:sh6eBsP/0
>>137
合格基準の考え方読んだことあるか?
その基準点通りになるのは平成12年だぞ。
ただ、平均点の上下により偶然その点数通りになる可能性も当然あるが。

164名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-K2Xk)2017/09/24(日) 09:36:28.68ID:Gc2l3T8Ud
去年は救済されなかったからなぁ
今年はそうならないように最後まで頑張った
その甲斐があって今は何の不安もないよ
今救済待ちの人は気の毒だけどそれは自己責任だからね

165名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/24(日) 09:43:23.31ID:kB23eH7C0
ユーキャン工作員は自分の所のデータだけを
「最も本試験に近い点数だから」の一点張りで推してるよな
返金制度がないから、今申し込ませたいのはわからなくもないけどさ

今年は簡単なのに、ユーキャンだけ母体が減ってるのは異常なんだよ。
異常なデータ1個だけ持ち出して49連呼して受講生集めとか情けないわ

166名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/24(日) 09:46:26.35ID:9BRB4wav0
>>154
>明確な根拠を求められる
それ違うよ
裁判で社労士法に定めがないから
事前説明と事後説明の義務はないって判示されたようだ

167名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 09:49:10.20ID:bETaMvK3a
>>165
今年は簡単?

168名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/24(日) 09:54:44.12ID:kB23eH7C0
>>167
1個1個の肢は難しいが、ムベンも個数問題が減った部分のみ点が取りやすかったはず
大手予備校(+4点)〜ムベンはそこまで点数上がらないとみて(+2〜4)を去年の基準に足したのが今年のラインじゃないかな

169名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 09:55:07.37ID:D2KyIa29p
合格者3000人くらいになるのかなぁ だとすれば択一44選択26労一健保

170名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 09:57:04.48ID:wqX+a77Td
>>165
予備校の関係者とかってここみてるの?

171名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-Nrqi)2017/09/24(日) 10:05:09.26ID:UmztqJsPM
実際蓋を開けてみると、択一44から46、健保と変なの1個救済で終わるんだろうな

172名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e76-C7uG)2017/09/24(日) 10:10:23.47ID:E1yLlH0/0
択一46
選択26(補正健保)

173名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aa2-ddPc)2017/09/24(日) 10:14:35.47ID:mBx+tykX0
>>172
まあ、この辺りだよね。現実的には

174名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 10:16:35.53ID:IVurm2uld
>>168
ムベンも判定作業の段階の扱いによると思う。
判定作業の第一段階で択一41点以下を判定作業の対象から外せば、ムベンは全滅するからな。
そのなかで択一式の基準点の再検討や補正の検討になる。
50000人だからな。

175名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-ODsx)2017/09/24(日) 10:22:29.36ID:+1yG2DU4d
合格発表は官報が一番早くわかると思うけど、合格基準とか書かれてなくて受験番号だけ。合格者数はなんとなくわかる。
このスレで発表日の8:30頃に『労基法あった』とか虚偽の書込み乱発するから気を付けてね

176名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/24(日) 10:30:34.66ID:QxJRfohX0
なんで、このスレは健保労一の補正を否定したがるの? 健保労一だけ補正されるのが羨ましいのかな? 嫉妬だな

177名無し検定1級さん (ワイモマー MM4f-XBbO)2017/09/24(日) 10:31:22.31ID:/kTgUB43M
救済が一つもない年て過去に有りましたか?
司法書士やら行政書士でも全体得点を見ながら調整は多かれ少なかれしてるよね。

178名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 10:32:34.16ID:bETaMvK3a
>>168
そうなんだな
なら46・7か

179名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/24(日) 10:34:20.97ID:QxJRfohX0
いずれにしても、44-45はないってことだ。あ、でも祈るのは自由だよ

180名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:35:38.56ID:T6cZTEW50
>>177
行政書士は絶対教科で調整がたまに入るけど
司法書士は3%目安の相対評価です

181名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:36:23.22ID:T6cZTEW50
>>180
(誤)絶対教科
(正)絶対評価

182名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/24(日) 10:36:34.29ID:qxUiMAPW0
>>177
それいったら今年4%弱に調整されてここの人達半数異常が落ちるよ。

183名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:39:14.10ID:T6cZTEW50
そもそも他士業の試験動向なんて全く意味が無いと思うけど
司法書士や行政書士,税理士なんかのスレで
社労士の合格率が上がったから他士業の合格率も上がるのでは?
なんてバカな意見はないんじゃないか?

184名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 10:41:43.73ID:bETaMvK3a
>>180
記述が補正の役割してますね

185名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 10:44:38.20ID:IVurm2uld
>>176
同感。
特に労一救済されると何か困ることがありのかな?
自分が合格すれば構わないだろう。

186名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:45:30.45ID:T6cZTEW50
>>184
どっちの試験の事を言ってるのか分からんけど
マーク式で論外をバッサリ切って
残りを採点しているイメージかと

187名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:49:19.32ID:T6cZTEW50
どの試験も合格者が減っているのは事実だろうけど
単純に受験者数も減ってるわけであって社労士の試験とは関係がない

むしろ好景気の実感はないが就職しやすくなったことによって
労働者が増える傾向の中で国が働き方改革してるんだから
社労士には微風かも知れないが追い風状況にあると思うが

188名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 10:49:39.51ID:IVurm2uld
他の士業は関係ないだろう。
以前、司法書士の合格率を意識してきめるなんてあったけれど。
大爆笑もの。
管轄省庁や業務範囲も違うのにおかしい。
縦割り行政の官僚機構で資格試験に限って、話は違うと言うことはないが。

189名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 10:54:22.39ID:T6cZTEW50
一昨年去年あたりの合格率で
超難関資格の仲間入りしたとか
訳分からんスレとかレスとかあったのが
影響してんじゃないのか?

基準にしたがって専門学校が持ってるデータから普通に考えれば
今年は選択健保有力,労一可能性あり択一46くらい

190名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 11:00:34.34ID:9zdQlzcM0
>>189
だから1点以下が30%以上の基準クリアが厳しいから
選択の救済はほぼ無いって
択一はまあ45〜で上限不明

191名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/24(日) 11:03:09.23ID:NMqxLyDk0
選択救済は労一健保はかたいみたいだよ あとは択一 合格者を増やすなら44が基準になるのかな

192名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 11:03:50.37ID:T6cZTEW50
>>190
ないならないで構わんが
他士業が減ってるから〜とかイミフなスレがあったからな

個人的には選択はガンガン救済して
択一の上位5%位の合格でいいよと思ってるが

193名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/24(日) 11:05:42.10ID:NMqxLyDk0
上位5パーセントなら、択一なら43くらいかなぁ

194名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 11:07:57.81ID:IVurm2uld
>>189
しかも予備校は厳しい目のデータを出す。
概ね(あくまでも概ね)下回ることが多い。
必死に救済希望スレの趣旨に反する書き込みをするなら、このスレから退場した方がいいのでは?

合格基準予想スレを作ったら。

195名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ba2-k3KZ)2017/09/24(日) 11:10:06.88ID:qHB0cT1Z0
労一は予備校の結果が高めだから救済はびみょーかなと思ったけど、無勉層が爆下げすると予想。
無勉でも二点取れるという意見もあったが、多分そう簡単には取れないと思う。
それなりに勉強した人で漸く二点レベル。
勿論運も絡むが。

196名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 11:11:55.12ID:JjUWa6zra
>>190
君の意固地なまでの選択救済反対が良く分からん。

何処かの予備校関係者かな?

197名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 11:14:25.84ID:T6cZTEW50
>>194
救済の結果も含めて合格基準が基準が決まるのに
別スレにする意味がわからないw

そもそも俺は選択救済に反対してないしな

198名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 11:19:23.03ID:9zdQlzcM0
>>196
「基準が公開されてる」

これ理解できてる?
反対とかでなく、事実の指摘な
基準に達しないから救済はないんじゃない?ってこと

199名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-VbCD)2017/09/24(日) 11:20:11.39ID:bQRBelz20
健保か労一のどっちかだろ救済入っても

両方は無理筋じゃね?

200名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 11:20:41.28ID:wqX+a77Td
>>196
ここまでくると私怨かと思ってしまう

201名無し検定1級さん (ガラプー KK96-1IlR)2017/09/24(日) 11:24:48.83ID:Vj1J2itXK
書き込みした奴は特定社労士(開業)
 ↓
117:名無し検定1級さん 2017/08/27(日) 15:32:28.84 ID:fmpxllIf
tktk訴訟は地裁で却下されたじゃん
試験実施機関に裁量を認めたんだろ
社労士は労働審判代理権獲得において弁護士会から司法書士と同程度の難易度を求められ
それに応じる為に合格率を引き下げたんだから今後5%を超える合格率はありえないよ
27年、28年試験の不合格者の立場を考えても今後合格率が過去の合格率に戻ることはない

202名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 11:24:55.44ID:wqX+a77Td
公開された基準を理由なら、救済なしもありもどっちの理由にもなりうると思うけどね〜

203名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 11:39:26.29ID:9zdQlzcM0
開示請求されて訴訟にまで発展、さらには自発的に基準公開
ここまでやって基準から外れた救済(補正)措置が発動する?
普通に考えたら、基準通りに判定した結果、選択の救済なし
択一総合点も基準通りに決定で45かそれ以上
むしろ救済アリに固執するほうが意味わからん

204名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 11:41:05.94ID:JjUWa6zra
>>198
でも君よりも莫大なデータを抱えてる予備校各校が救済可能性有りと答えてるのはどう反論するの?
君の理屈はただ30%ガーと言うだけの様にも見えるが。

205名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 11:47:49.41ID:JjUWa6zra
>>192
それな。
選択で優劣というのは他難関資格と大きく異なる点やわね、選択は受験資格で択一で判定みたいにしないとイマイチ精度が悪いかと。

206名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 11:52:15.71ID:JjUWa6zra
基準に沿うも沿わないも自由だが判断根拠を開示したという事であって、裁量権は今までもこれからも厚労省に与えられる。

こんな判例は憲法勉強してたら良く見るし、行書司法書士クラスの憲法でも嫌という程見るけどな。

207名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/24(日) 11:53:25.35ID:Ph4ih9Yed
>>196
人の幸せ許せない病です
最近薬をサボり気味のようです

208名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-NqRR)2017/09/24(日) 11:55:23.96ID:4ZogG7FSa
予備校なんて予想高めだよ。低い予想だと高い合格点だと文句が出る。
高過ぎて合格点低いとこれまた文句が出る。ちょうど間で予想すれば大きく外れないからね。
でも、救済ないあるはみんなの出来しだいだよね?
予備校生だけで試験やってるなら予備校データで納得だけど、40,000人も受験しているのに発表日までわからん。
昨年ま択一補正3科目なのに予備校データは大きく外れ、選択健保も予想外に補正された。
俺も救済待ちで不安だけど発表を待つ。

209名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 12:01:14.34ID:eeghm9gwd
>>208
つH27

210名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 12:14:54.29ID:JjUWa6zra
>>208
おお、実に分かりやすい理論だわ。
俺は初年度やから不安で仕方ないわ、健保お願い致します。合計は余裕なので。。

211名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 12:41:23.23ID:9zdQlzcM0
予備校の営業目的の合格ラインは別に知らんけど
行政側がわざわざ基準公開した理由を無視するのはどうだかね

・とりあえず基準に沿って採点した結果、救済なしの択一46点でーす
・上記基準だと合格率が低いので、難易度を考慮した結果
@総合45点に引き下げ
or
A特例措置として健保補正措置

ってとこじゃないかな
難易度考慮して択一総合点引き下げるか、健保の基準点引き下げか
総合展引き下げのほうがクレーム少なそうなんだよなー

212名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 12:45:20.70ID:D2KyIa29p
そうだね、択一下げて44だと思う 選択は二科目救済

213名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 12:47:14.61ID:9zdQlzcM0
そもそも論として訴訟にまで発展した理由が
小畑作問の選択であって、それをクリアするために
今年の選択問題はマイルドな仕上がりだった
それなのに基準無視した補正措置は、やる理由がないし
整合性が取れなくなるんだよ
試験実施してる関係者にしてみれば、
基準通りにやって補正措置なしが一番平和
自分たちに責任が来ない状態であれば、合格率なんて無視するでしょ

214名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/24(日) 12:48:03.35ID:Jcv0FSSa0
まあ合格者数増やす要素はどこにもないわな。
むしろ弁護士はじめ法律職が飽和状態にあるし、社労士業界は簡裁代理権獲得目指す観点から
減らす方向にいく要素は満載。
もう今後は救済一切なしで49−28一律でいいんじゃね。
合格者数少なくても業界は何も困らんでしょ。

215名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 12:54:51.48ID:9zdQlzcM0
択一44はそれこそ平均点どこ行った、て話だし
選択は1点以下30%以下の基準を無視するのは訴訟の蒸し返しになる
社労士試験の開示請求は行政側がたらい回しにした面倒ごと
その面倒ごとに波風立てるようなことはしないでしょ

結果、選択救済無しの択一46くらいじゃねーかなーとなるわけ

別に誰が合格しようがかまわんけど、行政の意思を無視するのはどうなの?
登録してから役所と仕事する可能性もあるわけで
ルール違反をごり押しで仕事するわけじゃないよね?

216名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 13:06:13.09ID:NVRInEJc0
行政は士業を減らす方針。
飽和状態で現役が食えなくなっている。
例) 今年の司法試験合格者は過去最小。
公認会計士、税理士、社労士も減らす。
社労士合格者を増やす要素はない。

217名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/24(日) 13:07:26.97ID:JaKR/nXep
>>203
結論これだろ。基準を公開した以上、それを逸脱することはない。変に裁量発動すると、余計ややこしいことになるからな。基準どおりに合格点決めて、合格率が高かろうが低かろうが胸はって「何か問題でも?」と言えるようにしたんだろ。

218名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/24(日) 13:09:55.30ID:2mPajIONd
基準を公開した事実は重い。
基準通りです、と突っぱねられたら終い。
救済する必要は無いのだから。

219名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 13:09:59.80ID:JjUWa6zra
都市圏が飽和状態なだけで少し外れたら士業が足りないという事態だよ。
みんな東京大阪に集まるからね。

220名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:10:17.31ID:eeghm9gwd
>>211
だから、合格基準と合格率は他の試験と違って社労士の場合もう全く関係なくなったんだってば。
忖度は、ない。

221名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 13:11:23.34ID:8sZkHhdla
>>198
そんなに選択補正いやなんですか?やっかみ?

222名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:14:09.75ID:eeghm9gwd
士業を減らすとか増やすとか不足とかも、この試験の合格基準とは全く関係ないの。
とにかく例の基準通り点を決める。その結果合格率が1%になろうが10%になろうがお役人様は知ったこっちゃないの。とにかく裁判沙汰にならなければいいわけだし、そのためには基準の厳格適用しかない。

tktkのやらかした歴史をなぜ無視してあえて反対のことを言う?
そんなに不合格者に夢を見せたいのか?

223名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-xWPY)2017/09/24(日) 13:14:45.37ID:mM7D/GoJM
忖度で基準が動くとしたら
原則で補正して合格率が10%超になる場合だけ

224名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 13:15:10.70ID:8sZkHhdla
>>204
30%ガーにウケた。30パー超えるって予想足してる予備校もあるのにね。

225名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:16:50.80ID:eeghm9gwd
お役人様から我々受験生に与えられた連帯罰だからな。基準の厳格適用は。
ある意味択一44とか選択労一補正とかの妄想はもう何ら根拠をもたないんだよ。

俺も不合格確定で目が覚めた。

226名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:17:36.93ID:eeghm9gwd
>>223
それ忖度じゃない。

227名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 13:20:12.83ID:8sZkHhdla
不合格確定の人はここにいないで、予備校スレに行って来年に備えて情報収集したほうがいいよ。時間の浪費

228名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:22:29.52ID:9zdQlzcM0
tktk氏の偉業を讃えたい
小畑が選択から外れるという事実は素晴らしい
今年は小畑が試験委員だから、試験前から軽く絶望してたやつは多いはず
ふたを開けてみれば、小畑選択から外れて設問は難化したけど
解けるっちゃ解ける

小畑の変態的作問を迂回できる今年の試験は素晴らしいと思います
Tktk氏の偉業といえるし、試験委員の英断だな
この辺は評価されてしかるべき

229名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-xWPY)2017/09/24(日) 13:24:43.96ID:mM7D/GoJM
ともあれH28年に得点分布が公表されて

択一は前年度の平均点との差異(小数点以下は切捨てか四捨五入か忘れた)で決定

選択は1点以下30%以上2点以下50%以上で2点補正

これできっちり昨年の基準になる
今年もこれに合致するかどうかだけ考えたらいい

230名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/24(日) 13:27:16.44ID:Ph4ih9Yed
小畑だか大畑だかしんねーよ
讃えるなら勝手に薔薇でも送ってろ

231名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:28:40.25ID:eeghm9gwd
>>228
アホか
本人か?

以前は糞問があっても結果的に合格率を一定にするためのお手盛り救済があったから、しっかり勉強してある程度の実力を兼ね備えた奴はきちんと合格してたんだよ。
それがtktkのせいで完全にウルトラクイズになっちまった。択一高得点の人間がバッサリ切り捨てられるようになったんだよ。

確かに小畑が選択作問外れたのはtktkのお蔭かもしれないよ。でもその裏では本来合格すべき実力のある受験生がたくさん泣いてる。

これを避けるには選択足切り点を全科目3でなく2にするくらいの英断が必要だけどな。

232名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:30:53.82ID:9zdQlzcM0
健保に救済ない、ってのにも根拠があって
今年の健保選択は、文脈やら過去問回しで
2点確保できる可能性が高い
そしてムベン様は読解力がそこそこある

ムベン様であってもまあ2点取れてもおかしくないよねって内容
1点以下は30%に届かないだろーねーと
今年の選択問題は補正措置の発動をぎりぎりまで抑えながら
難易度を上げるという作問だった
むしろ今回の内容で救済を連呼する意味が分からんのだよ

233名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:30:57.11ID:eeghm9gwd
>>229
その通り。
ところが択一44だ、選択労一救済だのどう考えてもあり得ないことを抜かすやつがいるからゆるせない。
そういって受験生を惑わせるのははっきり言って新興宗教の詐欺と一緒だよ。

234名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/24(日) 13:31:12.96ID:2mPajIONd
>>229
加えて、救済は条件を満たしても必ず発動するものではない。

235名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:33:16.87ID:9zdQlzcM0
>>231
>でもその裏では本来合格すべき実力のある受験生がたくさん泣いてる。

実力のある人は今年の試験では合格できます
きみギャグセンスすごいあるよ

236名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:37:17.71ID:9zdQlzcM0
今年の選択の内容で足切喰っちゃう人は自分に実力あるとは思わんでしょ
多少トリッキーな設問もあったけど、ほとんど基本事項だよ?
択一は難化してたけど、選択は明らかに簡単になってた
基本事項落としたらダメでしょ、目的条文とかね

237名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/24(日) 13:37:27.47ID:Jcv0FSSa0
確かH25の社一は1点基準に達してなかったが裁量補正で1点になったんだな。
tktkの裁判の後だったら2点のままで合格率5%が2%になってたかもしれん。
まあ、H25社一が実質最後の1点補正になるだろうな。
今後厳格基準のもとでは1点補正なんてありえんわ

238名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:38:34.48ID:eeghm9gwd
>>235
今年の作問の裏には過年度涙を飲んだ人間がいるってことね。
今年の結果は論じていない。
ちゃんと文章を読むように。

でも、実力ある人間は今年総じて合格するという主張には物凄く同意できる。今年は敢えてそういう作問をしてきたのが明らかだった。

239名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:43:21.21ID:eeghm9gwd
>>236
択一はどの予備校関係者も若干易化との見解だが?

母集団たる受験生が数万人単位でほぼレベルが毎年変わらないことを考慮すると、本当に難化なら『考え方』によると今年の合格点は42かそれ以下ってことになっちまう。

でもデータによれば択一47から49であるのは明らかなわけだから、易化はあり得ないと思うが?

240名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:44:41.90ID:eeghm9gwd
>>239
×易化はあり得ないと思うが?
○難化はあり得ないと思うが?

241名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:44:58.87ID:9zdQlzcM0
>>238
ニュアンスは何となく伝わった
過年度に理不尽な足きり食った人は、今年の内容なら合格すんじゃね?
今回の試験で足きりな人は、勉強してる範囲に漏れがあるわけで
まあしゃーないと思うよ
だからなるべく早くにリスタートに踏み切れば
抜けてしまった範囲も取り返せて来年合格すると思うんだよねー
ぼやぼやしてると10月になり11月になり、初学者と並んじゃう
下手すると初学者のほうが学習開始が早いかもしれない

242名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/24(日) 13:45:35.95ID:Ph4ih9Yed
>>234
それ言うためにわざわざ書いてるの?

寂しいね
ファミレスで独りぼっちでドリンクバーかい?

243名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 13:46:57.51ID:eeghm9gwd
仮に今後も小畑が試験委員を続けるなら、選択択一限らず判例対策を別次元でやる必要があるな。
労働判例百選、ジュリスト別冊の読み込みは大前提。

244名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 13:47:28.14ID:T6cZTEW50
もう選択は基準点2択一上位から5%にしろ
そしたら概ね勉強量と実力に比例すっからw

厚労省もめんどくさくないだろ?

245名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/24(日) 13:47:56.97ID:9zdQlzcM0
>>240
あの問題解いて過去と比べて易化とはとても言えんよ
構成上得点はし易かったと思う
ただ確信をもって解答できた問題はほんとに少ない
結果的に高得点だっただけで、解答速報見るまでは来年に向けての勉強始めてた

246名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/24(日) 13:49:15.38ID:T6cZTEW50
正直なところ択一に関して去年も今年もたいして難しくないと思うけどな(ボソ

247名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/24(日) 13:59:28.63ID:JaKR/nXep
>>245
解答速報見るまで勉強って、勉強期間1日くらいですか?

248名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 14:05:19.59ID:eeghm9gwd
>>245
一肢ごとはさほど易しくならなかったけど、明らかに正解肢を絞れるものは確かに多かった。

249名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 14:13:03.15ID:eeghm9gwd
ただ結果的に受験生の得点は高かったから、結果平均点も上昇したことは想像に難くない。

250名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 14:20:08.06ID:79+rCJJ7a
1日ごとに休載の見解が変わるなこのスレは。。
心臓に悪い。

251名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-t+5m)2017/09/24(日) 14:22:02.59ID:9zdQlzcM0
>>247
学習スケジュールの見直しと、今年の試験の解きなおしやってた
選択は問題なかったから、来年の試験に向けて判例多めにやるか、とか
戦略の考えてたよ

>>248
一問にはまりすぎると時間不足だし、熟考しないと判断ミスを招く
我ながら最後まで冷静さを保てたもんだと思ったよ
ぶっちゃけ集中力が続かない人は合格できない試験
条件反射で合格できる試験じゃなくなった

252名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/24(日) 14:26:11.44ID:0LNRPydd0
>>250
44だよバカ
49だよバカ
健保救済だよアホ
救済ねーよアホ

の繰り返しだから気に病まなくてokよ

253名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 14:28:03.51ID:bETaMvK3a
今日は救済ないない組が吠えるなぁ

もう社会不適合者なんだろうな
わざわざ希望スレで脅かすんだから

254名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/24(日) 14:28:38.04ID:MIyKpJVjd
択一47救済なしのユーキャン説も絶対ないわけじゃないよなー

255名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/24(日) 14:31:35.12ID:dd/Pmz6x0
>>245
解答速報みるまでいったい何日あったの?

256名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 14:31:52.19ID:wqX+a77Td
>>252
読んでてもつまらなくなってきた…

何か新しい情報あるかだけ見てるけど

257名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 14:32:11.03ID:bETaMvK3a
あー ないのかー 残念でーす あー
残念だー ないのかー
残念だなぁ

258名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-QCNL)2017/09/24(日) 14:32:20.38ID:MqL2bCTk0
生徒少ないから自宅待機なのかな。
みんな諦めさせようと必死だね。

259名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-QCNL)2017/09/24(日) 14:39:35.72ID:MqL2bCTk0
勉強再開するにしても
過去問ランドやっとけば大丈夫だよ。
平成16年からの過去問できるし、ログインすれば弱点補習もできる。
それだけで本試験7割取ることも可能だよ。

260名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/24(日) 14:42:54.67ID:2mPajIONd
>>242
まぁ、ファミレスではないけど次の資格取得に向けて勉強かな。
とにかく、救済は条件を満たせば必ず発動されるものではない。
基準を公開した以上、そこがスタート地点。
逆に訊きたいが、基準があるのに何故救済するんだ?

261名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 14:47:55.24ID:bETaMvK3a
>>260
残念ですー 凄い残念ですー 救済ないかー
残念ですー

262名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/24(日) 14:53:48.46ID:9ikmQ2wv0
>>260
「救済」って言うから話がややこしくなるんじゃ?

あくまでも「補正」

263名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 15:20:01.53ID:8sZkHhdla
>>260
次の資格に向けて勉強ってことは、社労士は完全合格ですか? 合格者サロンへどーぞ。ここは救済スレ。間違えて入ってきちゃったんですね。

264名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/24(日) 15:31:39.75ID:CTwa6nLQa
>>263
完全合格ではないが、何となく社労士の勉強をし直す気にならないだけです。
不合格と確定したら、もちろんまた社労士試験の勉強しますけど。

私は初学独学なので、過去にどのように補正が行われてきたかは詳しくないです。
ただ、厚生労働省が合格基準を明確にして、
先ず最初に「合格基準」と記載されています。
これはいわゆる「結論」というものではないのでしょうか。
次に補正について基準があり、「総合的に勘案して」と記載があるので、補正は必ずされるものではないと私は解釈しているだけです。
ですから、あるかも知れないし無いかもしれないのですよね。

265名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 15:35:21.58ID:eeghm9gwd
>>264
総合的勘案は、過去のお手盛り救済の正当化。
今後は、お役人様を怒らせた罰として一切無し。
ガチガチ基準通りの救済発動になる。

裏を返せば、もめるのを防ぐためにも基準通りなら行われるべき救済を忖度で発動しないというのもあり得ない。

266名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 15:36:17.70ID:eeghm9gwd
だから>>234は誤りね。


以外と社労士試験のtktk騒動の流れをわかってない奴が多いな。

267名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 15:36:53.16ID:8sZkHhdla
>>264
完全合格じゃないなら、何待ち?まさか44待ち? 何かを期待して、何かを待っているからこそ、ここへ来るんですよね? これだけ自信たっぷりに主観で断定的にものを語られるんだから、まさか44ってことはないですよね? 44はムリがありますよ

268名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/24(日) 15:38:38.88ID:9BRB4wav0
>>231
>それがtktkのせいで完全にウルトラクイズになっちまった

それを裁判で証明(証拠)して。証言してくれれば
tktk氏や原告の方々は、他事考慮で完全に勝訴したのにね

なぜ、ここでなく裁判所で意見陳述しなかったの?

269名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 15:39:59.82ID:wqX+a77Td
どうあろうと国が決めるだけ
受けたうちらは静かに待つだけ

何を決めたいのか知らんが、しつこいわ
勉強してるなら勉強せえよ

270名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 15:47:40.84ID:8sZkHhdla
安心してください。科目補正はありますから。毎年行われているとおりにあります。

ただ基準が示された以上、基準に沿わないお手盛りは主催側もやりにくい。逆に言えば、基準を満たせば補正は順当にあり。

でも結局合否を決める裁量権は主催側にあり、どんな補正が発動されても文句は言えない。

これが結論です。みんな、いろいろな意見、ありがとう。でもこれが結論。

271名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 15:54:40.48ID:eeghm9gwd
>>268
意味わかってる?
昔は糞問ぶつけられてもお手盛り救済で助かってたから運要素が排除されてたの。
ところが開示請求なんかしてお役人様が普段一番大切にしてる「メンツ」をぶっ潰して逆鱗に触れたアホ受験生がいたせいで、お手盛り救済もなくなり糞問に答えられなければ合格しないというまるでウルトラクイズのような試験になったわけよ。

で、裁判で「役人がどう基準点を決めてもok」とのお墨付きがあるから、証明もなにももう今さらない。お役人様がどう決めようと自由なんだから。ただ、こんな滅茶苦茶な試験になったのはtktkのせい。

272名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 15:57:22.97ID:SgwE/6rUd
みんなあれこれ言う気持ちはわからんでもないが、結局択一44と労一救済はないんだよなぁ。残念だけど…

273名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 16:01:39.27ID:eeghm9gwd
例年通りのデータ解析なら、択一49選択28救済無し。

ここからブレが出るか、出ないか。

274名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 16:19:38.01ID:bETaMvK3a
>>273
お役人様って言葉使いたいだけだろ

お役人様よ

275名無し検定1級さん (ワッチョイ fb33-KqTN)2017/09/24(日) 16:21:17.62ID:ow3cEkK60
「安心してください」
て言ってるやつの意味が分からん
講師じゃあるまいし、自分のことだけ考えるもんじゃないの?

276名無し検定1級さん (ワッチョイ fb33-KqTN)2017/09/24(日) 16:25:49.09ID:ow3cEkK60
今年は難問奇問は別に無かったわけだし補正もいらんだろ
良くて10人に1人しか受からん試験だ
不合格の9人に入ったってだけだろう
オカルトチックに救済救済言ってるやつ気持ち悪い

277名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 16:35:03.51ID:8RPyP0O+0
安心してください
受験生の9割以上は不合格ですから

278名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-9VTO)2017/09/24(日) 16:48:48.32ID:MfW3Jv/Ja
>>269
激しく同意!

279名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/24(日) 16:52:03.71ID:Jcv0FSSa0
既合格者から見れば今後ずっと49−28でいってくれちゃっていいんだけどね。
資格者数増えすぎて業界全体が沈むことになったら元も子もない。
弁護士や歯科医師、理学療法士などの二の舞になる。

280名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-cWaT)2017/09/24(日) 16:54:56.58ID:UFvxdVjJa
>>271
君は それでないと合格しないほどなら
受験をやめた方がいい

281名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 17:17:19.41ID:bETaMvK3a
>>279
それは能力の無い人間が淘汰されるだけで
悪い事ではないんじゃないかな?
何か不安なの?

282名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 17:18:55.37ID:8sZkHhdla
補正がないと言い切る人たちは、きっと択一の点数が低くて震えてるんだね。同情するよ。でも、択一の合格ラインと選択の補正は連動しないから、安心して。来年はしっかり択一の点を伸ばしてね。頑張って。応援してる。

283名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 17:20:25.07ID:/QZWQfXcd
択一は47かなぁ

284名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/24(日) 17:22:38.85ID:9ikmQ2wv0
>>269よ、
書き込む前に>>1をちゃんと読んだのか?
「ここは、今年度の社労士試験の合格基準を議論するためのスレです 。」と書いてるじゃないか。
ここは、しつこく議論する場なんだよ。
静かに待つだけでいいなら、どうやってパート10までスレが進むんだよ?

あれだな、本試験で「誤っているものはどれか」という箇所をちゃんと読まずに解き始めて、「正しいもの」を選んで撃沈するタイプだな。
だからお前はダメなんだ。
こいつに同意した>>278も同類。

285名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 17:26:37.19ID:/QZWQfXcd
択一49でも別にいいんだけど、47位に落ち着きそうだな

286名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 17:29:41.61ID:8RPyP0O+0
はっはっはっ!
2ちゃんねるらしくなってきたでわないか

287名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 17:30:22.94ID:wqX+a77Td
>>284
好きだな、そのお前はダメって言葉

でっていう〜

288名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 17:32:12.37ID:8RPyP0O+0
補正なし択一49いとおかし
2科目補正選択44もいとおかし

289名無し検定1級さん (ワッチョイ 8adb-w3Ob)2017/09/24(日) 17:36:34.19ID:yjCyC7Gv0
もし落ちてたら次はタルルートにしようと思ってたけど選択労一の本試験の解説見て考え直した。こじつけが著しい!

290名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 17:37:02.28ID:8sZkHhdla
補正なしを願う人の真の願いは何?択一を下げろーって願ってるのかな?

でも、今年の択一は46-47だよ。現実を見て。

291名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 17:38:20.82ID:/QZWQfXcd
まあ、択一47が妥当だな。健保のみ救済かな。

292名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e76-C7uG)2017/09/24(日) 17:40:46.83ID:E1yLlH0/0
今年は簡単過ぎて合格率爆上げだろうから
来年以降はまた試験が難化するだろうね
今年合格ラインギリギリで落ちた奴はまたしばらく受験生活するはめになる

293名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-GWhR)2017/09/24(日) 17:40:51.85ID:OEx10i+wd
択一基準が高くなるって毎年言ってない?

294名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aa2-/Z/l)2017/09/24(日) 17:41:24.93ID:dnFsc6lm0
労一むべんの爆下げあるよね

295名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/24(日) 17:45:14.60ID:txPuICxsa
>>290
実際の話47でもきついよ。

296名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/24(日) 17:46:06.02ID:6fbSTliPd
去年40そこそことってて
今年継続して勉強した人は
今年50くらいはとってるだろうね

297名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 17:48:37.07ID:8RPyP0O+0
健保労一雇用補正の択一49でよくね?

298名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/24(日) 17:49:02.15ID:9ikmQ2wv0
>>279
どうした?
開業したけど電話一本鳴らないのか?
それはな、合格者が増え、新規参入者が増えたからじゃないぞ。
お前に才能がないからだ。

なぜ分かるかって?
その理由は、未だに自分を「既合格者」と表現するところだ。
いつまでも 合格者 合格者…って、だからお前はダメなんだ。
もう一つの理由は、合格者のクセに、日曜日の昼間からここ「救済希望スレ」にいることだ。
よりによって何でこんなところにいるんだ?
他にいくらでも楽しいところがあるだろう?
だからお前はダメなんだ。
この二つの理由で、お前に才能がないことが証明できる。

どんな業界でも、食える奴は食えるし、食えない奴は食えない。
いくら同業者が増えようが、お前ら無能社労士が淘汰されるだけだから、それが理由で業界全体が沈む事などない。

嘘か本当か知らないが、何年か前に合格したんだろ?
いつまでも試験に関わってないで、部屋から出て 何でもいいから仕事しろ。
そして彼女を作って、デートでもしてろ。

299名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/24(日) 17:50:10.25ID:9ikmQ2wv0
>>292
夏の終わりに怖い話してんじゃねぇぞw

300名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 17:51:12.55ID:8RPyP0O+0
去年40そこそこだったら
今年も40そこそこって人が
圧倒的に多いから心配ないさ〜

301名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 17:53:41.06ID:bETaMvK3a
>>299
玉置浩二

302名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 17:54:46.33ID:8RPyP0O+0
後から来たのに追い越され〜♪
泣くのがイヤならさぁ歩け〜♪


夏の終わりのハーモニーって玉置イメージなんだ
ほぅほぅ

303名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-frp1)2017/09/24(日) 17:56:04.32ID:Jrgt7fA4p
44点でお願い!

304名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 18:03:40.83ID:bETaMvK3a
>>302
補正 井上陽水

305名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/24(日) 18:06:57.54ID:txPuICxsa
>>297
それなら良い

306名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/24(日) 18:12:21.23ID:2nd3jzRip
択一高得点で雇用2点の人も居るのかな?

307名無し検定1級さん (ワイモマー MM4f-XBbO)2017/09/24(日) 18:21:39.27ID:WpuWH35BM
>>297
俺もそういう試験のが良いと思うがなあ。
57-30健2だけど、毎日このスレ見る度に苦しい思いばかりしてるわ。。

308名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/24(日) 18:25:19.40ID:0LNRPydd0
>>290
おそらくね

あと過去に合格したものの実務できない奴が、試験の点数に異様にこだわってるジジイみたいなのがいるかも

309名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 18:27:40.09ID:bETaMvK3a
補正入ると択一上がるの?
関係ないんじゃないの?

310名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 18:50:45.11ID:8RPyP0O+0
>>309
全く関係ないね!

ただ個人的には
択一49以上の選択難民は救うべき難民
択一49未満の選択難民は武装難民ですわ
はっはっはっ!

311名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 18:53:49.52ID:9zdQlzcM0
補正なしっていうやつは敵認定
この思考回路怖いね
状況並べて判断すれば導き出せる結果なのに
自分の意に沿わない結果は絶対認めないって感じなのかな

つか補正無いとまずい人とかいんの?
試験前にネットで合格間違いなしとか言いきっちゃったとかさ

312名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/24(日) 18:57:07.17ID:2nd3jzRip
>>294
@2と3で迷う。
迷ったら2派の方が若干多いか?
Aこれはバラける?
Bほぼ全滅。
C若干聞きかじった50人以上とか?
D製造業従事者がブラジルに流れやすい?

313名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 19:06:49.56ID:eeghm9gwd
>>310
時事ネタw

314名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 19:07:59.83ID:IVurm2uld
>>308
あの合格証書ビリビリ男だね?

315名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/24(日) 19:09:39.25ID:kB23eH7C0
どの基本書にも健保のBCは強調して載ってるレベルなのに救済希望してる時点で、択一44点足切りなしより基礎が出来てないよな

316名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/24(日) 19:10:31.34ID:IVurm2uld
>>298
大いに同意。
環境のせいにするようでは、社労士が半分に減っても仕事はない。

317名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 19:25:43.32ID:bETaMvK3a
>>310
お 私は救われるべき難民か
サンキューベルマッチ

318名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-9VTO)2017/09/24(日) 19:26:51.38ID:MfW3Jv/Ja
健保バク下げ
Aは地味に数字問題、四択で予備校もキツイ
Bは無勉なら8択、選べない。
Cも8択。中途半端な知識でBCダブルマークで両方間違う可能性あり。
Dは予備校も難しい。無勉も同じ
Eはサービスだが無勉は四択。無難に真ん中の数字を選んでしまう。
社会保険科目は無勉パワー炸裂し易いから健保は救済来て下さい!

319名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 19:28:42.42ID:bETaMvK3a
>>311
補正有るとなんか困るの?
自分より有能な社労士が生まれるとあっと
いう間に仕事無くなる心配?

320名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 19:30:12.29ID:bETaMvK3a
>>315
君は空気を読む基礎が出来てないよな

321名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/24(日) 19:33:01.57ID:fr0TpFcS0
44健保雇用労一ならみんな納得するんじゃないの?

322名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-Ai2I)2017/09/24(日) 19:36:38.13ID:051GKaBJ0
>>314
あいつ、ニートだからどこも採用したがらないことを理解してないぞ。
ようは自分のことを棚に上げて社労士資格が悪いとか言っているクズ。
俺人事やっていたから言うけど、「7年半ニート」していたら弁護士資格持っていても
東京大学卒業でも当然あぶなくて採用なんかできない。

合格証書ビリビリ男のブログ
https://plaza.rakuten.co.jp/netnomirai/

ちなみにおれ、社労士勉強中ですなど面接で話したら
いきなり雰囲気が驚くほど嫌な方向へ行って落っこちたことがある。
半年後、その会社は派遣法違反(禁止業務への就業)で摘発されて大きく新聞に載った。w

323名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-iEDd)2017/09/24(日) 19:39:29.80ID:ireaFZyzr
こんな暗記程度でことたりるフルマークシート試験でなに期待してんねん

馬鹿かよ
単なる自己啓発やろこんなお手頃しかく

324名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 19:48:13.29ID:xWjftBzFp
択一は44の可能性が高いんだってさぁ

325名無し検定1級さん (ワッチョイ 073f-xMB1)2017/09/24(日) 19:53:25.97ID:VMPOm/u10
貴重なムベン様がtwitter上で点数を載せてたよ

選択 労基3 労災3 雇用2 労一4 社一1 健保3 厚年2 国年1で19点
択一 労基6 労災3 雇用4 一般2 健保3 厚年1 国年4で23点

とのこと。

326名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/24(日) 19:53:35.26ID:CG1nee8CM
択一は44点やろ?もう額縁買ってるし

327名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 20:00:03.36ID:xWjftBzFp
択一は44で大丈夫だよ

328名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 20:07:34.05ID:NVRInEJc0
はらたいらの一点予想。

択一46(各科目4点以上)
選択健保救済。

以上。

329名無し検定1級さん (ワッチョイ 4610-7Jrl)2017/09/24(日) 20:11:11.26ID:saIQL1ar0
今年の選択足切りなしでよい

大体今回の選択で基本書や過去問にも載っていなくて取れなかったというのはない

足切りで落ちたやつが運河とか救済がとか言うけど、基本書レベルさえも
把握していない基礎さえもできない人

330名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 20:17:34.35ID:8sZkHhdla
>>318
黙ってても来るよ。ただここの住人は択一できてない勉強不足君が多いから、選択の補正はおもしろくないみたいで、叩かれてるだけ

331名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/24(日) 20:17:48.66ID:xWjftBzFp
選択は間違いなく二科目救済

332名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 20:23:35.44ID:8sZkHhdla
択一合格ラインの低下を願っている択一低得点マンたち、択一の合格点と選択補正は連動しないから安心してくれ。現実性ゼロの44を祈念することを否定しないから、キミはキミの択一低得点合格を祈ればいいさ。選択補正を複雑にからめないでくれ。関係ないからw

333名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/24(日) 20:26:52.42ID:w42b0aD6a
>>332
択一低得点マン?
では選択基準割れマン?

334名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/24(日) 20:32:56.60ID:Jcv0FSSa0
今回の選択労一にしろ普通のテキストに載ってない所から出て点数が低くなったので
救済しろだと!?
甘えたこと言ってんじゃないよ。
未知なことに出くわした時にどう正しく対処できるかで真に社労士としての素養が試されるんだよ。
社労士としての素質が備わっていれば今年の労一でも3点は最低確保できるはずだ。
取れなかった奴は社労士に向いていないと思って諦めたほうがよい

335名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 20:44:12.94ID:9zdQlzcM0
選択救済なしの択一48でも別にええで?
て人は結構いると思うよ
全体の数値からもしかすっと46くらいかなぁ、程度に考えてるだけで
50点超えてる人多そう

336名無し検定1級さん (ワッチョイ 4610-7Jrl)2017/09/24(日) 20:50:22.16ID:saIQL1ar0
労一は5年前の過去問

それすらも把握をしていないとは

337名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/24(日) 20:50:43.49ID:fr0TpFcS0
50救済なしでもいいけど

338名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 20:56:50.03ID:8sZkHhdla
いずれにしても44はないよな。
今年は46-47だよ。
まず44以下は予備校スレに移動することをすすめる。44はボーダーじゃないから。
合格ラインを予想する議論を邪魔しないで、大人しく予備校スレに移動して欲しい。

339名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 20:59:03.18ID:NVRInEJc0
篠沢教授の1点予想。
択一46点(補正なし)
選択健保2点補正。
以上。

340名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/24(日) 21:08:05.13ID:8sZkHhdla
>>339
ワイの予想と同じやで

341名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 21:12:35.86ID:uLHpTSkfa
>>339
渋沢教授てどなたかいな?

342名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 21:12:59.11ID:8RPyP0O+0
無用な争いを避けるために希望点数を言うときに点数晒せばいいのでわw

343名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/24(日) 21:13:28.58ID:6fsuMknKd
クイズダービー
懐かしいwww

344名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 21:23:12.36ID:eeghm9gwd
>>328
いつもスマートなはらたいらさんに2000点!

345名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-GWhR)2017/09/24(日) 21:24:23.69ID:OEx10i+wd
>>338
択一48の俺は居てもいいんだな?

346名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/24(日) 21:27:12.59ID:0LNRPydd0
竹下景子と北野大の予想も教えてくれ

347名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/24(日) 21:28:16.49ID:fr0TpFcS0
>>345
48はボーダーだな

348名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 21:37:14.64ID:9zdQlzcM0
来年の合格率は今年より高くなりそうな予感
個人的な感想だけどな
予備校選び間違わなければ、高確率で合格できる試験
独学だと厳しくなったから、今年の合格者が勧める学校に行くよろし
マジデ

349名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/24(日) 21:40:12.03ID:9zdQlzcM0
択一高得点者がいて、選択で予想的中してる学校
なおかつ法改正や最近の試験の出題傾向に対応してるとこ
そういうとこ選んで、スマホ投げ捨てて勉強すれば
こんなスレはりつかんで済むで

350名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 21:43:55.65ID:eeghm9gwd
>>339
メガネのチャーミングな篠沢先生に500点!

351名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 21:45:41.96ID:NVRInEJc0
>>346
3択?(労一4択)の女王と北野先生も
択一46(補正なし)
選択(健保2点の補正)
以上。

予備校、各社、去年より4点以上UP
しているので46点が心配です。

352名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-X2TZ)2017/09/24(日) 21:57:08.06ID:F41URui8a
択一43点(一般常識3点)
選択26点(社一2点健保2点)

353名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/24(日) 22:00:43.86ID:bETaMvK3a
脅かしパターン

選択補正無しタイプと択一高得点タイプ

354名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 22:03:56.00ID:/QZWQfXcd
>>331
択一44、選択2科目補正なわけないだろ。煽りは迷惑。

355名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/24(日) 22:05:35.72ID:uLHpTSkfa
スレが伸びる度に寿命が縮まるのを感じるわ。。

356名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 22:07:00.28ID:eeghm9gwd
>>351
巨○ン「5枠の一人を除いてみんな同じ答え、一斉に開けます!せーの、ドン!!!」

357名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 22:10:52.59ID:NVRInEJc0
3.5%

358名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/24(日) 22:11:40.57ID:xa4wYe00a
篠沢教授 択一42  選択22 4科目救済
    とても愉快ですね。

北野大 択一48 選択27 救済なし

竹下景子 修正して、択一49  選択28
健保2

359名無し検定1級さん (ワッチョイ e34b-qoRp)2017/09/24(日) 22:12:54.11ID:QO99ryZu0
合格発表はよ

360名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/24(日) 22:14:57.21ID:/QZWQfXcd
はらたいらは?

361名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 22:16:00.95ID:8RPyP0O+0
リアル救済難民の方はスレ回避した方がいいのでわ?
去年俺は試験当日以外一切見なかったw

362名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 22:16:34.45ID:NVRInEJc0
>>360
3.5%

363名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/24(日) 22:17:35.62ID:xa4wYe00a
はらたいら 択一50 選択30 救済なし
    今回は、簡単でしたね。

364名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/24(日) 22:18:05.96ID:JaKR/nXep
>>271
俺は、tktkは偉業を成し遂げたと思うけどな。気に入らないなら厚労省に物申して過去の追加補正を取り消してもらえば?

365名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 22:21:18.84ID:8RPyP0O+0
ちなみに僕ちゃんは選択36択一59割れなし!
あ?聞かれてなかった?
あっはっは!

選択救済賛成派でわあるのだがなw

366名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/24(日) 22:26:25.09ID:9ikmQ2wv0
>>364
不合格だからって実施機関に訴訟を起こすって恥以外の何でもない。
はっきり言って、国家資格試験を受けるレベルにない。
恥を知るべき。

誰の基準であれ、クリアすれば合格する。
だから、毎年 合格者はいる。

367名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/24(日) 22:26:50.66ID:NVRInEJc0
択一60、労一2の友人がいる。

368名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/24(日) 22:27:01.26ID:lqkN/iXVa
>>365
凄いですね。
初学ですか?

369名無し検定1級さん (ワッチョイ 8662-K2Xk)2017/09/24(日) 22:33:52.08ID:h1cRnRx10
>>365
うーん選択択一一点負けたなこりゃ
けっこう本気でやったんだぜ俺

370名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 22:34:51.54ID:eeghm9gwd
>>364
元々はお役人様を怒らせたtktkがダメなわけで、お役人様は合格率を一定に調整してくれていたからむしろ受験生の味方だった。
攻撃の対象の本丸はtktkであって糞役人ではないよ。役人なんぞうまく使えればそれでいい。

371名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/24(日) 22:36:05.76ID:eeghm9gwd
>>358
篠沢先生「正解は下品」

372名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/24(日) 22:49:19.26ID:8RPyP0O+0
>>368
2年目やね
去年択一56だったのに選択割れしたから
選択賛成派なのよw

ただ上にも書いてるけど本来の択一の基準割れは
あんまり褒められたもんではないと思ってるがな
あっはっは!

373名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-cWaT)2017/09/24(日) 22:52:01.31ID:9BRB4wav0
>>366
原告は不合格だからでなく
合格基準に整合性がない事を訴えていたんだよ
もう少し勉強したらどう

374名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-cWaT)2017/09/24(日) 22:54:46.32ID:9BRB4wav0
>>370
なんか北朝鮮を擁護する
反日勢力のようだね 論調が

375名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-DqL7)2017/09/24(日) 22:57:30.02ID:3D8rGZK80
>>370
労一2点組にとっては役人は味方ではなく敵だったぞ
役人の好き勝手は救済発動をやめさせてくれてtktkには感謝している
ありがとうtktk!

376名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-cWaT)2017/09/24(日) 22:58:23.80ID:9BRB4wav0
>>375
同意するよ

377名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-DqL7)2017/09/24(日) 23:00:06.23ID:3D8rGZK80
>>373
同感
366は理解が足りないと思う

378名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/24(日) 23:19:00.46ID:p5TPH9cN0
>>356
おまえら昭和40年生まれかよ

379名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/24(日) 23:19:22.77ID:QxJRfohX0
みんなで合格しよ!あ、でも44はないよw

380名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/24(日) 23:48:42.32ID:0LNRPydd0
>>378
俺は50年代生まれだから徳さんだよ

381名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/24(日) 23:49:11.04ID:XcZ4du4Gd
45もないよ!

382名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/24(日) 23:51:56.23ID:XcZ4du4Gd
ついでに言うと、労一救済もないよ!

383名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/25(月) 00:14:07.75ID:sMNm0Ucs0
44のワイさん、ここで突っ込みをどうぞ!

384名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/25(月) 00:16:56.58ID:Vuq1Dg8sa
択一49基準割れなし
選択28基準割れなし

385名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/25(月) 00:35:13.22ID:sMNm0Ucs0
>>384
これ、ワイさんの突っ込み?

386名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/25(月) 00:43:12.63ID:0d/txK2R0
>>380
徳さんは二年間くらいしかやってなかったんだよな。
巨泉の政治的思想には同意できないが、テレビマン・司会者としての才能は認めざるを得ない。巨泉を超える司会者というのもなかなか現れない。

387名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/25(月) 00:46:37.19ID:0d/txK2R0
>>375
で、一昨年から社労士合格者が極端に減った、と。
結果的に受験生には不幸しかもたらしてないやん。

388名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/25(月) 01:00:10.93ID:V2o0UOBu0
なんで関西人は文字でも関西弁なの?

389名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/25(月) 01:00:13.01ID:hYcsDRj30
いずれにせよ、今年ボーダーの人は焦って勉強始めなくていいよ。
合否発表後で充分間に合う。
今はゆっくり休んで英気を養おう。心配しなくても自然と勉強したくなるよ。
間違っても口車に乗らないことだな。

390名無し検定1級さん (ワッチョイ 8b50-hoCt)2017/09/25(月) 01:42:15.03ID:kaZXoduS0
>>375
tktkは最大の戦犯。今までやってくれていたお手盛りの
救済(追加補正)を一切しなくなった。30-50の基準を
機械的にあてはめるだけとなりその結果が平27平28の低合格率。
全受験生の敵はtktkであり、役人ではない。

>>388
脳みそ足りてないからだろ

391名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/25(月) 02:05:51.91ID:hYcsDRj30
>>388
関西芸人の影響は大きい
例え馬鹿にされても巧みに擦り混んでいく。
ひと昔前じゃ考えられなかったけどな。
見習うべきは逆境に立ち向かうチカラ。

392名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-cWaT)2017/09/25(月) 04:52:51.34ID:ZxeNrdy30
>>390
お手盛り お手盛りって
君は コジキか ここに後10年はいてそうだね
お手盛り君 ん 君らしい呼び名だ

393名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/25(月) 06:24:51.46ID:FJ1HXy7Y0
>>390
機械的な判定のおかげで、今年はボーナス回
素敵やん?
小畑も選択に触れんようになったしtktk様様やわぁ
それでも合格できる人は10%以下やろけどな

394名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 06:43:40.66ID:59J+04zCd
択一57
選択34(国年2)
不合格確定でしょうか?

395名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-X2TZ)2017/09/25(月) 06:55:41.48ID:Tf4TsJ7ua
>>394
残念ながら。年始から勉強頑張ってください。

396名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/25(月) 07:05:12.73ID:Xm4hAFHba
>>394
合格おめでとうございます。

397名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/25(月) 07:20:48.43ID:kuzQZbZwd
>>394
自分は択一55
選択28(国年2)
で同じような状況です。
まだまだ可能性あると思いますます(個人的に)
救済されることを祈りながら日々過ごしてますよ。

398名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 07:24:25.89ID:59J+04zCd
もう合格させてほしいって感じです。
半額免除の所得基準でブラックホールにはいってしまいまして…

399名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 07:24:32.87ID:00Qrrk6/d
>>394
うーん、可能性はゼロでないが、救済はだいたい多くても2科目、甘くみつ3科目だからな。
思わね救済乱発もあるが。

400名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/25(月) 07:36:05.02ID:Er2ulRX20
来年度から、労働基準監督官の業務の一部が社労士に委託される。
これが人手不足の為の合格者増の吉と出るか、それともさらなるレベルアップが必要ということで絞り込まれて凶と出るか。

401名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 07:44:09.17ID:vfgxPKayd
択一47前後にほぼ決定だな。45は非常に厳しい…

402名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/25(月) 07:45:12.63ID:kuzQZbZwd
>>398
自分もまったく同じです。
最後の科目で落とし穴が待ってました。
択一と選択労一・健保が大丈夫だった分悔しさが倍増。

403名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 07:49:12.01ID:59J+04zCd
>>402
計算式覚えていたにもかかわらず、やらしかてしまって。なぜあそこだけ…

404名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-X2TZ)2017/09/25(月) 07:49:42.68ID:cQ8TmOxca
委託されないよ。まー自分自身で国の入札基準を達成できる法人を作れればよいが、そもそも厚労省自体が反対してる案件をプロジェクトチームがごり押しした案件だし、現場の監督官もほぼ全員反対みたいだし。厚労省がこのことで合格率を上げることはない。

405名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/25(月) 07:54:47.18ID:kuzQZbZwd
>>403
お互い気長に待ちましょう。

406名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 07:56:39.25ID:59J+04zCd
>>405
今はそうするしかないですね
痛恨の極みですが

407名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/25(月) 07:56:56.67ID:fE5qFy2u0
>>403
ご自身は問題振り返って解けたとお考えなのか
いやいやこれは難しいとお考えなのか

408名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 07:58:22.77ID:vfgxPKayd
択一 48、選択 健保のみ救済ってとこが本命。

409名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 07:59:55.75ID:59J+04zCd
>>407
計算式が文章になったときに戸惑ってしまったというところです。

410名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/25(月) 08:00:16.08ID:sMNm0Ucs0
>>394、397
合格おめでとう。事務指定講習に向けて頑張って!

411名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/25(月) 08:00:46.74ID:Er2ulRX20
委託は決定事項。おそらく補佐人のときと同じようにさらなる質の向上が必要ということで、
合格者数も絞り込まれるだろうな。
昨今の受験者はtktkやら何やらで自分とは無関係の動向に翻弄されてほんとお気の毒

412名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/25(月) 08:03:42.06ID:bCGcl5li0
国年は救済ないよ 残念ながら 労一健保の二科目救済 択一は44が濃厚になってきたらしいね

413名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/25(月) 08:05:59.91ID:fE5qFy2u0
>>409
択一の高得点を見る限りそうですよね
普通なら解けたはずなのにーと思います

去年自分も厚年の式は覚えていたのに
あれ?なんて言葉だったっけ?てな感じで
試験会場でテンパっちゃってやらかしました
自己採点のとき何が起こったのか分かりませんでした

労一クリアした時点で受かった〜と思ったので
ショック倍増でしたが…
年金科目は救済優等生だから大丈夫とか言われましたが
まだ合格するだけの実力がなかったって切り替えました

こんなところで他人の意見を聞くまでもなく
ご自身が一番ご理解されていると思います

414名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-B8lY)2017/09/25(月) 08:06:01.79ID:jNocW9o3d
下層が平均4点上がってるとは思えないから45点くらいじゃないの?

415名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/25(月) 08:07:04.26ID:i4AV+iTAp
>>394
俺の労一2点とトレードして。

416名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 08:08:08.73ID:vfgxPKayd
択一 44 選択 労一健保待ちは逆に不合格濃厚だよ

417名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 08:09:35.16ID:vfgxPKayd
あっ、選択健保は救済あるけどね。

418名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/25(月) 08:10:04.13ID:ii/I47fid
>>394
しかし、8割以上得点して不合格になったとしたら試験そのものがおかしいですよね。

419名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-w3Ob)2017/09/25(月) 08:11:47.14ID:2/BsKZ/E0
>>412

労一救済ありますかね?

420名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/25(月) 08:12:55.84ID:fE5qFy2u0
  S     K−28
      +
2S−46    −

高在老の計算式


>>394
去年56-33で落ちたけど
特に変な試験とは思わないですね
個人的には

421名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/25(月) 08:15:19.48ID:fE5qFy2u0
>>420
低在老だった

422名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/25(月) 08:18:45.53ID:e5leLkkL0
間違うんだったら、偉そうに書き込むなよ。

423名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/25(月) 08:20:08.16ID:bCGcl5li0
労一救済ありますよ 択一は昨年比4点もあがらないよ 2点として44点 無勉強層の平均点が低いって

424名無し検定1級さん (ワッチョイ a76f-X2TZ)2017/09/25(月) 08:24:59.59ID:ahDkaJGr0
>>411
決定事項をよく見た方がいいよ。委託はされるが、
入札事業だから。国の入札に関わったことがあれば
わかるが、保険額とか個人で支払える基準ではないし。また問題企業に郵送で調査票、回収集計。←ここまで社労士は必要ない。企業の要請に応じて労務管理アドバイス←社労士でなくても大丈夫。まーおいしい事業なら弁護士がさらっていくよね。

425名無し検定1級さん (ワッチョイ a76f-X2TZ)2017/09/25(月) 08:27:15.08ID:ahDkaJGr0
>>418
8割以上で不合格。たしかに理不尽極まりないが、ここで書くと、その前提で受けてるんだろと非難される。

426名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 08:47:32.86ID:00Qrrk6/d
>>398
あれな。
特に一部免除の所得要件。丸暗記すると勘違いしやすいからな。
理屈で考えると特段難しくないが。

427名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 08:50:50.88ID:BjfiTBQHd
そういやTACのスレで国年の免除条件を直前におさえとけとか言ってたヤツいたな

あいつ預言者か

428名無し検定1級さん (ラクッペ MMb3-9VTO)2017/09/25(月) 09:03:21.01ID:yeafqIwWM
>>413
年金科目と言うか健保、厚年、国年の社会保険科目が比較的救済されやすいようだね。
どの参考書も労働科目から始まり、社会保険科目が後になっている。科目で別けられたテキストでも発売日が遅かったり、通信講座だと、テキストが2月ぐらいに来てあまり勉強しないまま本試験迎えるというパターン。
俺は健保待ち。国年は地味に数字問題が2点あったから来るかもよ。誰か書いていたけど、無勉は数字苦手なようだし。

429名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/25(月) 09:03:52.09ID:dcpWcnAP0
>>418
択一で7、8割とることは演習問題を繰り返していればそんなに難しいことではない。
勘違いしてほしくないのは社労士試験の合否の分岐点は選択の各分野で3点取れるかどうかってこと。

基本書読み飛ばして演習問題ばかりしているとそういうことになる。
去年も2、3千人は選択や択一の足切りで不合格になっている。

大学入試でも1教科だけ極端に悪いと平均で8割超えてても不合格。
良い悪いは人それぞれで考え方異なるけど、試験てそういうものだよ。

補正なんて変なサービスつけるから、勘違いしてしまうけどね。

430名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 09:24:57.15ID:49brjUPPa
>>429
労一の選択が基本書から出るなら
完全に同意なんだけどな

431名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-K2Xk)2017/09/25(月) 10:00:20.29ID:xkyKNbypd
>>430
2つは出てた気がする定期

432名無し検定1級さん (ワッチョイ ff10-7Jrl)2017/09/25(月) 10:18:04.29ID:iyAe+L5T0
tktkさまだよ

今まではお目こぼしで合格だった人が不合格だもんね
社労士試験は合格率2パーセント台でよいと思う

433名無し検定1級さん (ワッチョイ 06f8-Dc1X)2017/09/25(月) 10:22:42.39ID:k0vG0CcM0
みんなで合格しよ!あ、でも48以下はないよw

434名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 10:30:21.47ID:czKkOmmpa
>>431
俺のにはない

435名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/25(月) 10:35:30.39ID:MtttaY7rr
だから択一なんてのは選択ガラポンに参加できる資格を得るために過ぎないんだって。
択一合格レベルまで引き上げたら後は選択の運次第で決まる

436名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-ODsx)2017/09/25(月) 11:08:45.98ID:2jTbsDhBd
今年は選択の運要素は例年より低かった気がする
労一やられた人はちょっとかわいそうだとは思うけど…

437名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 11:23:01.46ID:wQtAZ/YH0
今日も不毛な議論が続く

438名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 11:27:23.58ID:vfgxPKayd
来年の選択は労一、労災でウルトラクイズ炸裂しそう。
今年はボーナスステージだったね。

439名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/25(月) 12:01:00.32ID:9ZECQ6Tk0
>>413
俺も去年のみ選択厚年オチ
去年の厚年感想がまったく一緒だわww
今にしてみれば数字で引っ掛けてくるんだから逆の
言葉で引っ掛けてくるのは常套手段でしょってのは理解できるが

去年の試験当日とやらかした後の一年は
何でこの言葉しかも似たような言葉の中身を一文字二文字替えただけで引っ掛けてくるかな・・・
全然論点じゃないただの言葉遊びじゃないかっ!!
と怒り狂ってた

440名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-DqL7)2017/09/25(月) 12:14:08.67ID:jOCYuhCL0
>>439
自分は地方在住で通信受講だったからDVDを繰り返し3回は聞いた
耳で覚えていたから去年の選択厚年は楽勝だったよ
労一で落ちたけど

441名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 12:18:07.27ID:BjfiTBQHd
>>437
この後は有用な情報はほぼないと思うよ

442名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 12:19:58.79ID:QS69yYK8a
いくら予想しても、
発表まではわからないからなー

443名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 12:23:40.88ID:BjfiTBQHd
>>442
だねえ

444名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 12:30:59.65ID:cCqrpXQQd
大原の最終が今週かな?

445名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-vT3C)2017/09/25(月) 12:34:27.16ID:bCKjotvCa
>>426
118万と38万でしたっけ?

446名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-6i9e)2017/09/25(月) 12:35:06.18ID:zebDYNvra
ユーキャン来てないんだけどみんなきてるの?
登録はしたはず

447名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-VbCD)2017/09/25(月) 12:35:37.83ID:DhAjTWSgM
大原のゴロで行けた
夫婦産後不用意
悩みは不要
後は+40万

448名無し検定1級さん (ワッチョイ 23be-7Jrl)2017/09/25(月) 12:36:28.54ID:pHJG96w+0
ユーキャンの診断結果きたけど択一の平均点って39.9?高すぎですね
私は50超えてるから大丈夫だとおもいますが、なかなかハードですね。

449名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 12:36:45.87ID:/UC8COe8p
合格者大幅に増えそうだね

450名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-w3Ob)2017/09/25(月) 12:40:06.07ID:9fw+z0amp
>>448
やっぱり、択一は47点から49点かな。

451名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-vT3C)2017/09/25(月) 12:44:29.51ID:bCKjotvCa
断続的に過るマークミスの不安
まだまだ先だなあ、発表

452名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/25(月) 12:50:08.39ID:Ch/IzkxFa
合格者増えるとみせかけて
増えないのがこの試験の醍醐味

453名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-cWaT)2017/09/25(月) 13:00:36.08ID:fxQETZzka
択一基準点がどれだけあがっても
合格率にはあまり影響なし

選択基準点が上がれば合格率は上限に近ずく

これがこの合格基準設定方法の仕組み
合格率に関係するのは 選択のみ

454名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Vvek)2017/09/25(月) 13:13:06.57ID:VVgACzg7r
TACの予想通り、択一46の救済無しでいいでしょう。あの選択式の問題に救済は不要でしょう。

455名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 13:19:47.96ID:wQtAZ/YH0
TACの予想通り46労一健保だと思います

456名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 13:33:57.95ID:/UC8COe8p
択一46は昨年比からすると上がりすぎだから44で落ち着くのかなあ

457名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/25(月) 13:35:37.75ID:GP7tEt7Cd
>>455
それTACの予想と違うw

458名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 13:42:12.52ID:cCqrpXQQd
始まったぞー
補正無し信者VS補正希望者

459名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/25(月) 13:44:49.47ID:DjkUW1XOa
救済希望スレで救済希望して何が悪いんだ

460名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/25(月) 13:45:46.89ID:kuzQZbZwd
>>406
労一健保待ちと国年待ち
どっちがいいか考えてしまいます。

461名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 13:51:21.31ID:cCqrpXQQd
>>459
救済希望スレでわざわざ救済無し信者がギャーギャー
騒ぐのが問題ってことだ

462名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ba2-2CVX)2017/09/25(月) 13:59:02.47ID:1K3hOLjt0
択一44労一健保救済が濃厚だと言っている人がいるが、ちゃんとしたソースが欲しい。
個人的見解で言っているのであれば止めてくれ。
他の人もそう。簡単で良いので基準を述べるときには裏付けとなる情報が少しでもほしい。

463名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 14:06:42.12ID:wQtAZ/YH0
>>462
ベテラン講師山ちゃんの長年の感っていうやつです。

464名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 14:06:43.96ID:cCqrpXQQd
>>462
基準=自分の希望 なんじゃないかな?
こうなるといいなぁって気持ちからの書き込みかもな

465名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 14:07:12.44ID:UjUlFVlva
労一あるといいなー

466名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 14:12:43.17ID:00Qrrk6/d
>>459
同感。
救済待ち叩き。(特に労一)
択一47点以上希望(44叩き)
合格率5%未満希望。

何故必死に拘るのか、さっぱり分からない。
自分が合格すれば一向に構わないだろう。

しかも、データを持ち出したり、簡易裁判権や補佐人だの。あるいは司法書士の合格率だの見苦しい。
特に補佐人や簡易裁判権は仕事の幅が広がるなら増やさないと。
補佐人は社労士会の研修の受講が必要。わざわざめったにやることのない補佐人のために、研修を受けるだろうか?
やはり増やさないと無理だろう。

467名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 14:20:53.57ID:/UC8COe8p
択一44の根拠は、毎年予備校予想の2点くらいマイナスが、基準になるからじゃないのかな 十分な根拠ですよ

468名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 14:22:56.62ID:59J+04zCd
>>460
国年待ちのものです。無力感しかありません。今年ダメだったら撤退しようかと思っております。

469名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/25(月) 14:25:10.86ID:9ZECQ6Tk0
>>468
何年目??

470名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 14:26:34.60ID:59J+04zCd
>>469
3年目ですね。

471名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/25(月) 14:29:34.67ID:9ZECQ6Tk0
>>470
もしかして選択は
一昨年はクソ労災
去年は労一と雇用
今回は国年

で3回??

472名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 14:32:51.75ID:wQtAZ/YH0
山ちゃんが44健保救済って言ってるんだから大丈夫

473名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 14:33:36.07ID:59J+04zCd
>>471
初年度はすべてにおいて力不足、2年目は労一です。

474名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 14:36:32.18ID:/UC8COe8p
山ちゃんは労一健保を救済予想

475名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 14:40:42.61ID:TFzMj6NxM
択一は44点やで!

救済は健保があるかないかや!

476名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/25(月) 14:43:35.03ID:9ZECQ6Tk0
>>473
俺今年で多分通ったけど
落選理由が労一以外なら
撤退もありなんなんじゃないかと思う
嫌がらせとか皮肉じゃなくマジで
税理士みたいに科目合格があるわけでもないから長期戦略はありえないし
会計士、弁護士みたいな高等士業と同じく5年とか人生をかける価値がある資格には思えない

断言するけど例年に比べると今年の選択は
労一以外は「運」の要素が明らかに少ないし
ましてや救済待ちが一番人気の健保じゃない

もう縁がないと思って撤退するか
しばらく休むか他の士業やった方が良いよ

477名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-DqL7)2017/09/25(月) 14:45:25.58ID:jOCYuhCL0
>>466
簡易裁判権って何?
だから社労士馬鹿にされるんだよ
恥ずかしいからやめてくれ

478名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 14:49:25.16ID:t6ZmEW8ha
>>473
択一の点数がわからんけど、
3年目ともなればもう知識が染み付いてるのでは?
その状態なら2.3ヶ月まえから勉強はじめて
選択通れば合格みたいな気持ちでいいんじゃないかな

479名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 14:52:09.51ID:59J+04zCd
>>478
択一57
選択34(国年2)です

480名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 14:52:20.23ID:BjfiTBQHd
>>478
3年目ってそんなにまで訓練されてるの?
なんか普通にすごい差を感じるわ…

481名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/25(月) 14:57:20.74ID:MtttaY7rr
今は補佐人、特定社労士、基準監督官の委託業務程度だが簡裁代理権も視野に入れていくなら質を高める為にも合格者数は絞り込んでいくべき。というかそれが弁護士会からの注文事項だから今後は益々難化していくだろう。

482名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/25(月) 14:59:32.14ID:9ZECQ6Tk0
ただ社保(社一は除く)は全般で
選択が明らかに入りやすいから
俺ある意味労一より国年の方が
救済の芽が有るんじゃないかと思う

当日まで辛いだろうけど
俺もマークミスして無いか不安だ
頑張ろうぜ

483名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/25(月) 15:01:25.79ID:ii/I47fid
>>468
気持ちはよく分かります。
私は今年、初学独学で受けましたが、来年も勉強するのは考えられないと7月くらいから思い始めました。
それだけ点数が取れる貴殿は尚更でしょう。

484名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 15:13:46.90ID:cCqrpXQQd
50回の節目前に選択全部補正してしまえ
択一も44にしてしまえ

485名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 15:19:28.61ID:TFzMj6NxM
択一44選択救済なし額縁購入済み

今年はワイの時代や!

486名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 15:28:17.69ID:wQtAZ/YH0
>>479
合格おめでとうございます

487名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 15:41:45.38ID:/UC8COe8p
国年は救済ないよ 残念ながら

488名無し検定1級さん (スププ Sdaa-fxmW)2017/09/25(月) 15:51:36.51ID:7b8DM94Ed
8割以上択一ある者は、選択1科目の2点救済を認める。だといいのにね

489名無し検定1級さん (スップ Sd4a-u2Kv)2017/09/25(月) 16:01:18.06ID:GP7tEt7Cd
>>485
つ 返品

490名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 16:05:38.27ID:BjfiTBQHd
>>485
ワイさんはライオンハートやなww

491名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 16:09:39.42ID:wQtAZ/YH0
44で救済なしは惜しいな。

492名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 16:15:20.00ID:BjfiTBQHd
点数ではなく額縁を購入してあるって件ねw
まあネタだと思うけどw

493名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spa3-frp1)2017/09/25(月) 16:24:14.20ID:ZA+jlaPMp
択一44は可能性としては高い。
健保労一の救済待ちの人は認めたくないんだろうが。

494名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 16:48:19.73ID:a75y5gEia
労一待ちだけど、択一が何点だろうと気にならないよ

495名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-8jD6)2017/09/25(月) 16:52:07.44ID:TGo9NtQod
>>446
来てない。登録したんだけど。

496名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 16:54:39.80ID:/UC8COe8p
労一は救済になるよ

497名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-BrQI)2017/09/25(月) 16:55:08.17ID:+1Ml/ZWH0
私も健保待ちだけど択一の点数は気にならないな

498名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/25(月) 16:55:21.78ID:fE5qFy2u0
来年か再来年か分からんけど年号変わったら
事例問題さらに阿鼻叫喚やな

昭和63年 平成30年(?) 新年号◯◯年で通年して考えるとか

499名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 17:00:01.79ID:cCqrpXQQd
よく使われるワード

お手盛り
44点や!
額縁
お役人様
阿鼻叫喚

500名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-BrQI)2017/09/25(月) 17:01:24.48ID:+1Ml/ZWH0
>>498
え、そこ?

そんなんで詰まる人おらんやろ〜

501名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 17:03:37.78ID:wQtAZ/YH0
実力不足って叫んでるやつもいたな

502名無し検定1級さん (スップ Sd4a-jE1c)2017/09/25(月) 17:17:23.26ID:JiYzRqwmd
>>498
確かに混乱しそう。
括弧書きで西暦書いてほしいね。

503名無し検定1級さん (ワッチョイ 0acf-6i9e)2017/09/25(月) 17:25:17.17ID:bAlGxvKb0
ユーキャン結果届いたけど自分が入力した結果が1枚と全部無回答で満点の採点がついた結果報告書の2枚が届いたけどなぜ?

504名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 17:42:44.57ID:kGe/80ZEF
もうダメだ。。
健保がこれほど当スレで否定されるとは思わなかったわ。。
皆さまお幸せに、、南無南無。。

択一57
選択30健保2の人間より。

505名無し検定1級さん (スップ Sd4a-ODsx)2017/09/25(月) 17:48:07.34ID:9BhCwn+Md
>>504
また明日

506名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 17:52:01.33ID:TFzMj6NxM
帰ったら額縁届いてたで!

507名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 17:54:06.20ID:IGLcR35oF
>>505
もう来たくない。。毎日絶望と吐き気の中会社と家の往復に努めているよ。。
皆さまには幸運を↑

508名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/25(月) 17:56:16.76ID:RV4nJpKia
実受験者が、38000人として、合格率が、
2%〜4%台とすると、合格者数は、
1000〜1500人くらいに、着地すると
思います。
その、範囲で救済があるかどうかですね。

509名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 18:03:14.92ID:TFzMj6NxM
せっかく額縁買ったのに衆院解散かよ!

大臣変更で合格証遅くなるやん!

510名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM96-xZMD)2017/09/25(月) 18:03:33.23ID:yatTa6KNM
予想
択一 46 (補正 なし)
選択 29 (補正 健保2 雇用2)

511名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/25(月) 18:04:02.94ID:Xm4hAFHba
>>504
合格おめでとうございます

512名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 18:06:36.92ID:IGLcR35oF
>>510
うおお

513名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 18:10:51.45ID:cCqrpXQQd
>>510
10%超か

514名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 18:12:05.34ID:IGLcR35oF
>>513
これで6%くらいだよ、そんな多くない

515名無し検定1級さん (スップ Sd4a-jE1c)2017/09/25(月) 18:13:43.93ID:JiYzRqwmd
しかし、今更ながらマークミスが怖い。
また、マークミスと言わないかも知れないが、
問題用紙見ると2つ⚪してるのあり。たぶんあとになって答えを変えたっぽいか、どっちにマークしたか確信が持てない。

516名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/25(月) 18:15:05.81ID:cCqrpXQQd
>>514
そんなもんか
ありがとう

銀次郎もユーキャンあり得ないだと

517名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/25(月) 18:15:53.95ID:ii/I47fid
>>508
tacデータリサーチで基準割れなし択一48が500人程度でしたっけ?
となると、全体では同条件の人が1000人は居ますか?

518名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 18:20:15.74ID:IGLcR35oF
銀次郎君はここを多分見てるだろうと思う。
多忙の中本当にみんなの道標になってくれて感謝してる、今後も有意義な情報をお願いします。

519名無し検定1級さん (ワッチョイ 07ad-w3Ob)2017/09/25(月) 18:24:55.98ID:k3ar3NBZ0
ユーキャンが選択足切りなし択一44点c判定の結果を送ってよこしたぞ。
額縁おじさんブチキレてくれよ。

520名無し検定1級さん (マクド FFab-XBbO)2017/09/25(月) 18:27:51.25ID:YBYgfR/HF
ユーキャンで44はアカンか。。

521名無し検定1級さん (ワッチョイ 3fc5-hoCt)2017/09/25(月) 18:29:51.39ID:mceKLIki0
44はTACでも大原でもC判定だろ
どこの予備校も自社資料のみで判断するんだから

522名無し検定1級さん (ワッチョイ 8ade-w3Ob)2017/09/25(月) 18:29:53.72ID:P0ifhQQ90
ユーキャン48点365位

523名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 18:32:49.16ID:gvwUn7oJ0
>>517
どんなに少なく見積もっても1000人はいるだろうね
その倍〜3倍程度の選択割れあり
それでも3000人〜4000人で全体の1/10だから
平均点おしあげても3点程度にとどまるでしょう
42+3で45点が今年のラインではないですかね

524名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-PIyb)2017/09/25(月) 18:36:05.71ID:Xw2rD1mId
択一44じゃ仕方がないね。その点数で来年の講座申込み済の人何人も知ってるし…

525名無し検定1級さん (ワッチョイ ffee-KbB0)2017/09/25(月) 18:37:27.38ID:F5f0nZ770
>>468
まだあきらめるのは早い。
普通に救済はあると思います。

526名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 18:41:35.07ID:BjfiTBQHd
>>515
そういうときはあってるもんだわ
大丈夫、大丈夫

527名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/25(月) 18:48:10.79ID:49brjUPPa
周りに受験生いる人は
救済これでしょ
みたいな空気はあるのか聞きたい

528名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 18:48:19.19ID:wQtAZ/YH0
銀次郎さんを応援します

529名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 18:51:00.36ID:r6rLiabO0
>>517
割れなし選択48は400人くらい
割れなし選択46は500人くらい
ですわ

530名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/25(月) 18:52:23.71ID:59J+04zCd
>>525
4687のものです
ありがとうございます

531名無し検定1級さん (ワッチョイ ffee-KbB0)2017/09/25(月) 19:02:05.44ID:F5f0nZ770
選択式救済され易い科目順。

健保>厚年>社一>国年>雇用>労災>労基・安衛>労一

532名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/25(月) 19:14:36.08ID:ta1D0Tu90
お前らユーキャンの平均点上がるとスレが面白くなるからって高得点で登録したろwwwww

533名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 19:16:48.44ID:TFzMj6NxM
合格証の印刷に入る期間繰り下げやね

合格後1ヶ月遅れでワイの額縁ちゃんに入るんか

534名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 19:17:50.74ID:wQtAZ/YH0
ユーキャンはTACみたいにスクリーニングしてないからいたずらで登録した点数そのまま反映されるからな。

535名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/25(月) 19:20:48.74ID:ii/I47fid
>>532
tacにせよユーキャンにせよ、そのようなデータが多数存在するなら、予想自体が全く無意味となりますね。
結局、誰にも分からない。

536名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/25(月) 19:22:59.92ID:3gXhZWDgH
択一が上がると登録に瑕疵があると反論し始める奴w

537名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/25(月) 19:25:42.09ID:3gXhZWDgH
>>531
そうなんですか、、初めて知りましたは。。
健保、、ムムム

538名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/25(月) 19:27:43.77ID:ii/I47fid
>>536
選択の予想も同じようなものでしょう。
平均点や1点以下割合がデータ上低いと、ムベンはこの問題は出来ないとか勝手に人の学力を蔑んでる。

539名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-KbB0)2017/09/25(月) 19:28:47.33ID:d8X0tj1Va
辰巳の予想でました。
択一45、選択24
救済
択一 厚年
選択 健保、労一

540名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/25(月) 19:34:54.40ID:3gXhZWDgH
>>539
何処にも出てませんよ。。

541名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-KbB0)2017/09/25(月) 19:36:43.72ID:d8X0tj1Va
本日、分析表が届きましたので報告させていただきました。

542名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/25(月) 19:39:06.12ID:FBf39JT20
>>539
なんていうか、良くも悪くも普通だねw

543名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 19:40:35.36ID:wQtAZ/YH0
>>539
攻めてますね

544名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 19:42:44.69ID:gvwUn7oJ0
>>515
あるある
1年目 3つくらいあった
でも合否には影響してないよ そんなもん
どんとかまえようぜ!

545名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 19:50:33.36ID:TFzMj6NxM
ワイの合格証の大臣誰になるんか楽しみやわ

546名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 19:50:59.02ID:3v3OwTW4a
>>539
ありがとうございます

547名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 19:53:34.58ID:3v3OwTW4a
>>545
佐藤大臣

548名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 19:57:10.91ID:TFzMj6NxM
択一43以下はAUTO
選択健保以外の2点もAUTO

合格ラインは44やで!

549名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 20:02:22.05ID:gvwUn7oJ0
タツミさんはちょっとだけ他より出来ない子たちだから
1点か2点か、少し基準あげないとな
20点の人を合格ラインにのせよう!がテーマだから

550名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 20:18:10.56ID:00Qrrk6/d
>>533
額縁が今年役に立つかは別にして、TACだったら合格祝賀会で貰えるので購入しなくていい。
自分で選んだお気に入りの額縁なら話は別だけど。

551名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 20:21:25.55ID:TFzMj6NxM
>>550
あいにく大原上級やで!

特に拘りないから1番売れとるんをAmazonでポチったわ

552名無し検定1級さん (ササクッテロリ Spa3-4bwb)2017/09/25(月) 20:30:02.73ID:b7NH/px1p
労一の叩かれ具合は異常。
平成15年に労一が救済されたときの
TAC平均は3.4だったらしいな

553名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 20:34:35.13ID:wQtAZ/YH0
追加補正があった時代の話だからな

554名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 20:35:28.02ID:3v3OwTW4a
>>551
ショックで遺影入れるなよ

555名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/25(月) 20:36:38.73ID:mEu9ahwYp
>>552
過去は追加補正あったから。

556名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-zMD4)2017/09/25(月) 20:43:46.15ID:ZITI5XcP0
ユーキャンの結果報告届いてたわ

557名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 20:46:12.29ID:gvwUn7oJ0
>>552
それ追加補正の代表例

558名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-BrQI)2017/09/25(月) 20:53:31.63ID:BjfiTBQHd
>>554
夜道で1人で爆笑してしまっただろ

559名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/25(月) 20:56:52.81ID:/a8ESXjPp
択一基準割れは受け入れられるが、労一救済無しはかなり凹む
択一47労一2

560名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spa3-PK8t)2017/09/25(月) 20:56:53.14ID:gfXwQlYrp
>>539
残念ながらそんなレベルな訳ない

561名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 20:57:57.29ID:3v3OwTW4a
>>559
合格!

562名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/25(月) 20:58:08.89ID:TFzMj6NxM
FPの勉強でもやろかな

予備校のパンフにはFP相乗効果あるって書いてるんやけど、実際んとこどうなん?

563名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/25(月) 21:01:29.76ID:/a8ESXjPp
>>562
Don't think.feel!

564名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:13:37.46ID:r6rLiabO0
そういえば今日は井手の判定届かなかったな

565名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/25(月) 21:17:14.51ID:VzlE7t9V0
>>549
辰巳てあの綺麗なお姉さんが教えてくれるとこ?
佐藤としみさんだっけ?

566名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/25(月) 21:19:33.66ID:FJ1HXy7Y0
TAC祝賀会は写真撮影お断りできるんだっけ?

567名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 21:25:09.58ID:00Qrrk6/d
>>566
出来ます。
自分は昨年合格だがパンフレットへの掲載は固辞できる。
ただ固辞した人は聞かなかった。

568名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:25:23.28ID:r6rLiabO0
専門学校も来年度向けの講義が始まり出してますなぁ

569名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/25(月) 21:26:38.32ID:FBf39JT20
TACから来年の案内が来て割りとへこんだw

570名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:30:08.87ID:r6rLiabO0
俺には合格への招待は届いたけど受講案内届かない…
それはそれで悲しい

571名無し検定1級さん (ササクッテロリ Spa3-4bwb)2017/09/25(月) 21:32:03.43ID:b7NH/px1p
>>559
落ちるなら法律科目で落ちたいよね。
次頑張れば受かる気がするからさ。
俺も択一50の労一2

572名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:32:44.69ID:r6rLiabO0
TACの合格への招待の最後の方のページ
ダブルライセンスおすすめ司法書士と税理士になってるな

573名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 21:35:39.57ID:wQtAZ/YH0
>>570
合格おめでとうございます

574名無し検定1級さん (JP 0H13-E80x)2017/09/25(月) 21:36:12.65ID:2VBUPu+lH
うん、私も落ちるなら法律科目で落ちたいよ、択一49、労一2、労一対策の仕方がよくわからない

575名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:36:48.33ID:r6rLiabO0
勉強を続けるのは苦痛だけど
2chに張り付くのは苦痛じゃないわけだから
2chだけで合格できるスレを作ればいいわけよね?

よしお前ら頑張れ!

576名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:37:31.75ID:r6rLiabO0
>>573
ありがとうございますー

577名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 21:37:50.31ID:00Qrrk6/d
>>481
それが難化や絞り込みとどうつながるのか、説明してもらいたい。
弁護士と社労士は管轄省庁も違う。社労士業界に、介入する筋合いはない。
現に補佐人は社労士会の研修が必要。いくら絞りこんでも、マークシートの試験合格で「補佐人でござい」なんて、ちゃんちゃらおかしい。
大体難化しても、以前の合格者とどう区別するのか?

救済希望叩きのための後付けの超・屁理屈。

578名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:41:16.09ID:r6rLiabO0
>>577
他士業から口出しされる言われはないというのはその通りなのですが
実際は各士業の業法を改正する場合は
他の士業にヒアリングされるし
何より情報をキャッチした他士業が
反対意見を提出するのが通常なのれす…

579名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/25(月) 21:42:26.81ID:EQzB5tKe0
>>577
社労士が弁護士業界に介入してるんだよ?おバカ?事務代理、特定、補佐人もそうだろうが。勉強し直せ。

580名無し検定1級さん (スップ Sd4a-jE1c)2017/09/25(月) 21:42:56.33ID:JiYzRqwmd
あれは、案内は全員に送っているんじゃなくて?

581名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/25(月) 21:43:52.26ID:FBf39JT20
そもそも補佐人制度って役にたつの?

582名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 21:44:56.83ID:/UC8COe8p
択一は44で大丈夫と言われたよ

583名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:45:01.80ID:r6rLiabO0
というかカバチタレにでさえクレーム入れる弁護士会ですよw

584名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/25(月) 21:46:16.94ID:FJ1HXy7Y0
>>567
さんきゅーべりーまっちょ
通信だから講師にお礼言いたいがパンフ掲載はちょっとね
TACの合格への招待は選択的中したことの喜びに満ち溢れてる
選択の科目別コメントの労災もすごい表現

「ボーナス問題である」

実際合格できたんはTACのおかげだけどな

585名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 21:47:21.32ID:00Qrrk6/d
>>578
まあ口出しは少し筆が滑ったが。
他の士業との兼ね合いは了解。
それでも絞り込みはつながらない。
研修の内容によるだろう。

586名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:49:30.14ID:r6rLiabO0
>>585
司法書士は簡裁代理権と引き換えに憲法が試験科目に入ったし
現に民事訴訟法の問題が難化したときがあったので
絞込みとは言わなくても試験が難化する可能性はありますよん

587名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/25(月) 21:50:28.45ID:FJ1HXy7Y0
TACコメント

労一:「Dを除き、他の空欄は簡単とは言えないが」

TACでは<すべて>を入れるのは簡単だそうな
演習でなんかやった覚えあるから、確かに得点できたんだけどなー
ほんとTAC様様ではある

588名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 21:51:06.11ID:00Qrrk6/d
>>579
それでも完全に介入出来ない。
そもそも業務の切り口も違う。
絞り込みとはつながらない。
必死に絞り込みに拘るなよ。
絞り込まないと何か困るのか?

589名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 21:54:18.53ID:r6rLiabO0
個人的には白書統計の出題やめて
労働契約法,個別紛争解決促進法あたりの出題を
多くする方がよいとは思いますがねぇ

590名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-t+5m)2017/09/25(月) 22:02:39.67ID:FJ1HXy7Y0
今年くらいの難易度なら、今後は補正無しの択一48でイケるんじゃないかい?
まっとうな試験になったように思う

591名無し検定1級さん (JP 0H13-E80x)2017/09/25(月) 22:04:56.46ID:2VBUPu+lH
何をすれば労一選択3点取れますか?

592名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/25(月) 22:05:49.77ID:VzlE7t9V0
さあ出てきましたよ

593名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/25(月) 22:07:38.47ID:LdbH0FQRd
そろそろ救済叩きのターンか

594名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 22:09:08.08ID:r6rLiabO0
>>591
自分は2度の受験で奇跡的に労一は基準割れしてないないけど
今年は出来る限り原文を見たよ
厚労省とかのHPにUPされてるので
全部読むわけではなく
あーこの問題ここに載ってる!程度だけど…

595名無し検定1級さん (JP 0H13-E80x)2017/09/25(月) 22:11:43.69ID:2VBUPu+lH
厚労省のホームページですね、ありがとうございます。私は自分自身はそれみただけで3点取れる気がしないのですが、これからは気をつけてみてみるようにします!

596名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 22:14:28.57ID:3v3OwTW4a
自分が出来た時→補正なんかいらねー!

期末試験の当日「俺全然勉強してねー」と
うそぶくのがこのタイプ

597名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/25(月) 22:14:50.68ID:VzlE7t9V0
>>593
ドラクエの戦闘モードみたいなもんだ。
攻撃のターンの後は守りのターン

598名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 22:15:41.55ID:r6rLiabO0
>>595
働く女性の実情とかも見たけど
見たと言っても模試とかで出たキーワードを検索して
該当部分の周辺にどんなことが書いてあるのか
チェックしただけだよ

無駄な作業のようだけど
どんな統計でどういう傾向があるかってのは
原文見てみるとテキストで数値だけ見るより
記憶に残りますよー

599名無し検定1級さん (JP 0H13-E80x)2017/09/25(月) 22:21:03.24ID:2VBUPu+lH
ありがとうございます!一年かけて労一対策少しづつやって身に染み込ませます!

600名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/25(月) 22:22:55.19ID:dKA85YDSd
今年の労一はほとんど厚労省プレスリリースに答え載ってるからな

詳細読まなくても答えが導ける状態

601名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 22:23:02.48ID:r6rLiabO0
>>599
まぁなんだかんだで今年合格できそうな点数ではありそうですが…

602名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/25(月) 22:23:29.88ID:Je0iXduG0
ユーキャン択一平均39.9 すごい
択一47から49で決まれー
間違いなく一昨年・昨年より点数は取りやすかった

603名無し検定1級さん (JP 0H13-E80x)2017/09/25(月) 22:29:09.26ID:2VBUPu+lH
労一が2点なので…厳しそうな意見が多いので…確かに今年は労一にまで手が回らなかったのも事実だし、来年に向けてどうしたら合格できるか検討中です。

604名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 22:32:08.46ID:gvwUn7oJ0
>>597
いてつくはどう

ごぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

605名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/25(月) 22:32:44.73ID:EQzB5tKe0
>>588
他士業の権利に介入してるのに、社労士の権利には介入出来ないって意味がわからん。もともと代理権は弁護士しか持ってないんだぞ。

それを、特別に事務代理で事務の代理は認めてくれてたのをやれ労働紛争の際には代理やらせろや、労働を専門にしている弁護士が少なく社労士の方が知識があるとか言って補佐人やらせろだの弁護士の仕事荒らしにきたらそりゃ介入するだろう。

大体、法律の基本法である憲法、民法も知らず代理権の知識もない奴にも補佐人の権利やるんだぞ。しかも行書並みの合格率でアホ増産されたら法務省もかなわんわ。

少しは数絞って貰わんと困るだろう。隠れ社労士だって現在合格者の半数以上いるのにこれ以上補正で知識のない奴増やしてどうするんだ?

606名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-yOI8)2017/09/25(月) 22:32:54.67ID:gvwUn7oJ0
>>600
じゃほとんどテキストのってるから全員60点以上合格

んなわけねえだろ

607名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 22:36:05.90ID:00Qrrk6/d
>>586
それは同意。
昨年の問題がその典型と見る。
ただ難化しても予備校や受験生の対策が奏功して、仮に8%ぐらいになっても一向に構わないのかな?
本来、資格試験はある程度の基準を合格させるもの。
だから受験生のレベルが上がった時でも絞り込むのは、如何なものかと思う。
昨年は本当は2000人・5%まで上げたかったと思う。しかしなかなか基準点を下げても増えない。だから6割ギリギリの42点まで下げ、前代未聞の択一3科目救済になった。

今年は合格率は上がると言う予想も多い。問題のレベルを緩めたのは、そんな理由だろう。
ユーキヤンの予想が高いの5%未満の合格率を想定しているのだろう。

608名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 22:38:08.15ID:r6rLiabO0
まぁ確かに労働を専門にしている弁護士は共産系とかが多いからなw
専修大学事件の担当弁護士のサイトとか赤すぎて笑ってしまったしw
「闘争を続ける」とかわけわからん

609名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/25(月) 22:38:18.36ID:0d/txK2R0
>>607
42点も3科目救済も別に基準通りやっただけなんだが…
妄想しすぎ

610名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-4AbB)2017/09/25(月) 22:40:24.51ID:q73WXPZR0
ユーキャン母数わかりにくいな。
1570人?
択一44点以上はトータルで687人?くらいかな?
読みづらいわ。
グラフでアバウトだから。

611名無し検定1級さん (アウアウエー Sa82-T2Ng)2017/09/25(月) 22:40:58.75ID:3v3OwTW4a
>>605
貴方素晴らしい考えだ!おっしゃるとおりだ!

で、社労士会には何て言ってやったんだい?
それだけ補正を憤っているなら勿論怒鳴り込みに行っただろ? まさかここは額縁ありますか?なんて言ってないだろうな?

612名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-4AbB)2017/09/25(月) 22:42:13.49ID:q73WXPZR0
このくらい儲かってるから投資しろ、って言われてる気分。

613名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 22:42:20.45ID:r6rLiabO0
>>607
というか去年の合格者なら登録されているわけでしょう?
ジムケン終わったばかりですかね?

業際問題ってそんなもんじゃなくて
受験生まで巻き込んだロビー活動ですよん
現に社労士会だって行政書士会の労働規則作成に待ったかけて
行政書士会にダメ出ししてますやん
その際に言うのは「労働法勉強してない」ですよ…

614名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/25(月) 22:43:26.41ID:sMNm0Ucs0
ごめん、本当のこと言おう。44は無理。本当にごめん。44はもう無理なんだ。来年出直そう。応援するから。がんばろ!

615名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/25(月) 22:46:06.70ID:00Qrrk6/d
>>609
まあ妄想かもしれない。
所詮、主観なので。
色々な憶測が入るからなあ。
絞り込みも憶測だし、明確な理由も不明。
今年はどんなサプライズがあるか分からない。
救済無しかもしれないし、救済乱発かもしれない。
ただ一つ言えることは、自分が合格するば1%だろうと10%だろうと一向に構わないだろう。

616名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/25(月) 22:48:56.34ID:LdbH0FQRd
>>597
次に見ると流れが変わっててザワールドでも使われてるのかと思ってたわ

それなら今は守りのターンやな

617名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/25(月) 22:49:24.92ID:wQtAZ/YH0
資格スクエア 25 健保・労一 44or45 なし

618名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/25(月) 22:50:13.42ID:/UC8COe8p
たぶん救済連発かも

619名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-4AbB)2017/09/25(月) 22:51:33.09ID:q73WXPZR0
蓋開けてみないとわからない。
択一は44〜46で納得
44で桜咲く

620名無し検定一級さん (ワッチョイ deb5-4AbB)2017/09/25(月) 23:02:17.98ID:q73WXPZR0
ユーキャンデータ択一式総数 1570人
44点以上 687人
45点以上 622人
46点以上 551人
47点以上 476人
48点以上 407人
だと思われる。
(グラフ拾い読み、誤差あり)
尚、上記のうち基準割れ人数は不明。

621名無し検定1級さん (ワッチョイ 8662-K2Xk)2017/09/25(月) 23:15:48.72ID:GMCfPkkE0
今年の試験は例年より5点多く取らせてくれる
超神回
ですから44の方は例年なら39ってとこ
予言してあげよう
択一は47だ

622名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 23:18:58.59ID:r6rLiabO0
タックの択一の平均点44.1でユーキャンは39.9
4点も差があるのに
ユーキャンが高すぎるってユーキャン生に失礼すぎん?
今年は頑張ったのかもしれんのに…

623名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/25(月) 23:22:19.98ID:sHrPwZn3a
ユーキャン頑張った割には
健保が悪いんだよ。
模試にもバッチリ出てたのに。
なのに何故か択一平均点だけは7点くらい上がってる。

624名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/25(月) 23:36:12.73ID:44ubQrwg0
>>598
見ていて参考になったYO
サンクス

625名無し検定1級さん (ワッチョイ 2ba2-7Jrl)2017/09/25(月) 23:38:14.36ID:1K3hOLjt0
個人的な意見だと択一45or46選択26(〇健保、△労一)ってとこじゃなかろうか。
44だとちょっと低すぎるかなという印象はあるし、客観的に見ても選択は健保
労一の難易度が高かったのは間違いない。
例年の傾向からもさすがに47以上はいかないと思うし、寧ろ上記の結果だったら
かなり納得。

626名無し検定1級さん (ワッチョイ 4a4a-Xg80)2017/09/25(月) 23:39:38.26ID:HAupop9e0
>>548
オートとは自動的に不合格?OUTのことだよね?

627名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 23:40:50.86ID:r6rLiabO0
>>625
大多数はその辺りで納得してるよ

44プッシュのワイっていう煽りさんと
救済反対の人と
択一爆上げの人が
代わりばんこに登場してるから
喧々諤々としているようだけどw

628名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/25(月) 23:44:23.59ID:LdbH0FQRd
>>625
あなたの点数はもっと上?

そこが真実味を帯びるポイントになるかと
スレスレだと煽られるだけやで

629名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-dX+c)2017/09/25(月) 23:45:06.64ID:QivO9TZCd
今年も結構伸びてますね。去年は労一あるとかないとか言われてあまり眠れなかった。苦しい季節ですが、身体には気をつけてください。

630名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/25(月) 23:46:06.30ID:r6rLiabO0
>>628
何その受験界のヒエラルキーw

631名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/25(月) 23:48:46.03ID:sMNm0Ucs0
44は無理、それが真実。44で額縁とか祈るのは自由だけど、あり得ないから。

632名無し検定1級さん (スップ Sd4a-BrQI)2017/09/25(月) 23:52:00.01ID:LdbH0FQRd
>>630
いや、そういう風に聞こえるなら自分の意図は違うよ
変な方向に話もってくね
君がそういう価値観なのでは。

前レスみると真面目に予想を聞きたがってる人みたいだから
気になるならスルーでおっけー

633名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/25(月) 23:58:53.40ID:hYcsDRj30
46なら納得するけど、44だったらいいな、って話だよ。
自分より下だと人として認められないのか?
さぞかし幸せな家庭を築いてるんだな。

634名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/25(月) 23:59:00.74ID:0d/txK2R0
>>620
確かTACデータで選択足切り無し択一48が400人くらいだから、ユーキャンの「択一48以上」が選択関係なく単純に択一上位者数を表すならば、
今回試験の択一合格基準点であろう47〜48以上の層についてはTAC総数とユーキャン総数の比を考慮してもデータにさほど食い違いは出ないな。
で、登録者数2000人のTACと1500人のユーキャンそれぞれの択一平均点をかんがえたら、
やはり無勉層およびそれに準じる層がかなり足を引っ張ってると見ていい。
そうすると、結果択一49の線は消えて48かうまくいけば47と予想できる。

635名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/26(火) 00:02:06.07ID:mZvI0yrE0
いずれにしても、44はないな、それが結論

636名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:02:28.07ID:cvQTKU/w0
TAC予想は46前後じゃなかったのか?

637名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/26(火) 00:05:27.68ID:20r8SgGN0
>>635
要はムベンの足の引っ張り具合なんだけど、それを考えても44とか45はほぼ無いね。額縁買った人には悪いけど。
ただ、何が起きるかわからないのがこの試験だから、奇跡を信じてとにかく祈ろう。

638名無し検定1級さん (ワッチョイ 46f8-Vvek)2017/09/26(火) 00:06:45.83ID:3YAB8m790
Tac予想は46点 救済無し

639名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:06:56.86ID:cvQTKU/w0
44も可能性はあるよ。
「正式な合否は発表があるまでわかりません」て書いてあるから。
アバウトな数字だけで騙されるんだな。

640名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-VbCD)2017/09/26(火) 00:07:07.82ID:TpZq/qr6M
試験前より精神がすり減ってく自覚がある

ただ待ってるだけってのもヤバいな

641名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:08:06.76ID:cvQTKU/w0
これはおそらく儲かります。
て言われてどんどん投資するといいよ。

642名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:11:03.76ID:cvQTKU/w0
合否発表までに
衛生管理者でも取るとするよ。
一回で受かる自信はある。

643名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/26(火) 00:12:46.24ID:20r8SgGN0
>>639
634はユーキャンデータに修正の必要があるなら…と考えてTACのデータと比較しただけだからね。ビッグデータにはかなわないよ。
何度も書くけどデータ上は択一48か47なんだろうけど、この試験は本当に何があるかわからないから奇跡(本当は奇跡じゃなくて予備校データと実データの乖離)が起きる可能性も充分あるよ。
とにかく祈るしかない。

644名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:16:34.56ID:cvQTKU/w0
>:643
ユーキャンは満点者が数名いるんだぜ?
それに総数が非常にアバウトだし、
敢えてボカしてる様にしか思えない。

TACのデータは別として。

645名無し検定1級さん (ワッチョイ 46f8-oW16)2017/09/26(火) 00:18:55.13ID:3YAB8m790
>>572
合格への招待、今日届きましたので見てみたら、
・簿記
・司法書士
・税理士
・メンヘル
他はいいとして社労士&司法書士という組み合わせをあまり見たことがないので、不思議な感覚でした。
それよりも、野村香織さんとねんごろになるチャンスは無いものでしょうか………。

646名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 00:23:20.39ID:boqy0ZZEd
>>642
メンタルヘルス二種もいい。
但し今月末締め切り。

647名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/26(火) 00:27:04.50ID:Whq1NNWA0
将来の 夢の社労士試験

1次試験 択一式 各科目10問 100問
 憲法、民法、民事訴訟法、労基、安衛、労災、雇用、健保、年金2法
2次試験 選択式(1次合格者) 各科目50点 100問
 労働一般常識、社会一般常識
3次試験 論文式(2次合格者) 4科目中3科目選択 
 民法、労働基準法、年金2法
4次試験 口頭試問(3次合格者)
 10人の教官による面接試験
最終合格率 約1% イメージはこんなかんじです。

648名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 00:27:46.67ID:cvQTKU/w0
>>646
情報ありがと
調べてみるよ

649名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f50-hoCt)2017/09/26(火) 00:36:18.28ID:bu5yd8jv0
>>647
4次試験まで受けてられるか。
面倒臭くて誰も受けねえよ

650名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 00:36:41.77ID:boqy0ZZEd
>>648
>>647
ないない。
受験料が5万ぐらいかかる。
ある意味、社労士試験はある程度の手頃感が官製資格ビジネスとしての売り。
だからそこそこ申し込みがあり、概ね5-8%の合格率。
上記のような、まどろっこしいシステムでは、社労士制度が破綻してしまう。

651名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/26(火) 00:36:45.54ID:20r8SgGN0
>>644
満点とか0点といった、あのくらいの量の特異なデータをトリミングしても、母数が1500くらいだからさほど平均点に影響は出ないよ。
計算すればすぐわかる。

652名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 00:37:59.24ID:boqy0ZZEd
>>647
馬鹿馬鹿し過ぎる。

653名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 00:39:51.87ID:PAVdeFtcp
>>75
全く点数が一緒です、仲間がいた。

654名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/26(火) 00:43:11.32ID:he5xOWGfd
択一は46〜48か。
選択救済労一ないのは確定的だが、健保もなかったら結構合格率低くなるな。

655名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/26(火) 00:48:11.03ID:mZvI0yrE0
44はないな。額縁さんにはもう仕分けないけど、現実から目を逸らすのはよくない。ズバリ44はアウト。根拠は予備校各校の予想。

656名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/26(火) 00:59:33.92ID:Whq1NNWA0
>>649>>652
たしかに面倒くらいけど、将来は試験科目が増えて、少なくても、
1次2次、あと論文試験も導入されるでしょう。
これからの日本の悲惨な高齢化社会における資格としての担い手は
社労士なんだから厳しい試験になりますよ。
その前にゲッツすることですな。

657名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f50-hoCt)2017/09/26(火) 01:05:40.47ID:bu5yd8jv0
>>656
4次はあれだけど2次くらいまでならいいと思う。
ただ、憲法や民法が追加になって論文式が導入
となると、司法試験とどう違うんだという話にならないかなあ。

658名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/26(火) 01:15:12.89ID:TLQ/6Gw+0
>>657
将来的には司法書士並みの試験でしょうね。

659名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/26(火) 01:17:50.43ID:Whq1NNWA0
>>657
試験科目が追加されても、社労士試験なので、労働、社会保険科目に
重きをおくようになります。
憲法、民法、民事訴訟法等は所詮、試験科目を増やして頑張ってますよ
というポーズにすぎないからね。

660名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/26(火) 01:24:27.36ID:IeRcI3maa
>>655
額縁さんは自分の実際の点数はもう少し高いと言ってましたよ。
マークミス分を考慮してバッファ持たせているようです。
あと、ある意味キャラを自ら立たせてる。

661名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 01:31:59.41ID:cvQTKU/w0
>>651
計算しようにも数字が出ない。
適当に出してるだけだよ、目分量で。

662名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-B8lY)2017/09/26(火) 01:53:40.69ID:DvlwYUpJp
各予備校も老一を救済候補に挙げてるし、
ありそうな気がしてんだ。
択一48 選択33(労一 2)

663名無し検定1級さん (ワッチョイ 9f50-hoCt)2017/09/26(火) 01:55:05.15ID:bu5yd8jv0
>>662
労一救済、あるといいね

664名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 02:07:42.10ID:cvQTKU/w0
労一あると思うよ。
あと、択一44も。

665名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aa2-zMD4)2017/09/26(火) 02:08:57.82ID:N3QGgtzq0
>>662
俺もだよ
待つの苦しいけど
信じて待とう

666名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 02:16:10.33ID:cvQTKU/w0
合格した気で旅行でも行こうかな。

667名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/26(火) 02:48:40.37ID:fq6NhNRb0
>>662
健保も労一も無勉次第だから発表日になってみなけりゃわからないと開き直って気楽に待とうぜお互いに

668名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 03:02:57.61ID:cvQTKU/w0
銀ちゃん、ブログ更新してるね。
とりあえず圧倒的多数で健保労一だな。
ついでに広告も開いたよ。
株の学校ドットコム、良いこと言ってるね。
そろそろ利確して旅行だな。
おやすみ。

669名無し検定一級さん (ワッチョイ 4610-7Jrl)2017/09/26(火) 03:34:22.85ID:zMi/VjpJ0
憲法 民法 民事訴訟法は社労士法9次改正で入れたいみたいね

9次改正のことを支部の例会とかでよく耳にするんだけどうちの支部だけかな

670名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/26(火) 03:53:16.36ID:fq6NhNRb0
>>669
入れてもいいけど、勉強した人が報われる試験にして欲しいよね

一生懸命民訴勉強したのに労一で年寄りの職務上の不安はなんですかみたいな問題で落とされたらたまらんよ

671名無し検定1級さん (ワッチョイ 8ef8-BQuQ)2017/09/26(火) 04:59:29.21ID:T84ANnqO0
おはようございます。
今日も元気に救済祈願しましょう。

672662 (ササクッテロロ Spa3-B8lY)2017/09/26(火) 06:28:19.48ID:DvlwYUpJp
労一救済肯定派の皆さんありがとう。
今日も仕事に救済に頑張りましょう

673名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/26(火) 06:49:46.45ID:6wCzwbOy0
予想一覧を見る限り、択一48以上は安心、選択健保労一は安心って感じかな?

674名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 07:36:55.18ID:23iOvy3v0
>>645
そう?自分は司法書士だけど必要を感じて社労士受けた派だけどねん

675名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/26(火) 07:41:35.05ID:yAnUo9rId
健保はまだしも、労一は救済こないんだよなぁ。。。データからいって。
ホントあと一歩だったって11月にわかるよ。

676名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 07:43:36.64ID:ZKHUinrWM
択一44足なしのここではムベン扱いのワイでさえ健保や労一3点取れたのに救済なんかないやろ

677645 (オッペケ Sra3-Vvek)2017/09/26(火) 07:45:37.86ID:VB9XGzqtr
>>674
ああ、別にその組み合わせの価値を否定しているわけではないのです。気を悪くされたのなら謝ります。ただ、行政書士&社労士という組み合わせはよく見るのに、司法書士&社労士という組み合わせはそれほど見ないので、珍しいな、と思っただけです。
TAC の冊子には、例として「年金問題を扱う場合の成年後見業務」などがあげられていて、いまから思えば、さもありなん、という感じですが。

678名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 07:46:42.81ID:23iOvy3v0
>>677
いや司法書士界隈では結構社労士人気ですよー
実際に受けるかどうかは別として

679名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-w3Ob)2017/09/26(火) 07:47:11.98ID:FEXJtwY60
ユーキャン以外の予備校は、データや基準を十分に分かった上で何で労一を救済の候補から外さないんだ?

680名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/26(火) 08:08:55.56ID:xPT5QMOL0
銀さんブログの各資格学校の予想をみたけど

過年度の乖離をすべて考慮すれば
すべて可能性がある値にみえる

後は発表を待つしかないね

681名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 08:22:24.23ID:cFvy0jjwp
労一救済はかたいよ 択一が43なら面白いね

682名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 08:44:20.23ID:boqy0ZZEd
>>669
試験内容にどう反映するかだ。

二次試験まで入れると、受験料が跳ね上がり受験申し込みが減ってしまう。
やはり現行の一般常識に関連法律として、2〜3問組み込むぐらい。憲法や民法など社労士関連の項目は限られる。

昨日に関連だが、補佐人などで絞り込みは理屈的にあり得ない。マークシートの試験でそれらのスキルは無理。
補佐人研修が社労士会で実施されているし、以前の合格者との区別など実運用は難しい。
特定社労

683名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-ODsx)2017/09/26(火) 08:46:05.36ID:sJTVI23bd
>>674
司法書士→社労士って試験楽に感じますか?
学習量20%くらいのイメージ
テキストに無い部分は仕方ないけど

684名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 08:49:28.01ID:boqy0ZZEd
何だかんだ言って、
択一44〜45
選択救済・労一・健保
合格率 8%

ぐらいだろう。
必死に44叩きや救済希望叩きに拘る人も多いけど、自分が合格すれば大いに結構じやないか?
何も困ることはない。

685名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 08:56:17.53ID:nc5mHy5za
今年は44はないな、額縁さんには悪いけど。あ、当然祈るのは自由。44の人たち、そろそろ返金ありの講座申し込みしてるのかな?

686名無し検定1級さん (ワッチョイ 07f0-UfD1)2017/09/26(火) 09:03:12.19ID:XqtwU3Fr0
実際の需要に対して民訴やら試験のハードルだけ高くしても仕方がなかろう。
割に合わないということで優秀な人材が敬遠し
今の法科大学院の二の舞になる。
需要と報酬からみれば今くらいの難易度が手ごろ。

687名無し検定1級さん (マクド FFab-T2Ng)2017/09/26(火) 09:30:40.08ID:tP3dqBP3F
>>686
おっしゃるとおりだ

アメリカの大学みたいに入り口広く出口狭い
みたいにすればいいのに
そもそも合格率2%の資格って言われても受験者がそこまでの価値見いだすかね

688名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/26(火) 09:34:23.29ID:AM9pyFIEd
健保
ちゃんと勉強してればとれるとこなんだから
択一高得点者は3点とれてるわけで
救済あっても合格者300人増えるかどうかってとこじゃないのかね

689名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/26(火) 09:46:57.56ID:aXoewXQWa
韓国の公認労務士のような試験内容、制度にしたらどうか。

690名無し検定1級さん (ラクッペ MMb3-9VTO)2017/09/26(火) 09:49:55.74ID:rY0byn+eM
>>688
そうであれば健保は誰得救済になるね。
誰得救済の横で労一はどうなるか、だね。

691名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM96-xZMD)2017/09/26(火) 09:57:20.34ID:dUqgp91YM
雇用はどうですか?

692名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 09:59:11.65ID:cFvy0jjwp
確かに択一は44になりそうな雰囲気 43は厳しいかな 選択は労一健保救済でかたいんじゃないかな

693名無し検定1級さん (ワッチョイ 06f8-Dc1X)2017/09/26(火) 10:01:13.52ID:kl9Lz5Ca0
>577

694名無し検定1級さん (ワッチョイ 06f8-Dc1X)2017/09/26(火) 10:02:34.24ID:kl9Lz5Ca0
>577

補佐人やるのに研修って、そんなのいつから必要になったんだ?

695名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 10:09:14.83ID:NYzvd6+Np
>>694
そんなのない。特定と間違えてるんだろう。

696名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/26(火) 10:10:41.26ID:AM9pyFIEd
択一46足なし2000人
+
健保300人
労一500人
誰得100人

こんなもんじゃね
根拠はない

697名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 10:20:23.63ID:boqy0ZZEd
>>695
大阪ではやっている。

698名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 10:41:07.71ID:NYzvd6+Np
>>697
補佐人は全社労士に付与されただけで、研修を受けないとできないわけではない。大阪会が独自でやっているだけでしょう。

699名無し検定1級さん (ワッチョイ 4610-7Jrl)2017/09/26(火) 11:05:20.48ID:Ors0zHXu0
補佐人の研修は大阪会だけでは

今年は受験率は低そうなんだけど、
うちの県会だけかな

受験生減少は来年は更に会場の変更とかされそうだな

700名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/26(火) 11:16:28.50ID:N1QDuNwpr
試験元もあまり難しくし過ぎるとコスパ悪い資格と見られて受験者が離れていくし、なかなかそこんとこのバランスというか兼ね合いが難しいね。
まあ補佐人やら監督官委託やら簡裁代理やらで社労士の価値と需要を何とか増やそうとしてるのはわかるけど、さすがに司法書士レベルと同格まで高めるのは無理なんじゃないかなあ。

701名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 11:29:18.65ID:NYzvd6+Np
>>700
ただ付与されてる権限が司法書士並みになってきてるし、他省庁管轄にも入って行っていますからね。

702名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a72-hoCt)2017/09/26(火) 11:40:32.23ID:iB7mzu5w0
民法や憲法って答えがひとつじゃないからな
特定なんて結局最後は民法で争うことがほとんどだし
もっと踏み込むなら試験制度変更するでしょ
今が限界だと思う

703名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/26(火) 11:52:55.06ID:5yldxROC0
>>702
同感
類推適用とかあるしね

704名無し検定1級さん (ガラプー KK96-1IlR)2017/09/26(火) 12:01:22.23ID:yWHGJDhnK
成年後見や簡裁代理と社労士は結び付かない
社労士は個々の労働者との接点を持たない職業だろ

705名無し検定1級さん (スップ Sdaa-P14w)2017/09/26(火) 12:11:40.63ID:Lwtav32Wd
択一45厚年労災
選択27健保

706名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/26(火) 12:20:33.15ID:N1QDuNwpr
まあ易しい頃に取った既得者から見れば、どんどん旨みのある業務を増やしてもらい試験の難易度を引き上げてもらって格の高い資格にしてくれたらこんなおいしいことはないけどね。

707名無し検定1級さん (ワッチョイ c6c9-7XLP)2017/09/26(火) 12:30:36.16ID:dadeChqm0
けっこう昔は、そもそも代書屋になるのって簡単だったんでしょ

708名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 12:35:39.43ID:W3Pn00NC0
結局ムベン次第
予想なんて役に立たない

予備校より高いときもあれば
低いときもある
基本は低いが

709名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 12:37:49.30ID:NYzvd6+Np
税理士とか建築士もな。だから難しくするのは普通のこと。税理士なんて受からんから大学院に行って科目免除受けてる人がいっぱいですよ。

710名無し検定1級さん (ワッチョイ 8662-K2Xk)2017/09/26(火) 12:39:33.82ID:DBnTZXa90
>>706
それを一部の人しか知らなければの話ね

711名無し検定1級さん (ワッチョイ a790-GWhR)2017/09/26(火) 12:50:10.09ID:exXQG7hq0
>>708
予備校を上回ったH27だけがおかしい

712名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 12:53:28.43ID:NYzvd6+Np
ヒカル氏もユーキャンが高いと言ってますね。但し、どこの学校も4点以上は上がっているので46点以上になると思う。
選択は入って健保かな。

713名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 12:58:17.39ID:fZWmwIZpa
今年は最低でも46だね、選択補正ありなしは別にして

714名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-4AbB)2017/09/26(火) 13:02:06.06ID:cvQTKU/w0
原油価格上がってるな。俺の予想が当たった。
dowjも高値を超えて行くだろう。
根拠は長年の直感ってやつだ。
社労士試験も長年の直感てやつをもうちょっとリスペクトした方がいい。
山川氏の予想を俺は信じる。

715名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 13:09:47.69ID:cFvy0jjwp
去年よりは基準あがって択一は44じゃないかな 選択は救済二科目なら27もあり得るかな

716名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/26(火) 13:16:16.79ID:mXDap7/Sd
>>715
合格基準点が上がれ上がるほど救済科目も増えていくんですか?

717名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-zMD4)2017/09/26(火) 13:18:27.84ID:1ZKW6IcWa
ちがうだろー!!

718名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/26(火) 13:23:38.25ID:pqF9Rz4Ca
救済がないのは人気を下げる要因になりかねない、健保1つだけでも入れて裾野を広げるべきやろ。

ジェノサイドは社労士会に悪い影響しかない。

719名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/26(火) 13:27:10.07ID:uaFoA/fnd
>>718
よく言った!

720名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 13:30:32.45ID:O+SvRd7ha
ひかる人財、いいこと言ってる。

721名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 13:40:42.96ID:23iOvy3v0
>>683
思い出補正が入ってるからどっちが大変とかは判断しかねるけど
少なくとも今は社労士試験に落ちたら明日がない
という状況では勉強しなかったので精神的には楽だったですかね

722名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 13:41:13.85ID:AmukpjP/d
>>720
結果は最後まで分かりませんが、ユーキャンが信用を無くす可能性もある訳ですね。

723名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 13:43:15.68ID:fZWmwIZpa
ペコさんが、新しい情報を発信しなくなったな。

724名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 13:49:43.36ID:fZWmwIZpa
44以下と、45以上でスレ分けた方がよくない? 現実的にボーダーにいる人たちが真剣に合格ラインを分析して議論していると、唐突に横から「44やでー」ときて、話が振り出しにもどってしまう。44以下が夢見るスレを、別立てにすることを提案する

725名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/26(火) 13:55:43.42ID:pqF9Rz4Ca
44は早く来年度に向けてやれよ。
57健保2の俺はTAC上級申し込んだぞ。

726名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 13:59:56.52ID:O+SvRd7ha
>>720
もう既に失いかけてるよ。
ユーキャン社労士講座が何故、一般教育訓練対象講座から外れたのか、
その辺から探ると見えてくるのかも知れない。

727名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 14:01:18.53ID:O+SvRd7ha
>>722
720訂正

728名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 14:04:40.13ID:O+SvRd7ha
>>725
合格おめでとう。
他所へ覗きに行っていいよ

729名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 14:09:56.61ID:boqy0ZZEd
憲法や民法の追加の話は10年以上前からあった。
次の改正に追加するとしても、今の様式では択一・一般常識に2〜3問押し込むぐらい。白書や統計をやめれば出題可能。
試験の様式を変更するとしても、今の受験料9000円が1万円を超え受験者は激減。
今の様式が続いているのも手頃感などもあるし、否定する人も多いが連合会の収入源。
二次試験なんてやるとなおさら。二次試験までやるほどの資格と思えない。
また制度を変えると以前の合格者との区別の仕方。
言うは優しいが下手をすると社労士業界にはデメリットが多い。

730名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 14:10:22.00ID:cFvy0jjwp
資格スクエア予備校の予想も択一44だね

731名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 14:33:20.28ID:O+SvRd7ha
>>730
解説聴き入ったよ。
田口講師「えー」が多いな。
得点予想は理にかなってると思う。

732名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 14:49:13.52ID:ZKHUinrWM
択一44でワイの額縁が輝くで!

733名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 14:50:34.84ID:ZKHUinrWM
択一44の雑魚扱いされてるワイでも足切りないんやで!

まさか50以上取ってて基礎すら出来てない救済待ちで44馬鹿にする奴なんかおらんやろな?

734名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/26(火) 14:53:05.07ID:uaFoA/fnd
>>733
44は基礎の基礎から出来てないんやでんがなまんがな!

735名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/26(火) 14:54:12.28ID:5yldxROC0
>>725
通うのは発表後?
同じ様な状況でTAC申し込むんだけど、こういう人がいつから通うのか気になる

736名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/26(火) 15:02:15.00ID:f2SUWLF20
44点は大丈夫でしょう 43点は予備校継続?

737名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-4AbB)2017/09/26(火) 15:24:29.51ID:O+SvRd7ha
>>733
額縁、俺も買おうかな。
モチベーション上がりそう。

738名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-VVfO)2017/09/26(火) 15:40:41.07ID:ylHfYBxJa
>>729
定型業務はAI化されて淘汰されていく運命なので、そういう法改正は大賛成

739名無し検定1級さん (エムゾネ FFaa-K2Xk)2017/09/26(火) 15:48:41.06ID:IOAQWEB/F
>>732
365日先にね
受かるはずないじゃないか

740名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/26(火) 16:02:17.70ID:N1QDuNwpr
いっそのことすべての社会保険適用事業所に社労士の関与を義務付けてやればよい。そしたら需要は爆発的に増える。現状自前でもできるようになってるから、いつまでも面倒くさいときの代書屋程度にしか見られん

741名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 16:08:53.98ID:E9hzYIgsa
>>739
5年後くらいじゃね? 今年の44って、去年の36-37くらいだろ?

742名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 16:11:20.89ID:NYzvd6+Np
権限拡大すればそれなりの能力担保が必要になり、更に難しくしなくてはならない。

743名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 16:12:01.46ID:E9hzYIgsa
>>733
雑魚扱いされてる自覚はあったんですねw

744名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 16:13:49.84ID:cFvy0jjwp
今年の択一44は、去年の42だろ

745名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/26(火) 16:25:26.87ID:yAnUo9rId
もし自分が択一44だったら、とてもじゃないが恥ずかしくて書き込みできない。。。

746名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/26(火) 16:37:20.05ID:3pZViy9a0
スレ違いすみませんm(_ _)m

TACの上級本科(通学)か山川予備校の中上級かで悩んでおります。
今年が初受験で、フォーサイトを使い、択一46 選択30(健保2 労一2)でした。
また1からやるのも大事ですが、効率の良い学習方法があれば助かるなぁ…と思ってます。

もしよかったらアドバイスください。
よろしくお願いしますm(_ _)m

747名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 16:38:57.56ID:23iOvy3v0
ふぅ…疲れた…

今日も井手の合否診断届かなかったな

748名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 16:40:45.04ID:23iOvy3v0
>>746
どこがいいかってことより
自分がこうやるって決めたことを
コツコツやる方がいいよ

749名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-QCNL)2017/09/26(火) 16:42:32.72ID:Oi35ATcVa
>>745
羞恥心のかたまりなんだな。
今日はちゃんと外出できたか?
鼻毛伸びてるほうが格好悪いぞ?

750名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/26(火) 16:45:31.64ID:3pZViy9a0
>>748
ありがとうございます。

今年は通信を利用しましたが、来年に向けては 通学生講義の方がいいのか また通信で行くか、なかなか考えがまとまらなかったので、思わず質問してしまいました。

アドバイス、参考にさせていただきます。
m(_ _)m

751名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-QCNL)2017/09/26(火) 16:46:45.27ID:Oi35ATcVa
>>746
2年目なら、同じとこ使って他所の直前対策とか模試とかとるだけけで充分だと思うよ。
その前にマークミスが無ければ受かってると思うけど。

752名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 16:48:34.38ID:23iOvy3v0
>>750
フォーサイトってのを使ったことがないから分からんけど
提供された問題とか模試とかしっかりやっとけば
どこも大差ないって気がするけど

2年目以降は勉強のやり方より
どうすれば飽きないように勉強できるか
気持ちが離れないかの方が重要だと思う
1年目で46点取れてるんだし

753名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/26(火) 16:58:54.43ID:3pZViy9a0
>>751
ありがとうございます。

なるほどー
確かにそういう手もありますね。
他所の直前対策や模試の情報にもアンテナを張る様にしたいと思います。

私、マークミス等とんでもない凡ミスをするタイプなんで、そういうことも含めて今年は諦めてますw
ありがとうございましたm(_ _)m

754名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/26(火) 17:04:49.99ID:3pZViy9a0
>>752
ありがとうございます。

そうなんですよ!
気持ちを維持するという問題もあって、通学生講義かな…と思ったりするんですが、好きな時に好きなだけ勉強ができる通信の利点も理解してて、一人堂々巡りに陥ってます。

おっしゃる通り、どこで学んでも自分次第ですよね。
アドバイスを参考にさせていただいて、決めたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

755名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 17:08:29.13ID:W3Pn00NC0
俺が知らないだけかもしれないが
ユーキャン低い高いときと積極的に論議してるのって
ここのにちゃんだけだよね?
snsもあるにはあるけど、にちゃんほどの人数が語ってはいない
ブログもたかがしれてる

ひかる財団の人はにちゃんを記事にしてるのか?

756名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/26(火) 17:11:29.34ID:uaFoA/fnd
>>755
2ちゃんからのアクセスがデカいから意識してるかもな

757名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 17:12:28.34ID:W3Pn00NC0
点数低い人達の方が
伸びはあるよね?

とくに今年みたいな基本事項だらけの年は
もともとできてないユーキャン層が点数のばしても、おかしくはないと思うが?

758名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 17:14:12.95ID:23iOvy3v0
今日もまた読むことのない社労士24からのメールが届いてる

759名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 17:14:48.50ID:W3Pn00NC0
ひかる財団の人もプロ?なら

点数が低い人達の方が
基本問題だらけの年は点数のばすって
わかるだろうよ
ここみてるかもしれないから伝えておく

30点の人が40点になるのと
35点の人が45点になるのは
同じ10点でも全然違う10点だろ?

760名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 17:16:35.84ID:W3Pn00NC0
社労士24って最初はあこがれたけど
魅力感じなくなった

761名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 17:17:51.61ID:23iOvy3v0
TACとか大原とかの平均点より下なのに
ユーキャンの点数が高すぎるとか
ユーキャン生に失礼だと思う
TACとか大原が意外に伸びていない可能性は無視なのかw

762名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/26(火) 17:19:07.97ID:23iOvy3v0
>>760
ちなみに理由は?

直前期の10回程度のヤツだけ見たら
一通り勉強し終わった人には便利かも?
と感じたけど

763名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-u2Kv)2017/09/26(火) 17:24:18.17ID:8rIP5poKd
>>759
ざ、財団…

764名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-eB0j)2017/09/26(火) 17:48:18.05ID:TNBBRrmvM
仕事帰りです。
転職してから実に仕事が面白くて、給与計算以外にも労務の仕事を幅広く任せてもらっています。
社労士はまだ合格結果待ちですが、勉強したことで知識は確実に役立っています。
受かっていることを願うばかりです。

765名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/26(火) 17:53:07.81ID:TLQ/6Gw+0
>>757
俺もそう思う。下が伸びただけ。何故異常とか言って排除しようとするかわからん。tacとかの択一みても46点足なしで去年のと比較してかなり多い。47点以上も十分あり得る。

結局合格率は選択の補正があるか、ないかで合格率が上がるか下がるかなのにな。

766名無し検定1級さん (ワッチョイ 4631-dyBZ)2017/09/26(火) 17:57:50.57ID:Zla+4XUV0
>結局合格率は選択の補正があるか、ないかで合格率が上がるか下がるかなのにな。
合格率と補正は何も関係もない

767名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/26(火) 18:01:01.01ID:5yldxROC0
合格率の上限ありきで合格基準が決まると考えるか
合格基準に沿った上での結果でしかないのか

その見解の差があるんだろうな
11月にしかわからんけどね

768名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 18:02:53.63ID:W3Pn00NC0
ユーキャンの予想って

去年こうだったからって単純に今年も同じように点数たしただけで
ベースとなるデータ自体は別に他の予備校と比べて異常に高くもない
択一の予想が雑なだけで、それ以外は普通かと思う

ユーキャンをバカにしすぎなんだと思う
むしろ基本事項をしっかりやってるユーキャンに有利だったかもよ?今年
今年は基本がちゃんとできてるかが問われてる年
ユーキャン層は応用力はないけど、基本問題なら答えられる
俺もユーキャンをバカにしてる?

769名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 18:06:34.56ID:W3Pn00NC0
>>767
今年はずれても
結局来年は分からず

今年当たっても
来年また当たるとも限らず
予備校が5000件くらいデータ集められればね
点数分布の偏りはひどいし
年による難易度はめちゃくちゃ

択一50で選択アシキリなしさえとればいい
それだけの話

ちなみに基本事項の年だとは思うが
簡単だったとは思っていない
だから択一48点とかまではあがらない
大多数は45がやれてないだろう

770名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/26(火) 18:06:41.65ID:uaFoA/fnd
>>768
その択一の予想が雑ってのがネックなのかもな

771名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/26(火) 18:09:35.97ID:TLQ/6Gw+0
>>766
いや、択一と選択の総合点の何パーかを合格ラインとしてるだろう。過去は一定で概ね14.2%でやっておいて補正だった。ここ2年は9%から10%でこの後補正だろうが?
点数上がってもまず総合点で上位何パーかをラインに載せてるだろうが!

772名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/26(火) 18:18:14.50ID:yAnUo9rId
>>766
選択で補正があるかないかで合格率はかなり変わってくるんですよ。
昨年は雇用と厚年に補正入らなかったから、総合点はクリアしてた人が足切り喰らってあの低合格率になったんですよ。

773名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/26(火) 18:19:32.13ID:TLQ/6Gw+0
tktk氏は総得点合格ラインの出し方はよくわからないと言っているが、ずっと14.2%と続いていたのにここ2年4%下がって10%になってる。
因みにこの中には選択基準点割れも含まれている。よって原則基準に沿って補正が入れば合格率は上がるし下がるじゃないのか?しかも総得点ラインを4%近く下げてるから合格率も4%近く下がってるのじゃないのか?

774名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/26(火) 18:19:36.59ID:5yldxROC0
>>769
たしかに。
5000人集めたらかなりの精度の予想ができそう

ユーキャンデータを異常とみるかどうかについても
ここ2年で貯まったベテランパワーは伊達じゃないと思うんだよね
だからあまり楽観的にはとれないけど、おそらく45、46点くらいが妥当な線かなとは感じる
別にそれより上でも構わない上で言うけど。

775名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/26(火) 18:25:08.74ID:cFvy0jjwp
43〜45のどれかで決まりそう

776名無し検定1級さん (スップ Sdaa-PIyb)2017/09/26(火) 18:25:58.45ID:yAnUo9rId
43〜45のどれもないな

777名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/26(火) 18:28:21.85ID:XaGxiW3d0
今年の試験内容を実際に見て判断する限り、受験者数は今後増えるんでは?
過去の試験より受かりやすいわけですから
救済なしの択一46オーバーでも誰も困らないんじゃないかな
そのくらいでも合格率10%近くで落ち着きそうな気もするし

778名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 18:29:03.49ID:W3Pn00NC0
予備校がタッグくんでくれればね
大原タックがタッグくめば
かなり精度は高くなる
やるわけないが

779名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 18:34:24.54ID:W3Pn00NC0
>>777
来年が同じ試験内容で同じ合格基準で
同じ数の受験者が受けても
たぶん合格率はさがる
たとえば
今年7パーセントなら
来年5パーセントという具合で

今年は過去二年のベテランが
ためこんでいた知識をがっつり発揮してて、その人たちは完全合格だからね

来年が同じ試験レベルでも
来年はそこまで高得点の人たちは発生しないと思われる
初学で60とかっていう書き込みもあり、そういう人もいるだろうが、それはほとんど奇跡レベル

過去二年の厳しい試験で力をためこんでるベテランは、今年みたいな年なら寝てても受かる

来年はそういうベテランはいないだろ
今年合格できないベテランは、
これ以上は言わない

780名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 18:35:49.69ID:W3Pn00NC0
だから、平均点もさがる
でもそうなっても選択の調整弁機能自体はかわらないから
合格率はさがる
かといって圧倒的にさがりもしない

781名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 18:58:48.63ID:9AbllET6H
俺こないだ予備校の事務員さん(それなりに綺麗で松たか子にやや似ているかなと思えるくらいのレベル)に聞いたんだけど、全く基準点に届かないと感じた受講生はデータ登録なんてしないとはっきり言われたよ。

782名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 19:12:31.59ID:fx/em72Hp
>>746
私もフォーサイトのみで、択一48選択32健保2の救済待ちです。
次の受講についてフォーサイトに相談したら、合格している可能性がゼロではないので、発表までは今年の教材を使ってください、とのことです。
フォーサイトは合格返金制度は無いとのことでした。

783名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 19:18:32.10ID:MIJ2dti40
今年のTAC択一爆上げじゃん→TACの上位層スゲー!TACだけで合格者が埋まる!

今年のU-CAN択一爆上げじゃん→そんなわけない!U-CANのデータが変!無視無視!


この辺が専門学校としての信頼度の差なのかw

784名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/26(火) 19:19:31.88ID:5yldxROC0
>>781
たぶん( )内を中心に伝えているとは思うが
基準点に届かない人はそもそも登録はしないだろうね

785名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/26(火) 19:20:26.35ID:3pZViy9a0
>>782
ありがとうございます。

そうなんですよ、返金制度がないんで悩ましいところですw

私は諦めましたが、>>782さんは合格の可能性が高いですね。
羨ましい限りです!
アドバイス、参考にさせていただきます。

786名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 19:25:51.93ID:Spn4SsqEa
今はただ、択一48点、選択28点(労一、健保各2点)に救いの手を!またよりこのサイトの多くの人が合格しますように!

787名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 19:28:48.44ID:m0PeWoWHH
救済がない年てワイは聞いたことが無いんやがのう。
鬼畜以外の何者でもないぞ

788名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/26(火) 19:29:09.94ID:9p5gyfcjd
自分は国年2点を願ってます。
あるわけないか…

789名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/26(火) 19:31:16.51ID:xPT5QMOL0
>>773
>tktk氏は総得点合格ラインの出し方はよくわからないと言っている

たぶんそのようには言っていなかったよ

資格学校と全体の前年差の乖離が大きいから選択科目の予想より
総合点の予想のほうが難しいとは何年か前に書いていた

それと総合点ラインの出し方は平均点の前年差であって
いつも同じだから、14%と10%はある意味偶然の結果だったと思うよ

もう一度、ブログの該当箇所を調べてみるけど
記憶は間違っていないと思う

790名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 19:34:33.46ID:NYzvd6+Np
>>789
そこがそもそも、H25年は択一も選択も難しかったのにぴったり14.2%とかになるはずかないだろうと思うが?

791名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/26(火) 19:38:34.68ID:uaFoA/fnd
>>788
マジでわからんぞ!

792名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 19:39:45.36ID:tG0m/y5ld
>>788
わたしは健保2だが、国年2も祈る

793名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 19:43:57.80ID:m0PeWoWHH
>>792
うちも健保2やけど、国年応援します

794名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-011z)2017/09/26(火) 19:45:13.26ID:mXDap7/Sd
>>788
昨日の書き込みの択一57の人ですか?
お互い願いましょう。
なんかあるような気がします。

795名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 19:46:21.56ID:W3Pn00NC0
>>787
少ないけどある

796名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/26(火) 19:46:59.02ID:9p5gyfcjd
>>794
そうです。きのうのものです。
みなさま
ありがとうございます。

797名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 19:47:03.64ID:W3Pn00NC0
なんで57とる人が
今年の国年で2点なのよ
どっちも単純に知識問題だったのに

798名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 19:48:12.07ID:MIJ2dti40
>>797
それは禁句でしょw
去年厚年でそうだったから分かるけど
試験会場で混乱することもあるよ

799名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 19:48:17.78ID:tG0m/y5ld
>>793
仲間ですね

健保、老一、国年、雇用
この辺をどっと補正きたら皆幸せになれるね

800名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 19:48:39.47ID:W3Pn00NC0
これが社労士試験の怖いところだなあ
50こえる人が
選択でほんの一箇所できない
過去にこれで何千人何万人が涙をのんできた

801名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 19:49:36.58ID:W3Pn00NC0
>>798
はい
去年自分がそうでした
だからこそです!
だから現実に目をむけないといけない!

802名無し検定1級さん (ワッチョイ 4fa2-w3Ob)2017/09/26(火) 19:50:31.20ID:W3Pn00NC0
この試験の最大のポイントは
他の人がとれるところを落とさないこと
それを訴え続けていきたいくらい

803名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 19:52:57.82ID:MIJ2dti40
>>801
誰が現実から目をそむけてんのよ?
やたら一人だけテンション高いけど

804名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 19:54:04.04ID:MIJ2dti40
あぁいつもスレで勉強方法とか力説してる熱血さんか…
ガックリした
TACスレに行けよw

805名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 19:59:47.58ID:5k2ZF1TdH
ワイも57-30健保2や。
もうこのスレに住み続けると思うわ、けど勉強はスタートした社労士とは無関係やが。。

806名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 20:04:39.92ID:ZKHUinrWM
いくら高得点でも労一や国年2より択一44足なしの方が確率が高いという現実

807名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 20:05:23.00ID:5k2ZF1TdH
44で足無しというのが考えられんわ。。

808名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-0s0S)2017/09/26(火) 20:05:54.52ID:xPT5QMOL0
>>790
合格基準の算出の計算式は14%のときも10%の時も同じだったから
問題の難易度で得点分布が変化したとしか考えられないのでは

当時意図的な操作などの兆候はなかったと検証結果を書いていたから


だとすると
本年も分布状況が変化しているかもしれない

809名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/26(火) 20:07:00.46ID:8JhjnALK0
>>805
合格おめでとうございます

810名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 20:07:21.37ID:tG0m/y5ld
そろそろ救済ナシナシ団が現れるな
撤退するか

811名無し検定1級さん (ワンミングク MMfa-DVZ4)2017/09/26(火) 20:10:09.08ID:1wZhvZXlM
ここ2年は、合格率で驚かされたが、今後の方向性を示すものとして誰もが納得していった。
そして今年からは、合格基準点に度肝を抜かれることになりそうだ。
司法書士並みの難易度は確実に意識されているだろう。
司法書士の8割得点に比べたら、まだ甘いとも言える。

812名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/26(火) 20:16:22.17ID:5k2ZF1TdH
確かに司法書士の8割は異常だよなw

813名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 20:17:09.32ID:N80LYWatp
選択労一2の自分が言うのもなんだけど、今年の労一は調整弁て感じ。恥ずかしながら、今年で9回目の受験生の俺の経験からするとそう思うよ。今年の労一救済されたら笑っちゃうな。

814名無し検定1級さん (ワッチョイ 3f4a-w3Ob)2017/09/26(火) 20:18:58.46ID:BOIee6Xj0
>>813
過去8回の点数はどんなもんですか?

815名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 20:23:21.65ID:N80LYWatp
>>814
いちいち覚えてない。足切りあったり、惨敗だったり。

816名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-B8lY)2017/09/26(火) 20:27:45.41ID:SpHOfru+a
>>813
いまお幾つ?

817名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 20:29:56.08ID:N80LYWatp
>>816
もうすぐ39

818名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-PK8t)2017/09/26(火) 20:33:10.49ID:L+UYoLBMa
調整弁じゃなければ法令問題してくるしね
明らかに2点は取れる問題構成 1点以下30%にならないように作ってるよね

819名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-w3Ob)2017/09/26(火) 20:36:12.05ID:y8kdp1TKM
択一高得点で選択が。。。
それをやっちゃいかんのだよ

820名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 20:36:38.01ID:ThiRoa0ea
>>818
調整弁というのはどういう意味で使われるんですか?
突然すみません

821名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 20:45:43.69ID:nc5mHy5za
みんな、互いの合格を祈り合おう!
健保待ちも、労一待ちも、その他の科目待ちも、択一低得点者(45以上)のボーダーのみんな、みんなで合格しよう!

あ、44以下は来年頑張って。ただし祈りは自由だよ。

822名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/26(火) 20:47:11.12ID:6wCzwbOy0
>>821
今年の択一ボーダーどこよ?45〜47?

823名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 20:48:52.80ID:Spn4SsqEa
すいません。このサイトの現在の合格基準はどうなっているのですか?択一48点、選択28点(労一、健保各2点)に希望はありますか?やはり労一はアウトでしょうか?

824名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 20:50:28.03ID:N80LYWatp
基準なんてないよ。

825名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 20:50:35.30ID:nc5mHy5za
>>822
いい線だね

826名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-5UZJ)2017/09/26(火) 20:50:57.09ID:bXVQp5pJ0
労一は大丈夫 健保との二科目救済なら27が基準かな?択一は44救済なし

827名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/26(火) 20:51:36.86ID:gsj7oZ+U0
問題の難易度は去年と同じレベル
個数問題の数の減少と去年雇用・厚年で落ちた人(約3000人)は
普通に勉強していれば択一7割は取れるうえ、今年の受験生は4万人切るから
無ベンが減っていることを考え択一は46が妥当
選択は以前出現した統計学者を信じ健保は確定と思う。
客観的に見ても全体平均2.0未満だしね。
個人的には健保救済あるなら、択一はもっと上げてほしいが

828名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 20:51:42.94ID:nc5mHy5za
>>823
労一が微妙かも。でも十分可能性あり。信じて待とう!

829名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-tuaR)2017/09/26(火) 20:56:23.93ID:03raSjNsp
ちなみにさ、いまさらぐたぐた言ってもしゃーないけど、老一の白書の問題って社労士になった時に役立つの?
労働契約法とかパートタイム労働法の方がよっぽど重要だと思うのだが。それを選択式で出すべきだろ。それで2点以下だったら足切りだと納得。白書問題は択一で数問出せばええやん。
何のために出題してるの?
社一も然り

830名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-Mrf2)2017/09/26(火) 20:59:03.73ID:9p5gyfcjd
>>829
おっしゃるとおり。

831名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/26(火) 20:59:32.77ID:N80LYWatp
>>829
この資格と実務は直結しないよ

832名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 21:00:31.26ID:pcsn1tdf0
>>829
白書なんかまだマシやん

ワイが持ってる行書なんか関係ない科目しかないどころか
現代文やらファイアフォール(防火扉)なんて出るんやで

833名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/26(火) 21:00:52.09ID:gsj7oZ+U0
>>823
第2候補ではあるが
4択だから、スクール層からあまり下がらない。
今年はとくにABCは2択まで絞れるのと
Dは心理的にわからないと{すべて}を選択する可能性が高いのと
ベトナムはわからなくても常識の範囲
で去年一昨年とは質が違うかな

834名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 21:02:34.23ID:pcsn1tdf0
[問題]
情報セキュリティの用語に関する次の説明のうち、妥当でないものはどれか

[選択肢]
ファイアウォール
 火事の際に延焼を防ぐ「防火壁」から取られた用語で、企業などが管理するサーバ・マシンを物理的に取り囲んで保護する装置をいう。

835名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 21:05:51.51ID:ThiRoa0ea
>>826
労一と健保が逆では?

836名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/26(火) 21:06:26.31ID:gsj7oZ+U0
このスレで感じたこと
3流資格 行書・社労士・宅建・マン管と略して言う
1流資格 弁護士・司法書士・弁理士・税理士は略さない
無意識なのか????

837名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 21:07:44.55ID:ThiRoa0ea
>>834
それ行政書士の試験だ

838名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-w3Ob)2017/09/26(火) 21:08:44.13ID:y8kdp1TKM
今日もそれぞれの都合で基準が決められる
だって救済スレだもの

839名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/26(火) 21:10:48.81ID:XaGxiW3d0
お互いの合格を祈りあおうとか気持ち悪い

840名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 21:11:19.59ID:ZKHUinrWM
>>837
行政書士ってこんな簡単なら
今からでも受かるやん!
額縁2枚買わんとあかんな

841名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 21:14:03.01ID:MIJ2dti40
だから他士業の試験レベルを引き合いに出しても意味ないでしょ…

842名無し検定1級さん (ラクッペ MMb3-kPw1)2017/09/26(火) 21:14:09.59ID:7oGuYlW4M
>>837
まじで?簡単すぎやしませんかね

843名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/26(火) 21:14:16.22ID:boqy0ZZEd
>>840
何の何の、メンタルヘルス、年金アドバイザー、マイナンバー業務検定。額縁だらけにしよう。

844名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/26(火) 21:14:39.37ID:XaGxiW3d0
他人の合格気にしてるから受からねーんだよ
もっと自分のことだけ考えろって
半端な覚悟で勉強してボーダーになるくらいなら
最初から死に物狂いでやれっての
努力足りないからここで騒ぐことになるんだろ?
自分のやってきたこと思い返せ

845名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-K2Xk)2017/09/26(火) 21:15:00.30ID:jA/btly0d
うかるぞシリーズで独学とかなら44致し方なしとは思うよ
TAC大原で頑張ってそれだと…うーん、擁護したいけどかける言葉が見つからないなすまん

846名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 21:15:23.81ID:ZKHUinrWM
>>843
年アドは証券みたいなやつやろ
2級持ってるけど額縁は使うまでもないわ

847名無し検定1級さん (ガラプー KK96-1IlR)2017/09/26(火) 21:16:08.00ID:yWHGJDhnK
3文字
4文字以上の差
が、公認会計士は略さない

848名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 21:20:16.83ID:ThiRoa0ea
>>842
ボーナス回の伝説の問題です

849名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-B8lY)2017/09/26(火) 21:21:25.66ID:SpHOfru+a
>>813
いまお幾つ?

850名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/26(火) 21:22:47.72ID:gsj7oZ+U0
不動産鑑定士もね
資格的に税理士は、公認会計士・役人・大学院とズル合格が多いから
司法書士・不動産鑑定士・弁理士が次目指すにはいいのでは

851名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 21:24:37.75ID:pcsn1tdf0
不動産鑑定士「うーんこれは不動産!これも不動産!」
土地家屋調査士「これは…土地!wう〜んこれは家屋!w」
中間管理職「う〜ん、ここが中間!w」(年収600万)

852名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/26(火) 21:28:10.32ID:gsj7oZ+U0
中間管理職が一番ダメ
寿命縮める

853名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-w3Ob)2017/09/26(火) 21:30:41.30ID:qHhogVx7M
>>804
勉強方法を書き込んだこと一度もないのの
タックではないことをお知らせしておく

独学だ
(去年は通っていたが)

854名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 21:32:34.28ID:Spn4SsqEa
0823です。貴重なご意見ありがとうございました。

855名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 21:33:56.51ID:MIJ2dti40
>>853
単発IDでいきなり絡んでくんなよw

856名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 21:38:06.52ID:tG0m/y5ld
>>855
自分もよくなるけど、家の中にWi-Fiの繋がる場所と繋がらない場所があると切り替わってしまう

857名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 21:38:55.60ID:ZKHUinrWM
そろそろ合格基準も決まって上にお伺いかけてる頃だよな

来月から印刷と行きたいが、大臣変わる可能性あるから保留してそう

858名無し検定1級さん (ワッチョイ afd0-XBbO)2017/09/26(火) 21:40:28.57ID:Uu8sXPr90
>>834
俺この問題間違えたけど、今では行政書士としても活動してるはw

859名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 21:41:02.40ID:Spn4SsqEa
>>833
貴重なご意見ありがとうございました。

860名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 21:41:11.15ID:MIJ2dti40
>>856
IDだけじゃなくてワッチョイまで変わるもんなの?

861名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 21:45:23.30ID:MIJ2dti40
スマホから書き込んだときに家のwifi拾ったりスマホの方で繋がったりってことかな…

862名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 21:45:47.91ID:Spn4SsqEa
>>828
貴重なご意見ありがとうございました。

863名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/26(火) 21:47:01.01ID:XaGxiW3d0
今年みたいなボーナス回で救済希望してるベテさんは
真剣に撤退考えたほうがいんでないかい?
初学者でも十分合格できる内容だったのに、救済待ちとか
勉強方法間違えてるか、そもそも手抜き過ぎ
受かるつもりで勉強できないんならほかのことに時間使え
無駄な人生は積み重ねても無駄でしかない

864名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/26(火) 21:49:17.65ID:YAn55M420
TACデータリサーチでどうのこうの
言っているが、私は大原で学びました。
択一53、選択足なし。ギリ労一3点。
友人達も、同様な得点。
皆、TACのデータリサーチには、
登録していません。
仲の良かった、おっちゃんが、
健保2。なので皆で健保救済を
祈っています。
個人的には、あの問題で落とすなよ
と思っています。

865名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 21:50:36.11ID:ZKHUinrWM
択一高得点ので救済待ちは応用問題ばかり解きすぎて、どの基本書にも強調されている健保BC落として救済待ち。

択一44足なしのワイは基礎は出来てるが応用が出来んのや!基礎すら出来ず44叩くんはおかしいで!

866名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 21:53:46.32ID:pcsn1tdf0
択一に焦点を合わせすぎる人→択一高得点健保救待ち
選択に焦点を合わせすぎる人→択一ボーダー足切りなし

867名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 21:55:04.83ID:tG0m/y5ld
>>860
かわるね
スマホだとスプッになるし、Wi-Fiだとワッチョイになる
自分の場合はw

868名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 21:55:33.91ID:nKTqNS2P0
>>863
貴重なご意見どうも。
無駄かどうかは自分で決めるわ。少なくともあんたよりカキコミよりは無駄ではないと思ってる。

869名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 21:57:30.27ID:ThiRoa0ea
>>863
ほほう
流石無駄な人生を積み重ねてきた人生の先輩の言葉は重たい!

870名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 21:58:08.60ID:MIJ2dti40
>>867
なるほど

ところでスップとスプッはアーッとアッーの違いと同じでよろしいでしょうかw

871名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-BLJM)2017/09/26(火) 21:58:16.21ID:sz749KBc0
スレも殺伐としてきたな〜

872名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/26(火) 21:58:30.28ID:Spn4SsqEa
>>868
ご意見同意。

873名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/26(火) 21:59:39.84ID:XaGxiW3d0
どーせ試験勉強の期間も2ちゃんが気になってちらちら見てたんだろ
そら落ちるわ

874名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:00:10.06ID:MIJ2dti40
ちらちらどころかガッツリ見てましたー♪

875名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:01:20.46ID:pcsn1tdf0
すまんワイなんか本試験会場で昼休みにもガッツリ見てたわw

876名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 22:01:38.08ID:tG0m/y5ld
>>870
アーッとアッーは大変な差やで!

スプッとスップは同じじゃないかなw

877名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:01:59.45ID:nKTqNS2P0
>>873
あんたの意見は11月10日以降に聞きたかったね

878名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:02:40.10ID:pcsn1tdf0
昼休みに適当に「健保のBC何番と何番かよ!」って嘘つくのが面白かったとは言えない

879名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:03:03.02ID:MIJ2dti40
合格者体験記なんて全くアテにならんから聞かないほうがマシ!
人それぞれ自分に合うやり方が一番

880名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/26(火) 22:03:06.39ID:XaGxiW3d0
>>875
その時間勉強しなよ

881名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 22:04:00.86ID:ThiRoa0ea
>>865
あほう!
択一44てのは基礎の基礎から出来てない証拠やで!
たこ焼きとお好み焼きまちがえるのと大差ないで!

882名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:04:31.46ID:pcsn1tdf0
>>880
飯の間の10分や20分勉強して点上がると思えんわ
2ch見てたほうがええ気分転換や!

883名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:05:58.91ID:MIJ2dti40
試験会場で勉強しても意味ないでしょ…と思うのは自分だけか?
あんなところで集中して復習なんてできんわ

ちなみに自分は蚊に刺されてムヒ買いに行っとったけど

884名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:07:14.86ID:nKTqNS2P0
関西人は話にオチをつけるのがうまいな

885名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:07:38.87ID:pcsn1tdf0
午後選択ならまだしも、午後択一で今更昼休みに勉強する内容ってないよな

886名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/26(火) 22:09:45.05ID:XaGxiW3d0
合格に達してるならともかく、ボーダーが言っていい言葉じゃないよね

887名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:10:56.27ID:MIJ2dti40
というか昼飯のときに択一の復習するぞーって参考書開いたら
選択で心配なところチェックしてまうやろ?
そこで間違い確定したらそのまま帰りたくなるやろ?

888名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:11:12.60ID:pcsn1tdf0
ん?ワイは択一46や47になってもかまわんで?勿論救済全部なしでもええよ

889名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:13:30.55ID:nKTqNS2P0
>>886
言って良いとか悪いかとかいちいちカキコミするのってどんな感情?

890名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 22:14:50.13ID:ZKHUinrWM
ワイも昼に参考書見て間違えてる所に気づいてモチベーション下げたくないわ

熱心にそれでも見る奴ってガチのムベン層じゃね?

891名無し検定1級さん (ワッチョイ 4a38-KbB0)2017/09/26(火) 22:15:39.09ID:cRK+LMTa0
>>865

基礎が出来てる人間は今年の問題なら択一47点以上、選択足切りなしは十分可能
選択足きりなしは立派だけど、今年の選択はどの科目も基礎レベルに近かったからね

選択式、過去問10年分くらい解いたことあるかい?
難問が出題された年は、本当に運が無いと2点取れないレベルだよ
少なくとも今年の選択式は難問と言えるものは無かった

892名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:19:42.11ID:nKTqNS2P0
>>891
なぜここにいる?

893名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:21:53.50ID:MIJ2dti40
というか普通2ちゃやりながら裏でエロ動画DLして
その間に問題集解くでしょ

それ以外の勉強方法は認めないっ!!!!!!!

894名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 22:22:48.55ID:ThiRoa0ea
>>891
で? 救済希望スレで、で?
試験解説はYouTubeでどうぞー
額縁選ぶので忙しいんやで!

895名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/26(火) 22:25:20.83ID:8JhjnALK0
ワイも44だと思う

896名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/26(火) 22:29:58.05ID:tQuormDKa
ワイの額縁は純金やでー!

897名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/26(火) 22:31:02.81ID:tG0m/y5ld
額縁マンが増えたなw
見分けがつかつかなくなってきた

898名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:31:22.11ID:MIJ2dti40
「ワイ」が増えて混乱するw

899名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:32:00.54ID:pcsn1tdf0
44点でええやん!同期多い方が色んな経歴持ってる人と人脈も作れて良さそうな気はするけどな

で、ワイの額縁も買っといてくれ44マンの人w

900名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-Nrqi)2017/09/26(火) 22:35:23.04ID:ZKHUinrWM
ワイのはラッセン飾ってる横に飾る額縁やから特注品やで!

901名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:37:07.45ID:MIJ2dti40
マジレスすると国家試験の合格証は地味というか
そのへんの紙に家庭用プリンタで印刷したようなのが届くから
シンプルな額の方がいい

902名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/26(火) 22:41:50.86ID:YAn55M420
行政は士業を減らす。
士業が有り余っているようだ。
公認会計士を減らせ!
税理士を減らせ!
社労士をへらせ!
だ。
今年の司法試験の合格者数は
どうであったろうか?
過去最低の合格者数。
1543人。・・・ありえない。
社労士合格者もかなり
絞られる?

903名無し検定1級さん (ワッチョイ 4a38-KbB0)2017/09/26(火) 22:43:50.33ID:cRK+LMTa0
44点組は来年に向けて勉強しなよ。笑
せっかく買った額縁が無駄にならないようにね!

予備校の先輩が択一50点選択労一救済待ちだから44点組より
択一高得点選択救済待ちが救われて欲しいね

904名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/26(火) 22:49:52.06ID:ThiRoa0ea
>>903
へー
予備校の先輩ねぇ
「俺の友達が風俗で性病もらってさぁ」

ワイは広島焼き焼くの忙しいんやで!笑かすなど阿呆!

905名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:50:52.46ID:nKTqNS2P0
何なんだ、その先輩へ愛は。救うのはあんたじゃない。

906名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/26(火) 22:51:11.26ID:MIJ2dti40
予備校で先輩後輩とかどんだけ通い続けてんの?

907名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/26(火) 22:51:48.07ID:g7Bhk5Sip
択一50以上の労一待ちは全員合格でいいよ。何あの異種種目

908名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/26(火) 22:52:00.64ID:pcsn1tdf0
>>903
予備校の先輩(ヴェテ)に

「今年の選択はどの科目も基礎レベルに近かったからね」
「選択式、過去問10年分くらい解いたことあるかい?」

って言ったのか度胸あるわ

909名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-w3Ob)2017/09/26(火) 22:53:54.56ID:FEXJtwY60
>>907

じゃあ、択一54選択30労一2のワイは救われるんやな!

910名無し検定1級さん (ワッチョイ ebba-w3Ob)2017/09/26(火) 22:55:09.63ID:nKTqNS2P0
>>909
903が救ってくれるんじゃないの?

911名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/26(火) 23:00:36.12ID:mZvI0yrE0
額縁おじさんが増えたなー
ワイも増えて、誰が誰かわからなくなってきた

912名無し検定1級さん (ワッチョイ de12-6SqV)2017/09/26(火) 23:08:44.93ID:XqviL1eB0
>>780
これからの調整弁機能は、選択ではなく、択一になるのでは!?
去年から選択は、調整しないよって宣言した様なもんだからね。

913名無し検定1級さん (ワッチョイ 8b8e-SohC)2017/09/26(火) 23:14:18.05ID:zfIM/Ufo0
ユーキャンを馬鹿にしながら救済待ちするベテラン予備校生が哀れで仕方ない
レベル高い予備校通ってせいぜい満足してればいいよ

914名無し検定1級さん (スプッッ Sdaa-jE1c)2017/09/26(火) 23:14:57.10ID:CQLnX8wgd
>>890
僕が編み出した試験日の昼休みのすごしかた。
それは、徴集法だけ見ること。
選択の問題には、ないからミス発覚してヘコマない利点も。徴集法は、これって15日以内だったよなと細かいこと忘れていたりする。少なくても、厚生年金見るよりは、有益な過ごし方だと思う。

915名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/26(火) 23:20:57.18ID:cvQTKU/w0
ユーキャンのテキストは見やすい。
模試やってりゃ健保も取れた。

916名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-r5QO)2017/09/26(火) 23:23:13.00ID:qZ3WpqC5d
>>829
そう思うね くれアールの有名講師も8割、7割の答え… 意外でしたねって 現役社労士の常識でないこと暴露w

917名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/26(火) 23:44:55.71ID:cvQTKU/w0
試験中の休憩は、午後に備えてひたすら休憩だ。

918名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/26(火) 23:56:31.46ID:kN5v9urb0
>>782
俺もフォーサイト!
相撲ゲーム横綱になりましたか?
47-28健保2

919名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/27(水) 00:26:10.51ID:rC3EwU4g0
フォーサイトの予想はどうなってんの?

920名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/27(水) 01:11:57.88ID:HpCz4wB60
今年の試験 択一は、
43点 不合格
44点 限りなく不合格
45点 不合格から合格への分岐点
46点 合格へあと一息
47点 救済が入り不合格
48点 救済でなんとか合格

921名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 01:33:04.35ID:vsCX76rmd
選択救済と択一の基準点に関連がないなら47点に書いてあることは起こらないんじゃないの

922名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/27(水) 03:06:51.83ID:oSgjDvL60
蜘蛛の糸を思いだす。
人それぞれ時間の使い様、多種多様であるけれど、
結果はもれなく各々に降りかかる。
各々がそれぞれ種を蒔き、各々が自らそれを刈り取る。
どうかお間違えのないよう。

俺はここを有意義に使わせて貰ってる。
今日もいちにちが終わる。ありがとう。そして
おやすみ。

923名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-K2Xk)2017/09/27(水) 03:07:29.17ID:Tg4O2vRKd
額縁って何?前祝いってこと?
で足切りの可能性あるの?しかも択一?
バカじゃないの?

924名無し検定1級さん (ワッチョイ 8662-K2Xk)2017/09/27(水) 03:14:13.51ID:8D1AbQ820
>>882
試験当日とかスマホゲーのガチャやって遊んでたよ
だって糞かんたんだったし
レア引けたで!
休み時間中に労一の答え合わせしてニヤニヤしてたwやったぜってなw
単に努力不足では?44チーム()は

925名無し検定一級さん (ワッチョイ 23b5-QCNL)2017/09/27(水) 03:20:53.12ID:oSgjDvL60
誘導もここまでくると必死だな。
まあせいぜい頑張ってくれ。
今度こそおやすみ。

926名無し検定1級さん (ワッチョイ 07ad-w3Ob)2017/09/27(水) 03:21:49.88ID:3RhXbmp90
ようやく試験から一カ月…
まだまだ発表まで先は長いな。
正気を保てず発狂する奴とか本当にいてもおかしくないな…

927名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a28-sEfb)2017/09/27(水) 04:55:01.23ID:HpCz4wB60
>>921
起こるも起こらないも過去は証明できません。
関連ないという役人の言葉を信用しますか。
何で2%だったんですか、何で4%だったんですか。
複雑にからみあわせているとおもいます。

928名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 05:13:58.59ID:H/ExT4Ok0
>>926
試験前の1ヶ月はあっちゅーまだったのにな

929名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/27(水) 05:59:13.62ID:0HWtu8tHp
>>918
782です。
相撲ゲームやりませんでした。
ひたすらテキスト、過去問、直前対策でした。
健保はテキスト、横断整理にも記載されてましたね。それだけに悔やまれます。

930名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 06:54:01.94ID:5C+b8KZid
>>914
雇用の特定受給資格者の所定給付日数もいい。
ひたすら紙に書き付ける。
ほぼ確実に出るから。
就職促進給付も然り。

931名無し検定1級さん (ドコグロ MMaa-VbCD)2017/09/27(水) 06:58:22.23ID:XhPUNJHqM
空欄に当てはまる単語は?
https://i.imgur.com/4eMw84y.jpg
(a)デンプン
(b)アミラーゼ
(c)グルコース
(d)酵素

関連
「子供の読解力が危ない」という話題で、むしろネット民の読解力の危うさが露呈してしまったお話
http://sumida.hatenablog.com/entry/2017/02/08/210000


コレが解けない奴は健保足切りくらったろ?

932名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 07:15:41.64ID:cBH7bDbx0
はい。いま1か月と言われまして,ああ1か月なんだなというふうにまず思いました。

933名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/27(水) 07:33:25.03ID:aMTjZbkfp
>>813
おお!同士よ!
自分は5回目。4回が労一1点足りず、去年だけ奇跡的に労一3点取れたのに雇用が1点足らず。。。
択一は50オーバー2回、あとは40点後半。労一来いっ!

934名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 07:39:05.64ID:+RjnhSjJp
今年の択一は
42点 去年なら受かってたのに
43点 悔しい なぜあの一問を
44点 良かったね 合格は合格
45点以上 胸をはって頑張れ

935名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 07:40:15.00ID:vsCX76rmd
>>927
そうなるとそもそも公表された基準すらも信じられないから考える必要ないことになってしまうね

936名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/27(水) 07:41:30.34ID:THm9VPmGd
44も45も不合格なのに何言ってんだか

937名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 07:51:33.86ID:uc1GVliSM
今年は択一44で合格やで!

みんなも額縁買ったんやろ?

938名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 07:54:27.39ID:cBH7bDbx0
正直ワイの額縁に飽きてきた…

939名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/27(水) 07:56:21.14ID:e+O0prJBa
>>935
公表された基準なんて最初から良い方には信用してない、悪い方にはそのまま使うとおもう。この2年間、どこも7%合格予想、2%誰が予想した。国民の誰もが、考えないことを平気でやるから。奴等は悪人。今年も、お通夜になるよ。

940名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-nvLW)2017/09/27(水) 07:58:03.82ID:hnWtWPWn0
額縁来年まで大切にしまっておけよ。カビか生えないように。

941名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-4bwb)2017/09/27(水) 08:00:05.79ID:MzHipdtgp
>>813
笑おうぜ

942名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 08:02:30.72ID:+RjnhSjJp
結局のところ、合格率しだい 高ければ44点でも合格だし、低ければ高い基準点

943名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/27(水) 08:05:28.94ID:Qamz8Bfm0
択一48点補正なし
選択27点補正なし

944名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 08:07:38.75ID:5C+b8KZid
額縁氏の合格は厳しいと思うが祈りたいと思う。
しかし大原上級出身と聞いたけれど、上級で44て失礼だが少し低いが。当日の頭の調子が悪かったのか。

ちなみに額縁氏のために44を予想しているけれど、昨年の42は例外として近年は45で推移している。また47以上は個数問題やボツ問続出の年。

繰り返しだがTACは祝賀会でもらえるので買わないように。

945名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 08:09:51.70ID:5C+b8KZid
>>943
こんな形で固定してしまえばいい。
合格率が1%だろうが10%が文句なし。

946名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 08:10:55.39ID:xFK4Q8Ks0
救済頼みで2か月無駄にする人と、10月からの講座で労基の復讐を終える人
この差が合否を分けるんだろうなと実体験から思うよ
きみらはまた来年同じことを繰り返す
今年みたいな簡単なボーナス回で救済待ちとか基本からやり直せ
と言われても意固地になってしがみついてまた不合格
かくて立派なベテさんが爆誕
素直さも才能の一つって聞いたことあるけど真実だねー

947名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 08:12:17.39ID:uc1GVliSM
額縁44の人だが、TAC大原の模試では50超えてたんやで…

948名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/27(水) 08:14:19.58ID:e+O0prJBa
>>943
今年の試験なら、この辺りに
なりそうですな。

949名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 08:16:05.51ID:cBH7bDbx0
労基に復讐してもなぁ…
クソ!ボケ!この判例が!って感じ?

950名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/27(水) 08:18:00.47ID:THm9VPmGd
TAC、大原模試50超えても落ちるんだな

951名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 08:20:32.22ID:cBH7bDbx0
選択でやっちゃったら落ちますね
当然ですが…

択一でやっちゃう人は少ないと思いますが

952名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 08:21:44.45ID:vsCX76rmd
>>939
そっかw
まあそんなもんか
この試験だけじゃなくずっと国民は裏切られてるもんね

953名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-IFKk)2017/09/27(水) 08:22:18.88ID:e+O0prJBa
来年から本格的に、49点、28点の
7割基準でやるから。

954名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 08:54:58.06ID:CioQmwGY0
>>953
今年からだろ。

955名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 09:00:24.79ID:fZQSKupMa
次スレに誘導して、迷子になるよ

956名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 09:23:58.12ID:xFK4Q8Ks0
救済待ちのやつは絶対に取りたいと思うんなら
今から勉強始めとけよ
11月結果発表で不合格だったら、またやる気出ないとかいうんだろ?
そんで12月からやり始める、けど10月から始めてるやつとは明確に差がある
その差を埋めるために必死になり、あっという間に年末、新年を迎える
そうやって不合格パターンを繰り返し来年もボーダーor足切
自分の過去が今現在の結果に反映してるだけ
救済待ちの奴は自業自得、ってのを分かりやすく言ってみた

957名無し検定1級さん (ワッチョイ 23f0-w3Ob)2017/09/27(水) 09:28:52.04ID:SsHUsHlW0
言ってみた (キリッ

958名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/27(水) 09:39:10.51ID:NL2pX47/0
オイも額縁調達しよ。
ところで合格証書の大きさはA4?B4?それ以外?

959名無し検定1級さん (マクド FFab-T2Ng)2017/09/27(水) 09:49:05.45ID:9cSbPb9uF
きたぞー! 救済無し信者がきたぞー!

960名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/27(水) 09:59:10.81ID:ZEby4gmkd
>>956
長文カックィィィ!

961名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 10:02:49.87ID:vsCX76rmd
まあ受講は11月からだがTAC上級は今月末までに申し込むがなw

962名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/27(水) 10:04:14.31ID:Vop9fryf0
各予備校予想総合的に判断したら択一は44で確定だね

963名無し検定1級さん (ワッチョイ 06f8-Dc1X)2017/09/27(水) 10:04:30.72ID:cJpJMFBQ0
A2判

964名無し検定1級さん (ワッチョイ 0aa3-PK8t)2017/09/27(水) 10:22:31.03ID:M2D5szoY0
今回で4回目 マークミスなければ抜けられそうだけど
毎回、SMAPのmoment聴くと泣きそうになる

965名無し検定1級さん (ワッチョイ a7f0-hRUV)2017/09/27(水) 10:34:04.02ID:LKLcxdlm0
>>964
おめでとう
ホント、おめでとう

966名無し検定1級さん (ササクッテロル Spa3-w3Ob)2017/09/27(水) 10:35:24.05ID:NtoKjCGGp
>>956
分かりやすい余計なお世話をどうも

967名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/27(水) 10:45:57.43ID:Vop9fryf0
>>964
合格おめでとうございます。

968名無し検定1級さん (オッペケ Sra3-Roa5)2017/09/27(水) 11:04:59.16ID:+94nw1vgr
もう今後49-28の一律でいいよ。
その結果、合格者数が減っても国民の誰も困りはせん。

969名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 11:28:30.14ID:EQbc1XM20
今日も歌うよ!


キューサイの〜♪

970名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 11:30:58.21ID:xFK4Q8Ks0
10月から勉強してる奴は、1日3時間やってると仮定して
12月までで180時間勉強してる
一方、試験終了から1か月たっても救済にすがって何もしない奴
不合格発表のショックからすぐに抜けられるのか?
11月10日から1月後の12月中旬から始めるのか?
初動おっせーな、とおもうわけさ
判断能力のない低能って思われても仕方ないよね

971名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 11:33:59.30ID:cBH7bDbx0
>>970
ウザw

972名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 11:34:47.49ID:cBH7bDbx0
スミマセンずっとこうなんですよ奥様


12 自分:名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)[sage] 投稿日:2017/09/23(土) 14:44:40.17 ID:8JTFavrb0 [1/3]
ワッチョイでも心配無用だよ!

このスレはだいたい
実力不足連呼の ワッチョイ 8bb8-c0Hu と
俺 ワッチョイ 1e31-PvnN がほとんどレスしてるから!

973名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 11:35:56.78ID:xFK4Q8Ks0
もし10月から始めてる奴が土日缶詰10時間でやってるとしたら?
1日3時間2か月の180時間に加えて、土日16回7時間の112時間
合計で292時間の差がついた状態で、再試験の準備に入るわけだ
292時間分の差だぜ?
しかも初学者じゃなく、再受験の受験生同士でこの差
他の人が出来る部分は落としたらダメな社労士試験
その試験形態で他人より出遅れスタート
そりゃー合格率10%になるだろうなーと
本当に努力できる人間なんて10%もいないんだろうなと

974名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 11:38:47.37ID:xFK4Q8Ks0
勉強しねーで受かるわけねーじゃん
面白おかしくスレで救済救済唱えてる奴が受かると思う?
そんな姿見てると滑稽すぎて笑えて来る
騒ぐのは自由
勉強しないで不合格になるのも自由
もちろん救済願って笑いものになるのも自由

975名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8e-SohC)2017/09/27(水) 11:39:53.24ID:vnLg1Z2h0
予備校生は予備校に洗脳されすぎだな
予備校なんて利用しなくても同じような点取れるのに、毎年毎年予備校通い続けることを疑問に感じないの?
今から勉強再開しろとかいうのも予備校で吹き込まれてんだろうけど、年明けからで余裕で間に合うから

976名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 11:41:04.07ID:aUXqx01g0
>>972
定期的になんか叫んでるもんね

977名無し検定1級さん (ワッチョイ 8662-53gH)2017/09/27(水) 11:41:06.70ID:8D1AbQ820
2月から始めても3回目だったからボーダー10点超えでたまたま受かったよ
その代わりみっちりやったけど
なかなか辛いことになったからある程度実力あってもできれば1月からやったほうがいい

978名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 11:41:52.34ID:xFK4Q8Ks0
>>975
で、来年の直前期に泣きながら暗記してるんだろ?
時間足りないとか、また忘れたとか、復習間に合ってないとか
全部自分のせいですから!
不合格も自分のせい!
あんま笑わせんなよ

979名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 11:43:36.40ID:xFK4Q8Ks0
俺のレスは煽りじゃねーよ
事実の指摘
煽りと感じてる奴はただの勉強不足
合格してる奴は何にも感じねーよ

980名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/27(水) 11:50:44.16ID:UcoZyux/0
>>978
これはマジ
結局自己管理、スケジュール管理に尽きるんだよな
暗記定着までに時間が掛かるし、前年分の「貯金」が有るとはいうが
「貯金」は経年で尽きるもの。ましてや法改正だの
新論点だのがでてくるんだからさ。。。
その辺のからくりが分かってなくて年明けから、法改正終わってから
なんて考えると一生うからねぇよ

マジで時間の無駄。だったらさっさと撤退した方がまだいさぎ良いわ

981名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-ODsx)2017/09/27(水) 11:54:54.88ID:QIl5Ubv6d
択一45点くらい取れてる人なら4月くらいからでも本試験に間に合うよ
知識ありすぎると間違うこともあるからほどほどにね。

982名無し検定1級さん (スップ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 11:58:25.00ID:vsCX76rmd
いさぎ良いではない、潔い

ごめん。ちょっとこれは気になる…

まあ、さすがに年明けからは自分の能力からいって無理だが、11月からしか講義ないからしゃーないで
あとは適度に本を読んでるしかないからな

983名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-VVfO)2017/09/27(水) 12:01:42.39ID:Vop9fryf0
勉強不足発言の人出てきた

984名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/27(水) 12:04:36.65ID:ZEby4gmkd
>>970
長文カックィィィ!

985名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:04:38.31ID:xFK4Q8Ks0
>>983
お?言論統制?
すげーな
気に入らない発言はハブって孤立させるイジメ理論か
救済救済唱える自由はあるけど勉強不足はダメってか?

986名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:06:51.28ID:xFK4Q8Ks0
>>984
茶化して煽って黙らせようって?
セコイねぇ
真正面からだと勝てないから、斜に構えてオチャラケ半分
内心はイライラしながら嫌がらせ?
お局じゃねーんだから鬱陶しいことすんな

987名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/27(水) 12:07:55.79ID:ZEby4gmkd
>>985
統制? ここのスレが救済希望スレだからだろ
君は権利権利騒ぐタイプ?

騒ぐならしかるべき場でやれって事だよ
勉強不足だなぁ

988名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/27(水) 12:08:34.83ID:ZEby4gmkd
>>986
長文カックィィィ!!!!!!場違い発言カックィィィ!!!!!!

989名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 12:10:22.16ID:cBH7bDbx0
俺も努力自慢&高得点自慢なら負けんよー!

990名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:13:17.73ID:xFK4Q8Ks0
平成29年度社労士試験救済希望スレ パート11
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1506430439/

ここは、今年度の社労士試験の合格基準を議論するためのスレです

過去からのこのスレ名ですが、救済ではなく「補正」が正式名称


基準語る上で勉強量は絶対に外せんだろに何言ってんだか

991名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:15:36.47ID:xFK4Q8Ks0
スレ名称は救済希望
ただし1には合格基準を議論するとある
今年の試験の難易度から救済無くてもいいだろ、
ちゃんと勉強してれば受かるって話なのに
勉強不足実力不足って連呼すんなとかそれこそ論外

992名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8e-SohC)2017/09/27(水) 12:18:19.76ID:vnLg1Z2h0
予備校のペースで勉強しようとするから今からやらないと間に合わないんでしょ?
自分の勉強方法が正しいと疑ってないみたいだけどもっと視野広げたほうがいいと思うよ

一回予備校行かないで年明けからやってみな
年明けからでもちゃんと合格できるから
視野狭いとつまらない人間になるよ

993名無し検定1級さん (トンモー MM47-29of)2017/09/27(水) 12:18:36.57ID:rr6LHVvbM
年明けで大丈夫って言ってる人に限って勉強時間足りなくて基本書読み飛ばしてるから選択で落とす。

994名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-T2Ng)2017/09/27(水) 12:18:42.46ID:ZEby4gmkd
>>991
熱いねええええ!熱い!!!!!
その情熱は職に生かしなさい!

普段誰も自分の言う事に耳をかして
くれないからと、こんなとこで御託並べるなよ

995名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:18:44.68ID:xFK4Q8Ks0
他人を煽ったり、発言をコントロールしようとするくせに
次スレへの誘導を怠ってたり、ホント口ばっかりだよね
自分が活動するコミュニティの環境は自動で整えられると?
誰かがやってくれるよね?
私利益だけ享受したいの、とか?
実に笑かしてくれる

996名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-jWCF)2017/09/27(水) 12:20:37.81ID:uAPnsgxed
勉強はすべき
わざわざ予備校に合わせて
労基スタートはどうかと思うけど

997名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:20:38.86ID:xFK4Q8Ks0
自分が書き込みしてるスレの環境くらい自分で整えろよ
誰かがやってくれる?
そんなだから試験の勉強ペースも自分で作れねーんだよ
自己管理、時間管理が大事だつってんのに、2ちゃんでもダメなのかよ

998名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 12:23:20.28ID:xFK4Q8Ks0
>>994
長文カックィィィ!!!!!!場違い発言カックィィィ!!!!!!

999名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-ODsx)2017/09/27(水) 12:24:30.32ID:QIl5Ubv6d
1000なら国年救済

1000名無し検定1級さん (ワッチョイ a790-GWhR)2017/09/27(水) 12:24:54.27ID:5oVuAiY90
受けた

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 5日 18時間 43分 34秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。