平成29年度社労士試験救済希望スレ パート11 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し検定1級さん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 766f-V/FC)2017/09/26(火) 21:53:59.10ID:K3ELK0Kd0
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ここは、今年度の社労士試験の合格基準を議論するためのスレです

※過去スレ
パート10 :http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/150598328
パート9:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505635136/
パート8:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505381684/
パート7:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505196714/
パート6:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505057180/
パート5 :http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504760958/
パート4:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504604358/
パート3:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504401743/
パート2:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1504080152/
平成29年度社労士試験救済希望スレ:http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1503150385/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e6f-V/FC)2017/09/26(火) 21:55:01.40ID:K3ELK0Kd0
現在進行中のスレッドが終了してからこちらへの移動をお願いします。

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート10
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1505983280/

3名無し検定1級さん (JP 0H8b-hoCt)2017/09/27(水) 09:30:53.56ID:nXFGQpzyH
華麗に2ゲット

4名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 12:49:03.57ID:cBH7bDbx0
正直1日遅れての2ゲットはカッコ悪いと思う

5名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 12:50:53.57ID:cBH7bDbx0

6名無し検定1級さん (ワッチョイ a7ae-/Mlp)2017/09/27(水) 12:52:52.29ID:C4frFhlR0
大原の最終予想って出たの?

7名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-6r2/)2017/09/27(水) 12:53:17.35ID:HpCbNSaqa
上げ

8名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/27(水) 12:53:46.27ID:UcoZyux/0
大原予想は今週末

9名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 12:54:28.18ID:cBH7bDbx0
さっき郵便が届いたけど今日も井出さんからの連絡ナシ

10名無し検定1級さん (ワッチョイ a7ae-/Mlp)2017/09/27(水) 13:08:52.43ID:C4frFhlR0
>>8
ありがと!

11名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/27(水) 13:24:46.02ID:VhaxRU2ca
択一45
選択25(健保労一2)で決まり

12名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 13:26:16.45ID:+dVtySXva
大原は何となく今回の全体の出来に最も近そうなイメージ

13名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a10-dyBZ)2017/09/27(水) 13:34:26.99ID:VTTuSVNT0
うちの県会だけかな

受験生が減ったのは

今年は受験率が低いんじゃないかな

14名無し検定1級さん (ワッチョイ a76f-xR/K)2017/09/27(水) 13:35:37.55ID:kQg8Tu1D0
択一48 選択27(雇用2)で決まり。

15名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM96-wnap)2017/09/27(水) 13:39:52.40ID:vibRDiUvM
択一46 選択28(雇用2)で決まり。

16名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e6f-V/FC)2017/09/27(水) 13:40:08.12ID:/rA889IH0
>>13
受験者はH22をピークにずっと減ってる
>>5
貼り付けミスしてた、ありがとう!

17名無し検定1級さん (ワッチョイ a790-GWhR)2017/09/27(水) 13:42:04.79ID:5oVuAiY90
択一47選択26(雇用2)で決まり。

18名無し検定1級さん (ワッチョイ 2b10-dyBZ)2017/09/27(水) 13:42:37.85ID:TUSL4iGA0
例会の報告を聞いてみたら受験生が異常な減り方だったから、
会場変更の影響か、それとも………

19名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-w3Ob)2017/09/27(水) 13:44:07.92ID:vgEm5nn4d
救済は今年は無いのでは?
総合的に勘案して、が原則だから。

20名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-KEE2)2017/09/27(水) 13:44:24.37ID:qhaholwoa
平成27年度TAC通信講座のみ(教室講座は講師を特定できないため割愛)

上級演習(古賀)合格率6.6%、上級(高橋比)合格率5.2%
総合本科Basic(岡根)合格率8.4%、総合本科(岡根)合格率6.9%
総合PlusBasic(宮島)合格率19.4%、総合Plus(宮島)合格率12.0%
速修(高橋眞)合格率2.8%

21名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e6f-V/FC)2017/09/27(水) 13:55:02.05ID:/rA889IH0
>>18
異常というのは受け取る方の考え次第だからよくわからんかど
受験申込者はH27からH28は1.3%減、H28から今年は約4%減ってる
全体の実受験者数は合格発表日に出るけど、これまでの受験率はだいたい77から78%なんで、これより減ってたら隣県の会場が行きやすかったとかあるかもね

22名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:03:00.37ID:xFK4Q8Ks0
いまTACの10月開校のスケジュール見てたけど
10月末には労基安衛終えて11月に労災突入してんのな
明けて新年15日前には雇用徴収も終える
たぶん初学者であっても同じペースで勉強する
そのまま年末も特にインターバルなく講義進行
GW前に一通り終了した後、5月末から法改正など直前期対策

12月からスタートする奴は労基・安衛・労災の遅れがある
新年スタートは労基・安衛・労災・雇用・徴収が出遅れ

23名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 14:07:18.87ID:aUXqx01g0
上級は10月におさらいみたいなのやって11月スタートだよ

24名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:10:14.78ID:xFK4Q8Ks0
救済待ってのんびりしてる人は
新年あけて講義の遅れカバーしてる間に、労一・健保終了
3月から本気出すつもりで国保・厚年・社一・統計白書も同時進行
5月中に必死こいて復習済ませて、知識定着しない間に法改正講義
社一労一であたふたして年金科目の抜け漏れに焦りつつ
答練こなすのでいっぱいいっぱい
選択対策やらなきゃと思いつつ、中間模試や他校の模試を受けるも
時間不足で思ったように得点できず落ち込む

25名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:16:05.49ID:xFK4Q8Ks0
白書統計・選択や事例問題の対策、大幅な法改正
いまだに終わらない目的条文の暗記
語呂合わせで覚えるか写経で覚えるかの判断
模試の見直しもままならない状況で、過去問やツボ回しも手付かずほぼ白紙
講義はぎりぎりこなすだけで、テキストの見返しや
弱点克服も間に合わない、どころか弱点がどこかも覚束ない

そりゃー救済救済と騒いでれば不合格待ったなしだよね
ダメな要素満載じゃん

26名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-53gH)2017/09/27(水) 14:21:23.79ID:x+pNXQgQd
年明けから始めても問題はないが
来年の模試を数多く受けたいとかなら
少しでも年内にやっといたほうがいいよ
余裕なくなるから
テキストの読み込みが出来なくて落ちるなんて
愚の骨頂

27名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:24:02.40ID:xFK4Q8Ks0
直前期はどうやっても時間不足になるの身をもって知ってるわけで
対策として早めに復習初めておくとか思いつかんもんかね
返金制度のある予備校なら、合格したら授業料も無駄にならないし
勉強に費やす期間は1か月ちょい
その程度のコストを惜しんで、時間に追われまくるんだろ
バカじゃねーの?
学習スケジュールは余裕持って組まねーと破たんするぞ

28名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spa3-wC6W)2017/09/27(水) 14:28:55.16ID:r7Bq8N4yp
救済スレでスレ違い発言の多い事w.

29名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:33:15.69ID:xFK4Q8Ks0
>>28
スレ違いの要件は何ですか〜?
耳に痛い発言は全部スレ違いですか〜?
おむつとりかえまちゅか〜?
受験率やら全部スレ違いでちゅか〜?

30名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:37:43.95ID:xFK4Q8Ks0
試験の難易度を勘案して補正措置を行うわけで
惜しくも合格できなかった人を救済するわけではない
その辺理解できないとか

ないよな?

さすがに理解してるよな?

31名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/27(水) 14:39:40.11ID:m5d8WeUTa
>>29
別に耳は痛くないが、ありがたくないご高説を垂れられても目障りだし違和感

32名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:44:01.59ID:xFK4Q8Ks0
>>31
どっちかと言うと公開された基準無視して
救済救済連呼するほうが違和感あるけどね

試験の難易度無視
公開された基準無視
感性のみで「救済はありまぁす!」とかホント目障り

むしろそこら辺どう思ってるのか興味あるわ
救済信者気持ち悪くね?
みんなで合格!とかさらにイミフだし

33名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-w3Ob)2017/09/27(水) 14:48:00.15ID:L9kWOH8Ga
救済希望スレで自分の救済希望書き込んで何が悪いの?

34名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-53gH)2017/09/27(水) 14:48:12.20ID:x+pNXQgQd
反省できない人間に先はないよ
人に言われるまでもないなら自分でわかるだろ?自分のために自分で反省したほうがいい
額縁とか糞みたいな真似するくらいなら

35名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/27(水) 14:49:09.01ID:m5d8WeUTa
>>32
むしろそういうスレだと思うし

36名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:49:19.01ID:xFK4Q8Ks0
救済がある、つってる奴は
今年の健保や労一の内容で
2点以下が50%以上
かつ
1点以下が30%以上
と言ってるわけだ
んなわけねーだろと

37名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:50:38.37ID:xFK4Q8Ks0
>>33
あたまがわるい

38名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 14:54:29.04ID:xFK4Q8Ks0
本試験の昼休みでも、一点をもぎ取る努力しろ!
と言われてもやらず
試験勉強中はスマホ見んな!勉強に集中しろ!
と言われても聞かず
救済待ちでも次に備えて勉強しとけ!時間足りなくなるぞ!
と言われても救済連呼に夢中

こんなの養分でしかないじゃん
まさか合格できると思ってないよな?

39名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 14:56:32.55ID:CI7fTFvhd
今日はお仕事お休み?

40名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 15:00:13.67ID:xFK4Q8Ks0
補正措置はもとからある基準より
試験の難易度が高い場合に調整が入る仕組み
その意味で「不条理な出題に対する救済」と言える
けど
「惜しくも合格できなかった人」を救済する仕組みじゃない

そして今年の試験、不条理な出題はない

41名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 15:04:32.58ID:xFK4Q8Ks0
>>39
勇気あるブーメランに敬礼

42名無し検定1級さん (ラクッペ MMb3-SVxr)2017/09/27(水) 15:05:38.27ID:gijMXhtmM
んなわけねえけど、救済入るんだよ不思議な事に。特に健保は今年より簡単な問題でも救済入っている。予備校平均点が3点以上の時でも。
労一はわからない。予備校平均点で2,1以下になっていないと救済あるとかないとか。

43名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-w3Ob)2017/09/27(水) 15:10:34.70ID:pIQ3zKFZa
>>11

禿げしく同意

44名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 15:16:08.98ID:aUXqx01g0
>>41
ありがとう
自営の会計事務所だからちょくちょく見れるよ

45名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-53gH)2017/09/27(水) 15:18:19.65ID:x+pNXQgQd
>>44
だから何?

46名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 15:25:01.48ID:aUXqx01g0
>>45
あなたに返信した覚えはないな

47名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-53gH)2017/09/27(水) 15:27:24.89ID:x+pNXQgQd
>>46
だから何?

48名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-w3Ob)2017/09/27(水) 15:31:21.91ID:8ujUlTCyM
救済は能力もないのに
ただがんばったとら主張するだけの人のためのものではない

がんばった
がんばった
そればっかりだな

がんばってるのが合格なら
救済なんかやめてくれ
択一50いって選択もアシキリなし
なんで選択とれないやつを
助けてやらなきゃいけないんだ
おれらにとってはそれが不条理

49名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 15:31:35.31ID:aUXqx01g0
>>47
おそろしいなw
他の人に返信しただけなのにw
スルーでいいよ

50名無し検定1級さん (ドコグロ MMff-w3Ob)2017/09/27(水) 15:32:09.40ID:8ujUlTCyM
がんばったね賞の賞状をじぶんでつくって壁にでも貼っとけ

51名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 15:38:01.47ID:pMWz3cTaa
みんなで合格祈願!額縁さんも!あ、て44だから、来年の祈願ねw

52名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 15:39:06.65ID:cBH7bDbx0
ID:xFK4Q8Ks0 まーだコイツひとり語りしてたの?
意識高い系なら合格後のために活動始めろよw

53名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/27(水) 15:39:42.09ID:Q0Ht7iDOa
>>48
自分が受かればそれでいいじゃないか?なぜ他人の救済についてとやかく言うのか。

54名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/27(水) 15:40:48.86ID:Y2MPz6Lh0
46-25健保2
合格率7%

55名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 15:41:02.47ID:pMWz3cTaa
なんかメンタル危機の人が、一人迷い込んでる? スポーツとかレジャーとかで解消して

56名無し検定1級さん (ワッチョイ a7b5-hoCt)2017/09/27(水) 15:47:55.79ID:UcoZyux/0
空欄に当てはまる単語は?
https://i.imgur.com/4eMw84y.jpg
(a)デンプン
(b)アミラーゼ
(c)グルコース
(d)酵素

関連
「子供の読解力が危ない」という話題で、むしろネット民の読解力の危うさが露呈してしまったお話
http://sumida.hatenablog.com/entry/2017/02/08/210000


文脈判断でこれとける??

57名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-Iphp)2017/09/27(水) 15:50:35.95ID:Q0Ht7iDOa
>>56
(a)デンプン

58名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/27(水) 15:52:01.79ID:Y2MPz6Lh0
救済で受かったペコ
去年はいい気に予想しまくって解説していたが、今年はさっぱり更新しないな
予想はともかく見やすかったのに
社労士が食えなくて大変なのか?教えてくれ

59名無し検定1級さん (エムゾネ FFaa-53gH)2017/09/27(水) 15:56:26.44ID:ng5YKNZHF
>>55
まあ私以外は全員ごみだと思ってるししんだほうがいいとは思ってますよ

60名無し検定1級さん (スプッッ Sd4a-53gH)2017/09/27(水) 15:57:16.52ID:x+pNXQgQd
まあ私以外は全員ごみくずだししんだほうがいいとは思ってますよ

61名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/27(水) 16:01:13.32ID:Y2MPz6Lh0
私はゴミだが、社労士試験は合格者の上位10%に入りそうや

62名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 16:02:53.12ID:xFK4Q8Ks0
メンタル危機とか一人語りとかうまく揶揄したつもりなんだろうけど
自分のレスが攻撃的かどうかわかってねーんだろな
意味もなく他人を蔑める人間性って怖い

63名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-w3Ob)2017/09/27(水) 16:08:03.95ID:L9kWOH8Ga
>>44
会計事務所も暇なんですね

64名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 16:08:06.62ID:EQbc1XM20
>>38
予備校の自習室でも、スマホをカチャカチャいじってる社労士受験生が他資格の受験生と比べて圧倒的に多かった。

65名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 16:09:08.69ID:EQbc1XM20
>>56
(e)皇潤

66名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 16:21:09.20ID:xFK4Q8Ks0
健保・労一に救済あるって言ってるやつが
理論的に説明してくれたら、納得してもうレスしないかも

67名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 16:22:48.30ID:xFK4Q8Ks0
TACの合格予想ラインに対して、救済予想の反論をしていただけるとありがたい

68名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf1-w3Ob)2017/09/27(水) 16:26:04.46ID:aUXqx01g0
>>63
決算組んで申告してしまえばある程度は。

69名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 16:39:36.37ID:cBH7bDbx0
意識高い系君はもう放置したほうがいいでしょw
絡んでも逆ギレするだけだし

70名無し検定1級さん (スッップ Sdaa-6kIZ)2017/09/27(水) 16:54:29.96ID:+UM9u46Dd
早く参考書捨てたい。

71名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/27(水) 17:07:48.69ID:RmazfJieH
私は5730健2というコードネームを有する人間なのだが、毎日が苦しい。。
もうダメかもしれん。。

72名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 17:13:16.70ID:H/ExT4Ok0
>>71
合否は運次第なのでのんびりしたほうがいい。考えたとこで得るものはないからな

と、ほぼ同じ状況の俺は思うようにした

73名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 17:14:44.93ID:xFK4Q8Ks0
>>69
意識高い系かは置いておいて
全体の10%に入らないと合格できない試験で普通にやって受かるん?

74名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/27(水) 17:15:34.86ID:2SvD1zsXH
>>72
おお、、似たようなコードネームのお方か。。
欠陥のあるコードだよ、途中までは良いのだが最後でバクが出てしまう。

75名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 17:19:57.29ID:bzwu6y42a
オールオプションズ オン ザ テーブル
ここもそんな感じか?

76名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 17:29:37.94ID:nZPOwcCzM
択一60でアシキリになるような偏った勉強したやつではなくて
択一50でもアシキリなしが合格

これが鉄板

逆ギレしてんのお前ら

77名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/27(水) 17:37:03.52ID:THm9VPmGd
銀次郎さんブログ更新

78名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 17:38:05.83ID:cBH7bDbx0
>>73
俺?普通にやって1%以内に入ってるし
人それぞれでしょ

79名無し検定1級さん (JP 0H4f-XBbO)2017/09/27(水) 17:42:56.45ID:CH8Xq5/QH
銀次郎さんにコメントしたいんやけどなあ、励ましと御礼のコメントを入れてあげたい。。
お歳暮の一つでも送付して差し上げたいわ。。

80名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e31-PvnN)2017/09/27(水) 17:43:32.88ID:cBH7bDbx0
>>73
1年目 12月勉強開始 56-32厚年足切り
2年目 1月勉強開始 59-36足切りナシ
TAC公開模試は両方成績優秀者1ページ目左列にいた

こんなもんでいいですかね?

81名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 17:48:11.09ID:xFK4Q8Ks0
>>80
得点聞いたっけ?
どういう文脈を読んでそのレスになったかが木になる

82名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 17:53:42.23ID:xFK4Q8Ks0
ユーキャン平均値高いな
択一ボーダー50とかジェノサイド過ぎてびびる
ただ今年の難易度で考えればさもありなんて感じ

83名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 17:59:35.18ID:xFK4Q8Ks0
銀次郎さんはブログの最後に
「この記事がよかったらFacebookでいいね!」
とか追記しないと
あざといくらいでも誰も気にしない
せっかく苦労してるんだから評価されるようブログの構成も工夫せんとね

84名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 18:00:49.67ID:nZPOwcCzM
僻みと妬み
自分は努力したとの主張の連続
予想でもなんでもない
合格する資格ない
社労士になる資格ない

と去年は言われたもんだ
去年はみんな耐性あったのに
今年の人たちはすぐにキレる
去年はみんなでわいわいやってたのに

85名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 18:01:21.96ID:nZPOwcCzM
予備校のデータの二次利用

86名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 18:01:42.66ID:CI7fTFvhd
>>80
そっとしといたらいい

というか、1日何時間くらい勉強してたの?
とても気になる

87名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 18:02:05.98ID:9yU1nAY6a
誰かが言ってたけど、選択で救済してあげて択一でジェノサイドとかいう前例の無いパターンもあり得るかもしれん。。

88名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/27(水) 18:06:18.59ID:u95VTbd/0
>>87
まぁ、あるかもしんないけど前例がないから考えてもしょうがない。

89名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 18:06:59.17ID:xFK4Q8Ks0
>>85
公表されてるものだし法的にはセーフ
実際それ分析して自分のブログで公表するのは
叩かれたりするリスク負うわけで、決してただ乗りではないと思うよ
択一50がボーダーとか読んでてかなり刺激的

90名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 18:15:20.80ID:xFK4Q8Ks0
これ、もしかして基準通りにやると
選択救済なし・択一総合50点
っていう阿鼻叫喚になったりするんかね
それでも合格率は5〜7%で推移しそうだけど

91名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 18:18:23.38ID:9yU1nAY6a
それで5-7もあるはずないだろwwwwww
貴殿は社労士試験受けた事ないと判明↑

92名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 18:18:26.52ID:uc1GVliSM
ユーキャンのせいで鬱になった奴かなり多いだろうな

93名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 18:20:51.22ID:nZPOwcCzM
自分が勝手に取らないで
ユーキャンのせいにすんなよ
お前がとらないのが悪い

94名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 18:20:57.26ID:fNRslJRQ0
>>71
コードネーム5330健2です。まあ1110まで、希望を持ちましょうw

95名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 18:25:04.65ID:xFK4Q8Ks0
>>91
今年は選択式簡単だったから、例年みたいに合格率に直結しないと思うんよ
つまり、過去の選択式で足切りに泣くレベルの人は今年選択取れてる(はず)
そのくらい今年の選択式は簡単

あと選択に問題なければ合格できる人は今年の択一で50越えは簡単

結果、合格率は例年通り5〜7%で推移するとみた

96名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 18:26:29.16ID:uc1GVliSM
コードネームとかいらんよな

ワイみたいなレベルになると44救済なしや額縁だけでええわ

97名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 18:28:19.23ID:9yU1nAY6a
>>96
額縁君も昨日と異なり元気がないな。。

98名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 18:31:29.02ID:fNRslJRQ0
>>96
いちいち、うるせぇ

99名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 18:34:59.78ID:CioQmwGY0
銀次郎氏もユーキャン外したが、実際48以上もあり得るよね。俺の知り合いでユーキャンの教材で今年初受験でも択一46点、選択健保2点。もう1人は2回目で54点に選択厚生2点らしい。

どうみても今年の択一はかなり上がるよ。

100名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 18:36:49.62ID:9yU1nAY6a
>>99
ムムム

101名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 18:37:38.15ID:adRGQe2+0
ユーキャンは「初学者でもゆとりを持って手堅く7ヶ月で合格」出来るんだからそりゃユーキャン層は高得点だよな

102名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 18:39:41.76ID:adRGQe2+0
2月から初めても、働きながらでもゆとりを持って手堅く合格するのは本当にテキストが秀逸なんだろうな

103名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 18:44:09.20ID:uc1GVliSM
ユーキャンの教材ってそんな凄いんか…

104名無し検定1級さん (ワッチョイ ffee-KbB0)2017/09/27(水) 18:48:04.02ID:msyBLr5n0
俺はユーキャン教材にて
択一48
選択27雇用・国年2点

105名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 18:49:23.22ID:nZPOwcCzM
なんで自分がとれなかったか
考えもせず反省もせず
ただ合格させてくれという輩
何もしないで救済だけ待つ
都合の悪いことから目を背ける

106名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM96-wnap)2017/09/27(水) 18:51:12.24ID:vibRDiUvM
>>104
雇用 国年 補正があるといいですね!

107名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/27(水) 18:57:20.25ID:rC3EwU4g0
>>86
帰宅っ!!!

毎日3時間位かな
週末はもっとやってたけど

108名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 18:58:57.91ID:CioQmwGY0
大体、合格率が下がってるのは総得点ラインが以前上位14%からH27年から上位10%ラインに変更されているから。
ここは、合格基準には特に記載がないから変更可能。また、そこが変更されていたのであれば過去6%から9%の合格率が-4%近く下がったのも納得がいく。(近年の合格率は2%から5%の範囲)
tktk氏はあまり択一ラインについては追求してないが、銀次郎氏も総合得点ラインがおかしいと言っているしな。
上位10%ラインで総得点ラインで考えれば48点以上は十分あり得る。

109名無し検定1級さん (ワッチョイ ffee-KbB0)2017/09/27(水) 19:00:22.03ID:msyBLr5n0
>>106
そう願いたいんですが、どうやら補正は難しい
みたいです・・・

110名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 19:07:00.02ID:CI7fTFvhd
>>107
やっぱり2年目でもそのくらい勉強しないとそこまでいけないのか
けど1年目でも12月からでその点数だもんなあ

今回ダメだったら2年目突入で、どれくらい目安でやってるのかなと知りたかった
同じくらいの勉強時間で5点くらいの差がある。勉強方法も少し考えないといけないなあ

111名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 19:11:34.59ID:nZPOwcCzM
アホばっか

112名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/27(水) 19:12:33.98ID:rC3EwU4g0
>>110
早めに職場に行って1時間勉強するとか
これだけは〜ってのは守ってたかな

知識が増えれば忘れることも多くなるから
バランス良く各科目に目を通すようにとはしてたよ

113名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 19:23:37.63ID:CI7fTFvhd
>>112
知識が増えれば忘れることも多くなるっていうのは痛感した。あとは細かいところにまで目が向けられなくて結果的に健保2になってしまったけど…

いっぱいいっぱいでバランスは確かにとれてなかった。アドバイスありがとう

114名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 19:29:41.33ID:bzwu6y42a
択一取れて選択基本問題取れないってどうなの?
俺もユーキャンだけど、普通に1日3時間程勉強してそんなの絶対おかしいよ。
よほどの天才か、詐欺師のどちらかだ。
確かにユーキャンのテキストは見やすい。それは認める。
それに質問には的確に答えてくれる。そして悩んで質問した分、
そのことは記憶に残る。
なのに、なのにだ。今回のデータには失望しそうだ。

115名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-XBbO)2017/09/27(水) 19:34:41.74ID:9yU1nAY6a
5730健2だけど、健保は超難と難と標準で3問と大手予備校のデータで出てるよ。
そんな易しくない。

116名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 19:37:48.81ID:fNRslJRQ0
ユーキャン関係者へ。
今年は、転換の年でしょうから、我慢です。
来年からは、TACとの比較で、予想のネタ
にはされません。おめでとうw

117名無し検定1級さん (ワッチョイ 8e4a-p9yz)2017/09/27(水) 19:47:19.75ID:VHcKiAIs0
たしか、平成20か22年の時も、どの受験校も択一48
予想してなかった。
ふたを開けると48だった。
今年は、訴訟等で択一49、選択28のお膳立てができているんだから
思い切って、7割基準もってきそう。

118名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 19:49:58.57ID:bzwu6y42a
ユーキャン生でオプション取ってるのなら模試も受けてる筈。
模試受けてるなら選択健保は取れてたよ。
逆にオプションも取らないでテキストのみで合格圏だなんて、
もはや天才だよ。
天才が天才を呼んでまさに天才天国なんだな。
なんだか笑っちゃうよ。

119名無し検定1級さん (スップ Sd4a-PIyb)2017/09/27(水) 19:53:56.74ID:THm9VPmGd
しつこいくらいに択一44基準って言ってた人、今頃「阿鼻叫喚」なのかなぁ。それともまだ望みは捨ててないのかな。

120名無し検定1級さん (ペラペラ SDaa-Ai2I)2017/09/27(水) 19:55:55.60ID:rURiE2wZD
ユーキャン昨日来ました。
選Â、択一B、各科目はÂ。
運がよけりゃ合格ってか・・・
なんか馬鹿にされてるみたいで腹立つ
結局ユーキャン自身が自信ないんだ。

121名無し検定1級さん (ワッチョイ 8e4a-p9yz)2017/09/27(水) 20:02:16.59ID:VHcKiAIs0
このくらい可能性薄いよ
44点 錦織がグランドスラムで優勝
45点 大坂なおみがグランドスラムで優勝
46点 サトノダイヤモンドが凱旋門賞で優勝
47点 日本サッカー ワールドカップで準優勝
48点 2020年東京五輪内村航平 体操個人総合で優勝
49点 松山がメジャーで優勝

122名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/27(水) 20:03:25.25ID:a8mRy+10a
ただの私見です。
今年の択一は49、もしくは50のような気がします。

123名無し検定1級さん (ワッチョイ 1e8a-w3Ob)2017/09/27(水) 20:11:11.65ID:wH0koqGw0
>>121
天才予想士か!?なんか当たってる感じがプンプンする。

124名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/27(水) 20:13:30.65ID:aUMfT3FR0
銀さんのユーキャンデータを拝見すると、
今年の超簡単択一問題では、
択一50点でもH27の悪夢の合格率2.6%
届かないということですね。

125名無し検定1級さん (ワッチョイ 8e4a-p9yz)2017/09/27(水) 20:14:40.01ID:VHcKiAIs0
>>123
近いとこでは、日曜日凱旋門賞あるので、サトノの結果に注目してくれ。
46点の人は自分の合否がかかっとるんだから応援してくれちゃい。

126名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 20:16:50.94ID:xFK4Q8Ks0
もしかして、択一50オーバー多いのが嘘とかハッタリと思ってたの?
選択救済なし択一50でも妥当って感想だったんだけど
ちゃんと受験してる人少ないの?
実は受験せずに予想ばっかりしてるとか?

127名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/27(水) 20:22:28.04ID:sTPa2fLBa
>>126
やっぱり択一は50オーバーですか...

128名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 20:29:03.12ID:K3KLHIsqa
額縁あじさん、ここらで一発、一瞬にして場を和ませるカキコを頼む。すごいのを頼む。

129名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/27(水) 20:29:23.83ID:aUMfT3FR0
銀さんを見たら、幻滅した。
択一49、50がボーダーになって
しまった。

130名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/27(水) 20:29:55.15ID:NL2pX47/0
>>56
万田酵素

131名無し検定1級さん (ワッチョイ deb5-KEE2)2017/09/27(水) 20:33:22.29ID:Vop9fryf0
銀次郎予想も50か

132名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 20:35:18.05ID:+RjnhSjJp
結局予想は困難 だって毎年外れてるし 今年は44点

133名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/27(水) 20:39:49.19ID:RZKlfi/Va
択一48
健保○ 労一△

134名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 20:41:10.71ID:H/ExT4Ok0
>>113
自分も健保落としてるけど、細かい所をやり過ぎれば逆に基本問題で点を落とす可能性も出るから二律背反だよな

特に今回の健保は予備校によっては捨ててた部分だし、教材によって明暗分かれた部分だと思う

135名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 20:44:07.03ID:CioQmwGY0
>>133
いい線だ。そこが標準ラインとみている。

136名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/27(水) 20:47:15.61ID:NL2pX47/0
>>61
10位じゃなくて?
もっと自信持てよ。

137名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/27(水) 20:48:53.62ID:RZKlfi/Va
>>135
次点で49 健保あたりか
救済無しは考えにくい

138名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 20:49:45.85ID:K3KLHIsqa
そう、今このタイミングで額縁が吠える
吠えないの?雑魚を自覚したから?
吠えなきゃ未来はない。
さあ!

139名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-w3Ob)2017/09/27(水) 20:49:59.21ID:WcjB5a6A0
銀ちゃんはあくまでユーキャンデータのみから予想するとって書いてますよね?

しかも、それからはユーキャンを批判してるとも取れるような内容。

やはり、今年に関してはユーキャンデータを簡単に鵜呑みにはできないということなんですかね?

ちなみに、自分は46か47くらいなのかなと思ってます。

140名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 20:52:26.58ID:CI7fTFvhd
>>134
協会やら組合やらの細かい部分を読み込んでたせいで、大局を見失ってたよ
あとは社一は今年は法令の年だということであまりマークしてなかったけど、労一は統計ってことで徹底的に時間をあてすぎたのもある

自分はO原なんだけど、授業でもここは出ませんって言われたので気を抜いてしまった。という言い訳やなw

誰のせいでもないな。悔やまれるわ

141名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/27(水) 20:52:35.02ID:NL2pX47/0
>>131
どこに書いてある?
銀次郎は43-23補正ありとなっていますが
何か?

142名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 20:52:38.00ID:+RjnhSjJp
じふら44点か45

143名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/27(水) 20:53:11.91ID:aUMfT3FR0
銀さんのユーキャンデータを
チェックすると、今年は、
択一に関して、51点を取らないと
H27年の合格率2.6%をクリアできない。
また、、50点取らなければ、H28の
合格率4.4%をクリアできない。
かなり難化してきた。

144名無し検定1級さん (ワッチョイ d3ba-GWhR)2017/09/27(水) 20:53:14.98ID:u95VTbd/0
俺も択一は46〜48かな?と思ってるが、大体基準点高くなる!っていってる年はそんなに高くならないんだよねwもうよくわからん。

145名無し検定1級さん (ワッチョイ 4aba-nasp)2017/09/27(水) 20:55:34.07ID:NL2pX47/0
>>143
おまえ
よく読めよ!
よくそんなんで受験したな。

146名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 20:57:24.29ID:EQbc1XM20
>>100
いいんです!

147名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-nvLW)2017/09/27(水) 20:57:24.85ID:K3KLHIsqa
額縁来い、そして吠えろ

148名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 21:02:15.37ID:fNRslJRQ0
>>147
額縁、嘘つきだから、もういいよ。
本当は、45点なんだから。

149名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 21:07:17.50ID:H/ExT4Ok0
>>140
俺も大原だから全く同じこと言われたよ

ここは軽く流しときましょう。こんな細かい所いちいち押さえるくらいなら高額療養費やってくださいと

まあおかげで健保以外はめちゃ高得点だけどね

しゃあないけど、TACやユーキャンがそこを押さえてたから致命的だ

150名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 21:08:35.73ID:uc1GVliSM
自分が納得できる答案書いてやるだけやったなら基準点が何点でもええやん。今はちゃんと考え方も公表してくれとるし、1点足りないなら足りないで最善の答案書いたなら悔いなし!たとえ1点足りんかっても開業資金と周辺知識入れる期間を神様がくれたと思えばええやん!

151名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 21:14:16.43ID:CI7fTFvhd
>>149
じゃあ大原は全国的にそういう方針で統一されてたわけかあ。自分のクラスだけかと思ってた

全く同じだー
高額療養費とか、あと厚年だと厚生年金基金とかも抑えるように言われたかなw
同じく、あの最後の選択演習80問のおかげで健保以外は楽勝だった。これには感謝かもしれないが。

ただユーキャンまで予想してたのを聞くと、もうちょっと危機感のある方針でもよかったね…

152名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 21:16:33.55ID:H/ExT4Ok0
>>140
ちなみに今大原の簿記論受けてるけど、社労士と熱の入れ方が全然違うのにびっくり

授業にでろ、問題を解け、模試で常に上位30%に入れないと不合格確定だとアグレッシブ

社労士の講義スタイルは今のままでいいけど、アウトプットの機会は税理士講座を見習ってほしいと思った

153名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/27(水) 21:20:20.02ID:xjmtPOGma
>>150

それは詭弁でしょう。
一年に一回しか無い試験、受験者によっては年齢的な問題、経済的な問題、様々あることでしょう。
ならば、点数取れよというのが正論なのですが、ここは救済スレ。
正論なんか聞きたくないのです。
過去の合格者か評論家か分かりませんが、ここではあなた方が主役ではないことをお忘れなく。

154名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 21:21:26.93ID:CI7fTFvhd
>>152
大原は税理士は強いね
消費と財表と所得受けたけど、こっちから行かなくても成績で先生もかなり積極的にアドバイスくれるもんね

得意不得意あるんだろうけど、アウトプット機会については同感だあ
もう少し、上級じゃなくても演習の機会欲しいね

155名無し検定1級さん (アウアウカー Sa6b-jWDl)2017/09/27(水) 21:22:47.25ID:Tfzxm2/1a
パート11は、殺伐としているな。誹謗中傷はどこか他所でやってください。馬鹿馬鹿しいので、お先に失礼します。

156名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 21:24:13.92ID:uc1GVliSM
>>153
ワイ択一44救済なしの額縁購入者やけど
もう過去の合格者扱いでええんかありがとう

157名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 21:24:14.64ID:CI7fTFvhd
>>152
あ、今受けてるんだ
もしかして同じ方向性の人かなw

158名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 21:24:27.93ID:fNRslJRQ0
>>155
にちゃんねるは、そういうとこです。どうぞ。

159名無し検定1級さん (ワッチョイ 2bf8-BuJm)2017/09/27(水) 21:25:16.68ID:aUMfT3FR0
択45 ×
銀さんに見捨てられた。

160名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 21:25:26.32ID:fNRslJRQ0
>>156
45だろ。嘘つきが

161名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/27(水) 21:28:25.64ID:rC3EwU4g0
ideの合格判定とかいうの届いた人いる?

162名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/27(水) 21:38:58.80ID:Y2MPz6Lh0
受験生4万人弱
択一50以上は3000人以上はいる。
問題は簡単というより、わからない選択肢があっても
正解がしやすかった。
平均点の上がりぐあいだから、46あたりだと思う。で3500人ぐらい
選択労一・雇用・社一あたりで切られ2800人〜3000人ぐらい 合格率7%強
さらに健保救済なければ2200〜2400人 合格率6%強
といったところ
個人的には択一49ぐらいが試験レベル維持にはふさわしい
来年はまた無勉の苦手な個数問題が増えそう

163名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 21:39:37.51ID:H/ExT4Ok0
>>157
目指すとこが一緒っぽいw
お互い今年合格したいな社労士

税理士講座は進みが早くて正直まったくついて行けないけどorz

164名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 21:39:47.12ID:5C+b8KZid
>>117
H20,22はボツ問続出と個数問題の無い時代。
比較にならない。

165名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-KqTN)2017/09/27(水) 21:41:39.68ID:xFK4Q8Ks0
択一50もそうだけど、健保救済なしも当然っちゃ当然
保険料率設定の基本事項
保険組合設立の要件
この辺落として救済とか本気?

166名無し検定1級さん (アウアウオー Sac2-w3Ob)2017/09/27(水) 21:42:43.02ID:5UywOWz5a
>>163
税理士の話しは他所でして下さい

167名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 21:48:12.67ID:5C+b8KZid
択一48だの50だの、救済無しと考えるのは、受験生の心理を無視している。
昨年・一昨年の脱落者とみた。
未練があるが自信がなく、今年の受験生に指を加えているのだろう。
見苦しい。
社労士受験脱落者愚痴こぼしスレを立ち上げ立ち上げたら?

168名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 21:49:39.72ID:CioQmwGY0
>>163
俺はコスパ悪すぎで税理士やめて行政書士勉強中だけど、仕事しながら行ってるの?現在殆ど5科目合格者いないでしょ。
社労士の仕事してても、税理士は大体税務署OBばかりだし、仕事ができるのも税務署OBなんだよね。試験組は税務官に言い返せないし。

169名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 21:50:52.73ID:uc1GVliSM
来年は社労士+年アド2級とAFPで一念発起やで!

170名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 21:52:12.83ID:adRGQe2+0
>>168
ファイアウォール(物理)ならワイが教えたるで!

171名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 21:52:49.26ID:fNRslJRQ0
>>169
がんばれや

172名無し検定1級さん (ワッチョイ 8aba-KbB0)2017/09/27(水) 21:54:16.42ID:Y2MPz6Lh0
>>167
49-28が基準だから
そこを目指して勉強するのが筋

173名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 21:54:19.03ID:CI7fTFvhd
>>163
ちょっと嬉しくなったわ
ほんと、お互い合格したいね

怒られてしまった
税理士講座の話はここまでだねw

174名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 21:54:34.71ID:uc1GVliSM
>>171
優しいなお互いうかろうぜ!
社労士受かってたら後はFPや
3級から始めなあかんけどな

175名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 21:58:02.19ID:fNRslJRQ0
>>174
嘘つきとは、一緒にしないで欲しい

176名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/27(水) 22:02:39.67ID:RZKlfi/Va
大原 ideが週末だよな

今年は7%いくと思う
私が受けてきた試験全てボーナス回と言われる
47 8
健保は大丈夫だ!

177名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 22:03:07.89ID:adRGQe2+0
額縁って本当は合格確定点取って遊んでるだけ説浮上

178名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:05:37.17ID:fNRslJRQ0
>>177
マークミス1点を加味して、44だと自白してた。
それも本当かどうか知らんが。

179名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 22:09:53.69ID:+RjnhSjJp
44点なら大丈夫だよ

180名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 22:10:34.54ID:uc1GVliSM
>>178
マジレスするとユーキャン以外の点は全てクリアしてるから額縁買ったんやで

ユーキャンだけは52やら51みたいな数値想定してくるからクリアできてへんわ

181名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 22:11:33.05ID:5C+b8KZid
>>177
大原模試で50と聞いた。
多少乱調でもそこまで落ちるか?
遠回しに44以下を叩いている。

182名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:12:45.98ID:fNRslJRQ0
>>180
じゃ、もう44はやめてね。

183名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 22:14:14.19ID:uc1GVliSM
>>182
択一は低いことに越したことはないんや!
選択はオール4以上やから1問ずつ間違えてもええんやで!

184名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 22:16:10.04ID:adRGQe2+0
ここにきて44組が全員ネタだった疑惑へ

185名無し検定1級さん (ワッチョイ 0a12-+5FV)2017/09/27(水) 22:21:06.01ID:maAXE1Vs0
>>184
みんな気付いてるでしょ。

186名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:21:16.89ID:fNRslJRQ0
>>183
おれは、この板のはじめから択一44を言ってる。復元データ見れば、全体平均でせいぜい2点アップがいいところ。46とか47とかいうのは、データではなく、価値観で言ってると思う。択一は44で決まりでーす。

187名無し検定1級さん (ワッチョイ fbac-e/zl)2017/09/27(水) 22:22:49.72ID:rC3EwU4g0
いや元祖の「ワイ」は最初っから44だったw
昨日過去スレを検索したら間違いなかったw

188名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:23:42.29ID:fNRslJRQ0
>>186
加えていうと、去年42は、ありえないで、全く相手にもされてない。今年は44。

189名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 22:25:11.27ID:5C+b8KZid
大体、合格が全く確定しないのに額縁買うか?
別に合格してから買っても遅くないと思うが。
前代未聞の間抜けである。
おそらく額縁は購入していないだろう。
額縁購入をアピールして44合格を期待しているのだろう。

190名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 22:26:51.83ID:uc1GVliSM
44のワイさんはワイ以外に2人以上はおるはずやで!

択一44でみんな合格すりゃええやん!

191名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 22:27:03.37ID:EQbc1XM20
>>186
教えてほしいです
復元データのどこをどう見ると択一44という結論に至るの?
信憑性あるなら安心する受験生もかなりいるはず

192名無し検定1級さん (スップ Sdaa-w3Ob)2017/09/27(水) 22:27:31.16ID:CI7fTFvhd
額縁おじさんいると和む気がするが
そうじゃない人もいるんやな

193名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 22:31:53.03ID:xFK4Q8Ks0
29年度の復元データ、平均点46くらいじゃなかった?
28年度は平均42だから、基準通りに行けば
4点プラスの46にならんかね?

194名無し検定1級さん (ワッチョイ a79a-PvnN)2017/09/27(水) 22:36:06.90ID:adRGQe2+0
個人的には44点って言ってくれてる方が結果がどうであれ
発表まで気持ち的に少し楽になるから支援するよ

195名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 22:36:46.13ID:+RjnhSjJp
44点の根拠は以下のとおり
毎年大手予備校予想のマイナス2から3点が実際の基準
今年は46から47点が予想基準 だからです

196名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:36:58.59ID:fNRslJRQ0
>>191
同じことの繰り返しですが、
復元データは、合格可能性の高い受験生が積極的に登録する。ネットだから、スクール生以外も登録する。その結果、出来の良かったデータになる。平均40点以上になる。だが、実際の試験の全体平均は、30点前後。だから、全体平均は、復元データほど上昇しない。

197名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 22:37:51.65ID:bzwu6y42a
>>121
体操以外全然ないだろ。
何言ってんだ?

198名無し検定1級さん (ワッチョイ de8e-u2Kv)2017/09/27(水) 22:40:53.88ID:EQbc1XM20
>>196
そもそもデータの見方なんだが、絶対的な点数でなくて各予備校のデータの平均点推移と本試験平均点の推移を比較した方が正当では?
そうすると44とか45あたりはかなり厳しいわけで…。

199名無し検定1級さん (ワッチョイ 3f4a-w3Ob)2017/09/27(水) 22:41:51.50ID:7IeVP1Bk0
択一 49
選択 28(健保2 労一2)で決定。

200名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 22:43:03.86ID:uc1GVliSM
>>198
実際解いて結果見るまでは難しくて去年並みの点数か2点上がるくらいとは思ってたよ

大原やTACで50以上取っててもそう感じたから、平均点下げる人たちはもっとキツかったんじゃないかな?

201名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 22:43:50.41ID:bzwu6y42a
>>162
来年また言ってろよ

202名無し検定1級さん (ワッチョイ a76c-SohC)2017/09/27(水) 22:45:07.71ID:fNRslJRQ0
>>198
分析視点は、全くそう思うが、それやっても、なんの得にもならんw
5330健2なんでw

203名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/27(水) 22:47:50.91ID:Qamz8Bfm0
択一49補正なし
選択28補正なし

204名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 22:48:59.61ID:bzwu6y42a
>>195
鋭い。
目から鱗とはこのことだ。

205名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 22:51:05.63ID:uc1GVliSM
ユーキャンの30.2だっけ?誤植ばっかでどれが本当かわからんが、そこから39.9の10上げだろ?択一42から10点とさらに端数分上げた53が合格基準点をスレの流れにすると発狂者出てくるから44でええやん。みんなの心に優しい44

206名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 22:51:23.68ID:bzwu6y42a
>>199
択一49な訳ねーだろ

207名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 22:52:03.15ID:H/ExT4Ok0
>>168
今は全然違う仕事中なんだけどね。コネがあるとか家族が税理士とかでない限り、数年かけて取る価値があるかと問われれば微妙だとは思う

社労士は独立で食うには厳しいだろうが、ちょい専門知識ある人って感じで企業や税理士事務所で重宝されるかもっていう点ではコスパがいい方かもしれん。運試験だが

208名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-Ai2I)2017/09/27(水) 22:52:38.37ID:L/CAgTaUa
択一 45±1点
選択 26点 健保2点 他1科目救済

45点±1は全受験生の平均するとこんなもんだろう。ここ10年は45前後で推移している。
20年、22年は超簡単、没問複数正答で48点

選択は健保は2点。全体平均2.1点ぐらい。あと、誰得救済が一科目とみた。

209名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 22:59:21.91ID:bzwu6y42a
総合的に勘案して
第49回社労士試験は
選択24〜26労一健保 救済
択一44〜46 救済なし

これ、信じていいよ。

210名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/27(水) 22:59:36.50ID:RZKlfi/Va
>>208
合格率高そうだな

211名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/27(水) 23:00:51.21ID:Qamz8Bfm0
択一49補正なし
選択28補正なし

212名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 23:02:29.42ID:H/ExT4Ok0
>>200
予備校生が吊り上げてるらしいという情報はこれまでも出てるしね

予備校がデータの属性を公表してくれりゃわかるんだけどな

213名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 23:03:27.42ID:CioQmwGY0
>>207
答えてくれてありがとう。俺は頭そんなによくないから5年では合格無理と思ってやめた。社労士業は行政機関と兼業で月40万ぐらいはキープしている。
行政書士は来年から特定に行こうと思い勉強になるかなと思い始めた。まあ、勉強したことは無駄にならないしな。
税理士試験頑張って下さい!社労士試験も合格を祈ってます!

214名無し検定1級さん (ドコグロ MMc2-w3Ob)2017/09/27(水) 23:04:32.24ID:nZPOwcCzM
なんでここの人って
たたかれてるって感じるの?
頭大丈夫?
なんで救済待つ立場なのに
偉そうなことばかり並べるの?
どういうつもり?

215名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 23:05:03.61ID:5C+b8KZid
>>209
私も何度も同意しているが、やたらに択一48以上・救済無し・合格率5%以下を力説する輩が多い。
何か困ることがあるのか?
自分が合格すれぱ、択一44・合格率10%・救済乱発でも大いに結構。

216名無し検定1級さん (ワントンキン MMfa-IXVE)2017/09/27(水) 23:07:06.78ID:uc1GVliSM
>>215
自分が合格すれぱ、択一44・合格率10%・救済乱発でも大いに結構。

ワイもその考え方やで!
合格基準は低いほど安心出来てええわ!

217名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 23:08:13.09ID:5C+b8KZid
>>214
別にいいじゃないか?
救済希望スレだし、匿名だから多少甘ったれた事やワガママを言ったていい。
あんたこそスレ違いだから、出ていけ!

218名無し検定1級さん (ワッチョイ 4645-UfD1)2017/09/27(水) 23:08:53.56ID:Qamz8Bfm0
択一49補正なし
選択28補正なし

219名無し検定1級さん (ワッチョイ 6a38-ZYkp)2017/09/27(水) 23:12:38.85ID:H/ExT4Ok0
>>213
おお、そうだったのか。行書といいすごい頑張ってるんだな

頑張り次第でそうやって行ける可能性あると聞いたらたとえ今年ダメでも社労士は諦めないと心に決めた。応援ありがとう

220名無し検定1級さん (アウアウイー Sae3-T2Ng)2017/09/27(水) 23:16:56.51ID:RZKlfi/Va
>>209
のった

221名無し検定1級さん (ワッチョイ 8bb8-c0Hu)2017/09/27(水) 23:30:44.83ID:xFK4Q8Ks0
おふざけでユーキャンに高得点で登録しても知れてんだろ
そんな平均が10点も上がるような登録数になるか?
冷静に考えろ
健保もあの問題で1点しか取れない奴なんて
それこそ数が知れてる
ムベンムベン唱えても無駄だ
むしろ大原で押さえなくても大丈夫、と
適当な指導された奴じゃなければ押さえてる内容

222名無し検定1級さん (ササクッテロ Spa3-5UZJ)2017/09/27(水) 23:36:06.98ID:+RjnhSjJp
択一44点の可能性が高いと、講師から聞いたよ

223名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 23:37:18.53ID:bzwu6y42a
>>213
俺はとにかく 社労士になって人の役に立ちたい。
まだこれからだけど、
月40万とか恥ずかしいから言わないでくれ。
そのくらい社労士じゃなくても、工場勤務で稼げるから。
もっと高貴でいてくれよ、
たとえ無報酬でもやるってくらいの。

224名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 23:41:29.79ID:CioQmwGY0
>>223
まだ、始めて1年と半年。顧問3つ。まだ、頑張るつもりはある。いま、個別労働相談員と兼業です。

225名無し検定1級さん (ワッチョイ 8a8f-w3Ob)2017/09/27(水) 23:44:49.80ID:CioQmwGY0
>>223
スポットで助成金が入れば月200万超える時もある。去年は介護の助成金、出世時。今月は職場意識改善のインターバル制度、業務改善助成金で90万は超えるよ。

226名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 23:47:58.78ID:bzwu6y42a
>>224
結構頑張ってるんだな。
モチベーションを保つのにある程度報酬額がいくらだってのは必要だ。
でも世間では無学でサラリーマンで年収800万円台はいるんだぜ?
それらを超えたとしても上には上がいる。
報酬額云々だけではやがて限界がくる。
悪いことは言わない。
モチベーションの矛先を変えた方がいいぜ、先輩。

227名無し検定一級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 23:52:39.43ID:bzwu6y42a
>>225
結構稼いでるんだね。
でも、いつまで続けられるのかな。
健康とか大丈夫?
あと家族の幸せとか。

228名無し検定1級さん (スフッ Sdaa-DqoF)2017/09/27(水) 23:56:39.52ID:5C+b8KZid
>>227
脱落者のヤッカミか?

229名無し検定1級さん (アウアウウー Sa4f-Kfoi)2017/09/27(水) 23:58:52.94ID:bzwu6y42a
>>228
いや、本気で言ってるんだよ。
俺はまだ諦めてないし、現状でもそこそこ悪くない。
とにかく社労士になって人の役に立ちたい、て気持ちがあるだけだ。

230名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 00:00:59.08ID:Q5cc6ILk0
>>227
そんなこと言われても、わからん。
東芝、シャープだって大企業なのにいきなり終わる時代。士業なんてAIが発展すれば医者、建築士以外すべて終わりではないか。

231名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 00:06:00.37ID:Q5cc6ILk0
助言ありがとう。日々社労士試験終わっても法律改正や助成金の要領を読んで勉強。また、次のステップとして憲法、民法、行政法を学びたく行政書士、特定の取得と努力していくつもりです。
ただ、自分はやれることをやって無理せず食べていければいい。
ちなみに年は30代前半、家族はいない。

232名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 00:06:40.72ID:/AaOiG28d
>>229
悪いこと書いて申し訳ない。
しかし、社労士も結構美味しい仕事もある。
助成金はいい。
民主党政権では事業仕分けでかなり減ったが
、今はかなり盛ん。 裏を返せばかなりのバラマキで零細企業の自助努力を妨げる気がする。

233名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:06:45.69ID:V9cQufkua
>>230
東芝には本当びっくりした。でもそれ以上に歴代三社長が逮捕されないって事実にも
驚きだよ。つまりはだ、なる様になるんじゃないかな。
とりあえず、選挙は行った方がいい。
あと、社労士業務は無くならない。
それに人の役に立てていいんじゃないかな。
人生あっという間だし。

234名無し検定1級さん (ワッチョイ 1bc9-s4ni)2017/09/28(木) 00:08:04.07ID:Yfu1UGCB0
>>231
俺からするとあなたの話は夢があって、モチベーション上がるけどな

こうなったら司法書士目指せば?

235名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 00:10:19.34ID:/AaOiG28d
>>230
社労士はAIは乗り越えられる。
結構人的な判断が必要だから。
税理士は厳しい。会計士は企業へのコンプライアンス指導があり大丈夫。

236名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 00:12:15.54ID:Q5cc6ILk0
>>234
ロースクール行ってた先輩が司法試験三回受けて落ちて、その後2年連続で受けて落ちてた。自分には無理。また、社労士の仕事には自分が努力して受かり多少なりとも

237名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:12:33.57ID:V9cQufkua
>>232
わかってくれればそれでいいよ。
わざわざ言ってくれてありがとう。
これからもどうか俺達受験生の見本となる様な社労士でいてくれよ。
てか、いてください、だな。失礼先輩。

238名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 00:13:25.56ID:Q5cc6ILk0
ごめんとちゅうで書き込んだ。愛着がある。メインは社労士として頑張りたい!

239名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:18:02.64ID:V9cQufkua
>>236
ロースクールいいな。
憧れはある。司法試験。

240名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-J0uK)2017/09/28(木) 00:24:35.27ID:UhPxoM05r
社労士レベルの資格に夢抱きすぎてる馬鹿って、
資格予備校に騙されたカッペの脆弱エフランかなんかだろずばり

241名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:30:33.18ID:V9cQufkua
>>240
収入には期待してないよ、ズバリ。
共稼ぎで貧乏しても、
とにかく人の役に立ちたいんだ。
社労士にはそれができると思ってる。

242名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/09/28(木) 00:33:19.04ID:nbB0YS6yd
>>241
信念があってすごいです。是非合格してください。
自分には合格は無理ですけど。

243名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-J0uK)2017/09/28(木) 00:34:19.79ID:UhPxoM05r
中二病の引きこもりかなにかなん?

社労士のこと全くわかってないよね


弁護士目指してるやつが真実を守るとか言ってるほどにわか馬鹿レベルだが。

244名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:38:06.85ID:V9cQufkua
同じ時間外労働でも、人によって捉え方はバラバラだろ?
それを苦しいと思ってるなら、辞めた方がいいんだろうけど、
中には思い詰める人がいて、今社会問題にもなってる。
俺もブラック企業経験者だから言うけど、そんなの辞めて正解だと思ってるよ。
でも、自分では中々判断できない人もいるだろうから、
その辺を上手く汲み取れたらいいと思ってる。

245名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 00:41:34.97ID:V9cQufkua
事業主は事業主でもっと就業規則見直すべきだろう?
医者で高額貰ってたって、基本給と残業代の明確な区切りがないとダメってなったん
だぜ? それこそ社労士の出番じゃないのか? 当分忙しくなると思うけどな。

246名無し検定1級さん (スップ Sd03-Z3De)2017/09/28(木) 00:44:45.44ID:FzOkHD11d
択一44〜46はオワタ

247名無し検定1級さん (バットンキン MM2b-o2de)2017/09/28(木) 00:49:48.54ID:7HktTzvIM
なんかすんげー伸びてない?

248名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 00:49:48.58ID:Q5cc6ILk0
>>245
忙しくなってるよ。無期転換ルールが今年からで、第二定年を作ったりで就業規則の改正がすごく多い。
医師のはまだ特に問題になってない。どちらかと言えば、やはり電通の残業問題かな。36協定の特別条項は80時間以上は監督署の臨検対象になってるぽいよ。来年から社労士に委託して今まで入らなかった事業所にも入るみたいな話はあるけどね。

249名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 00:50:32.09ID:NMWTbTT8a
>>245
凄い共感できる 人の役に立つって仕事の基本だしね

みんな貴方の熱意は伝わったよ
取り敢えず、今はあまりそこを深く語らず
救済の事語るといいね

250名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 01:00:15.49ID:V9cQufkua
>>242
ありがとう。
頑張るよ。

251名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 01:02:58.14ID:V9cQufkua
>>248
ご苦労様です。
そういうのに立ち向かう姿って
正直憧れる。

252名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/28(木) 01:19:13.90ID:V9cQufkua
>>249
ありがとう。
そうするよ。
おやすみ。

253名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/28(木) 06:18:56.58ID:LPo54p+b0
人の役に立ちたいって言いながら、邪魔になってる事実
延々スレチの話し続けるの止めてくれませんかね
と思われることに気づかない感性

いやーご立派ですわ

254名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 06:31:37.27ID:ujSiCaVGa
早いな、あと一月半か。
合格証書 今年は1500枚印刷するかな。
昨年より受験生減ってるからこんなもんか。
でも、銀ちゃんのブログにはびっくり。ユーキャンのデータからだと、51点が安全圏なんだね。これからは、択一も選択も最低70%正解が合格ラインになるのか。真っ当といえば、真っ当。

255名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/28(木) 06:33:46.27ID:jFKgZyNF0
択一50か48で救済なしでも落ちそうだな。

256名無し検定1級さん (ペラペラ SD43-NphX)2017/09/28(木) 06:56:13.54ID:86isxuyUD
択一49、選択28足なしの人は優先的に合格
択一47、選択28足なしの人が次に合格
足ありの人達はその次に妥当な合格率を勘案して合否を決めて救済していく
よって、択一、選択の総合点が如何に高くても各科目に足ありの人は運を天に任すしかない。
択一の点数が50、60あっても足があったら二の次でしょう。

257名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 07:16:18.37ID:ujSiCaVGa
私は、足あっても、点数高い方を上位にします。でも、社労士試験は足きりが醍醐味なので、一人一科目のみ救済とかどうですかね。

258名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-AV1X)2017/09/28(木) 07:24:42.97ID:8MSzUfcT0
択一の高得点なんて大した意味ないだろ
あんなの実力というより長くやってりゃとれる
そうやって勉強期間の長さだけで択一高得点とる奴ほど
選択は運、みたいに言って毎年落ち続ける
選択の救済なんてしないほうがマシ

259名無し検定1級さん (ワントンキン MMa3-gY5K)2017/09/28(木) 07:26:00.38ID:EcC1U0NGM
択一高得点割れありより、ワイみたいな択一44割れなしの方が可能性あるで!

260名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 07:28:42.54ID:jXwWiUZgM
にちゃんの救済スレで業務語りはじめたのか
今度は

261名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 07:29:44.73ID:jXwWiUZgM
>>258
初学で高得点がこのスレだけで
何十人もおる

262名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 07:33:23.38ID:ujSiCaVGa
そんなことないよ。科目毎にアしきりもうけているのは、社労士試験の異常性。
それなら、救済一切しないならわかるが、ある年度は、4科目か5科目、それもおかしなやり方で、救済した。一方満点近くでも、一科目で、落ちる。SMの世界だわ。

263名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 07:34:01.27ID:jXwWiUZgM
49点救済なし
調整なし

今年からこれでいい

264名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 07:38:42.35ID:jXwWiUZgM
去年までの救済希望者は
努力アピールなんてしてなかったが
今年はそんなのばっかだな

265名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 07:45:32.41ID:/AaOiG28d
>>254
最低でも2000人は行くでしょう。

266名無し検定1級さん (スッップ Sd43-nVy3)2017/09/28(木) 07:52:04.08ID:Qz+Jim9od
2500人はいってほしい。

267名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 07:52:28.21ID:ujSiCaVGa
2000人は無理だね。
昨年より、増えちゃう。
減るでしょう。
キリッ!

268名無し検定1級さん (ペラペラ SD43-NphX)2017/09/28(木) 07:56:07.28ID:86isxuyUD
択一49以上、選択28以上かつ足なし 間違いなく合格
択一48以上、選択28以上かつ足なし 次に合格
択一47以上、選択28以上かつ足なし 次の次に合格
択一46以上、選択28以上かつ足なし 次の次の次に合格

足を切られた人たちは歩くことも出来ず総合点が良くても逃げ切れず切り捨てごめんで
討ち死・・・

269名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-MUvn)2017/09/28(木) 07:57:58.29ID:GuErEkCla
コードネーム5730健2だけど、もう来年に向けて勉強を開始しました。
ひとまず机の掃除と整理を昨晩してから、送付されて来たテキストを見返しました。
昨年のテキストの書き込みが勿体無いわな

270名無し検定1級さん (ペラペラ SD43-NphX)2017/09/28(木) 08:08:12.29ID:86isxuyUD
262さんの言う「一方満点近くでも、一科目で、落ちる。SMの世界だわ。」は足切られた人は逃げ切れず
斬り捨て御免の世界・・・なので、足切なしの人にはかなわない。

救済待ちの方々は択一46以上(47かも)選択24以上(各科目3点×8科目)足切なしの次に合格枠の中に入ること
になると思いますよ。

271名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 08:12:30.04ID:ujSiCaVGa
救済なくておさまればいいが、
おらまらなければ、
択一あしなし、28点までいくのかね。
その前に、救済発動するでしょ。

272名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 08:12:40.60ID:/AaOiG28d
>>267
なぜ増えるのが悪いのか?
非常に素晴らしい。
非常にめでたい。

今年はユーキヤン以外の予想をはめると、5%以上になる。
それに今年は率は上がると言う予想だよ。試験前にそんな講師もいた。

あんたは、昨年一昨年に低合格率で挫折したのだろう。
だから合格者か増えると、諦めがつかない。

今まで、合格率5%以下・択一48以上・救済無しを吠えまくる輩を批判を論じても反論かない。
自分が合格すればいいのである。

273名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 08:12:46.47ID:vddy5sbtp
今年は合格者3,000人くらいさじゃない たぶん社会のニーズに応えるために 択一44点 選択26選択労一健保

274名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 08:22:10.02ID:NMWTbTT8a
>>272
合格率上がる→社労士増える→無能が仕事とられる から

または独立したいが無能だから独立できない人間が妬み嫉みで書いている

275名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 08:23:27.77ID:ujSiCaVGa
272さんは、何故ユーキャンは外すんだい。
合格者がふえるのが悪いなんて言ってないだろ。試験を分析した結果だよ。
今年 49 28 救済なしなら、文句なく合格認めよう。

276名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-O1CP)2017/09/28(木) 08:26:00.31ID:r3zmqSx0M
合格率5%以下。その中での救済を語るのが本スレの趣旨でしょう。
7%〜9%なら騒がないっての

277名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 08:27:16.22ID:ujSiCaVGa
274さん、
そもそも、無能の社労士には、仕事まわらないから。年度更新には、社労士廃業者がでますよ。

278名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 08:35:41.38ID:/AaOiG28d
>>273
同感。
貴殿の前の書き込みの者だが、本当に絞り込み希望が不思議だ。しかも論調が必死で何か絞り込んでもらわないと困る感じ。
とても受験生や受験経験者の心理とは思えず、挫折者のヤッカミとしか思えない。

279名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 08:37:44.38ID:4frlu8O0d
>>278
反応が欲しいだけ
これに対しても必死でなんか書きにくるだろうけど

280名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 08:49:53.72ID:/AaOiG28d
>>279
まあそうだろう。
不合格確実者が心理的な逃げ道を作っているかもしれない。
額縁氏も然り。

281名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/28(木) 09:20:10.19ID:V9cQufkua
>>253
あとから言ってんじゃねえよ
てか、おはようw

282名無し検定1級さん (ワッチョイ 3db5-asy+)2017/09/28(木) 09:38:20.50ID:6epZ/yxR0
TACの最終予想はいくつなの??
正直大原は信用してない

283名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/28(木) 09:49:16.33ID:OfvLu4/Za
>>282
択一46
健保の救済が僅かに可能性がある。

284名無し検定1級さん (ワッチョイ 3db5-asy+)2017/09/28(木) 09:51:31.78ID:6epZ/yxR0
>>283
アンガツ
一番人気の健保も△
労一は×の方向ですか

こりゃ救済無しってのもぜんぜんありえるな

285名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/28(木) 10:00:54.89ID:7fCsd9V3d
>>275
君に認められなくても厚生労働大臣に認めらられれば
いいんだよ

286名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-O1CP)2017/09/28(木) 10:25:06.77ID:jFKgZyNF0
銀次郎予想は49なの?

287名無し検定1級さん (ワッチョイ c510-bz6c)2017/09/28(木) 11:00:32.45ID:I1am3Xrr0
毎回、支部の例会では今未納なのは何人ですって報告がある

計算してみたら未納なのは2割ぐらい
社労士になって何がやりたいのか、
社労士をとることがゴールの人は
勉強を続けるかどうかも含めて考えたほうが良い

288名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/09/28(木) 11:05:58.91ID:4+X0V+/oa
択一48点選択28点(労一2点健保2点)だけど、11月10日まで身体が持たない。今日は、特にへこんでいる!

289名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/28(木) 11:08:13.29ID:jFKgZyNF0
>>288
惜しいですね

290名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/28(木) 11:24:17.72ID:AVE5HBU4a
>>288
十分可能性はある!

291名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/28(木) 11:25:32.28ID:CJRVCb4w0
>>288
なんか嫌なことでもあったのか

292名無し検定1級さん (エムゾネ FF43-Z3De)2017/09/28(木) 11:28:14.96ID:QBQEyl08F
>>288
労一2がもったいなかったですね。

293名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d90-FagY)2017/09/28(木) 11:32:18.84ID:9iSXbVJv0
択一は48あれば問題ないでしょ、ユーキャン予想でさえ最大48だし。

294名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 11:34:27.61ID:yLOhP20wp
>>288
労一がな…

295名無し検定1級さん (エムゾネ FF43-Z3De)2017/09/28(木) 11:34:55.49ID:QBQEyl08F
択一は47〜49でしょうね。

296名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-0m6n)2017/09/28(木) 11:41:21.65ID:ndCGe8yJ0
択一は44点 労一救済は大丈夫じゃないかな

297名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/28(木) 11:59:08.95ID:jFKgZyNF0
>>293
最大50ですよ。

298名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d90-FagY)2017/09/28(木) 12:01:33.79ID:9iSXbVJv0
>>297
それは平均点の伸びからみた予想屋の予想でしょ?ユーキャン自体は47プラマイ1から変わってないはず。

299名無し検定1級さん (ワッチョイ 3db5-asy+)2017/09/28(木) 12:02:41.58ID:6epZ/yxR0
ぶっちゃけ50以上行くことってあるのか??

300名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/09/28(木) 12:05:26.19ID:4+X0V+/oa
288の者です。いろいろとありがとうございます。首と腰に持病を抱え、おまけに11月10が同窓会があります。どうか、お察しください。

301名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d6f-SBpp)2017/09/28(木) 12:08:54.32ID:Un7xhA2c0
>>272
今年は合格率が上がると試験前に言っていた
講師がいた。ただの講師の戯言だし、
それをあたかも合格率があがる理由として、
捉えるぐらいの脳じゃ、士業として開業するのは
やめた方がいいし、むしろ詐欺には気をつけてくれ。
なんで合格率が低いほうがいいかは、試験だけで
は絞れないかもしれんが、馬鹿が登録して社労士
として事故るのは全体の評判を下げるからというの
が真実。また、競争社会において食えない奴がでる
のは摂理であるが、その人数は少ないに越したこと
はない。なぜなら食える資格にはそれだけ有能な
人材が集まり、食えなければ馬鹿が集まる。
絶対的試験ではなく、相対的試験なので、
母集団の質は大事。合格率を甘くして
馬鹿が沢山受かるようでは負の連鎖に陥る。
ましては社労士の独占業務はたかが知れてるし。

302名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 12:17:15.92ID:4frlu8O0d
>>300
ストレスは体に悪いもんなあ
気にするなってのも無理な話だけど。
同窓会はきっといい日になるよ〜ゆっくりしや

303名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 12:20:58.16ID:7iWgpNsEr
この試験はどこまで勉強すれば絶対合格というものはなく、ひたすら毎年選択ガラポンの運に恵まれるまで続けないといかんのがつらい。

304名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/28(木) 12:33:43.51ID:nMoaPXFmd
択一50とらないとガラポン参加券取得も危ういぞ

305名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-R6pR)2017/09/28(木) 12:33:44.50ID:Hr3xvRjod
実力ある人が最後のじゃんけんで勝たないと合格できないような試験

306名無し検定1級さん (スップ Sd03-Z3De)2017/09/28(木) 12:35:09.11ID:C2sEExKbd
択一44は万が一にもないからすぐに来年の勉強始めた方が自分のためだよ。

307名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 12:38:01.87ID:vddy5sbtp
択一44点以上は約2千人しかいないから、可能性は充分にあるみたいだね

308名無し検定1級さん (スップ Sd03-Z3De)2017/09/28(木) 12:38:47.96ID:C2sEExKbd
まさか択一50のせてないと安心できないとはな。。。

309名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 12:45:26.35ID:yLOhP20wp
労一は本当に大丈夫なのか??

大丈夫と言う人の論理展開をお聞かせ願いたい。希望的観測ではなく、数字を使ったロジックでお願いします。
因みに、自分は労一待ちだが、銀次郎の論理展開に納得しているから、今年はなしだと思っています。

310名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 12:49:15.56ID:vddy5sbtp
各予備校のリサーチに登録していない受験生がやく四万人 そのほとんどが労一 2点じゃないの?

311名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/28(木) 12:51:13.98ID:7fCsd9V3d
>>309
銀次郎は労一ダメって言ってたっけ?

312名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 12:54:31.86ID:vddy5sbtp
ひろしは労一救済予想だよ

313名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 12:56:45.25ID:yLOhP20wp
>>311
銀次郎は全体平均2.3、2点以下56.7%、1点以下27.9%で、1点以下30%以上を満たさないと予想してます。

314名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-x8Wr)2017/09/28(木) 12:56:45.47ID:IhyvCfMnp
>>311
TAC平均をいじると、ギリギリでクリアする可能性も残されているが2.1%1点以下が足りない、みたいな。

315名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 13:00:12.16ID:vddy5sbtp
TACなんか上位2,000人の登録だよ それであの平均なんだから ばかでも労一救済になることは分かるんじゃないかな

316名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/09/28(木) 13:01:26.70ID:4+X0V+/oa
>>302
ありがとうございます。

317名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 13:02:13.67ID:7iWgpNsEr
しかし一生懸命勉強してきた人間でも最後は労一のような勉強してもせんでも大して変わらんような問題で合否が決まるもんなあ。つくづく理不尽だわ

318名無し検定1級さん (スップ Sd03-Z3De)2017/09/28(木) 13:12:14.20ID:C2sEExKbd
今年に関しては理不尽な問題なかったけど、来年はわからんしな

319名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-e+6L)2017/09/28(木) 13:27:29.67ID:PLGHDulCa
ユーキャンのデータ勘案すると、今年に関しては50がボーダーラインだそうです。

320名無し検定1級さん (スッップ Sd43-nVy3)2017/09/28(木) 13:30:01.49ID:Qz+Jim9od
最大で択一49
選択28

321名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-Vac0)2017/09/28(木) 13:33:10.28ID:O1yaGrHTa
択一49足切りなしの俺は震えて待つわ。

322名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-FagY)2017/09/28(木) 13:38:40.35ID:PIZnuOMGd
来週にはボーダーが52とかになってそう。

323名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 13:45:09.36ID:b9kdME6Dp
まだこんなバカがいるのか。過去のデータを見ろよ。

324名無し検定1級さん (スップ Sd03-Z3De)2017/09/28(木) 13:45:09.37ID:C2sEExKbd
ボーダー59までならいいです。

325名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-FagY)2017/09/28(木) 13:53:22.33ID:PIZnuOMGd
>>324
このペースだと11月くらいにはボーダー60とかって言ってるはず。

326名無し検定1級さん (ラクッペ MMc1-zh+S)2017/09/28(木) 13:58:25.64ID:xZiSnPvSM
ユーキャンに登録した人間だけで社労士受験しているんじゃなくて、4万人受験し、高得点層〜低得点層が居るわけ。
だから択一はいつも通りの45前後だろ。
予備校平均点4点以上上がっているけど、4万人で見たら2〜3点アップが良いところ。
44も可能性あり。俺は48だけど、択一応援したくなった。

327名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 14:00:23.75ID:jXwWiUZgM
今年のレベルで救済されたら過去の不合格者がキレる

328名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/28(木) 14:00:31.19ID:7fCsd9V3d
>>313
そっかぁ

しかしまだ蓋あいてないからもし労一待ち合なら五分五分の気持ちがいいね

329名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 14:01:25.37ID:jXwWiUZgM
択一45か46で
選択救済なし

これで4万人中2000人はいる

330名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/28(木) 14:01:36.98ID:7fCsd9V3d
>>327
大丈夫
過去の不合格者は今年受かるから
受けてたらだが

331名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-O1CP)2017/09/28(木) 14:04:03.46ID:jFKgZyNF0
択一49か50で
選択救済なし

これで4万人中2000人はいる

332名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 14:19:06.62ID:/AaOiG28d
>>330
同感。
基準が緩められる分には大丈夫。
むしろ、9.3%から2.6%にダウンした時の方が激しかったと思う。
切れるとすれば、昨年一昨年の脱落者だろう。
このスレで絞り込み推進派はその脱落者だろう。

333名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 14:37:07.80ID:/AaOiG28d
>>301
決して戯れ言ではない。
名誉毀損ものだよ。
実は自分は昨年合格。その先生は「今年は上がると思います。」と言えば上がったいた。戯れ言やリップサービスではない。
キャリアのある講師になると、社労士会の幹部のケースもある。トップシークレットで今後の動向も感じている。連合会の空気も伝わってくる。
確かに連合会は合格者数にはノータッチ。しかし官僚機構ではどんな闇があるか分からない。
連合会も合格者の決定に関与するのはこれも別の複数の講師から聞いたことがある。無論、法律上はノータッチだから否定は当たり前。

絞り込みの可能性も予備校から聞いたことがない。営業上は隠していることもあるが、予備校が多くあるのだから、一つや二つ今後の予想は言及するだろう。

あんた、正直に言えよ。
昨年一昨年に挫折したんだろう。

あるいは開業してものの、全然食っていけないのだろう。しかし環境のせいにするようでは、今後5%未満が続いても同じだよ。

334名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 14:42:35.24ID:7iWgpNsEr
選択の救済など一番後。本来例外的な措置なんだからね。
択一49足なしが2000人いたらその時点で終了

335名無し検定1級さん (JP 0H91-asy+)2017/09/28(木) 14:46:25.94ID:nlb0u9gTH
厚労省から合格基準の考え方が発表されているのに、
>>334のようなまだ理解していない者がいることに驚きを隠せない

336名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/28(木) 14:50:31.88ID:jFKgZyNF0
>>334
同意。合格率10%超えるようであれば補正措置発動しないからな。

337名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/28(木) 14:53:11.96ID:+i8TWLJza
2000人では10%は超えないよ

338名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 14:53:27.91ID:7iWgpNsEr
今年は完全合格者多そうだな。
残念ながら健保労一組にまで席は回ってこないよ。

339名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/28(木) 14:58:23.43ID:jFKgZyNF0
平成29年択一式得点分布
点数 上位% 予想
50 18.9% ◎
49 22.5% ◯
48 25.8% △
47 30.2% △
46 35.0% ✕
45 39.5% ✕
大手資格スクールのデータを度外視して、ユーキャンデータのみで今年の択一ボーダーを予想すると「50点又は49点」になります。

340名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d6f-SBpp)2017/09/28(木) 15:01:57.01ID:Un7xhA2c0
>>333
結局自分の狭い範囲の情報で言ってるんだな。
すげーよな、そこまで予備校の講師を信じれるんだから。まじでカモネギだな。

一昨年合格して、ここに書き込んでる、あんあはニートか?
こちらは多分君の想像以上に稼いでる地位にいるから昼から書きこめるが。

こんな一日試験の資格が難しいと言ってる時点で
どうかしてる。2%だろうが10%だろうが、簡単は
簡単だろ?別に合格率なんかどうでもいいが、
333みたいな試験はゆるくていいというアホに
虫唾が走るだけ。考えてみろ、アホを合格させて
被害を被るのは一般市民だぞ。333みたいに
講師の情報なんてプアなものを簡単に信じるやつは
士業にとっては一番いただけない。

341名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/28(木) 15:06:01.29ID:CJRVCb4w0
2ちゃんに書き込んでる人の年収を想像する人っているのか…

342名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 15:09:06.09ID:jXwWiUZgM
基準わかってねえのお前だろw
>>335
点数ばっかりみてないで、全文読め

343名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 15:10:08.00ID:b9kdME6Dp
>>337
3900人が10%。まあ、47点±1点ぐらいかな。

344名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/28(木) 15:10:14.79ID:jXwWiUZgM
努力しない救済待ちもいやだが
年収語る奴はもっと嫌

345名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/28(木) 15:16:18.37ID:63cSfOiBa
>>333
挫折者呼ばわりや、食っていけないとか、あなたこそ名誉毀損では?
自分悦の世界に浸らないように。

346名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-nY4W)2017/09/28(木) 15:24:23.75ID:NAr1IYdXr
マクドナルド

347名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-WCFv)2017/09/28(木) 15:38:48.39ID:QhAS9vh00
今年の選択労一は奇問じゃなかった
なぜか?
a.合格者数を増やしたい
b.7割取らせたい
自分は内部事情わからんから推測するしかないんだけど、aかbのどっちかじゃないかな?
なんとなくbのような気がするかなー
あ、根拠はないよ

348名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 15:49:25.40ID:7iWgpNsEr
奇問ではなかったかもしれんがテキストに載ってるかというと殆ど載ってない。
一般常識的に何となくこれかなで選ぶしかなかった。
まったく勉強しなくても3点取れ、猛勉強しても2点しか取れないかもしれない、労一は毎年そんな問題。

349名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/09/28(木) 15:53:22.31ID:jbNQjVQT0
択一44とかネタとしてもすべっとるよ
きみたちのうすら寒いネタのせいでこうなったんだよ
バカじゃないの?

350名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/28(木) 15:55:49.48ID:V9cQufkua
>>312
ひろし〜!

351名無し検定1級さん (ワッチョイ 3db5-asy+)2017/09/28(木) 15:56:28.12ID:6epZ/yxR0
労一の数字とベトナムはマジで運ゲーだわな
健保は文脈とは言うけど細かい論点だし
後国年も簡単とはいえ一発の可能性があるし

何気にクセはあったと思うわ

352名無し検定1級さん (ワッチョイ 8da2-O1CP)2017/09/28(木) 16:02:56.21ID:iQ6aQZ500
>>347
本当に何もわかってないな

今年の労一選択は2点まではとれる
3点が難しくしてあんだよ
そんなこともわかんねえのか

択一の点数はおいといて
労一3点は1万5000人はいる
2万5000人は2点

353名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/28(木) 16:17:25.29ID:vddy5sbtp
択一44点は上位3,000人 ただ選択が労一健保以外に2点以下の人が約500人

354名無し検定1級さん (ワッチョイ 4502-IQJU)2017/09/28(木) 16:22:32.59ID:29/ZPVGT0
選択労一ユーキャンで2.6点じゃかなり厳しいな
全体だと2.2点ぐらいと予想
健保の方が可能性がありそうだ

355名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-MUvn)2017/09/28(木) 16:33:14.31ID:qvf5N2fNa
そら健保のがだいぶ高いやろ確率は。

356名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-TxfC)2017/09/28(木) 16:42:19.47ID:7iWgpNsEr
労一2点くらい迄なら何となくで取れる。
そこから3点まで確実に取れるまで持っていくには膨大な時間がかかる。
その分他科目に回したほうが得策。
結局労一は運ゲーということ。

357名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-WCFv)2017/09/28(木) 17:04:27.40ID:QhAS9vh00
>>352
いやいやいや
1万5000人のうちから合格者を出せば十分
2点しか取れない奴に用はないよ

358名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/28(木) 17:05:44.04ID:7fCsd9V3d
明日は大原最終か

359名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 17:07:17.62ID:yLOhP20wp
労一の問題は1点以下割合。2点以下50%要件は難なくクリアするが、1点以下30%以上は厳しと見る。

360名無し検定1級さん (ワッチョイ 8da2-O1CP)2017/09/28(木) 17:08:13.55ID:iQ6aQZ500
>>357
だからそう言っておるのじゃ
おぬしと同意見じゃ

361名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-MUvn)2017/09/28(木) 17:11:59.82ID:qvf5N2fNa
救済健保はあるやろ。

362名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/09/28(木) 17:21:10.36ID:BpU4wJOO0
既出かもしれませんが、何かの足しになれば どうぞ。

択一 45(足なし) 選択30(健保2 労一2)

【安全衛生普及センターの合否診断】
択一式の労災保険法の問3の正解は「C」の可能性がありますので、択一式の得点は「45点または46点」になりますが、いずれにしても、合否のボーダーラインにある得点です。
選択式は「労働の常識」と「健康保険法」の「2点」が問題となりますが、この二科目について救済される確率はそれぞれ「6〜7割」、「8割」程度と考えられます。
合否は五分五分と考えられますが、合格発表をお待ちいただくしかありません。

安全衛生普及センターは、いまだに労災の問3で迷ってるみたいなんで 頼りないですが、せっかく合否診断が届いたんで何かの足しになればと思い書き込みました。

最後の「合格発表をお待ちいただくしかありません。」という一言には「そりゃ そうだろ」と突っ込むしかありませんでしたw

【安全衛生普及センターの合格基準予想】
※9/14発表
(1)択一式試験の合格予想基準点
@総合得点→45点〜47点
A科目別得点→4点
(2)選択式試験の合格予想基準点
@総合得点→24点〜26点
A科目別得点→3点(注1)(注2)
(注1)「健康保険法」については、「2点」が救済される可能性が「8割程度」あるものと予想されます。
(注2)「労働の常識」については、「2点」が救済される可能性が「6〜7割程度」あるものと予想されます。

363名無し検定1級さん (ワッチョイ 8da2-O1CP)2017/09/28(木) 17:28:56.52ID:iQ6aQZ500
労災でまだ迷ってるって?
論外

364名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/28(木) 17:32:43.26ID:CJRVCb4w0
>>362
ありがとう
この前の発表からの変更はなかったみたいだね

発表待つしかないけど割合とか出してくれるからいいね

365名無し検定1級さん (ワッチョイ 8da2-O1CP)2017/09/28(木) 17:35:36.13ID:iQ6aQZ500
安全衛生センター?
6割あるとか7割あるとか
なんじゃそりゃ?という予想だね

救済はあるのかないのか
きっぱり予想しなきゃ意味ないだろ

366名無し検定1級さん (ワッチョイ a353-pLp0)2017/09/28(木) 17:36:00.86ID:KooE/ERB0
IDE 選択式の分布です。
科目 総合 労基法 労災 雇用 労一 社一 健保法 厚年法 国年法
平均 27.93 4.18 4.25 3.85 2.69 3.29 2.43 3.73 3.51
5点 24% 39% 51% 39% 3% 14% 2% 30% 17%
4点 31% 45% 32% 29% 21% 33% 12% 36% 40%
3点 23% 13% 10% 18% 34% 31% 30% 20% 25%
2点 14% 2% 4% 7% 27% 15% 39% 9% 13%
1点 6% 0% 1% 4% 12% 5% 15% 4% 4%
0点 2% 1% 1% 2% 3% 2% 2% 2% 1%

367名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/09/28(木) 17:36:12.43ID:BpU4wJOO0
>>363
マジ論外ですよねw

368名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/09/28(木) 17:37:48.10ID:BpU4wJOO0
>>364
どういたしまして。

割合とか出してくれてるんで、何かの足しにしてください。
私は発表を待たず、泣きながら再開してますw

369名無し検定1級さん (スッップ Sd43-h4xY)2017/09/28(木) 17:39:00.16ID:w9IwASQUd
>>333
陰謀論者

370名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/09/28(木) 17:40:33.03ID:BpU4wJOO0
>>365
安全衛生普及センターは、社労士試験を受けてから知りました。
マイナーなんですかね?

きっぱり予想じゃないんで、物足りなさ満点でしたがw、無料でもらえたので感謝してます。
何の足しにもならないと思いますが、ヒマ潰しにどうぞ。

371名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-bz6c)2017/09/28(木) 17:43:22.34ID:WHp5rXYs0
>>366
届いたのですね。択一式の情報もお願いします。

372名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-R6pR)2017/09/28(木) 17:45:18.94ID:Hr3xvRjod
>>366
情報ありがとうございます
健保1点以下割合17%ってどう判断したらいいんですかね?

373名無し検定1級さん (ブーイモ MM43-/lqu)2017/09/28(木) 17:49:14.22ID:6LkZdOgXM
銀次郎は我々を苦しめたいのだろうか(笑)

374名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 17:53:06.06ID:Q5cc6ILk0
銀次郎も択一上がるかも思いだしたんじゃないかwまあ、いっても49点。多分47点、48点が妥当。

375名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-vKFb)2017/09/28(木) 17:53:30.33ID:lFckEjB1a
労一は15パーか

376名無し検定1級さん (ワッチョイ cb76-T2/Q)2017/09/28(木) 18:10:44.19ID:rg4QcSaZ0
まあ、今年簡単だったみたいだし49でも驚かない

377名無し検定1級さん (ワッチョイ 2312-tjBj)2017/09/28(木) 18:20:42.13ID:ytxGZ+4b0
ボーダー付近の人は大変だね。

378名無し検定1級さん (ワッチョイ edee-ZBN+)2017/09/28(木) 18:26:40.87ID:W6eg2p400
銀次郎のブログ見たら予想ボーダーラインが択一式50点になっていたぞ。

379名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/28(木) 18:30:12.96ID:N9zu0OKza
択一49点、選択28点なら、文句ある輩も
自分が力なかったの認めて押し黙るか。

380名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-aMs5)2017/09/28(木) 18:41:04.37ID:6kvvOFVJ0
ideはまだ来ませんか?

381名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/28(木) 18:46:55.02ID:9JchcTGVa
額縁おじさん、今年44危なそうだよ、大丈夫?

382名無し検定1級さん (スップ Sd03-guPX)2017/09/28(木) 18:50:16.35ID:iYR1nd+pd
危ないもなにもはじめから箸にも棒にも引っ掛かってないじゃないか

383名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/28(木) 18:52:05.48ID:CJRVCb4w0
額縁おじさんは44ではないと言ってなかったか
予備校予想より上だといってた

384名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/28(木) 19:24:09.22ID:LPo54p+b0
労一、1点以下が30%の基準満たさないだろうから救済ないね
まずBの指導する人材は文脈判断で行けるから無勉はとる
Eのベトナムもとれる奴多い
Dのすべて、も設問の違和感からとれる、これは経験値のある人はとれる
3点はらくらく取れないけど、2点はとれてるだろうと
結果、救済なしと

385名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-ZBN+)2017/09/28(木) 19:28:20.16ID:FidzhOSca
IDE 択一
科目 総合 労基法 労災法 雇用法 常識 健保法 厚年法 国年法
平均点 42.03 6.19 5.64 6.12 5.33 6.48 5.62 6.65

コメントで
復元解答の集計結果で42点台の得点となったのは,
直近の10年間では,平成21年度(42.16点/合格ラインは44点),
平成23年度(42.92点/同46点),平成26年度(42.20点/同45点)の3回あり,
今回で4回⽬となっています。
これらから類推すると,第49回社会保険労務⼠試験の択⼀式試験の合格ラインは,
44点〜46点当たりということになりましょう。
なお,択⼀式試験の合格ラインの最⾼は,平成20年度と22年度の48点ですが,
このときの復元解答の集計結果は平成20年度が45.36点,平成22年度が44.47点で,
今回はこれを下回っています。また,平成20年度,平成22年度の当時は,
組合せ問題(平成24年度から導⼊)や個数問題(平成26年度から導⼊)はなく,
また,過去問題からの再出題の確率も⾼かったなどから,
合格ラインが48点当たりまで上がる可能性はあまりないように思われます。

386名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-ZBN+)2017/09/28(木) 19:29:46.92ID:FidzhOSca
IDEは、択一については、44〜46当たりと予想しています。

387名無し検定1級さん (ブーイモ MM43-/lqu)2017/09/28(木) 19:45:35.09ID:6LkZdOgXM
>>386
ありがとうございます。
選択補正はいかがですか?

388名無し検定1級さん (ワッチョイ a3a2-vKFb)2017/09/28(木) 19:45:40.71ID:DWF1rdwd0
健保はあるだろうね
労一はあると思うよ

389名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 19:47:09.32ID:NMWTbTT8a
>>385
選択のコメントはありますか?

390名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/28(木) 19:47:21.37ID:VMlGKAex0
選択式についてはどう言う講評が載ってる?
もし手間じゃなければ教えてもらえるとありがたい

391名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-ZBN+)2017/09/28(木) 19:51:39.38ID:FidzhOSca
予想ですが、足があるのについてコメントがあるようです。
知り合い(健保2)は以下のコメントがあります。

今回は,「健康保険法」や「労働に関する一般常識」などで
苦戦している受験生が多く見られました。
選択式試験では,毎年のように2点救済が行われており,
時に,思わぬ科目の2点救済も生じています。
そうした中で,今回の選択式試験で「健康保険法」において
2点救済が行われる可能性は,高いものと思われます。

392名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 19:53:31.40ID:NMWTbTT8a
>>391
御手数かけてすみません!
ありがとうございます!

393名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/28(木) 20:10:12.88ID:D2Ob5mA50
ideのデータにしても、46点くらいで48点まではいかないと
分析しているが、あの当時と今では合格率が大幅に下がっていて
当時と同じように判断できないとおもいます。

394名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/28(木) 20:11:12.27ID:Scy7rS/ya
そーかー、健保補正あるんだね

395名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/28(木) 20:14:42.08ID:Z006DXQG0
択一は47あれは安心というわけか、健保も大丈夫、労一は最後まで解らなそうだね

396名無し検定1級さん (ワッチョイ cb8a-O1CP)2017/09/28(木) 20:17:22.72ID:Wcq13ltQ0
>>393
そうだよ!ide、tac、(大原は微妙だけど)総得点ライン14%の時の計算で判断してる。
ここ2年は総得点ライン10%のライン。
例年の予想に1点、2点上のラインを予想するのが普通。ユーキャンの平均で考えたら実際50点か49点になるが、さすがに今年は高すぎると思って1点、2点下げて予想している。

397名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/28(木) 20:17:47.32ID:VMlGKAex0
>>391
トンクス
データに基づいた予想ってわけではないのかな?

ちょっと期待はずれな気もするが、でも予備校から見てもちょい難しかったし補正あるんじゃないの?って難度だったってことは確かってことだな

398名無し検定1級さん (ラクッペ MMc1-O1CP)2017/09/28(木) 20:18:05.09ID:nw5d343sM
>>384
なんでそんなことわかるんですか?

399名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 20:22:13.97ID:ck28iMDYa
>>398
勝手な妄想だからさ
気にしない気にしない

400名無し検定1級さん (ワッチョイ cb8a-O1CP)2017/09/28(木) 20:24:49.97ID:Wcq13ltQ0
H27で考えればtac平均41.4で合格点は45点、H28のtac平均39.4で合格点は42点(ちなみに43点でもよかった)H29のtacの平均点で考えれば47点から48点。
ここ2年の総得点ラインの10%付近で考えればこうなる。

401名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spe1-x8Wr)2017/09/28(木) 20:27:41.87ID:r9SjAxDhp
全財産いっふ

402名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/28(木) 20:31:03.08ID:Z006DXQG0
>>400
へぇー、そうなるんだ、知らんかったわ。
48くらいないと10%計算だと駄目なわけね。

403名無し検定1級さん (ワッチョイ cbab-iw0I)2017/09/28(木) 20:40:28.04ID:0zITf35t0
労一補正もありそうだな

404名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/28(木) 20:44:39.90ID:M32j1WTH0
択一44、45は完全に虫の息ですね

405名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ba-ZBN+)2017/09/28(木) 20:46:48.87ID:I+y2xNsZ0
49-28希望だけど
46・47-25健保2
で確定やな
なんかサプライズないかねー?
合格率も7%に逆戻り

406名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 20:47:02.27ID:b9kdME6Dp
銀次郎もユーキャンの第2弾でこう書いてる。
 補正後のデータにおける「合格点の上位%」は、例年「28%から35%」(総得点ライン14%の時代)とかにの狭いレンジ収まっていましたが、27年は19.0%、28年は21.4%と過去のデータとは異なる結果となっています。二年前から択一式の総得点基準の決定に変化がみられる!

ここ2年の択一のレンジは19.0%〜21.4%(総得点ライン10%)となっている。これだと仮に全員が足切りなしでも最大で合格率10%の収まり社労士試験のおおよそ10%を目安にの意味にもあてはまるな。また、補正がなければ2%にもなる。

407名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 20:50:03.71ID:ck28iMDYa
>>406
そっすか
おめでとっす
よかったっすね

408名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 20:50:52.45ID:4frlu8O0d
なるほどなあ

ここまでくるとさすがに低いという予想ができなくなるな

409名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-O1CP)2017/09/28(木) 20:52:36.50ID:yLOhP20wp
今年の労一は平成23年と同じ匂いがする

410名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ba-ZBN+)2017/09/28(木) 20:54:08.02ID:I+y2xNsZ0
>>406
得点分布で変わるから
ただの数字遊びにすぎん

411名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-FagY)2017/09/28(木) 20:58:56.36ID:wOPKACisd
択一
46→うーん
47→恐いけどギリギリ…
48→逃げ切りセーフ
49→セーフ

選択
健保→ゆったりできる
労一→発表まで恐い
その他→さぁ、来年頑張ろう!

こんなかんじ?

412名無し検定1級さん (アークセー Sxe1-Gtni)2017/09/28(木) 21:01:22.03ID:jxWrrNSMx

413名無し検定1級さん (ワッチョイ 03f8-O1CP)2017/09/28(木) 21:01:28.24ID:CJlyKy560
健保2だけどゆったりなんてできんわ。

414名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 21:19:05.28ID:/AaOiG28d
>>411
択一をもう少し下がる。
45から46ぐらい。

415名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/28(木) 21:20:24.08ID:M32j1WTH0
発表まで、左うちわで高みの見物できるのは択一51以上、選択割れなしの人だけってことか。。。キツイな。

416名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/28(木) 21:20:28.00ID:3EPqajhD0
健保2だけどゆつくりなんて出来るかバカモノ!
5730け2より

417名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 21:21:32.06ID:4frlu8O0d
コードネームが変わっている

418名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/28(木) 21:22:55.22ID:3EPqajhD0
>>415
100人もおらんよそのレベルは。
野球で言えば290.20.70くらい打てて俊足堅守なバランス型外野手みたいな感じだよ。

419名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/28(木) 21:35:01.18ID:VMlGKAex0
>>416
こちら5632け2
平仮名だと警察のコードネームぽくないか

420名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/28(木) 21:36:47.58ID:tD7/0+YN0
銀さん、択一50点?でボーダー?
49 OR 50 ?
択一48の俺は今年も散ったのか?
今年は択一が不出来だった。
選択、健保2。
いつになったら報われるのか・・・。
H27,H28労一 1点。

421名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/28(木) 21:37:03.68ID:M32j1WTH0
>>418
健保のみ救済待ちなら8割以上大丈夫だけど、不安な気持ちは拭えないよな。
この試験はバランスが最重要だから。

422名無し検定1級さん (ワッチョイ 23a2-olvB)2017/09/28(木) 21:38:05.31ID:17A4a71u0
大原最終って何時くらいにわかるのかな

423名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 21:40:31.35ID:4frlu8O0d
>>422
届いたら載せよう

もっと早い人いたら別だが

424名無し検定1級さん (ワッチョイ 65ac-hGXV)2017/09/28(木) 21:43:30.92ID:g7+kfA850
>>418
択一51以上の選択割れなしはTACに登録している人だけで293人います

425名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/28(木) 21:45:47.47ID:3EPqajhD0
今回の試験、直前予想の的中率で大原はTACやらユーキャンに劣ったのかもしれんが、リサーチでは意外と大原が一番受験生全体に近いのかもしれん。
受験生全体で見るとそんな感じかも

426名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-bz6c)2017/09/28(木) 21:46:53.84ID:WHp5rXYs0
大原、明日かな?

427名無し検定1級さん (ワッチョイ 23a2-olvB)2017/09/28(木) 21:47:55.08ID:17A4a71u0
>>423
ありがたいです おねがいします

428名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-e+6L)2017/09/28(木) 21:48:24.48ID:PLGHDulCa
今年のユーキャンデータから択一式ボーダーを一点予想すると、前年から8点アップの「50点」になります。

429名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/28(木) 21:53:45.61ID:tD7/0+YN0
合格率3%くらい?

430名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-O1CP)2017/09/28(木) 21:58:28.19ID:5MQsp+q50
こちら5530ろ2

431名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/28(木) 22:01:16.90ID:M32j1WTH0
今年は問題が簡単だったってこともあるけど、昨年、一昨年の低合格率で涙を飲んだヴェテ達が実力つけてきたんだな。
さらに、お試し受験のムベン数も減ってそうだし。。。
現方式の決め方だと、今年も合格率はそんな高くならなそう。

432名無し検定1級さん (ワッチョイ a3a2-vKFb)2017/09/28(木) 22:04:07.95ID:DWF1rdwd0
去年は一点を祈る声が多かったよな

433名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/28(木) 22:05:54.43ID:LPo54p+b0
>>398
問題の構成的に2点取りやすいから
つまり1点以下が30%の条件を満たさず
救済ないだろねと
無勉が文脈問題に強いのは過去データからの情報

434名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/28(木) 22:08:52.27ID:rSi0e6qLd
去年44だった俺が
今年はろくに勉強できなかったけど
最後なんとか追い込んで54

ベテならそれなりに勉強してれば
大幅に点数を上げたであろう試験

435名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/28(木) 22:09:43.52ID:Q5cc6ILk0
まあ、総得点ラインの上位10%に残った人が選択2点以下がなければ合格率は上がる。

結局ここ2年は実力があってまたまんべんなく全ての科目を勉強した者が合格する試験になったんだと思うけどね。

436名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 22:09:59.53ID:ck28iMDYa
>>421
2割に目がいくよな

437名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 22:12:22.35ID:ck28iMDYa
>>426
週末らしいから明日だな

438名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 22:13:20.66ID:ck28iMDYa
>>429
君は1000%

439名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/28(木) 22:16:05.60ID:LPo54p+b0
労一に関して、Aの「7割」は予想的中してる予備校が多い
知らない人は残念ってことで
Bは文脈問題として無勉がとってくる可能性が高い
「すべて」は解答テクニックに、仲間はずれが正解ってのがあり
それで取れる人もいる
ベトナムも身近な情報として勉強なしで取れる問題

3点に届かなくても2点取れた人は多いだろうなと
むしろ1点の人のほうが少ないはず
30%って結構な人数だよ

440名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 22:20:48.03ID:ck28iMDYa
銀次郎のブログだと、昨年ideの△(雇用とか)は危ないが
○(労一)はある程度固くないと付けないんだな
今年は健保○だから期待していいんだよ

441名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/28(木) 22:30:06.17ID:tD7/0+YN0
H27、どこの予備校、誰もが
択一42と言って予想していた。
結果、いきなり択一45。
合格率2.6%
今年もあるのかな?
4%前後で勘弁して欲しい。
択一50はご勘弁を。

442名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 22:55:54.33ID:/AaOiG28d
>>431
そうかな?
受験生の全体のレベルが上がれば、不合格には出来ない。
自分は8%と予想。

443名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/28(木) 22:56:46.37ID:LPo54p+b0
>>440
今年は基準公開されて状況変わってるから
救済されないんじゃね?
健保の難易度で1点30%以下は考えづらい

444名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/28(木) 23:00:32.98ID:4frlu8O0d
会話の内容がよくやく元に戻ったなー

445名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/28(木) 23:04:52.27ID:ck28iMDYa
>>443
今年より簡単な年でも蓋あけたら30以上の
時あったよね?
予備校組で1〜2%ぐらいしかいないなら簡単って理解できるが

446名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/28(木) 23:06:57.08ID:D2Ob5mA50
>>442
お前、頭大丈夫。
全員満点なら別だけど、受験生のレベルがあがれば、
合格点が上がるだけだよ。
択一合格点が、50点、51点という風にあがるんだよ。

447名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 23:08:00.50ID:/AaOiG28d
合格率も昨年一昨年が異常でやはり5-8%は無いと、メリットないだろう。

448名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/28(木) 23:15:57.51ID:/AaOiG28d
>>446
お前は失礼だと思うが。
しかし資格試験である以上はある程度のレベルなら不合格に出来ないし、10%前後の前例もある。
それに昨年は低いとしてもここ近年は45点で推移している。

それにたまにボーナス点があってもいいじゃないか?

何か困ることがあるのか?

449名無し検定1級さん (アウアウウー Sa49-zh+S)2017/09/28(木) 23:17:42.86ID:bHKJcpbBa
>>445
同じく。
健保は救済あり。昨年程ではないが無勉が基準点を押し下げる。

450名無し検定1級さん (ワッチョイ a34a-3gc0)2017/09/28(木) 23:18:33.22ID:W/qRY/g80
合格証書の厚労大臣は誰になるかな

451名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/28(木) 23:23:05.44ID:lPdMEsCd0
ブラジル…愛知県の自動車産業に多し
ベトナム…外国人実習生の農産業に多し
日本国の実習生受け入れ団体に聴いたところ、ベトナムは人件費が安いからだそうな。
自分は行政の相談員

452名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/28(木) 23:27:56.51ID:lPdMEsCd0
おやすみ前の一言
どうせ落ちるなら
49-選択補正なしにしてくれ!
かえってすっきりする
以上

453名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/28(木) 23:28:11.80ID:lPdMEsCd0
願わくは46-28け2

人   人
人   人
人   人
 謹急
  御
  律
  如

454名無し検定1級さん (ワッチョイ cbab-iw0I)2017/09/28(木) 23:32:06.37ID:0zITf35t0
>>420
うわー今年の択一結果も、ここ2年の労一の結果も同じ!
因みに私は今年の選択はまたしても労一2点・・・どこまでも鬼門な労一
お互い今年で終わるといいですね

455名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/09/28(木) 23:40:11.40ID:repo4C0/d
健保2を補強するデータある?
ideで一点以下17パーセントってどうなのよ?
去年の雇用よりはこのパーセントあるから◯判定なのか?

456名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 00:00:40.07ID:DBFT07wVa
額縁さんが沈黙。44は無理だとやっと悟ったかな

457名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/29(金) 00:06:19.32ID:LA2vZf7I0
44の可能性は限りなく0になってしまいましたからね。

458名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/09/29(金) 00:07:20.77ID:IijRGuQa0
>>424
そのうちの1人
ただ静かに待ってる

459名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-/gql)2017/09/29(金) 00:20:50.20ID:3K0LhMBY0
次は大原

460名無し検定1級さん (ワッチョイ 2dd6-EWO3)2017/09/29(金) 00:44:53.26ID:FLF7/ZJP0
銀次郎の予想、久しぶりに今日見てたまげた。
ユーキャンのデータからすると
49から50って何なんだ?w

ユーキャンの予想など、もう今年スルーしてたし、最近忙しくて2ちゃんも見てなかったんだが。

銀次郎とユーキャン、暴走してんの?

461名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/29(金) 00:59:09.03ID:QMj5JHFF0
択一の点数の合格確率
やはり、50点は欲しいね。

44点 ゲッツ
45点 芋洗坂係長
46点 昭和のいる・こいる
47点 ビートきよし
48点 はなわ
49点 ザブングル加藤歩
50点 明石家さんま

462名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-J0uK)2017/09/29(金) 01:04:49.58ID:1YPWwba4r
オルア(|| ゜Д゜)
糞次朗〜(|| ゜Д゜)
てめ慈円してんじゃね〜ぞコルア〜(|| ゜Д゜)

463名無し検定1級さん (ドコグロ MM43-R10O)2017/09/29(金) 01:41:58.78ID:BCn8U1zfM
けども択一の基準点が50以上いく事ってあり得るのか?

464名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-/gql)2017/09/29(金) 02:38:35.74ID:3K0LhMBY0
夜も深まってくると文章読めないヤツが増えるんだな。
銀次郎ブログ、最後まで読んでんのか?
要するに46または45って言ってんじゃねえか。

465名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-eQlu)2017/09/29(金) 03:46:04.49ID:UXyW3cItd
>>464
他人のことを蔑む発言の割に、全然要するにじゃないと思うんだが
銀次郎はユーキャンデータと予備校データの二本立てで予想してるだけだろ?
どっちに転がってもいいように布石うってる予想屋の行動心理も理解できないの?

466名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/29(金) 04:59:10.59ID:QMj5JHFF0
>>463
過去には、50点いったときありましたよ。

467名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/29(金) 06:26:25.50ID:szKzWGaa0
>>449
今年は状況変わってる
基準が公開されててそこから無理な救済がしづらい
裁判沙汰になったからね
よって今年は救済なしかな

468名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-XVYu)2017/09/29(金) 06:30:41.44ID:XDAWH7Vma
基準が公開されたから、
基準に従って補正の有無を判断する

469名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spe1-x8Wr)2017/09/29(金) 06:39:39.69ID:O/YK0pOyp
5031ろけ2だが、旗色が悪いまま後1ヶ月以上待つのか。
もしかしたらを期待してしまう

470名無し検定1級さん (アウアウウー Sa49-zh+S)2017/09/29(金) 06:41:16.70ID:a/apzlQ7a
過去のような例外補正が実施されないだけ。
基準に達していれば原則の補正は実施される。

471名無し検定1級さん (ワッチョイ 2362-2WkE)2017/09/29(金) 06:55:44.48ID:XwZ4/8DE0
労一はなさそうだねー

472名無し検定1級さん (ワッチョイ 1bb5-oJb4)2017/09/29(金) 07:07:13.14ID:QuLk8SHH0
受験後の一週間ほどスレ見てて、今日久しぶりに覗いてみたけど流れが全然変わってなくて笑った

ここに貼りつくのが一番時間の無駄

473名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-e+6L)2017/09/29(金) 07:12:00.47ID:eq4mrBySa
>>470
補正措置の結果10%超えるようなら但し書きで発動しないって書いてるけどな

474名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-SBpp)2017/09/29(金) 07:12:27.06ID:SwjgvuQVa
健保、市販本ですら赤字太字で3点分記載あり。
労一、本当に常識で2点は硬い。
問題レベルからも、予備校データからも救済は薄い。
ほんとに一発あるとしたらtacとユーキャンで差があった雇用だけ。

475名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-O1CP)2017/09/29(金) 07:19:10.46ID:WDZeWbpPM
26年とは違う感じだな

26年 ラッキー年9.3
ここ10年で一番簡単であった年だったにもかかわらず、みんなでそろって「ほどよく出来が悪かった」ために合格率があがった
問題のわりに点数はとれていない
ベテランもそんなに点数とれてない
過去問やってりゃよかった時代の終わり

27年 過去最悪2.6
問題の質そのものを変えてきた実験的

28年 やっぱり最悪4.4
引き続き実験的

29年 予想6%
過去2年の実験を終えて、この方向席で今後いくものと思われる

いやらしい内容もそれなりにはあり、簡単ではなかったが、正解は特定できるようにはなっている。
基本事項をまどさわれずに特定できるチカラがためされていた。
ポイントをおさえていれば初学でも50点近くが可能。ただし中途半端なベテランは余計な知識がはいって、意外とのびない可能性あり。基本プラス演習をかさねていると、50をこえ60もいける。
27と28のベテランが必要以上にチカラをつけており、高得点者続出。初学で60もいるという噂。ただし全体の平均点は27や28とそこまでかわらない。

選択もあくまでも基本事項。労一は2点割合が高く救済は難しい。
ムベンムベンというが、そもそもムベンなんていうものはいるのか。択一60で健保2点って、それがムベンというのではないか?ムベンをバカにする前に、自分の状況をうけいれろと思う。自分は60とってるから偉い。理解できてるから合格させるべき。だったら選択3点とれよと思う

476名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 07:20:30.98ID:wY5FkKO5p
健保でなくて、労一だけが救済対象の噂があるの?

477名無し検定1級さん (ワッチョイ 23a2-8CKb)2017/09/29(金) 07:26:35.94ID:reVBz4No0
>>476
ないよ

478名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 07:31:48.23ID:EmrRXkIZa
>>475
朝の長文ご苦労さんっす!!

479名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 07:32:27.74ID:EmrRXkIZa
>>476
どこからの噂?

480名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d90-FagY)2017/09/29(金) 07:39:06.84ID:jeaTY5Fn0
>>475
言い方はあれだけど、言ってる事はわかる、コードネームとかって喜んでる奴等がまさにそれ。

481名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 07:40:55.10ID:wY5FkKO5p
476
予備校の講師

482名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 07:50:41.62ID:EmrRXkIZa
>>481
どこの予備校の講師?

483名無し検定1級さん (ワントンキン MMa3-gY5K)2017/09/29(金) 07:52:01.04ID:KIWn/KNcM
ワイも労務管理士をゲットやで!

484名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 07:56:12.31ID:EmrRXkIZa
試験難易度の補正を批判する人間なら、そうしなく
てはいけない試験問題を作った人間にもクレーム入れてるよな?

485名無し検定1級さん (スップ Sd43-Z3De)2017/09/29(金) 07:57:05.67ID:xZh2VYCcd
択一45以下と選択労一救済は間違いなくないから心配しなくていいよ。

486名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/29(金) 07:59:05.81ID:tObgQDPud
雇用が1点以下29%で追加補正される超展開あるな

487名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-0m6n)2017/09/29(金) 08:00:33.08ID:M2QnIsMl0
択一は43以下が残念じゃなかった?

488名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 08:01:55.76ID:DVgRRxHbd
>>476
あるけど可能性は薄い。
健保・労一が予備校の予想からはベーシック。

489名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 08:04:08.65ID:wY5FkKO5p
イデ予備校の予想だと、択一は44点〜選択は26救済は労一健保

490名無し検定1級さん (スップ Sd43-Z3De)2017/09/29(金) 08:06:43.59ID:xZh2VYCcd
色々詳細なデータが出てきて、択一44の可能性は99.99%なくなったよ。

491名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-O1CP)2017/09/29(金) 08:08:34.97ID:IjI04PjV0
何でユーキャン以外の予備校は労一を救済候補に挙げるんだ?ムベンの出来が思ってる以上に悪い可能性が否定できないから?それとも、受験生への何らかの配慮?

492名無し検定1級さん (スップ Sd43-Z3De)2017/09/29(金) 08:08:47.47ID:xZh2VYCcd
45も95%ないよ。

493名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/09/29(金) 08:11:00.82ID:IijRGuQa0
>>475
その通り
一番頭に来たのが合格もしてないのに就活して
落ちてたら謝ればいいとかいってたやつだ
虫がよすぎるだろ色々と

494名無し検定1級さん (ササクッテロラ Spe1-x8Wr)2017/09/29(金) 08:13:28.74ID:O/YK0pOyp
>>491
そうはいっても問題は難しい。
試験直後は健保よりも労一が阿鼻叫喚だったしな

495名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 08:21:45.60ID:wY5FkKO5p
ユーキャンのリサーチ結果はあんまり参考にならないという意見が多いね 山川予備校が信頼できるのかな

496名無し検定1級さん (ワッチョイ fd8a-O1CP)2017/09/29(金) 08:27:50.82ID:6Er4P/uV0
>>495
山川は勘。ユーキャンが1番まとも。tacとlecはここ近年のデータを考慮してない。tacとlecの択一の平均点であれば47点、48点なんだがな。

497名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 08:28:26.35ID:nTOKfmF6a
46も、90%なくなった。
47も、80%なくなった。

498名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 08:32:00.45ID:nTOKfmF6a
今まで通り予想しついる馬鹿予備校。
このスレで高めにだしているのは、今の社労士試験を分析した賢人。

499名無し検定1級さん (スップ Sd43-Z3De)2017/09/29(金) 08:39:50.00ID:xZh2VYCcd
愛川氏がいたらこう言う。「択一46?はい、消えたー!」

500名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 08:42:28.02ID:DVgRRxHbd
額縁氏は本当は額縁なんて買っていないだろう。
常識で考えて普通合格してから買うだろう。

501名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 08:42:57.91ID:T0FTcUzya
とにかく、はっきりしてきたことは、44以下はないってこと。44は予備校スレに大移動したようだね。しばらく見ないぞ

502名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 08:45:03.18ID:EmrRXkIZa
大原の結果出ないかなー

503名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 08:46:39.97ID:0YRDMUo9d
郵送は11時と16時頃だな

504名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-MUvn)2017/09/29(金) 08:51:05.52ID:PnUjZFFfa
大原は何時頃わかりますか?

505名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 08:52:49.77ID:0YRDMUo9d
郵送が届き次第と言ってるんだが…
ネットで公開もあるのこ?

506名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/29(金) 08:53:47.65ID:xFEPPVXK0
U-CANは自分とこの教材なら合格率しやすいと
宣伝してるだけじゃね???

絶対に
択一47を超えることない
何かしら選択救済はある

外れたらU-CANの教材買うことを検討する
しかしU-CANが外れたら
宣伝のためだと、ぼろくそ言ってまわる

ぜったいないない

507名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/29(金) 08:54:26.26ID:xFEPPVXK0
☝
合格しやすいでした

508名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 08:58:34.09ID:T0FTcUzya
47健保で決まるよ。もうそろそろみんなも結果が見えてきただろう

509名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 09:00:53.26ID:0YRDMUo9d
ひかる人材の今日のブログで出してる辰巳の分布みると47がボリュームゾーンらしい

510名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 09:02:16.78ID:0YRDMUo9d
>>509
すまん、46だった

511名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 09:08:08.55ID:DVgRRxHbd
>>510
そんなものだろう。
だんだん択一基準点が青天井になっているが。
なんだかんだ言って、予備校の予想と同等かそれ以下になるよ。

512名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-MUvn)2017/09/29(金) 09:18:54.30ID:PnUjZFFfa
辰巳といえば学生の頃司法試験では知名度がありましたな。

513名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 09:22:51.11ID:CN7vB7T40
ユーキャンが一番信頼できるはずじゃなかったのか?

514名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 09:25:49.31ID:0YRDMUo9d
>>513
まあどれでもいいけどw
新しい記事上がってたから書いただけ

515名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 09:31:13.04ID:nTOKfmF6a
訴訟で、基準が公にされたのだから、
49 28 で決まってほしいですな。

516名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 09:32:07.91ID:CN7vB7T40
ユーキャンのデータで50以下は安心できないっていう事だけは分かった。

517名無し検定1級さん (マクド FF51-dkOA)2017/09/29(金) 09:34:29.76ID:n20zYLVlF
>>503
ありがとう!

518名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 09:37:22.55ID:0YRDMUo9d
>>511
うむー。46.47くらいで落ち着くかなとは思う

519名無し検定1級さん (マクド FF51-dkOA)2017/09/29(金) 09:40:22.89ID:n20zYLVlF
>>515
基準が公になった=補正なし
ならいままでの合格者は剥奪かな?

こりゃ社労士増えるでー! 額縁は金箔を注文やー!たこ焼きパーティーせやあかんでー!

520名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 09:47:58.86ID:nTOKfmF6a
増えるわけないでしょ。
できが、よければ、基準に加算するだけ
とにかく、7割最低死守すること。

521名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-r1JB)2017/09/29(金) 10:23:03.23ID:17wakxu5M
>>474
雇用来てほしい❗

522名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 11:00:02.54ID:xgPifDbLd
>>520
いやいやいやいやいやいやいやいや
増えるでー!!
増えるんやでー!

523名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 11:04:16.93ID:5InoSSFfa
ワガママ言うな。
増えないから。
キリッ

524名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 11:06:49.10ID:xgPifDbLd
赤字が3点分て言うけど、テキストに赤字出てるから正解できるなら少なくとも9割できなくちゃ合格にならないな
赤字だろうがイボ痔だろうが関係ない

補正制度を設けている厚労省にクレームしたらいい 手伝ってやるから

525名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 11:08:58.06ID:xgPifDbLd
>>523
ひゅーひゅー
イケテる! 額縁買ってえ〜 金箔やで!

526名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d6f-SBpp)2017/09/29(金) 11:26:01.11ID:GrJk3f7u0
>>524
いや、健保は絶対に補正ないから(データ上)、別に厚労省に文句言う理由もない。あれで2点しかとれないほぼ無勉は落ちて当たり前。

527名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 11:43:26.70ID:DVgRRxHbd
>>520
減るわけないでしょう。
予備校の予想をハメコンダラ増えるだろう。
増えたら非常にめでたい話。

今年の11月10日は絞り込み推進派の阿鼻叫喚。

528名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/29(金) 11:44:40.55ID:P0Qv0q9P0
昨年のスレをちらっとみたけど毎年同じようなこと言い合ってるんやな

529名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/29(金) 11:45:32.11ID:agbwlipYa
択一45
選択25(健保労一2)
合格率 4.8%

530名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 11:48:50.90ID:4MVPMB0Sa
お前も、馬鹿だな。
予備校は過去ベースで予想立ててるや。
ここ、数年で別の試験になったんだ。
予備校は、まだそれに気がついてない。
キリッ

531名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 12:02:17.98ID:xgPifDbLd
>>530
よっ!
社労士大臣!

532名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 12:03:21.21ID:xgPifDbLd
>>529
健保労一入れたら8%いくかもよ?

533名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/29(金) 12:24:55.06ID:tObgQDPud
択一上位者は健保で死ぬより労一で死ぬ人の方が多そう

534名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-r1JB)2017/09/29(金) 12:29:22.20ID:17wakxu5M
択一45
選択25(健保雇用2)
合格率 4.8%

535名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 12:30:50.84ID:0YRDMUo9d
ポスト見にいったけど大原のやつ届いてなかった
次見に行けるのは18時以降なのでよろしくー

536名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 12:34:28.55ID:hBAEBtAWa
択一高得点って何点から?ワイは56やけど高得点?

537名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-FagY)2017/09/29(金) 12:43:39.66ID:6o7RQkP4d
そもそも大原って本当に今日なの?
どっかに書いてあったっけ?

538名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 12:46:41.39ID:0YRDMUo9d
>>537
わからん
月末って話から今日だろうという話になったんじゃないのかな
まあ今日じゃなかったらまた明日以降やね

539名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d90-FagY)2017/09/29(金) 12:50:30.39ID:jeaTY5Fn0
>>538
なるほど、ありがとう。
まぁ焦っても仕方ないしね、気長に待とうか。

540名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 13:01:59.07ID:xgPifDbLd
>>535
ありがとう!

541名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 13:22:03.00ID:0YRDMUo9d
>>539
他とそんな大差ないと思うしねw

>>540
もんだいない!

542名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/29(金) 13:31:01.94ID:JnY2Rmj+a
今年も低合格率を維持

543名無し検定1級さん (スッップ Sd43-nVy3)2017/09/29(金) 13:44:15.98ID:rBKdqWNFd
まじで国年救済来てほしい。

544名無し検定1級さん (スップ Sd43-Z3De)2017/09/29(金) 13:47:48.54ID:xZh2VYCcd
択一47〜49が現実的なのかな。
50以上もあり得るか。

545名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/09/29(金) 13:49:35.35ID:4MVPMB0Sa
低合格率、賛成します。
社労士試験も、超難関試験の 仲間入りですねね。

546名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/29(金) 13:53:13.61ID:JnY2Rmj+a
一昨年からの低合格率が5年くらい続けば超難関資格の仲間入りだね

547名無し検定1級さん (ワッチョイ ed10-bz6c)2017/09/29(金) 14:05:34.17ID:uCChJFWQ0
合格率が低くて儲かるやつは受かるし
2014年の試験で落ちて2015年で合格をした人もいるし

社労士試験の合格率が2パーセント台で推移をしてほしいです
低い豪華j区立で困るのは受験生と予備校ぐらいだし

競争相手が少なければ少ないほど良い

548名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 14:06:13.67ID:CN7vB7T40
大原生はレベル高いから点数高いよ

549名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/09/29(金) 14:12:02.98ID:5rYM6C6rd
>>543
自分も待ってる1人です。

550名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 14:12:54.80ID:DVgRRxHbd
>>530
必死にお前呼ばわり、馬鹿呼ばわりしてまで、合格増加を否定する真意が分からない。
予備校も決して過去ベースだけで分析はしないだろう。昨年の基準の考え方や今後の社労士の動向など。講師の中には社労士会の幹部などもいる。可能な限り情報を収集している。
少なくとも、あんた以上に情報は把握している。
別の試験なんて初耳だ。それなら事前にアナウンスがある。同じ試験だよ。


別の試験て外国の社労士試験の話じゃないか?
それなら、あんたの書き込みはつじつまがあう。
日本語お上手で。

もう、あんたにはノーコメントで行く。スレ違いだから。

551名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 14:15:18.50ID:DVgRRxHbd
>>547
一概に言えない。
環境に甘えるようでは、うまく行かない。

552名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d6f-SBpp)2017/09/29(金) 14:24:22.50ID:GrJk3f7u0
>>550
社労士会の幹部もいる。情報収集もしてる。
厚労省の基準公表以前も幹部の講師は情報収集してたの?なら、その彼は開業ではなく講師としてサラリーマンで良かった。情報収集して分析して、その程度の考察力なら。公表以前の基準予想は資格学校なんか
より、確実に2chのほうが説得力あったしまた、tktkの資料なんかには見向きもしなかったが、それが真実だったし。
また健保が確実なんて言ってるようじゃ分析力ゼロだろう。問題難易度、データからの得点分布、他校のデータから予測すれば、健保なんか救済確率30%。

553名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 14:34:09.03ID:xgPifDbLd
>>552
30%はどうやって弾き出したの?

554名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/29(金) 14:35:02.76ID:P0Qv0q9P0
たしかに
煽りじゃなくて計算式で書き出してみてほしい

555名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 14:38:28.37ID:xgPifDbLd
>>545
おめでとうございます!
マークシートの超難関試験でございますよ!
胸はっていいんです!
マークシート!

556名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 14:40:20.85ID:xgPifDbLd
>>552
ちなみに「他校」の講師は貴方の「他校のデータからの予測」に注目してるからね

557名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 14:57:16.87ID:dsiCd9/Pa
44の額縁さん、今となっては懐かしい。かつてそんな人もいたね…て感じ

558名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/29(金) 15:23:30.29ID:kApxOU91a
額縁まだ買ってないけど、
そろそろ買いに行くよ。

559名無し検定1級さん (エムゾネ FF43-Z3De)2017/09/29(金) 15:52:15.36ID:KQ+Je4l5F
択一49の健保救済ってとこか。

560名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 15:53:05.43ID:CN7vB7T40
49がボーダーラインか

561名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 16:06:08.03ID:wY5FkKO5p
49はないでしょ

562名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 16:07:37.98ID:CN7vB7T40
49がないとなるとやはり50か

563名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-Z3De)2017/09/29(金) 16:14:54.84ID:omWp21X1d
自分は択一59選択割れなしだから、ボーダー上がっても別に構わないが、現実的には択一49選択健保救済の気がする。

564名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 16:22:51.19ID:xgPifDbLd
>>563
むむ!

565名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-0m6n)2017/09/29(金) 16:28:00.66ID:2G8u1D2R0
クレアール予想は択一44点〜46点?

566名無し検定1級さん (ドコグロ MM51-O1CP)2017/09/29(金) 16:36:20.56ID:ugM4qmjZM
択一は47あたりが限度
46か45が有力

救済は健保のみ

救済野郎も択一44野郎も嫌いだが
現実はそこまで高くならない

567名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/29(金) 16:40:19.62ID:iuX5Zhzia
救済希望者をなぜ嫌うのか分からん

568名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spe1-O1CP)2017/09/29(金) 16:40:36.62ID:R3PPq2drp
>>564
択一は48点

569名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-WCFv)2017/09/29(金) 16:42:58.52ID:i0I111VB0
>>568
47に一票!

570名無し検定1級さん (スッップ Sd43-h4xY)2017/09/29(金) 16:43:36.26ID:FsUAvfx2d
>>564
いいんです!

571名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d90-FagY)2017/09/29(金) 16:47:04.05ID:jeaTY5Fn0
>>565
クレアールは45か46

572名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 17:04:56.07ID:xgPifDbLd
>>568
いいんです!

573名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/29(金) 17:05:22.63ID:xgPifDbLd
>>570
参りました

574名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-vKFb)2017/09/29(金) 17:11:24.30ID:7lnbwPkoa
労一あるあるも減って来たな

575名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 17:17:04.05ID:wY5FkKO5p
クレアールは44

576名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-JYGL)2017/09/29(金) 17:17:12.89ID:aX/+6k3/a
新情報がなさすぎる

577名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 17:27:14.72ID:aREIgCViM
毎年同じ情報量だ

今年は基準が明確だからむしろ
一番情報が多い年である

578名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 17:27:57.81ID:aREIgCViM
>>567
努力してないから嫌い

579名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-O1CP)2017/09/29(金) 17:30:18.36ID:DrWD0JSMa
基準点予想低い予備校はそれなりの講義しかしてないんだろうな

580名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/29(金) 17:42:27.66ID:LA2vZf7I0
択一44の人はこのスレなんか見てないで勉強始めればいいのに。試験まで11カ月切っちゃったよ。

581名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/29(金) 17:45:25.16ID:vqkbMk7aa
>>563
その辺りでしょうね

582名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 17:50:35.56ID:0YRDMUo9d
大原

選択26 健保50%、労一44%
択一46

だそうです

583名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 17:53:54.94ID:0YRDMUo9d
得点分布

5点 4点 3点 2点 1点 0点
健保 2 % 15% 33% 34% 12% 4%

労一 1% 20% 35% 30% 11% 3%

584名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 17:54:23.80ID:aREIgCViM
妥当な予想
大原の生徒がそうだから

585名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 17:55:11.20ID:aREIgCViM
>>583
おいおい
どっちも2点多いな
とくに差がつきにくい労一、予想していいのか?

586名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 17:56:39.28ID:0YRDMUo9d
一応、44%との記載はあるね

雇用15%
国保12%

との記載もある

587名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 17:56:45.81ID:wY5FkKO5p
労一可能性あるね 択一44点も大丈夫じゃないかな

588名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 17:57:28.63ID:0YRDMUo9d
あ、ごめんw

これは確率のことではなかった
2点以下割合の話だった

589名無し検定1級さん (ワッチョイ 85ba-IQJU)2017/09/29(金) 17:58:03.38ID:bR2LH/F00
東京CPU株式会社

択一40
選択26(労一2健保1)

590名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 17:59:43.28ID:0YRDMUo9d
>>582
すいません、訂正

%は2点以下割合のことでした!
補正割合じゃないです。
誤解なきよう!

591名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 18:00:53.45ID:aREIgCViM
東京TPO株式会社

択一46
選択26救済なし

592名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-bz6c)2017/09/29(金) 18:02:17.15ID:WPQjuBzG0
>>590
択一のほうはどうですか?

593名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 18:04:02.92ID:0YRDMUo9d
>>592
択一の補正予想はないね

594名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-hMWw)2017/09/29(金) 18:04:59.57ID:WPQjuBzG0
>>593
択一の平均点はどうです?

595名無し検定1級さん (ササクッテロロ Spe1-O1CP)2017/09/29(金) 18:06:31.15ID:R3PPq2drp
択一は47点、48点でしょ。多分銀次郎も近々変えるよ。

596名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 18:08:26.03ID:0YRDMUo9d
>>585
うーん、どうなんだろう
2点以下が50%近いから予想したんだと思う

597名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 18:14:17.55ID:aREIgCViM
4万人が2点なら救済なし
全員不合格
厳密にルール適用するならば

なのに今から2点以下が多いから?

598名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 18:27:03.96ID:2m8yIgEQ0
クレアール択一予想が46前後になってた

599名無し検定1級さん (ササクッテロル Spe1-O1CP)2017/09/29(金) 18:40:50.34ID:NGBDybS/p
>>598
救済は変わってないですか?

600名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 18:47:52.83ID:2m8yIgEQ0
>>599
労一→2点救済の可能性がある
健保→2点救済の可能性が高い

これくらいしか書いてないね。

601名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 18:56:10.84ID:CN7vB7T40
TAC予想が48になってますね

602名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/29(金) 18:59:44.28ID:tObgQDPud
もう2点以下割合が救済確率ってことでいいんじゃね

603名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-nY4W)2017/09/29(金) 19:09:31.55ID:4pMFK8yKr
俺の個人的感想、
今までは選択の労災、労一に神経質になって
たが今後は択一も7割目標から8割になりそう。
選択に関しては労一は今まで通り奇問難問に怯えつつ択一猿回しは遠い昔。
連合さんも良く先手行ってるな!
あくまで個人的な感想。

604名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b45-zqbL)2017/09/29(金) 19:10:42.61ID:DCJzOSGg0
選択はユーキャン、大原、TAC、LECの大手がいずれも健保補正50%以下の△、労一はほぼ×

補正はなさそうだね。

605名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/09/29(金) 19:12:05.82ID:3K0LhMBY0
大原 大原
本気になったら大原

606名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 19:14:54.93ID:aREIgCViM
>>600
その表現がしっくりくるね

607名無し検定1級さん (エムゾネ FF43-O1CP)2017/09/29(金) 19:18:04.91ID:8tDOMb+AF
>>601
なってないでしょ。
デマ流さないように。

608名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/29(金) 19:19:45.13ID:W6y2y5NK0
>>583
大原が講義でスルーしてた健保で(上級コースでは知らんが)3点取れてる割合が33%いるってのは意外と多く感じる

ともかく大原の1点以下が16%てのはまあそんなもんって気がするが、ユーキャンの1点以下が19%って言うのが厳しいな

609名無し検定1級さん (ワッチョイ cb76-T2/Q)2017/09/29(金) 19:24:14.41ID:G/ZFPQLi0
44とか言ってた奴ら息してるのかなぁ

610名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/09/29(金) 19:25:53.24ID:CN7vB7T40
>>608
ユーキャン生をバカにしてますね

611名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/29(金) 19:25:55.27ID:P0Qv0q9P0
>>608
大原の場合は昨年は15%だからいいと思うが。
ユーキャンの昨年はわからん

612名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 19:28:48.45ID:aREIgCViM
みんなユーキャンをバカにしすぎだと思うわ
大原タック通ってても選択とれてないやつらがいるのに
ユーキャンをバカにするとか意味不明
わざわざ大原タック通って救済待ちってどういうことか自覚してるのか?
ユーキャンなら救済待ちでもしょうがないけど
大原タックで救済待ちは
あっちゃならんぞ
ユーキャンをバカにする前に
反省しろ

613名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 19:29:57.85ID:0YRDMUo9d
何を怒ってるのかしらんけど大丈夫だよ

614名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 19:31:36.34ID:aREIgCViM
怒ってない
暇なだけw

615名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 19:32:52.17ID:0YRDMUo9d
>>614
そっかw
じゃあいいw

616名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 19:37:58.92ID:aREIgCViM
すまん
暇なんでいろんなキャラで参加してるが
気にしないでくれ

617名無し検定1級さん (ワッチョイ a34a-L+TQ)2017/09/29(金) 19:53:41.70ID:LkBh+K1x0
ではもう労一健保の補正はないってことで〆ちゃってOK?択一も46以上だと。
俺は個人的に択一45以上選択26以上(補正労一健保)と睨んでいるが
現実的にはいかがなもんかね?

618名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 19:54:51.26ID:EmrRXkIZa
>>600
齋藤って講師は健保ほぼくるって言ってたんだよな

619名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 19:57:18.37ID:EmrRXkIZa
>>617
しめてどうするの?
予備校は健保○扱いだが

620名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 20:00:29.02ID:2m8yIgEQ0
>>618
俺クレアール生だけど、斎藤講師見事に絶対でるって言ってた労一の出題予想外してたからなぁ、あんまり信用しきらない方がいいかと。
絶対とかほぼとかよく言ってるけど当たらんイメージが強い。

621名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 20:00:45.11ID:EmrRXkIZa
>>604
どうやって50%以下って出したの?

622名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 20:01:24.55ID:EmrRXkIZa
>>620
前科ありかw

623名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 20:04:55.15ID:2m8yIgEQ0
>>622
講義は理論的で非常に解りやすいんだけど、肝心の予想がまったく当たらんというねw

624名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/29(金) 20:07:41.18ID:EmrRXkIZa
>>623
ちょっといきっちゃう可愛いやつなんだな

625名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-0m6n)2017/09/29(金) 20:07:41.44ID:LOszlkU00
択一はなんとか44点で滑り込みセーフかな

626名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b45-zqbL)2017/09/29(金) 20:11:26.44ID:DCJzOSGg0
択一49点補正なし
選択28点補正なし

627名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/09/29(金) 20:14:21.44ID:kApxOU91a
受かるやつはどこ行っても受かると思うよ。
でもコスパはユーキャンが他より先を行ってる。
くやしいけど、次も基本ユーキャンで行くよ。
継続コースは素晴らしい。法改正や白書対策が定期的に届き、
質問には的確に答えてくれる。
悩んで質問した分、記憶に残る。
そして何より安い。
あとTACの直前なんとかでも取ろうかな。

628名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/29(金) 20:27:45.96ID:ENXpJRNa0
ここたまに大嘘書くドアホがおるからな。
5730け2の俺は見るたびにカチンと来るわ、俺だけではないと思われ

629名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 20:27:48.05ID:0YRDMUo9d
>>627
今年はどこで受けてたの?
TACの上級も2年目以降の安いと思ったけど

630名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/29(金) 20:28:54.24ID:ENXpJRNa0
50%以下とかどこに書いとるんやカスが

631名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 20:31:06.15ID:0YRDMUo9d
>>630
私が大原の予想で2点以下50%なのを間違えて補正確率50%と書いてしまって誤解が出たんだと思う

ごめん

632名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-MUvn)2017/09/29(金) 20:33:00.05ID:ENXpJRNa0
貴殿にはとても感謝してるよ、情報を与えてくれてるんだもの。私はもう予備校の情報提供は全てここに出し尽くしたので受け身になるしかないので。。

633名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/29(金) 20:33:02.00ID:W6y2y5NK0
>>627
別に悔しがる必要はないと思うけど

単に脱落者が平均点下げてるんで無勉に近い点数だと予想の参考にされてるだけだし、教材が悪いわけではなかろう

つーか大原は盛大に健保を外したしな。解説動画ではちゃんとテキスト、トレ問に載ってましたと白々しく言い訳してたが

634名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/29(金) 20:33:42.32ID:tObgQDPud
しかし健保0点4%て
授業でやってないとかそういう問題じゃねえな

635名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 20:36:37.02ID:0YRDMUo9d
>>632
予想は予想でしかないけど、大原で健保平均が2.4

結局、ユーキャンと並ぶ平均の低さだから、そこまで可能性が低いとは思えないんだ
不安は尽きないけど、ある程度の努力しながら発表待とう

636名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/09/29(金) 20:40:17.06ID:EEFlwjHsd
例の健保統計の人は大原のデータをみてどう思うんだろ?

637名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/09/29(金) 20:47:03.12ID:EEFlwjHsd
この雰囲気だと健保1点以下22〜26パーな雰囲気するんだくど

638名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 20:54:00.62ID:Pg92QUIIM
>>628

頭くるなら
3点取れよ
そんだけ択一とって
なんで今年3点とれないんだよ?
勉強不足だろ?

639名無し検定1級さん (ワッチョイ cb76-T2/Q)2017/09/29(金) 21:06:13.75ID:G/ZFPQLi0
択一を50後半取ってるのに選択に2点があるやつじゃなくて
択一を40後半で選択に足切りがないやつを求めてるんだって理解できないうちはいつまでも合格できないよ

640名無し検定1級さん (ワッチョイ 23a2-eQlu)2017/09/29(金) 21:10:37.06ID:Qt2aXjuV0
クレアールと大原から郵送届いてた!

641名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:14:29.70ID:fUkN5sQJa
>>640
えっと 一周遅れてないかい?

642名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:14:45.76ID:Pg92QUIIM
高得点なら選択三点とってないと説得力がないような
救済で合格しても恥ずかしくて人に言えない
低得点なら救済でもなんでもいいけど

毎年毎年選択がキモだって
こんだけ言われてるのに
なんで選択で3点取らないんだ?
こんだけ言われてるだろ
なんで選択でちゃんと点数とらない?

643名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:16:00.27ID:fUkN5sQJa
>>638
ここが救済希望スレだからだろ
説教聞いてほしいならスナックでも行ってろ

644名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:24:36.84ID:Pg92QUIIM
今年は勉強してれば三点とれたよね?
45くらいの人ならしかたないけど

50こえて2点だった人って
自分で言ってて恥ずかしくないのる
言っちゃだめだよね?
だまって待ってるべきだよね

主張したいの?
自分はこんなにできたのに!
俺より低い点数で合格ゆるせない!
択一できてる俺がえらい!
俺こそ合格!
44なんかゆるせない!
57で2点の俺の方がえらい!
努力した!おれこそ努力した!
だから嫌い

だまって待ってるならいいが
自分は努力した
自分は偉いと主張する!
だから嫌い

だまって待ってればいい
高得点なのに救済待ちなんて恥ずかしいんだからだまってま待て

救済はあるだろう
でも勘違いなさるなよ
それはお前ができたからじゃない
ほかの人ができなかったから
ほかの人が助けてくれたんだよ

救済は人に助けられるシステム
一点以下に助けられるシステム
それを理解しろ
人に助けてもらって合格する
そういうシステムが理解できてない
自分ができる人間だなんて主張するな
だまって待ってろ

645名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/29(金) 21:24:52.72ID:Po1a00P00
ヒカル見てきたけど、やっぱりここ2年に当てはめてやると辰巳法律研究所の平均点では47点、48点になるはずだと言っているな。

自分はやっぱり択一48点、選択は健保可能性あり、労一はないと思ってあったらラッキーで予想。

646名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:25:47.11ID:fUkN5sQJa
>>644
長い!
社会人なら少しまとめろ阿保

647名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-eQlu)2017/09/29(金) 21:26:25.22ID:UXyW3cItd
>>639
ほんとこれ

648名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:26:43.07ID:Pg92QUIIM
救済はお前ができたから救われるんじゃない

できなかった人たちが
お前を救ってくれるんだよ
一点以下がお前を助けてくれるんだよ

人に感謝しろ

649名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:28:34.37ID:Pg92QUIIM
44でも選択3点
それが求められている

まあ44はないが

650名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-0m6n)2017/09/29(金) 21:31:34.23ID:So7+yZ3I0
44点でもいいじゃないか 合格は合格だろ〜今年はかなり合格率上がるのかなぁ

651名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:31:54.05ID:fUkN5sQJa
>>648
お前がデカい口きけるのは2ちゃんがあるからだ
普段は空き缶集めのおっさん

652名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:34:14.86ID:Pg92QUIIM
空き缶すら集めてないわw

653名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:35:01.83ID:Pg92QUIIM
救済希望は

そうとう

デカイくちだと思うが?

自分で言ってて不自然におもわない?

654名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/29(金) 21:35:57.16ID:LA2vZf7I0
択一44じゃ合格できないから駄目じゃん。

655名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 21:37:21.60ID:2m8yIgEQ0
>>645
ユーキャン予想も47プラマイ1ってのを考えると、48でやっとこ安心って感じかね。

656名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/29(金) 21:37:36.95ID:W6y2y5NK0
>>646
行書スレで相手にされなくなって居場所がなくなった人じゃないのかな

しばらく力説が続くと思うので謹聴するかNGで

657名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ba-ZBN+)2017/09/29(金) 21:37:42.21ID:TkWkXbQu0
>>622
斉藤先生いい先生だよ
先生のおかげで、58-35だし

健保は、TAC・ユーキャンデーターから
全体平均2.0未満だから大丈夫。救済されるよ

658名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 21:42:49.28ID:DVgRRxHbd
>>653
希望は自由。

659名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:45:57.42ID:Pg92QUIIM
希望はいいから

希望するなら

まず

なんで2点なのかを説明してくれ

660名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-gD9h)2017/09/29(金) 21:47:05.45ID:QMDAgTkiM
>>655
クレアール今年受けようとしてるんだけどどうですか?
今年は初参戦で6ヶ月で本試験は惨敗、来年なんとしてでも受かりたいですが

661名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:48:22.32ID:fUkN5sQJa
>>659
なぜわざわざ希望スレにきてぐちゃぐちゃ説教垂れるんだ?
実社会でお前の話を誰も聞いてくれないからだよ

662名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:49:22.12ID:Pg92QUIIM
みんなすごい
いろいろ予想するね
なんで選択でその推理ができないの?

試験で予想しなよ
試験で当てなよ
なんでそれを試験でやらなかった?

都合の悪いことから逃げるの?
向き合いなよ
救済を本当に希望するならば
本当に救済があるかを考えるなら
否定派の意見もうけいれろよ
そこが弱いよね
否定派を否定してくれ
救済はあるべきだ!と主張してくれ

行政書士?
はあ?なんのためにそんなもんやるんだよ
勤務社労士で手当てもらえりゃ十分
あほか

663名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-O1CP)2017/09/29(金) 21:52:17.99ID:Pg92QUIIM
>>661
実社会で救済してくれるのか?
他人を説得して救済が必要だ!救済はありえる!とデータを出せ!
それを研究しろ
人の文句に文句でかえしてる暇あったら
ブログでもなんでもやって
全国の受験生からデータあつめろ
予備校より数をあつめろ
待ってばっかいるなよ
それが嫌だ
お前らのそこが嫌だ
待って文句言って、人のせいにして
否定されたらキレて
都合悪いことから逃げて
お前らのそこがいやだ

664名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/29(金) 21:53:57.99ID:PuVE4BsV0
俺の予想。
司法試験の合格者も
過去最低の合格者数。
公認会計士、税理士も
行政指導で減らす方針。
司法試験、合格者の少なさ
を見て驚いた。
社労士合格率、2%台。
これでも大杉。

665名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-FagY)2017/09/29(金) 21:56:47.71ID:2m8yIgEQ0
>>660
スレ違いだけど一応答えとく。
講義は解りやすいが(語呂合わせが好きな人には多分向かないけど)小さな誤植がとにかく多い、だが安いのでコスパは良いと思う

666名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 21:57:14.39ID:fUkN5sQJa
>>663
だーから長がーい阿保

お前の予想聞いてねーよ 長がーい池沼

667名無し検定1級さん (ワッチョイ fd12-R6pR)2017/09/29(金) 22:01:22.92ID:61wjFF5W0
健保も労一も択一44もみんな幸せになりますように。

668名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ba-ZBN+)2017/09/29(金) 22:01:23.39ID:TkWkXbQu0
>>660
安いし・早送りしても聞けるし、斉藤先生はおすすめ
北川さんの方が有名だけど上から目線
早割答練パック8万円 受験代9千円払ってくれて
1年目に受かれば3万戻ってくるはずだから
約4万円で済んだ。答練なのにテキスト・過去問くれよ
今年は雇用・労一など予想は外れたけど
子ども3人のサラリーマンで勉強時間に限りが
ある私が受かる予定なので、合格レベルにはなると
思いますよ。

669名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/29(金) 22:02:25.70ID:W6y2y5NK0
勤務社労士様がわざわざ救済スレに来てる...だと((((;゚Д゚))))

670名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 22:04:53.52ID:DVgRRxHbd
>>653
ここのスレの皆さんは、最初からギリギリ合格や救済期待なんかしていない。
択一50、選択各科目3点以上を目標にして、試験場の自席に座った。
しかしながら、夕方落胆。
やはり合格を目指したにも関わらず、救済期待せざるを得ない。
5月連休・お盆休みとレジャーや家族サービスを犠牲、人によっては仕事も犠牲に。
しかし、場合によっては再び一年犠牲にせざるを得ない。確かに勉強不足もいるだろう。しかし怠慢で勉強不足は論外だが、どうしても仕事が忙しい、何とか時間をやりくりして家族サービスもいるだろう。(平日の昼間から書き込みする側からは分からない。)
そんな中でやはり何とか合格したいのは当たり前じやないか?
甘ったれているのは百も承知。しかしそうそう周囲には愚痴れない。
人間は弱いもの。


そんな人たちを情け容姿なく、択一は50点以上、救済なし、今年は更に合格者が減ると不安を煽る。
更に絞り込みもあれこれ屁理屈をつける。
とても偉いとは思えないが。

671名無し検定1級さん (ブーイモ MMeb-aBsp)2017/09/29(金) 22:07:06.38ID:zHbvcBpcM
ポエマーのあの人が戻ってきてる!

672名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/29(金) 22:17:12.01ID:PuVE4BsV0
H27の合格率レベルであるとすれば、
銀さんの択一は50。OR 51

銀さん、48の健保2を助けて。

673名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-gD9h)2017/09/29(金) 22:22:36.70ID:QMDAgTkiM
>>665
ありがとう

674名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 22:23:49.59ID:fUkN5sQJa
>>664
行政指導で減らすって
行政指導って性質が違うと思うが

675名無し検定1級さん (スップ Sd03-oMK0)2017/09/29(金) 22:24:25.47ID:0f1kbRH3d
この転職力診断で予想年収が350万円以下だとマジで池沼レベル !
https://goo.gl/dU99bj

ブラック企業関係者の本音!ブラック企業を見破れ!!
https://goo.gl/St2Qhc

35歳で職歴ボロボロだけど転職サイトに登録した結果
https://goo.gl/ZVPrtp

676名無し検定1級さん (オイコラミネオ MM2b-gD9h)2017/09/29(金) 22:24:45.67ID:QMDAgTkiM
>>668
dです
一発合格パーフェクト?コースでまずやってみます
>>665さんもスレチすみませんでした

677名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/29(金) 22:38:55.19ID:PuVE4BsV0
銀さん、択一予想を48以下に
下げてください。

678名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/29(金) 22:42:49.54ID:wY5FkKO5p
銀さん
択一43でお願い

679名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/29(金) 22:43:33.16ID:Po1a00P00
>>672
ユーキャンの平均で考慮したらでしょ。ユーキャン自体高すぎと思っているから48点に予想してる。
但し、今年tacやlecはここ2年直近のデータて予想すれば48点になるのに46点にしてる意味がわからんが。銀次郎もな!去年当てたというなら去年と同じにやれば47点、48点なんだけどね。

680名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 22:46:51.29ID:fUkN5sQJa
健保8割 希望

681名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/29(金) 22:48:24.29ID:szKzWGaa0
選択式
1点以下30%の基準に当て嵌めて
健保救済無し
これが現実的じゃないかねぇ
いまから心の準備大事

682名無し検定1級さん (ワッチョイ 838e-eQlu)2017/09/29(金) 22:49:07.30ID:lQguL4Eo0
銀次郎にお願いしても何も変わらないのにね
心の安定を求めたいんだろうけど
そんな豆腐みたいなメンタルで社労士やっていけるのかね

683名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b8e-h4xY)2017/09/29(金) 22:53:43.12ID:LIHno7vJ0
>>670
言ってることに対して同情はできるけど、でもデータを見れば択一44だ45だ救済だなんて言えないだろ。それこそ風説の流布だわな。
真面目に議論というのであれば都合の悪い真実から目を逸らしてはいけない。

684名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 22:55:28.72ID:DVgRRxHbd
>>674
同感。
行政指導てスポット的な案件に対する意味どと
思うが。
かなりのボキャ貧。
大杉なんてオヤジギャグ。
60歳前後とみた。

ついでに書くけれど、合格を絞ってもらわないと仕事にならないと言う輩がいるけれど、有能ならどんなに競合社労士が多くも仕事が出来るだろうし、無能ならどんなに社労士が減っても仕事はない。
それにその年の合格者で競争するのではない。
仮に仕事がしやすくなるほど、社労士が減るまで何年かかるか分からない。その間に年を取り分だけ大変になる。少しでも若い段階で努力した方が
楽だよ。

685名無し検定1級さん (ワッチョイ e360-f9OZ)2017/09/29(金) 22:55:53.93ID:Zmd4ZUV70
今どういう流れなの?

686名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 23:00:55.99ID:fUkN5sQJa
>>681
セデス用意済みよ

687名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/29(金) 23:01:35.91ID:P0Qv0q9P0
>>685
わからん
とりあえず予想出来ってしまったし

688名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/29(金) 23:02:22.31ID:PuVE4BsV0
銀さん、合格発表日までは、
択一48、健保2には希望を
残しておいてくれ。
択一50がボーダーは
現実かもしれないが、
夢を残してくれ。
涙・・・・。

689名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 23:04:39.90ID:j1iEz1iyd
択一50になりますかね?

690名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 23:07:27.73ID:0YRDMUo9d
>>688
いや望みがゼロなら現実のがいいが
48は大丈夫だと思うよ

691名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 23:09:20.76ID:fUkN5sQJa
>>690
健保○?

692名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/29(金) 23:11:12.11ID:0YRDMUo9d
>>691
大原は健保労一ありだった

693名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 23:14:32.26ID:DVgRRxHbd
>>683
670のものだが、十分正論だと思います。
あくまで努力し、真剣に取り組んだ人を前提に記しました。
択一44は辛いが45は許容範囲だろうと思うし、救済も健保・労一までが許容範囲だろう。
貴殿の正論は理解はするがこのスレがナリタタナクだろう。
それに皆さんは、殆どの人は不本意な事態を想定して再開しているよ。既に合格返金を期待しつつも受講を始めている。

自分は昨年、労一救済で合格した元ベテ。
毎年この時期に労働基準法のテキストやTACの暗記カードを持ち歩いていた。合否発表前に受講を始めた年もあった。

自分は労一救済で合格したので、労一救済待ちを心情的に応援したいのである。

私見だが、今年は択一46。選択救済は健保・労一。
合格率は6から8%のレンジとみる。

694名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b8e-h4xY)2017/09/29(金) 23:28:33.04ID:LIHno7vJ0
>>693
別に今から勉強再開しろとかは言わないけど、嘘はやめようや、ってこと。
択一44とか45なんて合格基準の考え方と各予備校データから考えたらどう見てもありえないんだから。

695名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/29(金) 23:32:45.97ID:szKzWGaa0
>>692
大原は予想外してるからね
全体で見れば
健保労一1点以下30%は厳しい
大原は出題予想外してるけど

696名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 23:32:56.46ID:DVgRRxHbd
>>694
嘘なんて書いていないし、あくまでも私見。
気にくわなければ、無視すればいいじやないか?

697名無し検定1級さん (ワッチョイ 236d-SBpp)2017/09/29(金) 23:36:29.91ID:NanTDLKX0
>>693
基本、なにもわかっとらんな。救済スレとは、いうなれば告知前の受け入れの準備を手伝ってあげようという崇高な志を持った人が、私は大丈夫救済されるという現実を受け入れられない人達に対して、徐々に、ゆっくりと現実を受け入れる準備の場を提供している。w

698名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/29(金) 23:38:34.85ID:fUkN5sQJa
>>692
ありがとう

699名無し検定1級さん (ワッチョイ 4b8e-h4xY)2017/09/29(金) 23:40:22.42ID:LIHno7vJ0
>>697
「救済されない、気にしない。徐々に徐々に勉強再開していきますからね〜」

700名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/29(金) 23:41:08.59ID:DVgRRxHbd
>>697
貴殿はそう思っても、そうでない人もいる。
口汚く叩くのが、どこが崇高なのか?
馬鹿じやないのか?
笑わされるよ。

701名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/29(金) 23:44:21.26ID:P0Qv0q9P0
>>700
たぶん不安がるのを愉しんでるだけやわ

702名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/29(金) 23:55:15.35ID:xFEPPVXK0
46〜48も退散ですな(拙者も)
49以上の君ら
頑張れ

703名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/30(土) 00:10:02.80ID:kReREbJJ0
不安を楽しんでいれのではない。予測して答えてる。過度な優しさはかえって駄目にすることもある。

択一はここ2年のデータで考えれば48点が本命。低くても47点。但し、ユーキャンの平均点で考えれば49点以上もあると思う。
選択は健保可能性はある。労一も健保程ではないが可能性がある。たがらその辺の人達は諦めるな!

704名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/30(土) 00:12:13.54ID:kReREbJJ0
>>703
合格率は高くても5、6%。選択救済がなければ3%以下かもね。

705名無し検定1級さん (ワッチョイ e360-f9OZ)2017/09/30(土) 00:15:29.47ID:hRYltr1e0
>>687
了解

706名無し検定1級さん (ワッチョイ a521-K4J0)2017/09/30(土) 00:29:12.24ID:zu+N8DtK0
大原の平均点推移から考えると前年+3点で45点になるんだけど

707名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/09/30(土) 00:46:30.19ID:kReREbJJ0
>>706
平均43.5じゃないの?+3、4したら46、47点じゃないか。それとも変わった。

708名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/09/30(土) 01:04:09.43ID:khN7JtOt0
客観的にみて、択一は47〜49のどれかだろうな。選択は健保救済が濃厚。
俺的には択一50後半、選択救済なしになっても全く問題ないけどな。
択一44あるって言ってる人はわけがわからん。私は頭悪いですって公言してるようなもん。そんな人に仕事頼みたくないな。

709名無し検定1級さん (ワッチョイ a521-K4J0)2017/09/30(土) 01:05:31.89ID:zu+N8DtK0
28年が39.9点で、29年が43.2点。
その差は3.3点で基準点に反映させると45点だよ。

710名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 01:12:51.97ID:9hFgPdCya
>>708
なぜ健保濃厚?

711名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/09/30(土) 01:15:31.12ID:9dIvZVExd
労一健保以外の補正科目はないんですかね…

712名無し検定1級さん (エーイモ SE93-+Hyu)2017/09/30(土) 01:17:28.01ID:YIicd/1IE
tacの予想通り。
選択に救済は無い。

713名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/30(土) 01:17:54.95ID:5a6YIsgi0
うっっさい
おやすみ!ふて寝する

714名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/30(土) 01:33:07.45ID:uZRcqN0L0
>>611
大原は健保で盛大に外してるから
大原の点は無勉並み(=ユーキャンとほぼ同じ)

1点以下は20%弱(=無勉でもこのくらいは取れる)

という見方もできるんだよなぁ、今年の大原

715名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 01:45:16.68ID:9hFgPdCya
>>714
無勉は毎年そっからグイグイ上げてくるから
ギャンブラーにはたまらんだろうな

716名無し検定1級さん (ワッチョイ 2350-asy+)2017/09/30(土) 01:52:31.55ID:YAx+7v+t0
>>712
TACは毎年予想外してる

717名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/30(土) 01:58:23.35ID:uZRcqN0L0
>>715
逆にユーキャンは模試で健保出たらしいから、今年のユーキャンは無勉より高い点が出てる

と考えれば無勉さんの1点以下割合が伸びるかもしれないね

718名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/09/30(土) 02:44:30.32ID:KR0rTABq0
足切りを作ったなら不安でしょそりゃ
パチンコ感覚で濃厚とか言ってるやつw

719名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-e+6L)2017/09/30(土) 04:02:27.52ID:Z1kkK+gXa
TACの予想通り健保救済ある

720名無し検定1級さん (ワッチョイ 2350-asy+)2017/09/30(土) 04:16:03.73ID:YAx+7v+t0
救済は健保と労一のみ
雇用はない

721名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-e+6L)2017/09/30(土) 04:34:23.28ID:Z1kkK+gXa
>>714
大原で20%超えてたら確実に救済は大丈夫

722名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 06:40:38.85ID:nroVNs/d0
合格率は一定の落としどころがあるから、択一や選択に救済が
入っても総合点があがるだけ。
足無しでも1点に怯えるね。
今年だと、択一48点 選択27点が合否の分岐点
救済次第で合否が決まりそう。

723名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/09/30(土) 06:49:28.84ID:zUh7QM6V0
おはよう。
労一健保救済
択一44
決まりだな。

724名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-bz6c)2017/09/30(土) 06:53:40.92ID:IkoZdOkt0
そんなんじゃ決まらない
選択救済ないなら択一44はありうる

725名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 06:54:47.87ID:nroVNs/d0
択一総合点が低く、さらに
重要な選択科目を2科目以上足切りになった人は合格できません。
今年でいうと、
択一 47点以下、健康保険、労働一般をさす。

726名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/09/30(土) 06:57:00.35ID:zUh7QM6V0
勝手に決めるな。
各予備校の予想は
択一44〜46
選択 健保労一 救済だ。

727名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 07:13:35.90ID:va4NfvOVd
>>706
同感。
昨日の朝から、択一の基準点予想が青天井の様相を呈している。
昨年の場合はかりに択一3点救済があったので、救済無しを想定すると実質は42点からは更に低いと思う。
やたらに49だの50だのと言う数字が一人歩きしているが、昨年一昨年の合格率から当てはめたら確かにそうなるだろう。
しかし昨年公表の基準点の考え方では7割基準とあった。つまり択一49点。だからMAX49点しかし前例ではMAX48点。しかも48点はボツ問を続出のケース。
他方択一は昨年例外としても、ここ数年は45点で推移している。だから44点以下は厳しいとしてもレンジの最低値は45点と思う。高くても47点ぐらいかな。
予備校の予想は高い目の数字を出すことが多い。

728名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 07:20:31.67ID:nroVNs/d0
択一50点もあったよ。
基準点がはっきり7割とわかったんだから
49 28は最低限なければ土俵にあがれないと
おもわなければならない。

729名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-82uV)2017/09/30(土) 07:21:43.47ID:Cb6WYg1a0
>>12
その通り、中村に行くべきだよ。
ヤマハ鈴木はノーコンで見るに耐えないし、去年の加藤とかいうクソドラ1のお陰でノーコンをドラ1指名今後を考えてもは無理。

730名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-82uV)2017/09/30(土) 07:25:15.09ID:Cb6WYg1a0
あらら。。

731名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 07:35:35.00ID:va4NfvOVd
>>727
補足!
過去10年のMAXが48点と言う意味。

ついでに書くけれど昨日は予備校のデータすら過去ベースで出しただけと言う書き込みがあったけれど、プロである予備校がそんなレベルの低いことはしない。
TACは分析されたデータの最終結果とその年の本試験の結果との遊離状況も、翌年以降の分析していると記している。よく読めば書いてある。他校も同じだろう。
最終的な数字だけ見ていたら分からないだろう。
その予備校のデータを屁理屈をつけて否定しているなんて。
当然、昨年公表された基準の考え方も取り入れている。
昨日私は厚労省や連合会からの情報も取り込んでいるかもしれないと記したが、そこは少し筆が滑った。さすがに多分それはないだろう。(あくまで「多分」だが)

ただ合格決定は伏魔殿である。救済希望派・救済反対派・絞り込み推進派のそれぞれ納得出来ないことがあると思う。

732名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 07:37:20.32ID:nroVNs/d0
社労士試験がこの2年間で別次元の試験になったことを理解できていない
人が多いね。何も2、4%に偶然なったとでも思っている人が多いけど、意図的に
やってんのがわかってないんだよね。予備校もそのへんあやふやにして、甘い予想
だしてるから予備校生もその気になって。
全く今の日本と同じ。外敵からの脅威にマヒしてお気楽なものだ。
幸せといったほうがいいのかな。
ワシは敢えて、恨みをかってでも厳しい姿勢でのぞみますよ。

733名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/30(土) 07:46:07.90ID:aSxKpoAi0
マヒしてない
日本には抗う方法がないだけ

734名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 08:01:58.04ID:LcD3dSaQ0
無勉でも合格する人はいる
大原生は今年に限って無勉と同列
さらに、去年基準に沿って判断した科目は
難易度から救済確実と言われていたけど
1点以下割合30%にわずかに届かず
選択救済無しという厳しい判定だった

無勉はなんだかんだ言って2点は取ってくる
そして1点は3割未満になる

735名無し検定1級さん (ワッチョイ 45ba-0m6n)2017/09/30(土) 08:03:55.44ID:S8h9yO820
今年は合格率があがる見込みだから、みんなが言ってるように択一44点選択26救済 労一健保になるのかなあ

736名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 08:08:08.51ID:LcD3dSaQ0
例年であれば、予備校生で1点の生徒はいた
しかし今年は大原以外予想が的中したため
1点以下の割合はほぼ無い
さらに的中した予備校の資料を使ってる独学者も
1点以下の割合は減る
結果、大原生は1点以下が増えるて全体では減る
去年と比べても全体で見れば減る

去年ですら補正措置はなく、裁量で救済してるわけで
裁量権でもめた今年はそれもなく
得点による結果で見ると選択補正無しとなる
可能性はゼロじゃないけど確率は低い

737名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 08:08:53.96ID:nroVNs/d0
社労士試験の今後

合格率は、2%〜4.5%内
合格者数は、900人〜1200人

10年後に、一旦7%台の大甘合格率になるが、またもとに戻る。

738名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-hMWw)2017/09/30(土) 08:13:43.16ID:KR/co23Q0
>>736
>去年ですら補正措置はなく、裁量で救済してるわけで

違っているよ
原則補正基準の適用はあったよ

739名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 08:14:00.40ID:va4NfvOVd
>>735
そんなものだと思うのだが、狂ったように噛みついて反論する輩が多い。
何か困ることがあるのだろうか?

740名無し検定1級さん (ワッチョイ b5a2-pedK)2017/09/30(土) 08:14:06.73ID:0rL/T9DR0
ま、取り敢えず1110の結果を待つことだな。
俺は4526健保労一で落ち着くと思ってますが。

741名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 08:19:13.01ID:LcD3dSaQ0
>>738
うん
それで原則でやった結果、難易度の高い科目で
皆の出来が悪かったのに救済無しになったんだよ
それを分析した結果、1点以下30%にぎりぎり達していなかった
裁量救済は他の科目
半端な書き方してすまんね

今年は基準を厳格に運用するって決意表明があったわけだ
行政側が自発的に基準を公開するって形で
それを受けての選択問題の難問奇問排除なわけで

素直に考えれば選択救済無しだろうね
行政が心変わりして超甘々判定で
健保労一救済くらいかな

742名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 08:37:08.77ID:lbnobDDCd
>>716
だからと言って今年もtacが予想を外す根拠にはならない。

743名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/09/30(土) 08:45:33.33ID:0KoPtmaUa
おはようございます。択一48点は、セーフそれともアウト?

744名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 08:45:38.47ID:lbnobDDCd
>>728
あのな、厚生労働省の公表した基準をよく読め。
平成12年度以降の合格基準としている。
択一50があったのはそれより以前なんだよ。
それを知らないならレスするな。
消えろ

745名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 08:50:28.82ID:nroVNs/d0
>>744
だからあっただろ。
今後、ふたたび50点にならない保証はない。
逆に7割基準がでたので、予備校生のできによっては50点以上は
あるね。
キリッ

746名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:00:33.18ID:lbnobDDCd
>>745
だからそれは平成12年以前だろ

お前の過去レス見てると、評論家か気取りだな
笑ってしまうよ
何を偉そうにしてるんだ?
痛すぎ

747名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 09:07:24.45ID:nroVNs/d0
>>746
君は何もわかってない。
レベル低すぎ。
厳しい目で見てた方がいいよ。
まず、最低7割とってみな。
キリッ

748名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:10:23.83ID:lbnobDDCd
>>747
何も分かっていなのはお前。
分かっているなら、評論家気取りなら説明して見ろよ
7割基準を示した上で、それを超える根拠を。

749名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:12:20.85ID:lbnobDDCd
いちいち、キリッとか付け加えるってバ◯なの?
そんなことしないと自分を正当化出来ないの?
マジで痛過ぎ

750名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 09:15:24.72ID:nroVNs/d0
>>749
君は、もう1年予備校行って最低
7割とれるようにした方がいいな。
これが最後な、返信不要。
キリッ

751名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:16:33.57ID:lbnobDDCd
>>750
だから説明出来ないんだろ?
正直に言えよ。

752名無し検定1級さん (ワッチョイ b563-82uV)2017/09/30(土) 09:20:16.85ID:qLp2mES30
それで今年の基準点の予想を改めてお願いします。
今度こそ本気の予想を皆が望んで居ます。

753名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 09:21:55.17ID:va4NfvOVd
キリッおじさんと名付けよう。
何か必死に挑発的な書き込みで、北朝鮮の刈り上げに兄ちやんを連想する。
あの姿が書き込みの内容を主張していると、ピッタリと感じませんか?

754名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:23:12.47ID:lbnobDDCd
キリッ野郎はワッチョイで追いかける。
評論家気取りで痛過ぎるからな。

755名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 09:23:25.59ID:nroVNs/d0
択一 49点
選択 28点(健保2)

756名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/30(土) 09:23:47.34ID:aSxKpoAi0
>>743
セーフ

757名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/30(土) 09:26:02.42ID:aSxKpoAi0
ここではキリッはやめたほうがいいよー
そういう趣旨の場じゃないし

758名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:26:48.56ID:lbnobDDCd
>>755
おっ、キリッ付けないのか?
択一50以上じゃないのか?(笑)
キリッ野郎

759名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 09:31:27.64ID:nroVNs/d0
今年は、こんなもんだろう。

760名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 09:36:05.51ID:va4NfvOVd
>>759
よく分かりませんでしたので退場願います。
金正恩さん!

761名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:47:33.45ID:lbnobDDCd
>>760
同意。
説明も出来ないのに、荒らすキリッ野郎は退場願いたい。

762名無し検定1級さん (ワッチョイ b563-82uV)2017/09/30(土) 09:52:44.58ID:qLp2mES30
キリさんは健保は救済あると見てるのか。。
イライラしてたけど応援する側に回ろうかな笑

763名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 09:58:15.01ID:czXyfcTTd
自分の考えに反するからキリッを理由に批判したわけではないと思うよ

764名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 10:03:32.69ID:LcD3dSaQ0
>>755
健保2の根拠は?

基準適用されたら選択救済なしが妥当じゃねーかな
択一46
選択救済なし、総合点はどんくらいだろ
選択総合点で足切られるやつも出るのかな?
とりあえず選択総合26くらいで

765名無し検定1級さん (スププ Sd43-SLY3)2017/09/30(土) 10:11:12.52ID:TyW+PHCsd
TACのセミナーに行って来たよ。
難波校の上級の女性講師と事務の人と
話しをしたが46としているが
44〜46の間と考えているようで
全体では4点upとそのままにしているが
下位層が全く読めないとの事。
2点upで留まる可能性もあるので
周りが言ってる程、44点は気にしなくていい
です、との事でした。
但し、選択は労一は極めて厳しい、
あるとしたら健保くらい。
あくまでも個人的見方です、と
話しをされましたので皆さんと
共有します

766名無し検定1級さん (ワントンキン MMa3-gY5K)2017/09/30(土) 10:18:34.49ID:hRafWh5FM
択一は44やで!

767名無し検定1級さん (ドコグロ MMe9-R10O)2017/09/30(土) 10:22:34.36ID:+0iiD5tNM
やはり分水嶺は労一か…
ぶっちゃけ健保待ちと労一待ちと両面待ちはどれが一番多いんだろうか

768名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 10:22:45.89ID:9hFgPdCya
>>742
しかし昨年外したことが心理的には影響するね

769名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 10:23:59.78ID:9hFgPdCya
>>750
よっ!
社労士大臣!

770名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 10:27:41.15ID:LcD3dSaQ0
予備校で社労士撤退するところが出始めてるけど
次の候補は大原かな
あと2、3年で受講者数減って辞めそう

771名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 10:30:43.67ID:nroVNs/d0
>>764
基準で役人さんが考えている合格者数に達しなければ、救済するか、点数を下げるか
どちらかです。
あるいは、取り上げられない科目が調整弁になるかもしれません。
今年、役人さんがどう考えてるかは想像するしかありませんが、私は7割にして救済で
調整するとかんがえます。

772名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 10:32:03.74ID:lbnobDDCd
>>769
キリッ野郎こと社労士大臣?は、何ら説明が出来ないのに高い合格基準のみを示して煽る。
挙げ句の果てには、見ず知らずの人間に来年も予備校行けとか、7割取ってから言えとか一体何様でしょう。

773名無し検定1級さん (ササクッテロレ Spe1-x8Wr)2017/09/30(土) 10:32:19.36ID:j9bE4800p
>>767
両面2点だけど、労一のみ待ちよりは落ちたときのショックは少なそう...

774名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 10:33:47.77ID:9hFgPdCya
>>770
何となく全体的に社労士界と受験生の
衰退を願ってそうなコメントするね

現役社労士さん?

775名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 10:34:51.55ID:lbnobDDCd
>>771
健保救済の説明になってないよな

776名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 10:57:03.36ID:LcD3dSaQ0
>>771
役人基準で考えたら、裁判もあるから基準絶対順守で
合格率無視だろうね
その為に設問が得点しやすくなってるし

>>774
大原は税理士講座に力入れそうだなと
今年合格率大きく下げるだろうし、リソースを
実績のある税理士講座へそそぐかなと

あと大原は社労士会を代表してませんので悪しからず

777名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/30(土) 11:03:11.96ID:C8BvjS+qa
択一44
選択 労一健保 救済

778名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-Z3De)2017/09/30(土) 11:04:23.64ID:rir3CREMd
択一44も選択労一救済もないな

779名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 11:20:29.95ID:LcD3dSaQ0
今年はTACとユーキャン、ほかどっかが合格率あげて
大原は一人負けじゃね?
もともと大原は模試やら指導方針が適当で
今年の試験で方針のずれが明確になった

模試も受けた後で大原じゃなく
ユーキャンの受ければよかったと後悔したもんな

今の大原社労士部門はポンコツ
ユーキャンのがマシ、というかユーキャンがすごいのか

780名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/30(土) 11:48:54.55ID:LcD3dSaQ0
今回大原は無勉と変わらないから、大原で1点以下30%に
満たなければ選択救済ないね
無勉でも取れる人はとれるし、大原でも1点以下はいる
それらが30%超えてきたら救済あるけど
現状では無理っぽ

781名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/30(土) 11:51:05.36ID:C8BvjS+qa
ユーキャン模試、健保当てたもんな。みんなも受けてたら、ここにいなかったかも。

782名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/09/30(土) 11:53:42.24ID:OCzCidl/d
やけにユーキャンに詳しい奴がいるな

783名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/09/30(土) 11:55:01.65ID:ZcRPDCXr0
合格者返金制度がないから、合格者を不安がらせて申し込ませるんだな

784名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-hMWw)2017/09/30(土) 12:01:02.20ID:KR/co23Q0
>>771
>役人さん
裁判で明らかになったこと(AIJさんブログより)

(1)厚労省の合否判定委員は合格基準を決める会議もしていなかった。
→回ってきたハンコを押していただけであった

誰が本当に決めているのかは不明
連合会の関与も否定

785名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-hMWw)2017/09/30(土) 12:02:16.79ID:KR/co23Q0
訂正
→回ってきた稟議書にハンコを押していただけであった

786名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 12:03:04.06ID:va4NfvOVd
>>765
玉木先生だね?
TACの場合はベトナムを的中させているので必然的に労一の平均は上がる。
無論、TACはその点は加味してデータは分析しているだろう。データ入力自体もTAC生以外も入力出来るが、やはりTAC生が主体だからなあ。
最終データにどれだけ加味したかだね。

787名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 12:07:02.83ID:va4NfvOVd
>>772
同感。
今年は絶対減ると決めつけたり、別の試験になったとか、予備校のデータにいちゃもん。
キリ・ジョンウンだよ。

788名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f1-O1CP)2017/09/30(土) 12:07:12.95ID:aSxKpoAi0
>>785
わかってはいるけど真実として知るとショックだな…

789名無し検定1級さん (ワッチョイ b541-82uV)2017/09/30(土) 12:07:54.88ID:2lTY0U9A0
ユーキャンを何人が受けて何人がきちんと復習までしてると思ってんの?
模試受けてそのままが大半やろ。

790名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 12:16:17.07ID:va4NfvOVd
>>784
なんだかんだ言って連合会の関与はある気がする。法律上の建前は連合会はノータッチなので当然否定する。
しかしどこがやっているか不明となると、秘密にしたい。法律上ノータッチの連合会と言うことになる。
連合会も合格者の数で運営資金が決まってくる。無論、繰り返しだが建前上はノータッチなので否定する。

791名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/30(土) 12:22:02.77ID:V7gfdvZOp
択一は44点でなんとかという噂 あとは選択 労一健保かな?

792名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 12:22:18.58ID:LcD3dSaQ0
>>789
模試で受けてるユーキャンと、適当に流した大原とで差が出たのが
今回の試験
来年から模試受けるとき、TAC・ユーキャン・大原以外ってのが鉄板だね
ユーキャンの模試にしとけば受かった奴多いだろう

793名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/30(土) 12:32:13.25ID:LcD3dSaQ0
大原の模試は、テキスト未掲載が大半だったから
受けて損した気分になった
実際今回の試験でもなんの役にも立ってない
ユーキャンと軽く見ず、ユーキャンの模試受けとけばよかった

794名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 12:40:16.18ID:lbnobDDCd
>>765
結局は予備校生以外の得点分布なんだよね。
ここを正確に読み切ることは出来ないから、様々な意見が出没する。
予備校生の平均点は昨年よりかなり上昇したのはデータで裏付けが取れるけど、独学層も平均点が上がっていても確かにおかしくない。
そこが怖い。

795名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/09/30(土) 12:49:37.34ID:cgXkq2BGd
>>765
私も上級ではないですが、TAC梅田で個別相談してもらいましたが微妙だったので難波でも個別相談行ってもらいました。
私が難波で対応してもらった受付?の人はきちんと3割とか5割の話も分かっていてかなり詳しかったです。
同じ人かは分かりませんが男性でしたが同じく健保は読めないと言っていましたね。
梅田では足切りの機械処理のことも知らないようでしたし校舎で対応にバラツキがあるのでTACで統一見解があるわけでもなさそうなので注意が必要そうです。
健保2/45択一ですが、1カ月もモヤモヤはもう嫌です。

796名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/30(土) 12:50:11.08ID:C8BvjS+qa
結局、択一44の選択 労一健保 救済か、、。

797名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 12:53:53.60ID:nroVNs/d0
どこの予備校の模試にでた、でないで一喜一憂してい
てもしょうがない。
そんなこと考えたら、全ての予備校の模試や講座に注目
しなければならない。特に、出題範囲が絞りづらい科目は
高得点で合格している人や、講師の先生に攻略法、勉強方法
を指導してもらい来年の受験に参考にしてください。

798名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-/gql)2017/09/30(土) 12:54:50.72ID:C8BvjS+qa
社労士試験は連合会でやるって法律で決まってんだろうが。ちゃんと条文読めよ。

799名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 13:01:26.71ID:lbnobDDCd
>>797
キリジョンウンは退場願います。
無用です。

800名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-Z3De)2017/09/30(土) 13:02:26.05ID:LmS9q1SId
今年の試験で択一44って…
無勉とさほど変わらんわ

801名無し検定1級さん (ワッチョイ cb76-T2/Q)2017/09/30(土) 13:06:23.02ID:/KHrG4pa0
まあ7割の択一49、選択28で足切りない奴は安心していいだろ
それ以外の奴は胃をキリキリさせながら待つしかないな
あ、44は絶対ないですw

802名無し検定1級さん (ワッチョイ 0df8-maqo)2017/09/30(土) 13:09:04.66ID:cACEgLda0
大手が的中→正解者多数で救済なしの可能性考慮して
大手予備校模試や単科教材手に入れるのは常識なのかと
実際、費用分担でコピー回してる連中いるでしょ

803名無し検定1級さん (スフッ Sd43-vUf2)2017/09/30(土) 13:17:46.60ID:va4NfvOVd
>>798
よーく知っているよ。
但し、カッコ書きで「合格の決定を除く」とあれ。
あんたこそ、条文よめよ。
ここが建前上はノータッチの根拠。

804名無し検定1級さん (ワッチョイ b541-82uV)2017/09/30(土) 13:21:59.39ID:2lTY0U9A0
>>795
健保については他に書き忘れてる情報はありませんか? 話してる時の事務員の表情とか声のトーンとか美人だとかスタイル良いとか。

805名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/30(土) 13:43:13.16ID:Nv1MTc4fa
>>797
こいつは何なの?
上から目線の挫折者?
登録してないただの合格者?
仕事がない社労士?(笑)
救済スレで能書き言うな。

806名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/30(土) 13:50:02.41ID:uZRcqN0L0
>>795
結局は無勉次第でわからんってことだな

逆に言えば健保2はありえない訳ではないという希望にもなるけれどもね

807名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-zgFp)2017/09/30(土) 13:54:02.50ID:bw3Y2hG8a
>>798
それは君だね
合否判定は除くって書いてあるだろ

808名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 13:55:35.70ID:czXyfcTTd
>>804
先日、TACの相談会行って講師と話したときに不安要素は選択健保だけかと聞かれて、そうですと答えたら無反応だった

809名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/30(土) 14:02:51.52ID:I/isEEDua
44組はそろそろこのスレから卒業かな。祈りは自由だけど、時間の無駄になるよ

810名無し検定1級さん (スップ Sd03-K4J0)2017/09/30(土) 14:22:00.44ID:0KH7qskld
44の予想出してる予備校もあるから

811名無し検定1級さん (ワントンキン MMa3-gY5K)2017/09/30(土) 14:22:18.74ID:hRafWh5FM
各予備校の予想は
択一44〜46

ここはユーキャンの回し者ばっかやな

812名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-/gql)2017/09/30(土) 14:33:37.50ID:lb0g6cAp0
>>803
お前字が読めないのか?
お前の周りの字が読めそうなやつに条文読んでもらえ。
社労士法第10条から13条の2 迄だ。
それとも何か?お前の周りも字が読めないやつばかりか?

813名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 14:57:50.52ID:nroVNs/d0
少し時間あけたら、連合会とか条文に書いてるとか荒れてるな。
皆、けっこうストレスたまってるんだな。まあ、発散しなよ。
でも、最後は7割とれたかどうか。そこにいきつきそう。

814名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/30(土) 15:00:19.53ID:Bnqzmmbva
>>813
挫折者は退場願います

815名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/09/30(土) 15:06:04.35ID:6d/Rdp8Nd
>>813
よ!
キリ・ジョンウン!

816名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 15:08:56.64ID:czXyfcTTd
>>815
明日あたりまた花火打ち上げそうな人とよく似た名前だな

817名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/30(土) 15:09:09.00ID:ecqSbS5Za
>>813
キリジョンウンwww

818名無し検定1級さん (ワッチョイ 2328-vWDQ)2017/09/30(土) 15:14:54.33ID:nroVNs/d0
退場しま〜す。
外敵に気をつけてくださいね〜。
ケケケ

819名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 15:18:57.06ID:czXyfcTTd
イージスアショアを設置しなくては

820名無し検定1級さん (ワッチョイ 230c-dkOA)2017/09/30(土) 15:51:18.68ID:jgyUdKZ30
つーまーり
択一47
補正健保 バリ固

択一46
補正健保労一 やや固

択一45
補正なし やわらか

これだ!

821名無し検定1級さん (ワッチョイ 230c-dkOA)2017/09/30(土) 15:56:22.01ID:jgyUdKZ30
>>808
予備校の講師は予備校ごとの見解にブレが
あったらまずいから、予備校発表のままの
ことを言うのかね

822名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 16:04:01.97ID:czXyfcTTd
>>821
今そう言われてわかったわ
下手なこと言えない空気を出してたのか
そういう仲間もいないし話せなくてなんか気持ち悪くていた

823名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/09/30(土) 16:18:10.39ID:LcD3dSaQ0
>>820
選択の救済は、択一の総合点下げるのより難易度高いんだってば
1点以下30%
これは点数の悪かった去年でも届かなかった数字
より簡単な今年の選択で1点以下30%に届く可能性は低い
加えて予想を的中させた学校も多い→予備校生で1点以下が減る

総合点44の可能性はあるけど
選択で救済はほぼ無い

824名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-82uV)2017/09/30(土) 16:24:28.03ID:Cb6WYg1a0
健保は昨年より低いだろ。。
分かってて書いとるとしか思えん。

825名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/30(土) 16:32:07.40ID:fyorRzupa
額縁は、カビが生えないようにタンスにゴン入れて、押し入れの奥に収納してね。来年きっと使う機会があるよ。頑張ればの話だけど。

826名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/09/30(土) 16:37:13.62ID:V7gfdvZOp
択一44点可能性高くなったんですね

827名無し検定1級さん (ワッチョイ 23bd-K4J0)2017/09/30(土) 16:39:04.35ID:olhbJQXs0
神様だか、なんか質問ある?

828名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/30(土) 16:39:52.52ID:fyorRzupa
44の可能性はもともと低いよ。ずーっと低いよ。去年の38だから、まず合格は無理。でも祈りたければ、どーぞ祈ってね

829名無し検定1級さん (スプッッ Sd03-Z3De)2017/09/30(土) 16:46:20.69ID:NHsNw919d
択一44は可能性すらないよ。

830名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/09/30(土) 16:50:28.42ID:uZRcqN0L0
>>827
あんだって?とんでもねぇ

831名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/09/30(土) 16:50:35.80ID:HHocBc20d
>>824
低いって?可能性が?

832名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/09/30(土) 16:55:26.42ID:ZcRPDCXr0
ミニ四ファイター「トルクチューンモーターがカーブにつよいのは単にノロい分なまじっか猛スピードでコース突っ込んで壁にぶつかるよりロスがないだけだ!!
           どんなパーツも適材適所さ!!ボクだって第一希望の企業に就職できてればこんな格好で同期に笑われずに済んだんだ!!」

833名無し検定1級さん (ワッチョイ b5be-bz6c)2017/09/30(土) 17:06:19.69ID:4+SKLx170
昨日、合格発表をの夢みた。
救済の一つが「国年」だった。
あと一つ救済があったんだけど、健保か労一か忘れてしまった。
ただどっちかだったのだけは覚えてる。

834名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/09/30(土) 17:08:25.26ID:6d/Rdp8Nd
>>833
来年の正夢でしょうか?

835名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/30(土) 17:18:54.92ID:fyorRzupa
>>833
択一は44でしたか?

836名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/09/30(土) 17:31:01.57ID:sy9fVpzA0
ただの与太話に 一体何を求めてるんだか…

837名無し検定1級さん (ワッチョイ cbf0-zqbL)2017/09/30(土) 17:33:03.86ID:BRZITmwf0
tktkがやらかさなかったらお手盛り補正で健保・労一あり得たかもしれんが
今や厳格に適用されるから30%に届かなかった時点で終わり。

838名無し検定1級さん (ワッチョイ b5be-bz6c)2017/09/30(土) 17:33:42.63ID:4+SKLx170
>>835
あー、みたけど忘れてしまった…。ただ何の驚きもなかった記憶があります。
救済「国年」だけ驚いたんでよく覚えてるんです。
正夢とか予言の類は信じてないんですが、ガキの頃からよくあたるんで逆に怖いです。
今回の試験の点数も摸試でも択一50点取れたことがなかったのに
受験前に「選択30、択一52」の夢見てて、実際は「択一が51」という差異だけでしたしね。
他の試験だと全体平均点とかまで当たった事もあって、この手の夢みるとヤバイと感じます。
良い夢ならかまわないんですが、大抵はあんまりよくないものが見えますし。

839名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 17:38:27.49ID:9hFgPdCya
>>838
変な宗教にハマらないように気をつけて!

840名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-/gql)2017/09/30(土) 17:38:41.84ID:lb0g6cAp0
>>819
Xバンドレーダーとどう違うんだ?

841名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 17:39:57.34ID:9hFgPdCya
>>837
それが届く届かないの話をしてるんじゃないかな? お手盛りとかを期待しているわけではないと思うよ

842名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-3eJU)2017/09/30(土) 17:42:51.76ID:lb0g6cAp0
>>827
今年の合格率は?

843名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 17:43:13.03ID:9hFgPdCya
>>823
難易度高いわりには毎年毎年補正があるって
凄いな
それは難易度が高いというのではないんじゃないかな?

そして44点の難易度は補正のそれと比較にならないほど難易度高いと思う

844名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 17:46:38.21ID:9hFgPdCya
>>822
ここでの流れと同じように、場の流れや発言力などの要素で個より集団が強くなるから一講師の見解は違う場合はあると思うよ

845名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/09/30(土) 17:46:42.09ID:9dIvZVExd
選択国年きてください!

846名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/09/30(土) 17:48:35.92ID:6d/Rdp8Nd
>>842
6-8%のレンジと予想。

847名無し検定1級さん (ワッチョイ cbf0-2GbZ)2017/09/30(土) 17:51:34.17ID:j5KvAhu80
俺は択一47点(労災問3がDなら48点)だけど、受かる気満々だよ。
まぁ、予想は46-26だけどね(V)o¥o(V)

848名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ee-ZBN+)2017/09/30(土) 17:53:38.45ID:v5wY61QW0
>>838
実は俺も同じような夢を2週間くらい前に見ました。
選択は国民年金と健康保健が救済されていました。

849名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-3eJU)2017/09/30(土) 18:08:36.34ID:lb0g6cAp0
>>846
ありがとう

850名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-O1CP)2017/09/30(土) 18:36:29.35ID:36ggStQla
銀次郎がなんか宣言してるぞ!本日中に答えを出すらしい!

851名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 18:43:39.64ID:9hFgPdCya
>>850
補正科目も発表ってことはやはり補正ありと
考えてるんだな

852名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/09/30(土) 18:50:04.95ID:ZcRPDCXr0
46−48
健保2

って保険込みで書くんだろ?1点予想なら認めるわ

853名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-PIeP)2017/09/30(土) 18:53:32.52ID:LcD3dSaQ0
>>843
去年までは難問奇問のせいで理不尽に不合格になる人がいたけど
特例で救済されてた
今年からはルールが明確化されたから、基準に届かずば不合格
が原則になる
今年からルールが明確化された
これ大変重要
総合点の補正は平均点ルールだけど
選択ほど明確じゃないし検証も難しい
裁量で入れても問題になりにくいから
選択救済よりかはやりやすい
選択救済はルールが厳格すぎておそらく無理

854名無し検定1級さん (アウアウエー Sa13-dkOA)2017/09/30(土) 18:58:32.18ID:9hFgPdCya
>>853
たしかに言う通りだ
しかし難問奇問は受験者のレベルによっても変わる
簡単ならなぜ予備校で落とした人間が出たか

我々が想像する以上に出来ない人もいる

855名無し検定1級さん (ワントンキン MMa3-gY5K)2017/09/30(土) 18:59:54.72ID:dYt5wro+M
択一44救済なしやで!

856名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-/gql)2017/09/30(土) 19:00:23.40ID:lb0g6cAp0
択一44~46
選択 労一健保 救済

857名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-WCFv)2017/09/30(土) 19:14:56.40ID:CCHQ8kBe0
明日から、10月
このスレもそろそろ閑古鳥が鳴く頃かな

858名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/09/30(土) 19:19:36.25ID:czXyfcTTd
>>857
銀次郎さんのブログが最後の盛り上がりやろね
そろそろ過疎る気がする

859名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-3eJU)2017/09/30(土) 19:39:58.95ID:lb0g6cAp0
本日中ってことは、23時59分か?

860名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/09/30(土) 19:57:02.39ID:cgXkq2BGd
>>804
えっなんでそんなこときくの?
私特定されてる?
健保の難波の人はそもそも男性でしたよ、確かにスタイルはよかったですが。今後のために名刺も貰いました。
梅田の人は悪口になるから特定されたら怖いから触れないでおくわ。

861名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/30(土) 21:09:30.98ID:5a6YIsgi0
銀次郎最終予想出ますねぇ。
受験者のおそらく上位7000人の結果、公表からの〜
何時に出るん?

862名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/09/30(土) 21:17:47.59ID:I/isEEDua
>>855
額縁おじさん、お疲れー

863名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/09/30(土) 21:21:35.33ID:SLlSBoeHa
>>861
7000人のデータを共有出来てるの?

864名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/09/30(土) 21:35:31.29ID:5a6YIsgi0
>>863
俺にもよくわからん
銀次郎を見なよ

865名無し検定1級さん (ワッチョイ 6d02-IQJU)2017/09/30(土) 22:30:14.08ID:iRTMu66h0
選択労一1点以下が30%を超える可能性はかなり低いと思われる
救済は健保と予想

866名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/09/30(土) 22:42:27.19ID:Pns2P6Fla
>>865
なぜ健保と予想?

867名無し検定1級さん (ワッチョイ 1bf8-E0jT)2017/09/30(土) 23:18:06.70ID:Du9HUA6x0
銀次郎まだかいな。
本日中ってあと1時間切っているがな。

868名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/09/30(土) 23:27:58.70ID:NHeqfTf50
H27、本試験択一合格基準、
45点。
TAC予想42点。

869名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/09/30(土) 23:56:12.11ID:ZcRPDCXr0
なんだかんだ銀ちゃん45やん!44組も諦めんなよ!

870名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/10/01(日) 00:00:23.11ID:krun40lq0
銀次郎には失望したわ。なんで雇用。しかも択一45点はないわ。

871名無し検定1級さん (ワッチョイ cbab-iw0I)2017/10/01(日) 00:02:38.41ID:VnKVd8So0
銀次郎さんよ。
同じ4択グルーピングからの選択問題なのになぜ雇用なんだ・・・。

872名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 00:06:52.38ID:xldvnLq2a
択一46
補正健保○ あたりだわ

873名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-O1CP)2017/10/01(日) 00:07:02.82ID:UUBn6IcL0
銀ちゃん!

労一を救済候補から外したのは分からなくはないが、択一45とはかなり抑えましたね。

やっぱり、45くらいが無難なラインなんだろうか…

まぁ、毎年完璧に予想を当ててるわけではないが。

ユーキャンはあまり参考にならないから、TACのデータを重視したんだろうか?

874名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/10/01(日) 00:07:58.98ID:1QuWFR2b0
見事に本日中だったな。
待ってる間、広告に読み入ってたよ。
アフラックガン保険。柔道選手の話し、いい話だったぜ。

875名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dcf-NphX)2017/10/01(日) 00:17:06.01ID:rT6tpzDe0
これで今年の結論が決まったようですね。
択一45以上、健保救済待ちの人は本当におめでとう。

876名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-NphX)2017/10/01(日) 00:17:52.64ID:6qOMeWSd0
銀次郎のブログを見たが、雇用救済予想は伏兵だったわ。

877名無し検定1級さん (ワッチョイ ab62-SLY3)2017/10/01(日) 00:23:15.73ID:cFvxWbBI0
銀も結局46は上がり過ぎているとみた。
46だ47だ48だ言ってた奴、そらそろ煽りの宴も
閉店ガラガラ!
予備校に2年3年もバカみたいに滞留してる
奴が4、5点上がった位で騒ぎ出し50だのって
バッカじゃないか!
目を覚まして残りの3.5万人のレベルを考えて
書き込めや!大手学校や銀の予想から
必ず下、つまり44点で決着、
以上、初受験者より、閉店ガラガラ

878名無し検定1級さん (ワッチョイ cbab-iw0I)2017/10/01(日) 00:26:07.69ID:VnKVd8So0
雇用より労一の方が可能性あるもん!!

879名無し検定1級さん (ワッチョイ 23bd-K4J0)2017/10/01(日) 00:31:24.51ID:13fnYkEd0
未来から来たけど、需要ある?

880名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/10/01(日) 00:38:38.34ID:1QuWFR2b0
俺は労一あると思うけどな。

881名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/10/01(日) 00:39:38.80ID:1QuWFR2b0
>>879
ずばり、合格基準を教えてくれ。

882名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 00:45:59.27ID:xldvnLq2a
>>880
健保労一と思う

883名無し検定1級さん (アウアウウー Sa49-NphX)2017/10/01(日) 00:50:54.65ID:M/q7iJ0Pa
選択雇用は確かに違和感あるけど言われてみれば救済ありそうな気がする。
問題見返すと、BCが数字問題でDEは雇用保険二事業に関して。
無勉は数字に弱い。しかも日雇い被保険者に関する事。基本中の基本の数字だけどね。

雇用保険二事業はテキストの後半に書いていて過去問も少なく苦手な人も居るだろう。
予備校や独学でも法改正やってキッチリ抑えていたら大丈夫だけど、
対策していなかったらDEの選択は迷うよ。俺は山予備法改正で助かった。

884名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/10/01(日) 00:54:02.41ID:krun40lq0
金次郎の私が予測!
近年の合格率!今までのデータを元に算出!
択一48点
選択補正健保可能性あり!労一微妙だが可能性あり!

885名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/10/01(日) 00:54:15.53ID:GpCcHA9ja
>>882
おぉっ!同志!

886名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 00:54:28.42ID:xldvnLq2a
>>883
無勉て数字弱いの?

887名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/10/01(日) 00:55:47.83ID:krun40lq0
>>884
銀次郎は金次郎が当たれば引退な!

888名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-xLHV)2017/10/01(日) 00:56:59.01ID:UbPym85T0
労働生産性の向上も予備校でしつこく言われなけりゃ自分もスルーしてたと思う

889名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/10/01(日) 00:57:34.62ID:GpCcHA9ja
>>884
金太郎じゃないの?
どんどん出して
どんどん上げて

890名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-O1CP)2017/10/01(日) 01:03:08.80ID:UUBn6IcL0
銅次郎的には…

択一46、選択25 健保と労一救済

勘だ!

891名無し検定1級さん (スププ Sd43-Xl8r)2017/10/01(日) 01:05:58.81ID:lTEX4abrd
もう健保は確定なの?

892名無し検定1級さん (ワッチョイ 238f-O1CP)2017/10/01(日) 01:09:44.09ID:krun40lq0
>>891
金太郎は可能性があり!銀次郎とは違う!キリ

893名無し検定1級さん (ワッチョイ 23ba-ZBN+)2017/10/01(日) 01:12:28.76ID:WL1Bu2EV0
今年のサプライズは択一47以上か健保救済なし
厚生労働省の役人どちらか選べ
どっちも選んでもいいぞ

894名無し検定1級さん (スッップ Sd43-Z3De)2017/10/01(日) 01:16:30.21ID:mQ7VrQQ7d
択一44はオワタな

895名無し検定1級さん (ワンミングク MMa3-gY5K)2017/10/01(日) 01:20:27.29ID:XsI07K3wM
択一は44やで!

896名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-gY5K)2017/10/01(日) 01:31:22.01ID:VDrBO7+i0
金太郎46、健保社一
銀次郎45、健保雇用
銅三郎44、健保労一

897名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/10/01(日) 01:33:34.22ID:GpCcHA9ja
>>896
いいね

898名無し検定1級さん (ワッチョイ 4bb5-e+6L)2017/10/01(日) 02:04:15.26ID:jFcZ6dnH0
銀次郎の予想は毎年的中させてるからな

899名無し検定1級さん (ワッチョイ a521-K4J0)2017/10/01(日) 02:09:51.62ID:hwyWxiIs0
択一45点選択健保のオレには朗報

900名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/10/01(日) 03:46:51.46ID:myem+6/00
>>869
もうそういう煽りやめなよ
彼らは来年のための時間を確保する必要がある

901名無し検定1級さん (ワッチョイ 9b62-guPX)2017/10/01(日) 03:48:11.58ID:myem+6/00
>>898
去年思いっきり外してなんだこいつ使えねーと思ってるが?

902名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-e/Ik)2017/10/01(日) 04:57:15.40ID:7tzVqiiU0
tacが労一1点以下少ないからな。
大原やクレアールだといける気もするんだよな。
少なくともtac予想にもとづいた銀次郎予想の+2.1%位は、、、

俺麺二郎は、択一46 選択25 労働一般・健保を予想しとく。

903名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-e/Ik)2017/10/01(日) 04:58:15.52ID:7tzVqiiU0
tacが労一1点以下少ないからな。
大原やクレアールだといける気もするんだよな。
少なくともtac予想にもとづいた銀次郎予想の+2.1%位は、、、

俺麺二郎は、択一46 選択25 労働一般・健保を予想しとく。

904名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/10/01(日) 05:36:19.44ID:U5S6leAIp
ひろしは択一44点選択26救済は労一健保

905名無し検定1級さん (ワッチョイ 9bf8-xeSO)2017/10/01(日) 05:54:53.79ID:gkdN7DhU0
銀次郎の予想当たってくれー。たのむー。

906名無し検定1級さん (ワッチョイ b5a2-GODF)2017/10/01(日) 06:00:32.79ID:eoMZMRLZ0
銀は毎年ユーキャンのデータ散々使って予想してながら最終予想はなんだあれ。
ユーキャンのデータみたら、発表した数字で収まるわけない。
予想諦めて、大手に追随したかたちだな。
金次郎

907名無し検定1級さん (ワッチョイ 9bf8-xeSO)2017/10/01(日) 06:35:03.73ID:gkdN7DhU0
金次郎って誰

908名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 07:03:46.35ID:WUHrApld0
TACに追随するのが安全だと思うけどなー
今年に限っては予備校予想より厳しめで来る
理由はやっぱり裁判と開示請求
過去データを捨てないと予測できない状況だからね
ユーキャンデータで予測するのは大波乱だけど
TAC予想くらいなら信用を保ちつつ外れても納得して貰えそう

909名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 07:24:32.15ID:WUHrApld0
あんま話題に上らないけど、選択総合28点で阿鼻叫喚を予想

910名無し検定1級さん (スッップ Sd43-nVy3)2017/10/01(日) 07:30:03.93ID:WR/1Hlngd
大五郎的には
択一44〜46
選択25(雇用・健保・国年)

911名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/10/01(日) 07:32:02.04ID:U5S6leAIp
択一44点で可能性ありだね あとは選択の救済基準 労一健保となるか

912名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/10/01(日) 07:47:23.84ID:GdK8ThXDa
択一50と煽る輩はどこへ行きましたか?

913名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/10/01(日) 07:51:02.90ID:IkwEukRYd
国年補正なしですよね…
きてほしいんですが…

914名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b45-zqbL)2017/10/01(日) 07:53:13.93ID:pa8HnVrS0
予想屋銀次郎もそうだけど予備校の択一予想は今年のデータに基づいたものではないんだよね。
ここ10年は49点や50点がなかったからとか、厚労省がそんな判断の仕方するだろうか。
だったら2年前の2%や去年の4%はないだろう。
裁判の件もあったし、今年のデータのみで機械的に49点とか50点とかそのあたりに落ち着きそう。
選択健保の補正もたぶんない。

915名無し検定1級さん (ワッチョイ e338-O1CP)2017/10/01(日) 07:55:59.00ID:UUBn6IcL0
確かに昨日まで49とか50だと書いていた人達はいずこへ…

やはり、44〜46が現実路線ですかね

後は選択救済が

無い

健保のみ

健保プラス労一

健保プラス雇用

どれかになるのか

916名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-82uV)2017/10/01(日) 08:01:20.90ID:1Uo3Oe8j0
救済なしとか現実的にあるんか?
可哀想すぎるやろ。。

917名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/10/01(日) 08:10:12.35ID:aBPt49sZ0
>>914
だったら2年前の2%や去年の4%はないだろう。
≫違うだろ-!おまい出ていけ!この〇ゲー
選択健保の補正もたぶんない
≫おまい!何が言いたいん?みんな残りわずかな時間にかすかな希望に夢をみて何が悪い?
 不安をあおるようなコメントするヤツは死んでいいレベル

918名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 08:15:14.60ID:91iP1jNOd
>>914
ひょっとしたら、あんたキリ・ジョンウン?
ここは日本の社労士試験のスレなんだよ。
母国へ帰れよ。

919名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 08:15:41.28ID:WUHrApld0
>>916
去年はその、可哀想って感じで救済あったけど
今年は裁判とかでその辺がやりづらい
お役人の思考的に責任回避で行くだろうから
救済なしの合格率低下でも
「基準に沿った結果です。残念です(笑」
ってなるだろう

920名無し検定一級さん (ワッチョイ b5b5-3eJU)2017/10/01(日) 08:16:49.26ID:1QuWFR2b0
じゃあ、拳四朗の予想では
俺たち全員死亡ってことで

921名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 08:19:08.62ID:91iP1jNOd
昨日までの数日は択一の基準点の青天井になってきたが、さすがに昨晩の銀次郎で鎮静化してきた。
それでも狂ったよ49だの50だの吠えまくる輩がいるが。

922名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 08:19:16.68ID:f7rraHHxd
おまえはもうしんでいる

923名無し検定1級さん (ワッチョイ 4dd0-82uV)2017/10/01(日) 08:20:05.65ID:1Uo3Oe8j0
>>919
けど救済無しは受験生を確実に減らす行為だからなあ、財源にもなってるんだよ役人的にも。
天下り先も用意せなならんしね。

行書司書新司も記述で上手く調整したりして巧妙にしてるのは現実としてある、例え裁判で基準が出たとしてもね。基準の上に裁量があるのは行書試験あたりで行政法学んだ人間ならお察しやしなぁ。

924名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 08:22:33.90ID:f7rraHHxd
>>921
不思議な人達だよなあ

925名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 08:27:16.53ID:91iP1jNOd
>>923
同感。
資金調達の件を持ち出すと必死に反論する輩が
いる。
個人的にも確かに変だと思うが、受験料や事務指定講習・会費・特定社労士のための特別研修と高過ぎる。
ボッタクリだよ。
これでは絞り込みはメリットない。

926名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-0m6n)2017/10/01(日) 08:27:25.48ID:FZzGgeLq0
択一43の可能性もあるから43の人は諦めないでください

927名無し検定1級さん (ワッチョイ a3ba-bzvS)2017/10/01(日) 08:31:01.79ID:aBPt49sZ0
>>926
同感です。

928名無し検定1級さん (スッップ Sd43-nVy3)2017/10/01(日) 08:31:54.21ID:WR/1Hlngd
>>913
もしかして以前書き込んだ択一57の人ですか?
大丈夫、あると思います。
過去厚年か国年どちらかが補正されてきてるから。今年は厚年補正の見込みがないので国年の方が補正されます。

929名無し検定1級さん (ワッチョイ b5a2-GODF)2017/10/01(日) 08:34:08.80ID:eoMZMRLZ0
>>914
貴殿の意見に賛同します。
いろいろな学校からデータがでていて、それをもとにどう判断するかが
予想であり、高得点の予想もあるわけで、それを直ぐに否定して、ハゲとかいう
人間の方が恥ずかしいよ。自分に甘すぎるわけで、貴殿のいうように49、50
もここ2年の試験レベルから判断すればありえますね。

930名無し検定1級さん (スフッ Sd43-r499)2017/10/01(日) 08:35:15.08ID:IkwEukRYd
>>928
ひたすら願うばかりです。あなたのことを信じます。そうです、以前のものです。

931名無し検定1級さん (ササクッテロ Spe1-0m6n)2017/10/01(日) 08:39:18.19ID:U5S6leAIp
結局昨年は大手予備校が44点前後で予想して結局、42 今年は46点予想だから、43からね44点が基準になる可能性大

932名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:02:48.06ID:WUHrApld0
>>923
今年の試験で惜しかった人は、来年確実に受験するでしょ
なんせ勉強すれば受かる試験なわけで
例年、受験生をノイローゼに追い込んでいた労一が
一部を除いて予備校の予測範囲内だったのがデカイ

933名無し検定1級さん (ワッチョイ a5ef-ZBN+)2017/10/01(日) 09:07:49.34ID:HlpOapn00
次スレ

平成29年度社労士試験救済希望スレ パート12
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/lic/1506715213/l50

934名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:08:55.27ID:WUHrApld0
財源に関してなんだけど、ぶっちゃけ受験生関係ないと思うよ?
社労士のなり手は弁護士さん他多数いるわけで
実務的な需要が醸成され始めた段階で
既存社労士や税理士との兼業社労士、企業内社労士や
労務問題を扱う弁護士が参入してくる
その辺の登録数が増え始めれば問題なくなってしまう
それ以外にも資格あるけど寝かせてる人もいるだろうし
受験生増やすよりか、資格者の登録数増やす努力のが
財源的に現実的だろね

935名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 09:09:14.32ID:f7rraHHxd
スレ立てありがとう

936名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/10/01(日) 09:11:02.10ID:kZ3bqv/Na
>>929
それなら説得力ある説明してみろよ
ここ2年の試験レベルから判断すればだと?
では、ここ2年の試験レベルが以前と比してどのレベルであり、それがどのような得点分布や平均点を齎し、その結果、如何に基準点が49や50になるかを説明してみろ

937名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-xeSO)2017/10/01(日) 09:13:09.94ID:pSfxTU+da
やはり択一ボーダーは45点前後だな。
選択は健保救済で27くらいかなあ。

938名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:15:35.19ID:WUHrApld0
社労士試験は難易度高めで勉強すれば受かる、けど合格率は低い
加えて、登録者に向けた実務研究セミナーや書籍販売、行政と連携しての
企業内社労士の活用、および採用の推進って状況は
昨今の過労死自殺を前提にすれば、わりかし誰でも思いつくんだよね

過労死予防、労務問題対策に向けて社労士の需要が高まれば
合格率が低くても受験生は増える傾向になる
結果、登録者数の増加と合わせて収入も増えていくと

939名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 09:17:15.82ID:+sHApqbPd
銀次郎の予想も妥当だろう。
ここ数日択一の予想が異常に上がり、平成12年基準も超える予想まであった。
過去と極端な遊離は考えにくいからなあ。
ただ選択救済雇用は意外。やはり2番手は労一、あるいは健保のみ。
銀次郎はTACがベトナムを的中させたことは知っているだろうか?
予備校はそれを加味していると思うが。

940名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/10/01(日) 09:18:51.44ID:TcLClZYsa
>>914
キリジョンウンは退場願います

941名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:21:06.63ID:WUHrApld0
>>939
ベトナムに関しては、予想的中してなくても取れてた人多いと思う
街を歩いてたりニュース拾ってれば目にする内容だからね
勉強しかしてない人は取れないけど、働いてる人なら得点できるよ
ベトナムは絶対無理!!って人は少数派だと思うし

942名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/10/01(日) 09:21:28.87ID:kO5cTcNqa
銀次郎ブログで択一式選択式の合格基準点が、発表された。各予備校の合格基準点をまとめるなど、助かっていることは事実だが、自己の合格基準で右往左往している受験生があることもわかっていただきたい。

943名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-hMWw)2017/10/01(日) 09:23:33.58ID:b55u83V00
銀次郎さんの予想は可能性大だよ
資格学校は過去の開示データ(某氏の)を参考にしていないけど
銀次郎さんはすべての資料を総合的に勘案している

雇用も過去の得点分布を考慮(h24・H26)すれば補正があり得るし
労一がないことも然りであり
総得点(45-25)も過去の乖離状況を分析すれば妥当なところかもしれない

しかし この試験は過去データを逸脱する全体データが時々出るからね
結果は神様だけが知っている

ちなみに 私は銀次郎さんでないから

944名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-sdYO)2017/10/01(日) 09:24:08.34ID:kO5cTcNqa
銀次郎さん。アクセス数で小遣い稼ぎもいいが、予想もするならもっと自己責任の自覚を。

945名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:27:56.39ID:WUHrApld0
資格試験ブログで、受験モニター募集すれば予想精度上がりそうだね
試験会場で感じる独特の難易度と、各予備校の指導方針って
ブログ記者単独ではつかめない要素でしょ

946名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-hMWw)2017/10/01(日) 09:28:01.85ID:b55u83V00
>>944
まあ 資格学校や予想屋さんの予想を
自ら判断するのが

一番の自己責任だけどね

947名無し検定1級さん (ワッチョイ 85b8-iw0I)2017/10/01(日) 09:34:02.20ID:WUHrApld0
公開される試験問題の難易度と、会場で受験した時の難易度って
いろんな要因で違ってくるよね
飛ばした問題解きなおす時間が無かったとか、事例で時間喰ったとか
長文でパニクって論点間違えたとか、設問単体の難易度とは別の部分

これらは予備校の解答テクニックや、問題構成の部分で
おそらくネットでは正確な情報が拾えない
ブロガーさんが一番欲しい情報なんじゃないかと思う

948名無し検定1級さん (ワイモマー MM49-82uV)2017/10/01(日) 09:37:04.06ID:AuU7Tty2M
家なら55トレタノニー
はよくある話や。
あの緊張感と時間制限の中でやるのが大変なんや、寒いとか暑いとか会場によっで色々ある

949名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 09:41:54.79ID:xldvnLq2a
>>948
「やっべー、俺昨日寝なかったから全然出来なかったわー」

950名無し検定1級さん (ワンミングク MMa3-gY5K)2017/10/01(日) 09:50:21.49ID:XsI07K3wM
択一は44点で決まりやで!

951名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 09:50:40.91ID:xldvnLq2a
社労士会は合格の決定に関与してません
所謂介護認定審査会のような役割です

とかだったら結構重要な役割してんだなって
ツッコミたくなる

952名無し検定1級さん (スップ Sd03-h4xY)2017/10/01(日) 09:50:47.62ID:AGYckhXHd
択一48 補正なし
選択 27 補正健保国年
です。

953名無し検定1級さん (アウウィフ FF49-82uV)2017/10/01(日) 09:55:43.42ID:Ec023DHgF
ベテランプロ予想士から見て、健保と労一と雇用と国年の洗濯休載確率はどのくらいなんや?
基地外が何人か居るからまともな予想がまだ見れてないわ

954名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 09:56:29.85ID:f7rraHHxd
不毛な争いだ
このままだとみんなハゲてしまう
合格証書は11月10日でいいから先に今年度基準だけ知らせて欲しいね

955名無し検定1級さん (アウウィフ FF49-82uV)2017/10/01(日) 10:06:10.28ID:Ec023DHgF
>>954
ちょw

956名無し検定1級さん (ワッチョイ b5f0-O1CP)2017/10/01(日) 10:08:53.06ID:1pJjeJFl0
不毛とハゲには笑ったわw
確かにハゲて来た気がするし…orz

957名無し検定1級さん (ワンミングク MMa3-gY5K)2017/10/01(日) 10:28:32.54ID:XsI07K3wM
ワイの額縁に変な髪の毛入ってたのはそういうことか

958名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-R10O)2017/10/01(日) 10:32:50.66ID:0Sql3ThCM
>>953
健保五割
労一四割
雇用三割
国年二割

ってところじゃね?

959名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-e/Ik)2017/10/01(日) 10:37:22.02ID:N1LDV+Ie0
これで労一がなくて雇用があったらブロガーが自分のブログ>>予備校を主張し出すんだろうなwどや顔で

960名無し検定1級さん (ワッチョイ 15ba-e/Ik)2017/10/01(日) 10:41:54.13ID:N1LDV+Ie0
>>953
健保9割
労一5割

択一44点

雇用2割
国年0割

961名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-oTC5)2017/10/01(日) 10:46:18.09ID:hjfPKXVza
健保 7割
労一 1割
雇用 0割
ただし、以前のような調整弁ありなら、
雇用も1割

962名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 10:50:33.50ID:f7rraHHxd
>>957
…それは本当に頭髪なのか

963名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 11:02:23.55ID:xldvnLq2a
>>958
労一と健保の差は一割じゃすまないかも

964名無し検定1級さん (ドコグロ MM93-R10O)2017/10/01(日) 11:12:52.09ID:0Sql3ThCM
>>963
一番の問題は選択の救済は
健保、労一のいずれかは入るだろうけど
両面は無理筋ってことだろーな
二者択一、どっちをとっても被害者の会の声が大きいのは必至

965名無し検定1級さん (ワッチョイ 23cf-cnt7)2017/10/01(日) 11:17:42.69ID:DsECuHSm0
今更なんですけど大原の選択労一と健保の平均点って最終的に何点だったんですか?

966名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 11:21:31.01ID:f7rraHHxd
>>965
健保2.4
労一2.6

だったね

967名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/10/01(日) 11:35:19.73ID:JvXaFmg2d
>>964
どっちかは入るかね?

968名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 11:37:43.18ID:+sHApqbPd
>>941
939のものだが同感。
自分は昨年合格だから今年は関係なかったが、ベトナムは答えられたと思う。
貴殿のおっしゃることもあるが、年金事務所でも実務でベトナム人が目立つ。
またぶっちゃけた話、数年前に社一にブラジルが出ているので不自然もあり得るが。

969名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-hwoU)2017/10/01(日) 11:46:53.89ID:Tid1SKeda
>>933
次スレおっつん

970名無し検定1級さん (ワッチョイ cb31-IQJU)2017/10/01(日) 12:05:37.24ID:/iYic82R0
   │    │
   │ ))  │
   │    │労一
   │
   │
   │
 (( │
   │
    。
     〉
   ○ノ 健保の糸ォォ!
  <ヽ |
  i!i/, |i!ii ガタン
  ̄ ̄ ̄ ̄
  来 年 再 受 験

971名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/10/01(日) 12:22:40.05ID:JvXaFmg2d
>>970
ここならかまってくれるもんね!

972名無し検定1級さん (ワッチョイ c5f8-fdX4)2017/10/01(日) 12:46:50.10ID:+SOBSFAJ0
一点予想。
択一46。
健保救済。
合格率3.9%
以上。

973名無し検定一級さん (アウアウウー Sa49-3eJU)2017/10/01(日) 13:01:08.16ID:rlmHDeuda
昔、誰かが言ってたよ。
政治家なんて金持ちがするもんだって。
奉仕の心で財を投げ打つくらいがちょうどいいって。
社労士も同じことが言えると思うんだな。
無報酬とまでは言わないが、奉仕の気持ちが必要だ。
過度の期待は振り回される。
見苦しい事に、
新党は早くも公約違反。しがらみだらけの選挙戦だ。
貧困世帯や労働者優先の党は結局、自衛隊放棄に天皇排除。
詰まる所、今迄この国を動かしてきた政党が一番まともだ。
素晴らしいことに、選ぶ自由が等しくこの国にはある。
俺たち皆救済待ちだけど、どの候補者を選ぶかは、未来の社労士として置き換えて
とても重要なことだと思う。

974名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/10/01(日) 13:03:38.76ID:JvXaFmg2d
政治を熱く語るのはかまわないが、
わきまえて主張しないと嫌われるよ

975名無し検定1級さん (ワッチョイ 1bc9-s4ni)2017/10/01(日) 13:10:22.85ID:ccoUVj1c0
ニュー速、嫌儲でやりな

976名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 13:17:45.53ID:+sHApqbPd
>>973
スレ違い。

977名無し検定1級さん (ワッチョイ 6533-PIeP)2017/10/01(日) 13:27:06.50ID:lSxhpS4q0
試験受けた身としては、救済なしも妥当って難易度なんだよな
健保も難しいっちゃ難しいけど、2点は確保できてる奴多そう
というか
@2点で救済お願いって言ってるやつが多い
A3点確保できてるやつも多い
上記から考て、残数的に1点未満が少なくなるのは当たり前

1点救済の声がない時点で、1点以下の少ないことが推測されるわけで

978名無し検定1級さん (ワッチョイ b5be-bz6c)2017/10/01(日) 13:32:59.39ID:Yc4/0sRL0
>>977
どの教科でも1点救済を祈るレベルだとこのスレには顔を出さないとおもいますよ?
このスレにいるのはそれなりに点数が取れて、あと一歩届いてない方が多いでしょうから「2点」希望者が必然的に多くなります。
さすがにこのスレを基準に点数分布を推測するのは無理があると思います。

979名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/10/01(日) 13:41:39.34ID:VDrBO7+i0
今年は救済なんかいらんわ
特にどの基本書にも太字で書いてる健保BCなんかサービス問題やん
こんなん救済してたら一昨年の労災で落ちた人達は発狂やろ

980名無し検定1級さん (スッップ Sd43-dkOA)2017/10/01(日) 13:41:45.67ID:JvXaFmg2d
>>977
2点の人が目立つだけ

981名無し検定1級さん (オッペケ Sre1-J0uK)2017/10/01(日) 13:42:04.67ID:XV60xoa6r
>>973
マークシート馬鹿が政治語ってんなや糞恥ずかしい

982名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-3eJU)2017/10/01(日) 13:51:22.98ID:8J64UbcP0
973だけど、主たる目的としてないからいいんじゃないのか?
労組と一緒だよ。試験に出るよ。

983名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 13:52:09.81ID:xldvnLq2a
>>979
発狂したんですねわかります

984名無し検定1級さん (アウアウカー Sad1-TvWZ)2017/10/01(日) 13:52:13.26ID:+6BkO3CKa
とっても残念だが、額縁はお蔵入りだな。一年間押し入れで眠らせてあげて

985名無し検定1級さん (ワッチョイ 3df0-WCFv)2017/10/01(日) 13:52:42.12ID:7qtks7/Y0
>>979
一昨年の労災もテキストに書いてあった
でも2点しか取れない奴が過半数
1点0点しか取れない奴も3割近くいた
3割以上はいなかったけど
3年前までなら追加救済されてたくらいいた
で訴訟になった
結果は皆さんご存じのとおり
チャンチャン

986名無し検定1級さん (ワンミングク MMa3-gY5K)2017/10/01(日) 13:55:38.32ID:XsI07K3wM
銀次郎の予備校予想のまとめ見たら44の可能性ある所5個くらいあるやん
昨日コーヒーこぼした額縁拭いて待っとるで!

987名無し検定1級さん (ワッチョイ 3d9a-IQJU)2017/10/01(日) 13:58:04.40ID:VDrBO7+i0
◆フレーマー(額縁職人)とは

フレーマーとは、絵や写真などを収める学物を専門に作る職業。日本語では「額縁職人」とも言います。

美術館などに展示されている著名な絵画の額縁は、ほとんどが額縁制作を専門にしている職人の手により作られていますし、昔から額縁製作専門の芸術家も存在します。

室内を飾るという役目もあるので、絵画の造詣が深いだけでなく、建築屋インテリアに関する知識も必要とさます。そのためには、美術系の大学や専門学校で基礎を学ぶと有利です。

額縁製作会社や卸店などが結成した「全国額縁組合連合会」では、「フレーマー資格制度」の通信教育講座があります。受講資格は当連合会会員店で額縁や額装関係に従事している人たちです。

988名無し検定1級さん (スププ Sd43-lCLG)2017/10/01(日) 13:59:09.55ID:+sHApqbPd
>>986
新品買おう。
金箔入り。

989名無し検定1級さん (スフッ Sd43-Lpfb)2017/10/01(日) 13:59:24.71ID:993YYAbxd
健保あっても合格率そこまではねあがんねーから
完全合格者たちは心配すんなし

あ、44はちょっとね、、、

990名無し検定1級さん (アウアウイー Sa61-dkOA)2017/10/01(日) 14:00:15.36ID:xldvnLq2a
>>986
Ideあたりが固そうだから44もありえる

991名無し検定一級さん (ワッチョイ 4bb5-3eJU)2017/10/01(日) 14:00:46.17ID:8J64UbcP0
そうだ、額縁買いに行かなきゃな。
でも、サイズわかんないな、額縁屋さんで聞けばわかるのかな?

992名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/10/01(日) 14:01:06.75ID:0W+/vpET0
44はないな。

993名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-bz6c)2017/10/01(日) 14:03:02.45ID:X2/t8f410
大原の国年と雇用の平均点は何点でしたか?

994名無し検定1級さん (ワッチョイ b5a2-GODF)2017/10/01(日) 14:10:02.57ID:eoMZMRLZ0
44は最初からない。
救済次第で、択一と選択の総合点があがる。
毎年のことだが、うまいこと問題作りやがる。

995名無し検定1級さん (ワッチョイ fd76-Z3De)2017/10/01(日) 14:11:44.57ID:0W+/vpET0
択一47〜49で落ち着くだろう。

996名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/10/01(日) 14:13:17.98ID:wou7kuzOa
>>968
実際に試験受けていないのに、能書き言うな
そういう奴らが一番腹が立つ

997名無し検定1級さん (スップ Sd03-O1CP)2017/10/01(日) 14:17:53.52ID:f7rraHHxd
>>993
ちょっと出先で詳細は夜になるけど、3は超えてた

998名無し検定1級さん (アウアウオー Sa93-O1CP)2017/10/01(日) 14:18:02.39ID:wou7kuzOa
>>995
予備校予想を全面否定ですか。
あなたがどのような方かは存じませんが、
プロである予備校の予想を否定する根拠はありますか?
それともただの煽りですか?

999名無し検定1級さん (ワッチョイ 1b31-bz6c)2017/10/01(日) 14:22:12.87ID:X2/t8f410
いつもバクチの銀次郎がやけに大人しい。

1000名無し検定1級さん (ワンミングク MMa3-gY5K)2017/10/01(日) 14:22:42.11ID:XsI07K3wM
1000なら今年の合格基準点は択一44選択救済なし

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 4日 16時間 28分 43秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。