【双眼鏡】ニコンWX専用スレ【nikon】 [無断転載禁止]©2ch.net

1n2017/04/18(火) 10:10:56.82ID:isutBWbB
ニコンWXの話題はこちらでどうぞ

128名無しSUN2017/09/09(土) 23:44:07.51ID:WxUDi0ZB
100周年記念にSPシリーズもリニューアルしてくれw

129名無しSUN2017/10/02(月) 00:37:05.73ID:e3jTLKEm
接眼レンズ凹んでるの初めて見たわ

130名無しSUN2017/10/02(月) 15:10:13.44ID:aybHjW7g
フジノン派だったのか

131名無しSUN2017/10/02(月) 15:56:42.71ID:BwVCOk57
>>128
ミクロンを非球面フルマルチコーティングで是非

132名無しSUN2017/10/10(火) 11:44:49.82ID:XH58vRI3
一二三光学のサイトが新しくなってるぞ。昔のサイトを保存しとけばよかったわ

133名無しSUN2017/10/10(火) 11:45:37.27ID:XH58vRI3
ゴメン、誤爆だ。スマン。

134名無しSUN2017/10/10(火) 18:13:54.53ID:B47rEy4j
7xと10x幸せになれるのは?

135名無しSUN2017/10/10(火) 19:01:54.46ID:gJStFBWS
ケチらず現物見に行け

136名無しSUN2017/10/10(火) 19:45:11.27ID:sTo5UB+e
>>134
そんなのお前の感じ方次第。
自分の満足度の答えを他人に求めるとか、アホかと。

137名無しSUN2017/10/13(金) 19:54:51.61ID:fQ9sc4wB
allbinosにレビューきたな

138名無しSUN2017/10/13(金) 20:02:12.10ID:7+z/wSmx
透過率低いんだな・・・意外

139名無しSUN2017/10/14(土) 06:00:52.61ID:v/7Lwx7H
そりゃあんだけぎっしりレンズやらプリズムが詰まってりゃね

140名無しSUN2017/10/14(土) 10:07:05.95ID:O0ybeSuL
なんでナノクリを使わないのか

141名無しSUN2017/10/15(日) 09:35:17.14ID:Nnp+2gxp
短波長側で透過率悪いのはどんな理由があるのかな

142名無しSUN2017/10/15(日) 09:39:09.25ID:bMIdQ2E1
ガラスの内部透過率波長依存性

143名無しSUN2017/10/15(日) 11:09:00.26ID:ir6rKc/F
コーティングで波長依存性をフラットに調整すれば良いのに?

144名無しSUN2017/10/15(日) 15:15:53.10ID:qV9a97ud
>>143
透過性悪い値にフラット調整して誰が喜ぶ?

145名無しSUN2017/10/21(土) 01:05:49.37ID:X4RMDpqD
中国の人のレビューが出たよ
ttp://blog.livedoor.jp/forrest1437/

146名無しSUN2017/10/21(土) 09:01:48.59ID:MUFiD8q8
ローリングボール現象(魚眼レンズ現象)
って初耳

147名無しSUN2017/10/21(土) 10:07:25.95ID:bctFWojo
確かに近距離の草とか見ながら横に振っていくと
そんな感じしたな

明るさはFLに負けてるのか
中心解像度は勝ってるのかよく分からん書き方だね

148名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017/10/22(日) 17:42:19.96ID:UG52cpqG
FLに負けてるっても自分で測ったんじゃないだろ?
さも自分で測ったように、よく平気で書けるよな。

149名無しSUN2017/10/22(日) 23:19:34.68ID:IYoElwKw
両方持ってる人のレビューにケチつけるならそれ以上の情報ださないとね

150名無しSUN2017/10/22(日) 23:43:40.20ID:UG52cpqG
で、何と比べたの?
瞳径の違うものを測定もしないで除き比べただけで透過率の違いが分かるんか?

151名無しSUN2017/10/22(日) 23:50:54.66ID:zHuFllER
誰に言ってるの?

152名無しSUN2017/10/22(日) 23:53:08.03ID:IYoElwKw
このレビュー上げた人は分かるんだろ
反論したいならお前も両方の写真上げて見比べた上で反論しないとね
口だけなら何とでも言えるよ

153名無しSUN2017/10/23(月) 00:00:20.08ID:0i3wqWMP
既に他で測定結果が出てるんだから
さも自分には分かるかのように言うことは容易い。
そう言われるのが悔しいのなら
何と何を比較し、瞳径の異なるもの同士を
覗き比べただけで、どうやって透過率の違いの結論を出したのかを説明すればよかろう。

もう一度言ってやるよ。
自分で測りもしないで他の測定結果を見て
良く平気で言えるよな

154名無しSUN2017/10/23(月) 00:18:08.62ID:aUl38a1V
もしかして145じゃなくて147に言ってるの?
どっちにしろお前相当な文盲だから自覚した方がいいよ

155名無しSUN2017/10/23(月) 00:45:13.90ID:0i3wqWMP
>>154
文盲はお前だろ。
初めからflに負けてることにケチはつけてないだろ。
自分で測ってないのに良く書けるよな、に対して
文句があるなら自分でレビューしろってなんだよ。
もしかして日本語苦手な関係者?

156名無しSUN2017/10/23(月) 00:51:25.07ID:B1kDBbkl
並べて覗き比べた感想書いてるのに
機械で計測したのか言われてもなぁw

157名無しSUN2017/10/23(月) 00:55:53.60ID:0i3wqWMP
だから口径も瞳径も違う機種同士を
覗き比べただけで
どうやって透過率の違いが分かるんだい?
絶対音感のような絶対明度感が備わってるのかwwwwwwwww

158名無しSUN2017/10/23(月) 09:54:49.98ID:U8Aj4bqa
他者のレビューを参考程度に聞けないなら
サイト覗かない方がいいぞストレス溜まるだろ?
あとここも。※意見には個人差があります。

159名無しSUN2017/10/23(月) 23:02:15.00ID:T1DCtT30
>>157
お前はバカだ
透過率が違うなどと書かれてないわ

160名無しSUN2017/10/23(月) 23:17:41.08ID:FdVK4zTl
個人でやってるサイトに陰口でレビューにケチつけるとか、もうほんとかっこ悪いからやめようよw

161名無しSUN2017/10/24(火) 01:25:46.90ID:R3X4VKU9
で、このスレで実際にWX覗いた人挙手。

俺まだ。
先月新宿行った時行けば良かった。

162名無しSUN2017/10/24(火) 01:35:37.40ID:qhpAeS61
星まつりとプライベートで個人所有の人に2回覗いたけど確かにスゴい見え味だった。
あいにく曇りだったから地上風景しか見れてないんだよね。

163名無しSUN2017/10/24(火) 11:34:46.07ID:XPwMHcPs
>>160
個人つっても販売目的だからなぁ

164名無しSUN2017/10/24(火) 13:17:44.55ID:nMjlvAI7
>>163
あれはほぼ趣味ブログだよ。
賞月双眼鏡買ったけどほんとに商売っけないぞ。
自分好みの双眼鏡を趣味で販売してる感じ。
販売に関しても設計から工場と
やりあってるわけだし少なくとも
そこらへんの双眼好きよりはレベル高い。

165名無しSUN2017/10/24(火) 21:13:32.86ID:vzStIDgE
自分好みなら7*42作るんじゃないのかな?
ツァイスFLやClasiC 7x42 T*P* と勝負すると思うけど
WXは無理だろうけど

166名無しSUN2017/10/24(火) 21:57:00.21ID:2/RjNiDg
ええっ? かけられるコストが段違いだから比較にならない。
勝負するわけないし、その辺は分かってるでしょ。

性能はモナークに負けないものをモナークより格安ってことで妥当だと思う。

167名無しSUN2017/10/24(火) 23:40:41.83ID:5OjgiPbz
この間ツアイスの8x30B西独覗いたけど
コントラストとかは別として周辺ボケかたは
意外と似てたけどな。

168名無しSUN2017/10/26(木) 16:41:29.94ID:oBn4bZb4
俺もPleasing7x42が出れば欲しいけど
7x42というスペックは日本じゃあまり人気ないから
ある程度売れないと作らないんじゃないかな?
新品で手に入る7x42はEDGとライカ位なので
是非出して欲しい。

169名無しSUN2017/10/27(金) 16:33:59.09ID:kQu8u14I
ウルトラビット7×42持ってるけど、中心部はもの凄いシャープだよ。

170名無しSUN2017/10/27(金) 17:13:35.40ID:6hpHY8DA
この間レモン社でトリノの7x42BA見たけど
かなりダメだった。ウルビはそんなに良いのか。
もしくは、BNは良いのか。

そもそもいつのウルビかわからんが。

171名無しSUN2017/10/27(金) 21:53:34.33ID:mwFtn22h
7倍出して欲しいよ
ライカもノクティビットは出てないね
高級クラスの7倍はWXが最後かも

>>169
ツアイスよりシャープなの?

172名無しSUN2017/10/28(土) 07:29:13.44ID:eP6owB4p
hDの前のBNだよ。
zeissはdyalitしかもって無いので比較できないけど
スワロEL88.5×42WBよりはウルビのほうがシャープ。
ただし周辺部になるとスワロの圧勝。

42口径ELはSVじゃなくてもEDGと同等以上の周辺像だから
特にSVの必要性は感じない。

ウルビはただでさえ中心部のシャープさは異常なのに
7倍だから、ほんと凄い。

173名無しSUN2017/10/28(土) 11:19:22.85ID:7AkrRp1m
人によって印象は違うのだな。
俺はEL8.5x42WBの周辺像は40%より外側は緩やかにボケてく印象で
EDG8x42は70%位まで良像という印象。
スワロに関しては手持ちで振り回す使い方ならEL8.5x42SVより同WBのが好み。

174名無しSUN2017/10/29(日) 22:03:27.74ID:vJX292Uy
>>173
全然違うねw

EDGとHGLと昔のDCFとポロSEの像質は全部ほぼ同じだよ。
コーティングの違いでコントラストや色が違うだけ。

HGLは銀コートでセピア色の風景が楽しくてまだ使ってるし
DCFは前期後期で色が違うのでこれも両方楽しんでる。
SEはもうEDGとほぼ同じ像質なのでこれは手放せないし
しかもEDGより軽いので個人的には宝物。

ELに限らずスワロはとにかく見やすくてストレスがないので7倍ハビヒトダハも使ってる。
これは色が濃厚でエッジが太く、油絵みたいな見え方。

175名無しSUN2017/10/29(日) 23:13:51.74ID:B0tDUEvJ
ふっ、そんなお遊びにつきあっていられないね。

176名無しSUN2017/10/29(日) 23:36:14.41ID:cXfP8b+h
>>174はなぜそんなに必死なんだ?誰の賛同も得られないのに。

177名無しSUN2017/10/30(月) 06:19:26.79ID:cYRKSSIi
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c622874116

178名無しSUN2017/10/31(火) 15:36:11.11ID:9t8srhFw
早く10倍の軽量モデル出してくれ

新着レスの表示
レスを投稿する