【東京名古屋】他人相撲の積雪対決について【京都広島】

1名無しSUN2017/11/27(月) 19:59:00.25ID:Yc4ZJ6tp
大都市の周辺地域も含めた、他人相撲、代理戦争について語るスレです。

2名無しSUN2017/11/27(月) 20:05:04.21ID:Yc4ZJ6tp
119 名無しSUN 2017/11/27(月) 00:35:38.95 ID:SvtBLar5
兎和野高原 458 - 389 みなかみ
豊岡    228 - 9 前橋
京都  24 - 9  前橋
大阪    18 - 7 東京ズルの丸
大阪    18 - 7 横浜
神戸     15 - 7 東京ズルの丸
神戸 15 - 7 横浜

121 名無しSUN 2017/11/27(月) 00:45:17.91 ID:SvtBLar5
結晶が六角形になってないので東横のは雪とは認められない
東横は針状結晶なのでカキ氷や霰と大差ない

129 名無しSUN 2017/11/27(月) 09:32:36.09 ID:9Jh8D0Xg
藤原は立派な関東です。
みなかみも立派な関東です
草津も立派な関東です

3名無しSUN2017/11/27(月) 20:06:54.40ID:Yc4ZJ6tp
138 名無しSUN 2017/11/27(月) 19:07:48.80 ID:SvtBLar5>>141
>>125
冗談じゃないんだよなあ・・・
気象庁の統計データを見ると、最新の2016は

兎和野高原 458cm
みなかみ   389cm

で兎和野高原の圧勝なんだよなあ
(2017はまだ掲載されてないから公式ではないぞ。各月を足し算するだけではダメだぞ)
2017は兎和野高原がみなかみに負けているというが、距離を考えると東横の負けなんだよなあ

東京 - みなかみは200km
大阪 - 兎和野高原は100km

大阪から100kmも離れられるんなら、降雪量日本一の伊吹山があるんだよなあ
伊吹山は最深積雪が500cm(関東最強(爆笑)の藤原は最深積雪が150cm)
伊吹山は名古屋から50kmでもある
東京から100kmの前橋・宇都宮でも名古屋・京都・広島にボロ負けなんだよなあ・・・
いずれにせよ、東横はタダの他人相撲なんだよなあ

4名無しSUN2017/11/27(月) 20:10:15.76ID:Yc4ZJ6tp
140 名無しSUN 2017/11/27(月) 19:21:14.18 ID:SNQQuPlx>>142>>145
>>138>>いずれにせよ、東横はタダの他人相撲なんだよなあ
八王子や山梨の雪を首都圏の雪として報道するニュースには、他人相撲を強く感じるが、
大手町や横浜の環境を考えると、真の実力よりも弱いという意味での、他人相撲ではないかとも少し感じてほしい

145 名無しSUN 2017/11/27(月) 19:44:48.13 ID:d77CmD5V
>>140
真の実力って?
東京なら銀座や浅草で測れってことだよね?
誰も住んでなかったり、街じゃないところで測っても意味ないだろ

150 名無しSUN 2017/11/27(月) 19:50:40.61 ID:d77CmD5V
>>142
その他人相撲を関東は当たり前のようにいつでもやってるのが問題なんじゃないの?
普通は100kmも200kmも離れた地点をもちだしたりしない。関東があまりにも他人相撲するから、
関東と同じ基準で他地域も他人相撲したら関東に圧勝してしまうのだよ、という話。

でも関東以外は他人相撲をしない。自分たちの街だけで十分勝てるから。

5名無しSUN2017/11/27(月) 20:47:12.56ID:u9aARdXQ
関東と同じ基準ってなんだ?
平野の大きさや緯度が違うのに、なぜ基準だけ同じにするのか?疚しい何かでも有るのかね

6名無しSUN2017/11/27(月) 21:45:19.61ID:Cw+IV78O
東京や横浜は一発型で年によって降雪量にムラがあるので、
最下位争いもあればぶっちぎりのTOPもある
そのせいで勝率という点では若干不利ではあるが、
だからといって周辺地域や郊外の降雪量で勝負はしていない、正々堂々だ

7名無しSUN2017/11/27(月) 21:57:37.51ID:6Apn+rPN
156 名前:名無しSUN 2017/11/27(月) 21:43:33.62 ID:cPpFo3Pv
私は関東人だけど名古屋と京都が羨ましくて仕方ない
比較的安定してしかもフワフワした本物の雪が降るからね
かき氷かヨコセンかの関東と違ってね
関東は冬型のホワイトアウトする感じの降り方とかも経験できないし

157 名前:名無しSUN 2017/11/27(月) 21:51:14.02 ID:SvtBLar5
関東は200kmも動かないとまともな雪が見れないのは可哀想w

8名無しSUN2017/11/27(月) 22:09:20.19ID:czrxAhXY
158 名無しSUN 2017/11/27(月) 22:03:09.04 ID:GUNRjywm
>>156
無知乙。2014年の2月は関東でも南岸低気圧でホワイトアウトするレベルのパウダースノーが降ってただろ
>>157
馬鹿発見。東京都心・横浜・千葉の降雪量や最深積雪の平年値は大阪・神戸・福岡より明らかに多いのだが
それに、千葉では1951年に133cm積もった実績があるし、東京や横浜も過去に50cm近く積もった実績がある
20cmにすら一度も届いた実績のない大阪、神戸とは格が違う

9名無しSUN2017/11/27(月) 22:15:12.71ID:jYF4kFnr
160 158 2017/11/27(月) 22:05:19.37 ID:GUNRjywm
>>156
ついでに言っておくと、京都や名古屋の雪は「本物」のパウダースノーではないのだが
(もっとも、それを言い出すと2014年2月の関東も本物とは言えないかもしれないが)

やっぱり、本物のパウダースノーと言えば北海道と信州の専売特許だろう
関東でも水上、草津、日光あたりは信州に近いレベルの雪質だと思う

161 名無しSUN 2017/11/27(月) 22:08:57.20 ID:cPpFo3Pv
>>158
普段のかき氷よりはマシな程度の、雪水比1くらいの湿雪でしたが?
名古屋ゆ京都が本物の「パウダースノー」だなんて一言も言ってませんが?
なんで色々と盛るの?

10名無しSUN2017/11/27(月) 22:46:35.06ID:KxG+m2W9
162 名無しSUN 2017/11/27(月) 22:41:50.10 ID:SvtBLar5
>>160
???
関東民ご自慢の2014の雪はベチャ雪のカキ氷です
京都や名古屋の普段の雪より数段格下です

関東民ご自慢の2014も結晶は針だった模様
本物の雪も知らないのに何いってんのお前?

163 名無しSUN 2017/11/27(月) 22:44:29.79 ID:SvtBLar5
>>161
関東ではどんだけ頑張っても雪水比1を下回らないよw
原理的にムリムリwww
2014のやつでも1.2:1〜2:1
普段は10:1くらい?笑
名古屋・京都は1:2くらい

確かに北海道のパウダースノーには負けるかもしれないけど、
さすがにカキ氷地域に言われる筋合いはないわ笑笑

新着レスの表示
レスを投稿する